• 158.161 films
  • 9.646 series
  • 28.792 seizoenen
  • 607.442 acteurs
  • 353.111 gebruikers
  • 8.846.910 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Eiger Sanction (1975)

Thriller | 129 minuten
2,93 303 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 129 minuten

Alternatieve titel: In Opdracht van de Draak

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Clint Eastwood

Met onder meer: Clint Eastwood, George Kennedy en Vonetta McGee

IMDb beoordeling: 6,4 (21.318)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

  • On Demand:

  • meJane Bekijk via meJane
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot The Eiger Sanction

"HIS LIFELINE - held by the assassin he hunted."

Een geschiedenisleraar neemt een opdracht van een regeringstak aan: hij moet een Russische spion vermoorden. Omdat het beoogde slachtoffer deelneemt aan een expeditie die de Eiger gaat beklimmen sluit Jonathan zich hierbij aan.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

The Eiger Sanction

Eiger... Eiger... Wat is een Eiger? Geen enkel woordenboek kon mij antwoord geven op deze vraag. Mijn Engels vocabulaire is nou ook niet zo slecht, maar nergens in een achterkamertje kon ik een antwoord op mijn vraag vinden. Gewoon opzetten en kijken dan maar. Ik had geen idee welke waardering deze film op MM kreeg; hij was volgens mij een keer op tv langsgekomen en toen had ik hem gemist. Eastwood is niet de beste acteur, helemaal niet in het spreken. Toch maar gekeken dan maar hé!?

Het verhaal in deze film is echt zeer zwak. Als ik het ligt uitdruk. Meer afgezaagd dan dit plot kan eigenlijk niet. Dat is één kant dan. Als de uitwerking echter spannend en goed is kan er nog een zeer degelijke film uit komen. Dit is helaas ook niet het geval.
Het begin is werkelijk triest. Saai, ongeloofwaardig en zeer slap gespeeld. Kom op Clint! Je kon toch echt wel iets beters bedenken!?
Daarop volgt een middenstuk wat eigenlijk net zo slecht is. De voorbereidingen naar de beklimming van de berg zijn nog wel te volgen. In ieder geval beter dan het begin. De uiteindelijke confrontatie met Mellough is ook zwak. Ook geen originele manier van je probleem oplossen...
Het einde is daarna verrassend leuk om naar te kijken. Er moest toch een einde aan de film komen. De introductie is cliché, maar zo alles op de berg uitgewerkt is erg mooi. De uiteindelijke laatste wending in het plot is weer van laag niveau, wat erg jammer is.

Eastwood moest al na zijn spaghettiwestern-avontuur inzien dat acteren zonder tekst hem veel beter is gegeven dan acteren met tekst. Waar hij in Gran Torino als brompot nog goed voor de dag kan komen mist hij hier alle charme en overtuiging die een acteur in deze rol zou moeten hebben. Hij is niet gemaakt voor dit witte doek.
George Kennedy speelt daarnaast verrassend fris. Hij weet naast Eastwood een goede prestatie neer te zetten. Misschien is het niet heel goed, maar naast de slechte prestatie van Eastwood is het heel wat. Luchtig om naar te kijken. Af en toe een leuk vleugje humor er tussendoor. Alleen op het einde laat hij een paar steekjes vallen.
Vonetta McGee speelt een geinig bijrolletje. Het is jammer dat haar tegenspeler Eastwoord is want de zogenaamde overtuigde liefde komt geen enkele keer geloofwaardig over. Cassidy vond ik echt een creep, maar hij presteert niet boven gemiddeld. Misschien hadden ze hem beter als "Dragon" kunnen nemen ipv David, die erg slecht speelde.

Tot slot valt over de weergave van de Sanction niet veel te zeggen. Ik vond dat op het einde, op de berg, geknald moest worden. Qua visuele weergave van de film deed hij dat ook naar behoren. De berg en de stormen zagen er mooi en overtuigend uit. Alleen de val van de drie bergbeklimmers was dan weer een minpunt. Allemaal uiteindelijk net niet.

TheEiger Sanction is een film die je één keer moet kijken. Bij een herziening zal ik denk ik hopeloos onder de voldoende zakken.

2.5*


avatar van Leno

Leno

  • 5878 berichten
  • 4159 stemmen

Typische Eastwood film met een voorspelbaar verhaal en voorspelbare rol van Eastwood dat met een korrel zou moet worden genomen; de logica is soms ver te zoeken. De climax is spectaculair, maar ook wel stompzinnig. Leuke bijrol van Cassidy.


avatar van des1

des1

  • 1672 berichten
  • 955 stemmen

VincentL schreef:

The Eiger Sanction

Eiger... Eiger... Wat is een Eiger? Geen enkel woordenboek kon mij antwoord geven op deze vraag. Mijn Engels vocabulaire is nou ook niet zo slecht, maar nergens in een achterkamertje kon ik een antwoord op mijn vraag vinden.

2.5*

Eiger is een berg in de Zwisterse Alpen. Van alle Eastwood films DE film die in het geheim agent genre een zekere cult status geniet omdat ie te zot is voor woorden. Ten eerste, Eastwood als geschiedenis docent die bijklust voor de CIA en zich laat betalen in contemporary art. Vroeg me alleen af of Spielberg juist niet hierdoor was geïnspireerd toen ie Harrison Ford als archeoloog portretteerde (Raiders Of The Lost Ark) die ook in de klas met bakvis aanbidsters te maken had. Enfin, veel genietbaars als Eastwood die een klein kefhondje afzeikt terwijl die z'n baasje, een verrader van het gluiperigste water, een eind weg in de woestijn dropt. Idem dito een voormalige collega op wiens hand good ol' Clint is gaan staan na een partijtje matten, waarna hij één van de mooiste oneliners uit de cinema debiteert: "you may not play the clarinet for awhile". Verhaal gaat als een nachtkaars uit als weer een oud-collega niet is waar Clint 'm voor hield. Je ziet 'm kijken naar de dame die 'm al die tijd heeft bijgestaan... "eh, neuken?" Sums it up.


avatar van Zuster Stein

Zuster Stein

  • 227 berichten
  • 12 stemmen

Sluit mij aan bij de vorige recensie. Het verhaal benadert de totale onzin (met biologische formules, idioot verraad, krankzinnige opdrachtgever, onwaarschijnlijk einde, en nog veel meer kul) , de film is alleen genietbaar als je mee wil leven met Clint's macho leefstijl.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Vooralsnog het slechtst van wat ik van Clint Eastwood heb gezien. Film begint erg saai en is traag qua opbouw. Tussendoor komt er een liquidatie voorbij maar de rest van het eerste uur gebeurd er vrij weinig interessants. Halverwege hoopte ik dat de film zou omslaan en dat de nadruk zou worden gelegd op het beklimmen van de Eiger. Helaas duurt dat dan ook nog een tijdje en de aanloop daarnaar toe was eveneens erg matig. Het beklimmen van de Eiger was dan nog het meest interessant aan deze film, alhoewel ik mooiere shots heb voorbij zien komen tijdens het beklimmen van bergen in andere films. Het einde is zwak en dat zorgt er mede voor dat The Eiger Sanction mij totaal niet heeft kunnen vermaken.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87057 berichten
  • 11745 stemmen

Ouwe Clint.

Een film met twee gezichten. Wanneer het een spanned thrillertje probeert te zijn dan slaat het werkelijk nergens op, maar tussendoor is er ook nog wat ruimte voor een hoop macho onzin. De dialogen tijdens het eerste half uur zijn werkelijk hilarisch, je zou er niet moeten aan denken om dit nu nog uit te brengen.

Clint als Bond-variant zonder klasse is een compleet idioot figuur, maar wel grappig. Of het ook zo bedoeld is weet ik eigenlijk niet 100%, maar ik kon me er in het begin wel best mee vermaken. Daarna mindert het al snel en het laatste half uur kon me nog maar weinig boeien, maar in die eerste 30 minuten zitten toch een aantal pareltjes verborgen.

Een goed regisseur is Eastwood niet, 120 minuten voor een filmpje als dit is ook schromelijk overdreven, maar een hoop foute kitsch zorgt ervoor dat het nog wel te bekijken viel. Een fan zal ik nooit worden, maar het is best leuk om Eastwood een keer in dit soort kitscherige onzin te zien, meestal neemt hij zichzelf toch veel te serieus.

2.0*


avatar van JanLo

JanLo

  • 281 berichten
  • 948 stemmen

Deze krijgt van mij een magere 6. Ik ga hem niemand aanraden, of het moet al om de mooie beelden in de bergen zijn.


avatar van henkies

henkies

  • 86 berichten
  • 472 stemmen

Aparte beschrijving van de film:

Een geschiedenisleraar neemt een opdracht van een regeringstak aan: hij moet een Russische spion vermoorden. Omdat het beoogde slachtoffer deelneemt aan een expeditie die de Eiger gaat beklimmen sluit Jonathan zich hierbij aan.

Klopt niet echt.

Kunst(geschiedenis) docent neemt hitman opdracht aan van shady organisatie, en de spion is niet russisch?

Maar goed de muziek, de beelden en de nostalgie (die er van af droop) maakte het nog de moeite waard, maar eigenlijk is dit gewoon een slechte film.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Het is niet Eastwoods beste film, maar zo slecht als de commentaren laten uitschijnen is hij nu ook weer niet.

Het verhaal is simpel, maar toch onderhoudend. Mooie plaatjes ook, en Clint is als vanouds goed in zijn rol.

De film kon me dus wel boeien, al is ie dan wel traag.


avatar van blurp194

blurp194

  • 4128 berichten
  • 3351 stemmen

Pure cult.

Sowieso is het verhaal van de schrijver van het gelijkgetitelde boek, Trevanian, al interessant genoeg om deze film by proxy een cultstatus te geven - zeker omdat het boek ook nog eens behoorlijk nauwgezet gevolgd wordt, en alles prima overeenkomt met hoe ik het me gevisualiseerd had toen ik het aan het lezen was. En de hoofdrol van Clint is ook behoorlijk goed, hij zet een behoorlijke Jonathan Hemlock neer - en ongetwijfeld beter dan Paul Newman die eerst in beeld was voor de rol. Een mooi nihilistisch tegenwicht voor de overdreven serieuze spionnenfilms van John le Carre en de films die daarvan gemaakt zijn. Of zelfs maar de boeken van Fleming en de serie Bond-films.

Jammer dat er wellicht wat weinig begrepen is dat Trevanian zijn boek als een spoof geschreven had. Toch is dat voor een groot deel wel in de film terechtgekomen, bijvoorbeeld in de fraaie volzinnen waar het script vol van staat. Of in de vreemde personages. Niet dat er naast Clint veel acteurs nodig zijn, verder dan een korte scene komt er eigenlijk geen een. Met uitzondering van George Kennedy en Vonetta McGee dan.

In de kritieken ook nogal wat flak vanwege dat de klimscenes niet zouden kloppen. Toch zie ik met mijn redelijk geoefende oog maar een echt grote fout. Valt nogal mee dus, en in de tussentijd zijn het toch best knappe beelden voor een film van alweer zo lang geleden. En dan is er toch nogal wat veranderd, ik zie nu niet zogauw iemand de Eigernordwand op gaan op z'n Superperfekten. Beetje zwaar.


avatar van Basto

Basto

  • 9660 berichten
  • 6701 stemmen

Was afgelopen weekend in Grinderwald aan de voet van de Eiger. Een mooie gelegenheid om mijn Eastwood box te openen en deze te herzien. Geen geweldige film, maar Clint geeft het altijd net dat beetje extra.

Krappe 3,5


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3242 berichten
  • 3691 stemmen

Een niet al te bijzonder verhaaltje dat maar middelmatig in beeld wordt gebracht. Duidelijk dat BLM en feminisme nog op een laag peil stonden, MeToo speelt al helemaal geen rol tijdens een aantal scenes. Toen was het nog allemaal simpel, als je het goed vind of niet. Dat is een discussie die ik niet ga voeren, maar je ziet duidelijk dat er in zeg maar 40 jaar veel is veranderd.

aar dat alles heeft weinig te maken met de kwaliteit van de prent. Op zich zou het verhaal wel een lekkere wegkijker kunnen zijn, echter zijn er vele momenten waar ik nu echt niet op zit te wachten in een thriller. Het serieus verhaal wordt een beetje getrapt door schijnbaar humorrijke momenten en wat platte domme amoureuze momenten.

Eastwood op cruise control, niet bijzonder maar dat heeft met het script te maken wat ik niet heel erg sterk vond op menig momenten. Nee de pret zat voor mij in het feit dat George Kennedy een prima rol vertolkte. Die bracht nog wat luchtigheid in de toch al wat geforceerde humor. Ook zijn sommige actie met gefronste wenkbrauwen aan te zien, jammer.

Het duurt ook een eeuwigheid voordat men dan werkelijk aankomt bij de Eiger. De prent duurt dik 2 uur en had gemakkelijk een half uur ingekort kunnen worden. Dat is nogal voelbaar. Ook de actie komt knullig over, dat door het acteerwerk en de regie. Het is statisch, hakkelig en dus niet om naar huis over te schrijven. De laatste zeg maar 20 minuten zijn er voor de beklimming en daarmee het einde van de mysterie. Belabberd einde, goedkoop en daar heb je dan anderhalve uur op moeten wachten.

Nee ik kan niet met lof spreken over dit zeer matig werkje met hele vreemde momenten erin. Er had veel meer in gezeten, het is er in totaal niet uitgehaald. 2**.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 8647 berichten
  • 3978 stemmen

Een middenmoter van Eastwood waarbij ik eens moest fronsen bij enkele onlogische situaties. Als het doelwit niet geïdentificeerd is, hoe kan men dan weten dat hij de Eiger zal beklimmen? Eastwood als huurmoordenaar Hemlock, zorgt ervoor dat deze avonturenfilm niet stilvalt, bijgestaan door zijn vroeger oorlogsmaatje, gespeeld door George Kennedy, die op een grappige manier van zijn grofste kant laat zien. Pas wanneer de Eigerbeklimming van start gaat, wordt het dan eindelijk eens spannend met mooi gefilmde klimsequenties. Technisch zal dit niet van een leien dakje gegaan zijn.


avatar van Gerlof78

Gerlof78

  • 431 berichten
  • 294 stemmen

Tja gisteren deze film weer eens herzien na vele jaren en vond er niks aan, het verhaal vond ik niet bijster bijzonder en Clint kan beter. Ook het Albino personage vond ik meer lachwekkend dan dat hij als een echte badguy over kwam, kortom een gemiste kans van Clint en dat is jammer.


avatar van blondiefilmfreak

blondiefilmfreak

  • 371 berichten
  • 178 stemmen

Wat een beroerde transfer op de dvd

Niet het veel uitmaakt,alles is slecht aan deze film

Het is niets meer als een transfer van een oude vhs video cassette

beroerd acteer werk

alleen omdat het clint is,geef ik nog 2 ster

normaal zou deze een halve krijgen.