Hostel: Part III (2011)

Het enige deel die ik nog niet uit deze reeks had gezien. Afgelopen tijd de eerste twee delen opnieuw bekeken, waarbij deel 1 best oké is en deel 2 echt afschuwelijk saai en met een minimum aan horrormomenten. Echt een van de slechtste horrorfilms die ik heb gezien. En dan verwacht je dus weinig van deel 3, maar die valt me dan weer reuze mee. Ja, het is nog steeds vrij slecht qua niveau. Slechte acteurs, matig camerawerk, goedkope special effects. Het is een goedkoop vervolg, maar daar is niet altijd iets slechts aan. Want de amusementswaarde ligt hier namelijk vrij hoog. Niet weer een uur lang saai gedoe, maar meteen to the point.

Opnieuw rijke mensen die hun slachtoffers kopen, maar in een veel hoger tempo en met veel meer horror. Ik vond de verwijdering van het gezicht een behoorlijk ongemakkelijk scené en ook later in de film is er genoeg te genieten, al draait de camera wel iets te vaak weg. Kakkerlakken, bijlen, gekke dokters. Waar ik bij Hostel 2 geregeld verveeld naar de klok keek, daar ging de tijd hier lekker vlot. Ook is de cast leuker en mag de wraak er best zijn. Het was wel even wennen om van het oostblok naar Las Vegas te gaan, maar eigenlijk zie je ook vrij weinig van die stad en zit je vooral weer in vieze fabrieken, maar echt anders is het niet. Ik heb er geen voldoende voor over, maar het zit best in de buurt.

2,5*

Minder vervolg.

Niet dat de delen van Roth zo hoogstaand waren, maar dit is toch echt een stapje terug. Het fijne aan dit deel is wel dat de inleiding nu niet de helft van de film inneemt. Het is nog steeds aan de lange kant, maar niet meer de helft dit keer wat ik best kan waarderen.

Acteerwerk is zoals je kan verwachten niet al te best, Roth wist dan betere acteurs te vinden. Spiegel verwijderd een hoop trekjes die het vorige deel wel had en stopt daar wat anders voor terug. Nu dus geen kinderen meer, en een andere locatie, maar met wat twistjes. De opening is er al snel een goed voorbeeld van.

Qua gore is het allemaal een treetje lager gezet. Deel II bevatte al minder gore, maar nu hebben ze het algemene niveau toch echt naar standaard bloedvergieten gebracht. Het beperkt zich nu tot 1 sterke scene met smerigheid. De rest is vooral wat tam gemartel, en de technieken zijn daarnaast ook niet bepaald vernieuwend meer.

Ook de look en cinematografie zijn veranderd, wat logisch is gezien de locatie. Alhoewel het er nog steeds prima uitziet kan het zich niet meten met de sterke look van de voorgaande delen. Geen brute uitstraling meer, maar vooral een iets meer opgepoetste look. Beter is het niet, maar gelukkig ook niet dramatisch.

De speelduur is relatief kort, maar dat was die van de voorgaande delen ook. Vlot is het nog steeds en het kijkt best aardig weg, maar beter is het niet nee. De voornaamste verandering is waarschijnlijk dat dit deel zichzelf iets minder serieus neemt, maar toch binnen de horrorgrenzen blijft. Ik heb me best vermaakt, maar dit is wel het minste deel uit de reeks. Ik mis toch die brute uitstraling en staalharde gore.

Een niet onaardige opening en een poging om wat meer diepgang te verlenen aan de karakters dan het geval was in Hostel II, maar verder is het meer van hetzelfde met een wat simplisitsche satirische ondertoon.

Meer van hetzelfde al is de insteek licht verschillend waarbij de gruwel wordt opgevat als een soort entertainment show. Nog steeds minder "spectaculair" dan deel I. Het nieuwe is er ook wat af en de gore is weinig wereldschokkends. Niet dat Roth het zo geweldig deed in deel II, maar de scepter naar Spiegel brengen, werkte ook niet bepaald in positieve zin.

Uitgangspunt zijn een bende vrienden waarvan je weet dat er van dat vriendengroepje niet te veel meer zal overblijven als het erop aankomt. Het doel van Hostel lijkt zijn doel voorbij te springen. Het lijkt eerder op een wraakfilm (waar op zich niets mis mee is).

Hostel Part I en II waren beiden films met een grote impact (bij mij vooral). Het waren geen meesterwerken maar eerder films die het torture-subgenre verder exploreerden. De Saw-films hadden in diezelfde trant én efficiënter dit uitgewerkt maar de Hostels hadden toch wel een plaatsje in mijn hart als jonge tiener. Part III had ik ooit beginnen kijken maar direct uitgezet wegens de low-budget kwaliteit. Tijd om deze dus een deftige kans te geven.

Part III is nergens een film die zich pretendeert om meer te zijn dan wat hij is. Het concept van de Elite Hunting Club is nog steeds erg aanwezig maar weet jammer genoeg niks nieuws te brengen. Toch blijft het een goed idee dat ik graag in de toekomst verder uitgediept zie worden. De kills zijn jammer genoeg te braaf in beeld gebracht en weinig inventief. Naar mijn mening verliest een film als deze heel wat credits wanneer er speciale scènes zijn die overduidelijk (slechte) CGI gebruiken. Dit haalt me volledig uit de film en geeft het allemaal een nog goedkopere feel.

Er is echter wel wat te beleven voor de fans. Jammer dat het einde teveel actie/slasher wordt en de spanning inkakt. Toch geen al te vervelende zit.

2,5*

Na dertien jaar nog eens herbekeken en met een vol punt mijn score verhoogd. Ja, de acteurs acteren nog steeds even slecht en zijn nog minstens zo onsympathiek als bij de eerste kijkbeurt. Het script lijkt nog altijd geschreven door iemand die vlak ervoor een hersenbloeding kreeg. Alles hieraan ademt B-film uit. Edoch, het scenario met een plottwist in het begin én op het einde is eigenlijk verrassend goed. De actie is heerlijk en de gore spat wellustig van het scherm. Ik heb mij geen moment verveeld en eigenlijk doet de film gewoon waarop je mag hopen in dit genre. De kills waren gruwelijk en aangrijpend. Al bij al zou ik dit vandaag een bovengemiddeld horrorfilmpje durven noemen, dat de franchise bovendien eer aandoet. Zeker een kijkbeurt waardig.

Bah wat een rot film,en dat voor alle 3.geen greintje humor ,gewoon totaal ziek en ook naargeestig slecht.