• 15.834 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.629 stemmen
Avatar
 
banner banner

Turks Fruit (1973)

Drama / Romantiek | 98 minuten
3,28 1.893 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 98 minuten

Alternatieve titel: Turkish Delight

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Rutger Hauer, Monique van de Ven en Dolf de Vries

IMDb beoordeling: 7,1 (12.651)

Gesproken taal: Engels en Nederlands

Releasedatum: 22 februari 1973

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Turks Fruit

"Turkish Delight is a cross between Love Story and Last Tango in Paris!"

De jonge beeldhouwer Erik heeft een turbulent liefdesleven, tot hij zijn grote liefde Olga ontmoet. Zij trouwen tegen de zin van Olga's rijke ouders. Geschapen voor elkaar, trekken zij zich niets aan van alle tegenwerking en beleven een grandioze, romantische zomer. Totdat Olga zich zeer vreemd begint te gedragen. Ze breekt abrupt met Erik en gaat weer naar haar ouders. Erik wil Olga terughalen, maar wordt hardhandig geconfronteerd met haar louche nieuwe vriend. Onverwachts wordt Olga echter in het ziekenhuis opgenomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Zie er sowieso niet echt het revolutionaire in, dus in principe is je eigen verdediging al overbodig, timburton.


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Turks Fruit

Een film die je bij blijft. Althans mij wel. Ik vind dit 1 van de beste Nederlandse films. Het verhaal is niet heel bijzonder maar toch vermakelijk en mooi hoe de liefde tussen de 2 in beeld wordt gebracht. En wat Reinbo zegt hoe ze door het noodlot worden getroffen. Muziek door de film is leuk en dat deuntje op de fiets blijft je ook bij! Welverdiende 4*


avatar van harm1985

harm1985

  • 526 berichten
  • 503 stemmen

Reinbo schreef:

Voor mij is Turks Fruit totaal niet interessant omdat er sex in zit of omdat het revolutionair zou zijn.

Het is een schitterend warmhartig portret van twee jonge geliefde die door noodlot worden getroffen. De regie en het camerawerk zijn meesterlijk; heerlijk naturel, net als het spel.

Precies... een vriendin van mijn vrouw is docente Nederlands en zelfs zij snapt dit gewoon niet, die kijkt gewoon niet verder dan de seks en vind de dialogen infantiel.

Jammer, want dit is gewoon een van de beste Nederlandse films die er is, een prachtig portret van twee jonge verliefde mensen, die door het noodlot worden getroffen. Mijn CKV docent vond vooral de relatie van Erik met Olga's vader heel erg mooi uitgewerkt, en daar kan ik het eigenlijk alleen maar met hem eens zijn.


avatar van Timmy757

Timmy757

  • 3365 berichten
  • 598 stemmen

Killer-Instinct schreef:

Vermakelijke film die ik wel erg overgewaardeerd vind(Niet hier op moviemeter)

De film kijkt lekker weg maar heeft vele gebreken.

Het boek ken ik niet,dus vergelijken kan ik niet.

De film begint wel leuk,waarneer Hauer allerlei vrouwtjes z'n bed in krijgt waarna er rare grappige situaties ontstaan die wel erg amateuristisch overkomen met houterige dialogen.

Hoewel er totaal geen lijn in zit het eerste half uur is het best aardig en Rutger Hauer doet het leuk samen met Van De Ven,maar erg veel indruk maakt deze film nergens.

De houterige acteer-prestaties en dialogen blijven de gehele film en de relatie tussen de 2 is erg apart waardoor ik niet echt een emotionele klik met die 2 krijg en hoewel ze best chemie hebben ontbreekt het gevoel van echt liefde af en toe.

Als Van De Ven opeens van het ene op het andere moment Hauer dumpt is eigenlijk de sympathie voor dit karakter weg en komt ze op mij over als een simpel dom sletje,niks meer,en dat is jammer voor de ervaring van deze film,want er was totaal geen aanleiding gegeven dat ze dit zou doen.

Erg dramatisch wordt het nergens hoewel de pijn van Hauer op einde best overkomt wordt het erg snel gedaan en afgewerkt.

De rest van de film is wel vermakelijk maar heeft af en toe echt belachelijke scenes die over de top zijn en niet passen bij deze film zoals met de koningin en dat koeienoog.

Wat overblijft is een film die vermaakt met sex-scenes en een lange tijd de charmante Van De Ven en lekkere botte Hauer maar die nergens speciaal is en al helemaal niet het verdiend om de beste Nederlandse film van de vorige eeuw genoemd te worden.

Volledig mee eens! 2,5*.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nou dan hebben jullie beide het belangrijkste punt gemist......

Killer-Instinct schreef:

Als Van De Ven opeens van het ene op het andere moment Hauer dumpt is eigenlijk de sympathie voor dit karakter weg en komt ze op mij over als een simpel dom sletje,niks meer,en dat is jammer voor de ervaring van deze film,want er was totaal geen aanleiding gegeven dat ze dit zou doen.

Het rare gedrag dan Olga plots vertoond met alle dramatische gevolgen is te wijten aan haar hersentumor. Als je dat wel door had zou je juist heel veel sympathie met haar hebben. Het is schrijnend dat zo'n ziekte je persoonlijkheid kan veranderen waardoor je je juist afwend van de persoon met wie je vlak daarvoor nog dolgelukkig was.....

Maar zoals zo velen gaat de focus bij jullie blijkbaar te veel uit naar de sex en mis je zo het prachtige en treurige verhaal dat de film vertelt.


avatar van Timmy757

Timmy757

  • 3365 berichten
  • 598 stemmen

Reinbo schreef:

Nou dan hebben jullie beide het belangrijkste punt gemist......

(quote)

Maar zoals zo velen gaat de focus bij jullie blijkbaar te veel uit naar de sex en mis je zo het prachtige en treurige verhaal dat de film vertelt.

Wat dus zou kunnen betekenen dat er veels te veel overbodige sexscenes in de film zitten...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nee. de sex scenes vallen uiteen in twee segmenten. De sex tussen Erik en zijn losse contacten en die tussen Erik en Olga. De film opent met een 5-tal sexscenes tussen Erik en diverse vrouwen. Deze scenes kenmerken zich door vluchtigheid, gericht op snelle bevrediging en veelal disrespectvol. Deze scenes spelen zich af na de relatie tussen Erik en Olga. En laten zien hoe Erik het verlies verwerkt. Nihilistisch en liefdelloos. Daartegenover staan de scenes tussen Erik en Olga, een prachtig stel, smoorverliefd. De levenslust en energigie spat van het doek.... Maar dan plots is daar die verandering, die kanker....

Kortom als je niet verder kijkt dan de sex zelf, mis je de film volledig.


avatar van Timmy757

Timmy757

  • 3365 berichten
  • 598 stemmen

Reinbo schreef:
Nee. de sex scenes vallen uiteen in twee segmenten. De sex tussen Erik en zijn losse contacten en die tussen Erik en Olga. De film opent met een 5-tal sexscenes tussen Erik en diverse vrouwen. Deze scenes kenmerken zich door vluchtigheid, gericht op snelle bevrediging en veelal disrespectvol. Deze scenes spelen zich af na de relatie tussen Erik en Olga. En laten zien hoe Erik het verlies verwerkt. Nihilistisch en liefdelloos. Daartegenover staan de scenes tussen Erik en Olga, een prachtig stel, smoorverliefd. De levenslust en energigie spat van het doek.... Maar dan plots is daar die verandering, die kanker....

Kortom als je niet verder kijkt dan de sex zelf, mis je de film volledig.


Ik kijk absoluut wel verder dan die sexscenes, en dan nog kon de film mij totaal niet raken, mede ook door het nogal afgeraffelde en emotieloze einde. Ik blijf erbij dat het accent naar mijn mening meer op de sex dan op de emoties lag...Nou vind ik het echt niet erg als er sex in een film zit, zo is het ook weer niet, maar hier zat bijna alleen maar sex in...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

De sex is emotie, zeker in deze film.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

@Reinbo: Ken je het boek ook toevallig? Daar kwam dat toch iets meer tot zijn recht vond ik zelf!


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Boek ken ik niet.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Zeker eens proberen dan! Personages (Olga) en emoties (Eric's wanhoop) worden daarin stukken beter uitgediept wat de geschiedenis tussen de twee alleen maar tragischer maakt, Als je dit al zo sterk vond ga je dat ook wel vinden denk ik. Blijft een prima verfilming dit, helaas wel wat aan de fragmatische kant en wat te plat voor de gemiddelde kijker, wat toch wel begrijpelijk is aangezien ik ook wel vind dat het een obstakel vormt voor de kwaliteit. Nu is het boek dat ook wel maar de unieke, bijna perverse, manier waarop Wolkers met woorden omschiet toch wel stukken komischer...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ben niet zo'n lezer, maar zou me er inderdaad eens aan moeten wagen.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Hmm, ik had hier toch niet zo heel veel mee. Vrij overdreven en soms wat vervelend geacteerd, voornamelijk door van de Ven. Een paar leuke momentjes, vooral op bezoek bij de schoonouders, maar ook veel gore momenten die niet om aan te gluren waren.

Erg gedateerd, al begrijp ik dat dit destijds best shocking en daardoor interessant moet zijn geweest. Wel leuk om te zien dat 'alles kan' in deze bizare film van Verhoeven!


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Dit is echt mijn soort film niet. Het boek dateert van 1969, de film amper 4 jaar later. Dit tijdsgeest speelt natuurlijk mee in een film waarin sexuele revolutie en verzet tegen de bourgeoisie centraal staat. Op zich kan dat allemaal wel mooi in beeld zijn gebracht, het eindresultaat is een film die ook mikt op die provocatie. Daardoor is de hele film gespekt met verbale drukdoenerij en scènes die recht uit een vintage erotische film komen. Ik ken het boek niet, maar dat zou geen must mogen zijn om te kunnen genieten van de film. Anders had er maar geen film moeten komen denk ik maar. Ik kon hier in elk geval niet van genieten en de kans is dus ook klein dat ik hierdoor het boek een keer zal lezen.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Dit noem ik nou een stukje oer Hollandse Kunst met de hoofdletter K. Deze film is gewoon meesterlijk verfilmd. Iedereen die het als een sexfilm ziet snapt de film gewoon niet. Het verhaal is gewoon prachtig, ontroerend, emotioneel en gewoon meesterlijk verfilmd. Komt een vrouw bij de dokter vond ik net zoiets als dit, alleen vond ik het niveau veel hoger liggen bij deze film. Bij De Kleine Blonde Dood kreeg ik precies het zelfde gevoel als bij Turk Fruit. Maar dit is echt voor mij op Soldaat van Oranje na het beste wat er ooit gemaakt is in Nederland.


Heerlijke film van een heerlijke nederlandse periode..

Goed geacteerd van Rutger Hauer, hitsig als de hel..


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Ondanks dat deze film voor mij enkele smakeloze scènes bevatte zoals de paardenoog, etensmijterij, poep- en kotscène - en ik het aantal naaktscènes ook wel enigszins overdreven vond, had deze film wel een ijzersterk einde en een uitstekende soundtrack, misschien wel de beste soundtrack voor een nederlandse film ooit gemaakt. Het zijn ook de scènes op het strand bij ondergaande zon die mede door de mooie muziek van Rogier van Otterlo die scènes zo mooi maakten.

3,5* na herziening


avatar van joerve

joerve

  • 170 berichten
  • 128 stemmen

Ik vroeg me de hele film af waar rutger het geld vandaan haalt voor een eigen studio, een jeep, en de hele dag alleen maar neukt zuipt, en ronddartelt in de stad

Naja, ik vind deze oudere films wel leuk om te kijken naar hoe amsterdam er vroeger uitzag met die oude groene telefooncellen.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

joerve schreef:

Ik vroeg me de hele film af waar rutger het geld vandaan haalt voor een eigen studio, een jeep, en de hele dag alleen maar neukt zuipt, en ronddartelt in de stad

Naja, ik vind deze oudere films wel leuk om te kijken naar hoe amsterdam er vroeger uitzag met die oude groene telefooncellen.

Ik heb tijdens de film oog gehad voor een hoop dingen, maar die groene telefooncellen zijn me echt niet opgevallen, sorry


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Hij is redelijk succesvol kunstenaar. Zijn beeld wordt natuurlijk niet voor niets in bijzijn van de Koningin onthuld.


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2574 stemmen

De sfeer was goed en af en toe zat er ook leuke humor in. Voor de rest was het niet echt iets voor mij.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Vermakelijke film, maar waarom deze soft-porno komedie gezien wordt als beste Nederlandse film is mij echt een raadsel.

Waarschijnlijk door de 70s sfeer en tragische einde?

Nee, voor mij is de beste Nederlandse film nog altijd Soldaat van Oranje of misschien Max Havelaar (nog niet gezien). Die gaan tenminste over belangerijke gebeurtenissen.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2725 berichten
  • 1398 stemmen

Je vergeet Zwartboek Al DeNiro


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Al DeNiro schreef:

Die gaan tenminste over belangerijke gebeurtenissen.

Kanker is anders ook een belangrijke gebeurtenis. Sex eveneens.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Eergisteravond de film meegekeken en ik vond hem niet echt speciaal. Hij was opzicht wel vermakelijk maar ook een beetje 'leeg' voor mijn gevoel. Wel moet ik zeggen dat het acteerwerk van Rutger Hauer, Monique van de Ven en de rest van de Cast er goeduitzag. Dat het leuk was om Nederland in de jaren '70 te zien. En het 'kanker-gedeelte' werd goed in beeld gebracht. Maar verder stelde het voor mij niet zo veel voor..

2,5*


avatar van lars-pixar

lars-pixar

  • 1460 berichten
  • 3949 stemmen

Paul Verhoeven zet een goed Nederlandse drama beeld neer met hele goeie cast (Rutger Hauwer en Paul Verhoeven zet een goed Nederlandse drama beeld neer met hele goeie cast (Rutger Hauwer en Monique van de Ven) alles is goed gemaakt humor komt ook redelijk over en de oude beelden zijn geweldig om te zien ook worden de personage goed neer gezet en het camera beeld is geweldig alleen de film duurt net iets te lang van het goede. 3,0*


avatar van lars-pixar

lars-pixar

  • 1460 berichten
  • 3949 stemmen

lars-pixar schreef:

Paul Verhoeven zet een goed Nederlandse drama beeld neer met hele goeie cast (Rutger Hauwer en Monique van de Ven) alles is goed gemaakt humor komt ook redelijk over en de oude beelden zijn geweldig om te zien ook worden de personage goed neer gezet en het camera beeld is geweldig alleen de film duurt net iets te lang van het goede. 3,0*


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

De beste Nederlandse film van de 20e eeuw.

Leuk dat heel veel mensen dit kunnen waarderen, maar ik kon er niks mee. Ik vond het boek al helemaal niets en de film verbetert niets aan het verhaal van Jan Wolkers. Ik ben wel blij dat ze de smerigste momenten uit de film hebben gelaten, zoals Erik die terwijl Olga aan het plassen is zijn handen eronder steekt en zijn gezicht er mee volgooit. Dat ging zelfs voor Verhoeven te ver.

Nu vind ik het heel gedurd wat Verhoeven met deze film doet, maar het raakte me nergens. Dit komt volgens mij vooral door het personage Erik. Hauer speelt opzich wel goed, maar Erik is zo'n ongelooflijke klootzak dat ik er weinig sympathie voor op kon brengen. Toevallig hebben we het nu op school over de Poëtica van Aristoteles, en Erik voldoet in niets aan een personage zoals Aristoteles ze beschrijft. De rest van de cast vond ik eigenlijk maar matig tot zeer slecht. De dialogen waren ook tenenkrommend slecht.
Het verhaal springt van de hak op de tak en boeit eigenlijk nergens. Eigenlijk bestaat de film uit een hoop overdreven gescheld en gedoe waar niemand wijzer van wordt.
Voor de rest blonk de film op geen enkel gebied ergens op uit, ik vond het allemaal heel erg tam.

Waar de laatste tien bladzijdes van het boek mij nog wisten te raken, liet de film mij hier helemaal koud. De enige prestatie die Wolkers met Turks Fruit leverde was mij toch te intrigeren na een honderd vreselijke pagina's. De relatie tussen Hauer en Van de Ven deed me niets en alles ging naar het einde toe wel erg snel. Voor ik het wist was Olga gestorven opgelucht ademhalen want nu was de film dan eindelijk afgelopen.

1,5*.


avatar van piedy-94

piedy-94

  • 8 berichten
  • 7 stemmen

Goede acteurs en vooral de eerste 40 minuten waren leuk, maar ik vond toch dat er veel afgeweken werd van het boek en dat is jammer. Die moeder bijvoorbeeld kwam er in de film nog goed vanaf.

Maar die scènes met de seks vormen ene pluspunt, want gezien het tijdperk waarin de film gelanceerd werd, was dat volgens die burgerlijke types "ongehoord en ongepast", en dit boek en deze film waren ook gemaakt vanuit ene revolutionair oogpunt. Om die durf kan ik een regisseur slechts prijzen.