• 15.783 nieuwsartikelen
  • 178.144 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.194 acteurs
  • 199.043 gebruikers
  • 9.373.605 stemmen
Avatar
 
banner banner

Turks Fruit (1973)

Drama / Romantiek | 98 minuten
3,28 1.893 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 98 minuten

Alternatieve titel: Turkish Delight

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Rutger Hauer, Monique van de Ven en Dolf de Vries

IMDb beoordeling: 7,1 (12.640)

Gesproken taal: Engels en Nederlands

Releasedatum: 22 februari 1973

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Turks Fruit

"Turkish Delight is a cross between Love Story and Last Tango in Paris!"

De jonge beeldhouwer Erik heeft een turbulent liefdesleven, tot hij zijn grote liefde Olga ontmoet. Zij trouwen tegen de zin van Olga's rijke ouders. Geschapen voor elkaar, trekken zij zich niets aan van alle tegenwerking en beleven een grandioze, romantische zomer. Totdat Olga zich zeer vreemd begint te gedragen. Ze breekt abrupt met Erik en gaat weer naar haar ouders. Erik wil Olga terughalen, maar wordt hardhandig geconfronteerd met haar louche nieuwe vriend. Onverwachts wordt Olga echter in het ziekenhuis opgenomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

Basto schreef:
(quote)


Ik zie dat je geen antwoord hebt gehad.

Alle sexscenes aan het begin zijn nadat Olga al is overleden. Erik duikt met elke vrouw het bed in om te vergeten en mist bij iedereen de passie en liefde die hij bij Olga had. Het hele verhaal van Olga is een flashback.


Nope, die scenes die je beschrijft zijn nadat ze hem heeft verlaten!


avatar van Basto

Basto

  • 11938 berichten
  • 7406 stemmen

Earth schreef:
(quote)


Nope, die scenes die je beschrijft zijn nadat ze hem heeft verlaten!


Je hebt gelijk maar het verhaal met Olga is dus wel grotendeels een flashback.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8664 berichten
  • 3941 stemmen

1701320 schreef:

Gelukkig hebben we nu youporn

Haha, lol.


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

clubsport schreef:
Aardige film maar ik had hier wel wat meer van verwacht , vond het samenspel tussen Monique vd ven en Rutger hauer wel sterk gespeelt .
verder gaat het allemaal wel erg snel , zeker als Olga ziek blijkt te zijn , dat zijn overigens emotioneel wel de indrukwekkendste scenes .


Dat ze ziek wordt, wordt in de film al eerder langzaamaan duidelijk. Voor de goede kijker komt het niet heel opeens. Rutger en Monique zijn gecast/gekozen op basis van deze scene.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Voor Paul Verhoeven hoeft naakt niet per se functioneel te zijn. In Turks Fruit ligt het er echter zó dik bovenop (soms letterlijk) dat het ergens weer functioneel wordt. Als een soort statement tegen alles wat preuts is…

De meeste films bestaan uit een inleiding, een middenstuk en een slot. Deze niet. Turks Fruit komt meteen ter zake, als je begrijpt wat ik bedoel. Ik kan me trouwens moeilijk voorstellen dat zo’n expliciete film anno 2019 nog groen licht zou krijgen, laat staan dat het een commercieel succes zou worden. Ergens wel confronterend dat we zoveel braver geworden zijn.

Voorts viel me op dat deze 46 jaar oude (!) film op audiovisueel vlak nog steeds zeer fris aanvoelt. Zeker naar Nederlandse maatstaven. Het camerawerk kun je nog het best omschrijven als een soort MTV-stijl avant la lettre, met links en rechts zowaar een mooi, sfeervol shot.

Wel typisch jaren 70 is het theatrale acteerwerk. Hoewel ik de dialogen best onderhoudend vond, had ik helaas niet het gevoel naar echte mensen te luisteren. Bijna geen enkele zin kwam er natuurlijk uit. Zonde van de overacting dus, maar voor de rest is dit lekker anarchistische cinema (een bedreigde soort). 3.5*


avatar van Gastel

Gastel

  • 380 berichten
  • 1556 stemmen

Vanavond weer eens herzien, het blijft een schitterend stukje tijdsbeeld en bovenal natuurlijk een mooi en indrukwekkend verhaal.

Over de acteerprestaties is al veel gezegd, en die zijn inderdaad niet overal even denderend (sommige edelfiguranten zijn zelfs slecht te noemen). De moeder daarentegen is wel perfect gecast. Je hebt als kijker vanaf de eerste seconde al direct een hekel aan haar, goed acteerwerk dus.

Met recht nog altijd een klassieker.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9963 berichten
  • 4650 stemmen

Eén van de grote klassiekers uit de Nederlandse cinema, dan weer gebaseerd op een literaire klassieker. Nooit eerder gezien om één of andere reden. Vandaag voorrang aan verleend voor ik het opnieuw in een hoek schuif. Een drama over een vrijgevochten koppeltje, dat al dartelend, dansend en springend door het leven gaat. De film straalt de rebellie uit deze tijd uit, waarin amok gemaakt wordt met oude waarden en jongeren hun leven leiden zoals ze willen. Het is wel op het randje van de wansmaak, beetje typerend voor Nederlandse films : inzoomen op kots en uitwerpselen, en een verkrachtingsscène zorgen voor een provocerend tintje. Maar ieder land heeft zo wel dit soort classics. Zo kon ik deze film niet loszien van het Franse "Les Valseuses", niet toevallig uit dezelfde jaren. Een minpunt vond ik het vlakke weinig uitgewerkte personage van Erik Vonk. Geen ouders, geen vrienden (op die dokter na) geen verleden. Lijkt alsof hij gewoon ergens voor staat in de film. Het einde is aangrijpend en zindert na; alles is tijdelijk in het leven. Live in the moment, live each day like it might be your last.... Geen spijt van gehad; sterk geacteerd door Hauer en Van de Ven, en vat de levensgenietende instelling van de Nederlander op een ondeugende anarchistische manier samen.


avatar van pdonidvie

pdonidvie

  • 89 berichten
  • 1971 stemmen

Waarom is hier in godsnaam nog steeds geen blu-ray release van uitgekomen?


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8551 stemmen

pdonidvie schreef:

Waarom is hier in godsnaam nog steeds geen blu-ray release van uitgekomen?

Rob Houwer.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

Een van de beste Nederlandse films. Op mij maakte hij veel indruk. Vooral de chemie tussen Monique en Rutger.De vele sekscenes is de tijdgeest waarin het zich afspeelde. Ook allerlei onsmakelijkheden.Ik denk dat ik hem toen 4 ster had gegeven. Ik wil hem bewust niet meer zien. Ik wil de impact, die de film toen op mij maakte, niet kapot maken. Als ik hem nu zou zien zou ik hooguit 2 ster geven..Te traag, te veel seks, onsmakelijk... en noem maar op..

De scene op straat in de regen " gaat echter nooit kapot..Die is zo echt, zo gemeend. de vreugde, blijheid kwam van het doek de bios binnen.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

Er zijn weinig films waarin het verschil tussen goede en slechte scenes zo groot is als bij deze Turks Fruit. Soms is het echt niveautje slechte B-film (praktisch elke scene waarin niet alleen Hauer en/of Van de Ven in acteren), soms is het heel mooi, bijvoorbeeld de fietsscene of het eindshot. Merkwaardige regisseur blijft het toch die Verhoeven.


avatar van kos

kos

  • 46692 berichten
  • 8850 stemmen

eRCee schreef:

Er zijn weinig films waarin het verschil tussen goede en slechte scenes zo groot is als bij deze Turks Fruit.

100% eens.


avatar van Basto

Basto

  • 11938 berichten
  • 7406 stemmen

eRCee schreef:

Merkwaardige regisseur blijft het toch die Verhoeven.

Denk dat het vooral met Soeteman en budgettaire beperkingen te maken heeft gehad. Zijn latere werk en met name dat in Hollywood is veel stabieler.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

Mjah. Bijvoorbeeld die strontdouche in Zwartboek, dan denk je ook, welke overjarige puber is hier aan het werk? En voor grote delen van Robocop geldt dat in mijn ogen net zo.


avatar van Basto

Basto

  • 11938 berichten
  • 7406 stemmen

eRCee schreef:

Mjah. Bijvoorbeeld die strontdouche in Zwartboek, dan denk je ook, welke overjarige puber is hier aan het werk? En voor grote delen van Robocop geldt dat in mijn ogen ook.

Zwartboek is geschreven door....

Robocop vind ik van begin tot einde een briljante satire vermomd als actiefilm. Welke scenes vind je daar dan overdreven puberaal?


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

De kills, met name aan het einde op dat bedrijventerrein. En de scenario-schrijver vind ik geen excuus, Verhoeven is eigenwijs genoeg om bepaalde scenes te laten vallen. Bij Turks fruit had hij ook minstens de helft van de scenes uit het eerste half uur moeten schrappen (die rits, mijn hemel, waar sloeg dat op?).


avatar van Basto

Basto

  • 11938 berichten
  • 7406 stemmen

eRCee schreef:

De kills, met name aan het einde op dat bedrijventerrein. En de scenario-schrijver vind ik geen excuus, Verhoeven is eigenwijs genoeg om bepaalde scenes te laten vallen. Bij Turks fruit had hij ook minstens de helft van de scenes uit het eerste half uur moeten schrappen (die rits, mijn hemel, waar sloeg dat op?).

O, ik vind die aandacht voor de banale pijnlijke elementen van het leven van Verhoeven juist heel leuk. De meeste regisseurs brengen het mooier dan het is. En die rits is zo herkenbaar. Je maakt mij niet wijs dat je dat niet voelde...

En dat eind van Robocop is hoe zo’n film behoort te eindigen. Lekker over the top in de grande finale. Kun je Verhoeven niet kwalijk nemen. Zonder had hij geen bevredigende film gehad.


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

eRCee schreef:

De kills, met name aan het einde op dat bedrijventerrein. En de scenario-schrijver vind ik geen excuus, Verhoeven is eigenwijs genoeg om bepaalde scenes te laten vallen. Bij Turks fruit had hij ook minstens de helft van de scenes uit het eerste half uur moeten schrappen (die rits, mijn hemel, waar sloeg dat op?).

Het is een verfilming van Wolkers, die deed gewoon wat vreemde zaken zullen we maar zeggen. Verhoeven en Soeteman hebben heel veel zaken uit het boek maar niet verfilmd. Die waren te heftig. Verder vrees ik dat er ook wel een generatiekloof is.

NL films waren vanaf 1971 behoorlijk gevuld met (functioneel) bloot. Dat waren de tijden toen.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 2150 berichten
  • 3092 stemmen

Die strontscène in Zwartboek vond ik juist hilarisch. Riep zowel een gevoel in me op van walging als van fout voyeuristisch leedvermaak. Bij Paul Verhoeven is alles de overtreffende trap, als een gedroomde werkelijkheid: het verhoor in Basic Instinct, de drie borsten in Total Recall, de verkrachting in zowel Spetters als Flesh + Blood.. Ja, zelfs de ziekenhuisscène in Turks Fruit met een zieke Olga die we allemaal zo aangrijpend vinden is een uitvergroting.

Dat lig je of dat lig je niet. Mij kan het allemaal niet extreem genoeg.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

Earth schreef:
NL films waren vanaf 1971 behoorlijk gevuld met (functioneel) bloot. Dat waren de tijden toen.

Heb ik ook geen moeite mee, het is meer dat ik het artistiek vaak slecht vind uitpakken. Het probleem van die ritsscene is bijvoorbeeld, dat je nu dus de eerste ontmoeting hebt tussen Olga en Erik, dan de sekspartij, dan het ritsincident en dan het ongeluk, alles in anderhalve minuut tijd ofzo. Alle genoemde scenes ook zonder dat er werkelijk tijd voor wordt genomen, wat het erg ongeloofwaardig maakt (ook voor de acteurs, die er niks van kunnen maken) en gewoon amateuristisch overkomt. Turks fruit is op z'n best als het tempo zakt.


avatar van kos

kos

  • 46692 berichten
  • 8850 stemmen

Ebenezer Scrooge schreef:

Die strontscène in Zwartboek vond ik juist hilarisch. Riep zowel een gevoel in me op van walging als van fout voyeuristisch leedvermaak.

Zo'n beetje alles van Verhoeven is fout voyeuristisch leedvermaak. Vroeger was het nog leuk puberaal maar laatste decennia een beetje vieze ouwe mannetjes cinema.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 2150 berichten
  • 3092 stemmen

Haha, nééé.. nog even leuk als toen!


avatar van Basto

Basto

  • 11938 berichten
  • 7406 stemmen

kos schreef:

(quote)

Zo'n beetje alles van Verhoeven is fout voyeuristisch leedvermaak. Vroeger was het nog leuk puberaal maar laatste decennia een beetje vieze ouwe mannetjes cinema.

Je bent zelf gewoon oud geworden.


avatar van stratmans

stratmans

  • 935 berichten
  • 954 stemmen

Mooie film met nostalgische straatbeelden en mooie auto's


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Deze stond vroeger bij mijn oma als seksfilm gecatalogeerd in de kast. We hebben het dan over dertig jaar terug en de zeden zijn vandaag al wat veranderd. Nu, deze Turks fruit is alvast een herziening al kon ik me van de gewone scènes niet meer zoveel herinneren...

Een controversiële Verhoeven, alweer zou je durven zeggen. Niet in het minst door de vele seksscènes die verder gaan dan functioneel naakt. En toch vond ik ze passioneel en met stijl neergezet. Het gebruik van de wandspiegel bvb, maar ook de achteruitkijkspiegel in de auto waarbij summier de naakte Olga te zien is. Maar ook andere scènes riepen controverse op zoals de ruige taal in het begin met al die meiden of de toilet- of kotsscène.

Een dramafilm gehuld in een romantisch sausje waarbij Eric eerder een wellusteling is. Het was me niet helemaal duidelijk waarop de relatie vastliep. Prima acteerwerk overigens van Van der Ven en Hauer. Enkele erg mooie scènes ook zoals die in de regen. Een film met humor, passie, drama en controverse. Een Verhoeven dus. Mooi!


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1875 berichten
  • 984 stemmen

Is er al iets bekend of deze film nog op Bluray uitkomt? Aangezien wel Blue movie, Frank & Eva, Spetters, een vrouw als Eva en Het debuut zijn verschenen, maar deze nog niet!


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

xxERWINxx schreef:

Is er al iets bekend of deze film nog op Bluray uitkomt? Aangezien wel Blue movie, Frank & Eva, Spetters, een vrouw als Eva en Het debuut zijn verschenen, maar deze nog niet!

Reken de komende 5 jaar op niets. Gaat niet gebeuren, Rob Houwer ligt dwars.


avatar van Puffy81

Puffy81

  • 104 berichten
  • 2551 stemmen

De beste Nederlandse film aller tijden.....tja, daar zijn de meningen over verdeeld.

Regie en verhaal zijn dik in orde. Ook Rutger was zeker 1 van de betere acteurs in deze film.

Maar Monique was toch echt op een niveau van "iemand heeft op mijn tenen gestaan en nu ga ik hard blèren"....ach ja!

Wel een zwaar thema waar je over nadenkt.

Maar het expliciete van Jan Wolkers zijn boek is nog letterlijker genomen. Ik zeg nee helaas.

** sterren



avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3916 berichten
  • 2925 stemmen

Zien en verbazen over deze zogenaamd bejubelde film deed ik me in mijn tienertijd al, net als de wazige Jan Wolkers op wiens boek het geheel gebaseerd is. Trek in een herkijk had ik nooit tot afgelopen week toen het er plotseling van kwam tijdens een 'Nederlands' getinte filmavond. Toch is het inzicht betreffende de film de afgelopen 25 jaar, want zolang is het wel geleden, niet verandert. En dat is jammer, want Turks Fruit behandelt toch zeker een aantal zware thema’s waar een ieder mee te maken krijgt in het leven. Alleen jammer dat het dan weer een Verhoeven productie is en ook die kenmerken draagt, want dat ik zelden iets met een Verhoeven film heb mag wel duidelijk zijn onderhand, en dat is met Turks Fruit idem.

Toch wil ik eerst de goede dingen benoemen zoals de thema’s rond liefde, verdriet, passie, verlies, rouw, compensatie, verandering en inzicht, ziekte, dood en verwerking. Uiteraard wordt dit heel naturel gebracht op locatie en vernieuwend gefilmd door Jan de Bont, met bijvoorbeeld de fietsscene toch wel als iconische hoogtepunt, tevens prachtig het stel op het strand met de fenomenale zonsondergang op de achtergrond. Natuurlijk is er de chemie tussen Van der Ven en Hauer en uiteraard is er de maar al te bekende tune van Toets Tielemans. Interessant is toch ook zeker de opbouw van het verhaal met het gevolg, daarna de terugblik en een poging de zaak weer op te pakken met een schrijnend en tragisch einde dat iedere mens tot op zekere hoogte zal beroeren. Dan moet ik de cast nog even benoemen met heel veel bekende gezichten zoals Manfred de Graaf, Bert André en Paul van Gorcum, de baron uit Bassie en Adriaan. Maar Monique van der Ven steelt toch wel de show want wat een plaatje die dame, dat had Jan de Bont toch maar prettig voor elkaar.

Veel goede punten zou je dan bijna zeggen waarop het antwoord ‘ja’ betreft maar ook heel hard ‘nee’ is. Want ja, zoals ik al zei, het is een Verhoeven product wat praktisch synoniem staat aan obsceniteit, iets dat je dan in de vrije tijdsgeest van de jaren ’70 moet zien naar het schijnt. Het is vrije cinema in Nederland en daar past ruimdenkendheid bij en veel naakt, dat het veel toevoegt lijkt niet aan de orde te zijn, het gebeurt omdat het kan. En zo beticht ik Verhoeven dan maar weer eens van ‘shock value’ zoals in zoveel films van hem, niets meer en niet minder. Dan de zogenaamde chemie tussen Van der Ven en Hauer die er wel degelijk is maar net zo vaak wordt afgebroken door grapjes en flauwigheden van Eric, wat is de beste man bij tijd en wijlen een paardenlul, goed ik snap dat dit ten dele bij het verhaal en het verloop hoort maar een leuk karakter waar ik iets mee heb kan ik Eric niet noemen. Om als laatste de schier onmogelijke aaneenschakeling van waanzinnig gedoe, rare gebeurtenissen, ontspoord gedrag en belachelijke dingen nog te benoemen. Dat gedoe in die auto alleen al, hoe ze stopt en weer wegrijd en tot twee keer toe een ongeluk veroorzaakt, ze kennen elkaar totaal niet met de absurde seksscene tot gevolg, het gedoe met de rits en het autoongeluk dat nog volgt, het zal allemaal symbool staan voor het turbulente leven en bewogen relatie waar in ze zich gaan bewegen, maar toch, wat een dom gedoe allemaal joh met nog zaken zoals in het begin het dansen op de tafel en rel rond het etentje, of de poging tot wip terwijl Olga haar vader een vertrek verder op sterven ligt, heb je dan nergens gene voor of remmingen? Sorry, het zal wel komen dat ik een Fries ben en buitengewoon nuchter en stug in sommige zaken.

Het mag duidelijk zijn dat ik hier heel weinig mee heb en deze film weg zet als een typische Verhoeven uitspatting die zonder remmingen van alles door elkaar jakkert en dat vooral doet omdat het kan maar verder geen enkele meerwaarde of onderbouwing heeft, en dan blijkt dat men scriptmatig nog veel meer dingen heeft weggelaten die de schokkend of obsceen zouden zijn. Dus ja, dan kan je ook weer afvragen of het zozeer aan Verhoeven of Wolkers ligt. Afijn, niet mijn ding, maar jammer blijft het wel met een verhaal waar intrinsiek toch veel meer in zit dan de uitspatting van ontspoord gedrag zoals we die nu zien.