• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.055 gebruikers
  • 9.374.183 stemmen
Avatar
 
banner banner

Turks Fruit (1973)

Drama / Romantiek | 98 minuten
3,28 1.893 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 98 minuten

Alternatieve titel: Turkish Delight

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Rutger Hauer, Monique van de Ven en Dolf de Vries

IMDb beoordeling: 7,1 (12.633)

Gesproken taal: Engels en Nederlands

Releasedatum: 22 februari 1973

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Turks Fruit

"Turkish Delight is a cross between Love Story and Last Tango in Paris!"

De jonge beeldhouwer Erik heeft een turbulent liefdesleven, tot hij zijn grote liefde Olga ontmoet. Zij trouwen tegen de zin van Olga's rijke ouders. Geschapen voor elkaar, trekken zij zich niets aan van alle tegenwerking en beleven een grandioze, romantische zomer. Totdat Olga zich zeer vreemd begint te gedragen. Ze breekt abrupt met Erik en gaat weer naar haar ouders. Erik wil Olga terughalen, maar wordt hardhandig geconfronteerd met haar louche nieuwe vriend. Onverwachts wordt Olga echter in het ziekenhuis opgenomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Rutger Hauer was wel ok

Maar vonden jullie v/d ven echt goed?


avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1431 stemmen

nope


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

Rutger Hauer was wel ok

Maar vonden jullie v/d ven echt goed?

Ja. Het moment dat ze boos wordt op de ober die thee ipv koffie (of was het andersom?) brengt is ijzingwekkend.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Hier komen we niet uit laat maar zitten jij vind deze film heel goed, ik vind deze film kut.


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

Je mag dan wel slechte smaak hebben, ik zie geen reden om te gaan schreeuwen.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

nou ja aardig zijn is anders.


avatar van Ralfke

Ralfke

  • 764 berichten
  • 2075 stemmen

Ik snap best waarom er meer dan 3(!) miljoen bezoekers naar de bioscoop kwamen, maar om dit nu een meesterwerk van Nederlandse bodem te noemen gaat me wat te ver. Het was een taboedoorbrekende film en daarom dan ook ***


avatar van jedymaster

jedymaster

  • 889 berichten
  • 2520 stemmen

Paul Verhoeven houdt ervan om veel naakt in zijn films te hebben en dat is zijn goed recht daar kan hollywood wat van leren.


avatar van blabla

blabla

  • 2070 berichten
  • 5243 stemmen

Het boek is vele malen mooier, maar de film is zeker niet slecht !


avatar van nootna54

nootna54

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

De film vind ik eigenlijk beter,

tja, dat heb je he, met Rutger Hauer in de

hoofdrol...


avatar van bylar

bylar

  • 160 berichten
  • 174 stemmen

Wel makkelijk dat ik via "Verhoeven" gelijk alles van hem kan aanklikken (stomme opmerking zeker, maar ik ben nieuw hier).

Turks Fruit is prima vermaak. ***,5


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3281 stemmen

bylar schreef:

Wel makkelijk dat ik via "Verhoeven" gelijk alles van hem kan aanklikken (stomme opmerking zeker, maar ik ben nieuw hier).

Die functie is ook vrij nieuw en idd super mega ultra hyper geweldig.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

dat bestaat al een jaartje of 1,5 hoor


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Waaarom staat er overal dat deze film 112 minuten duurt of zelfs langer? Hij duurt toch echt maar 99 minuten! Maar dat doet er eigenlijk niet toe. Ik vond het wel een goede film, maar hij haalt zeker het niveau van Soldaat van Oranje niet...-> Dat blijft de Nederlandse topper! 3.5*


avatar van Chrizzlle

Chrizzlle

  • 113 berichten
  • 0 stemmen

Heb het boek voor school gelezen, vond hem eigenlijk niet zo heel erg leuk. De film was ongeveer hetzelfde niveau...


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2070 stemmen

Het akteerwerk van Rutger Hauer was zeer goed. Toch bevat deze film teveel seks en het verhaal is lange tijd te eentonig. Eigenlijk is dit helemaal niet de beste Nederlandse film. Toch wel leuk om eens een keer te kijken.***


avatar van Sjan

Sjan

  • 777 berichten
  • 2748 stemmen

Beetje een zielige soap-achtige film met erg trieste soft-erotiek erin. Ik vond er weinig aan. Erg dun verhaal en die Monique van de Ven is een behoorlijk slechte actrice. 2.5*


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Dan vind ik een 2,5 nog best hoog


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Nou ja zeg, het moet niet veel gekker worden. Dit is een Nederlandse filmklassieker. Je hoeft 'm niet goed te vinden, maar de film afdoen als een soapprul vind ik quatsch.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Nee soapprul vind ik ook niet het juiste woord, het is gewoon prul


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Gisteren en vannacht nog eens gekeken. Prul is het zeker niet, maar jullie moeten het toch wel met me eens zijn dat deze film als film op zich niet DE Nederlandse film van de eeuw is?!?!? Soldaat van Oranje is toch zeker een voorbeeld van een (veel) betere film. Ik denk dat deze film fiolm van de eeuw is geworden door het doorbreken van een taboe, en dus niet als film op zich. Ik vond trouwens het acteerwerk van Monique van de Ven niet echt goed. Rutger Hauer daarintegen was wel zeer goed.


avatar van Sjan

Sjan

  • 777 berichten
  • 2748 stemmen

kappeuter schreef:

Nou ja zeg, het moet niet veel gekker worden. Dit is een Nederlandse filmklassieker. Je hoeft 'm niet goed te vinden, maar de film afdoen als een soapprul vind ik quatsch.

En toch doe ik het. En dat het een Nederlandse filmklassieker is snap ik echt niet, want als iemand me kan vertellen wat er dan precies zo goed aan is, hoor ik het graag.


avatar van T.O.

T.O.

  • 2418 berichten
  • 2794 stemmen

Matig verhaal, matig acteerwerk en van die ranzige beelden (en dan bedoel ik niet de seks) word ik ook niet blijer.

De muziek vond ik juist wel mooi.


avatar van Yekezzez

Yekezzez

  • 2512 berichten
  • 1126 stemmen

Stel je voor: je bent een man en je puberteit ligt rond 1973. Ja? Je hebt deze film al vijf keer in de bioscoop gezien en je droomt s'nachts van lieve Monique. Ja? Je wordt ouder en de film van de eeuw wordt gekozen. Wie ben jij dan om deze film, de ultieme jeugdherinnering, niet te verkiezen tot film van de eeuw.

Ik weet niet door wie deze film is verkozen tot film van de eeuw, maar ik heb zo'n vermoeden dat het die pubertjes uit die tijd zijn. Half mannelijk Nederland liep in die tijd de bioscoop plat voor die film.

Hoe ver zit ik er naast?


avatar van Spider

Spider

  • 324 berichten
  • 1063 stemmen

Ik was verrast door de snelle montage van de film. Daardoor kwam de film niet saai en oudbollig (juiste woord?) over.

Yekezzez schreef:

Hoe ver zit ik er naast?

Ook zeer benieuwd naar.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Toch bevat deze film teveel seks

Wat is men tegenwoordig toch tuttig....


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Prul is het zeker niet, maar jullie moeten het toch wel met me eens zijn dat deze film als film op zich niet DE Nederlandse film van de eeuw is?!?!? Soldaat van Oranje is toch zeker een voorbeeld van een (veel) betere film.

Okay, die krijg je van me. Maar verder ken ik geen betere.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Yekezzez schreef:

Stel je voor: je bent een man en je puberteit ligt rond 1973. Ja? Je hebt deze film al vijf keer in de bioscoop gezien en je droomt s'nachts van lieve Monique. Ja? Je wordt ouder en de film van de eeuw wordt gekozen. Wie ben jij dan om deze film, de ultieme jeugdherinnering, niet te verkiezen tot film van de eeuw.

Ik weet niet door wie deze film is verkozen tot film van de eeuw, maar ik heb zo'n vermoeden dat het die pubertjes uit die tijd zijn. Half mannelijk Nederland liep in die tijd de bioscoop plat voor die film.

Hoe ver zit ik er naast?

Ik vermoed flink, want een jaar of twee geleden werd de film door het NL publiek uitgekozen tot beste NL film immer. En dat waren echt niet enkel 50-ers. Ikzelf had hem op nr. 1 of 2 en ik ben van '69....


avatar van Yekezzez

Yekezzez

  • 2512 berichten
  • 1126 stemmen

Wouter schreef:

Ik vermoed flink, want een jaar of vier geleden werd de film door journalisten, filmmakers en -liefhebbers uitgekozen tot beste NL film immer. En dat waren echt niet enkel 50-ers. Ikzelf had hem op nr. 1 of 2 en ik ben van '69....

Ik heb het even opgezocht en ik zal je even editten (stukje)

Jij bent er bij geweest dus jij kan weten of er veel 45 plussers tussen zaten, maar waarom is dit dan de beste film van de eeuw en niet bijv. soldaat van oranje, karakter of antonia (wat ik zelf een mooie film vind). Verklaar je keuze (ook aan sjan )


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Yekezzez schreef:

Ik heb het even opgezocht en ik zal je even editten (stukje)
Jij bent er bij geweest dus jij kan weten of er veel 45 plussers tussen zaten, maar waarom is dit dan de beste film van de eeuw en niet bijv. soldaat van oranje, karakter of antonia (wat ik zelf een mooie film vind). Verklaar je keuze (ook aan sjan )


'T gaat erom dat dit gewoon qua script en filmspanning deze film destijds uniek was. Vergeet niet dat de NL film uit het stenen tijdperk kwam.....

Lees de boeken van Jan Wolkers; misschien moeilijk voor de jongeren om dat voor te stellen omdat ze vaak alleen maar een pak faxen lezen. No offence verder.

Deze film idd veel bezocht en idd met veel bloot, wat toendertijd gebruikelijk was. hierover klachten geven is vrij onterecht.

Meesterwerk van Paul Verhoeven die een film maakte die eindelijk door zo'n 10% van de bevolking bezocht werd. (toen ondenkbaar)

Bovendien ik was er niet bij, net zoals Wouter maar een beetje respect is wel op zijn plaats.

Die scene's met Rutger's schoonvader zijn fenomenaal en vertellen veel over die tijd