• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.673 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.486 stemmen
Avatar
 
banner banner

Turks Fruit (1973)

Drama / Romantiek | 98 minuten
3,28 1.893 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 98 minuten

Alternatieve titel: Turkish Delight

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Rutger Hauer, Monique van de Ven en Dolf de Vries

IMDb beoordeling: 7,1 (12.651)

Gesproken taal: Engels en Nederlands

Releasedatum: 22 februari 1973

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Turks Fruit

"Turkish Delight is a cross between Love Story and Last Tango in Paris!"

De jonge beeldhouwer Erik heeft een turbulent liefdesleven, tot hij zijn grote liefde Olga ontmoet. Zij trouwen tegen de zin van Olga's rijke ouders. Geschapen voor elkaar, trekken zij zich niets aan van alle tegenwerking en beleven een grandioze, romantische zomer. Totdat Olga zich zeer vreemd begint te gedragen. Ze breekt abrupt met Erik en gaat weer naar haar ouders. Erik wil Olga terughalen, maar wordt hardhandig geconfronteerd met haar louche nieuwe vriend. Onverwachts wordt Olga echter in het ziekenhuis opgenomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Ik hou van opgewekte Nederlandse films en dat maakt dat ik deze film niet reken tot mijn favoriete Nederlandse films. Toch wel een sombere ondertoon in deze film. Maar Rutger en Monique zijn klasse zoals vaker in hun films. Hadden we nu nog maar zulke acteurs, Renee Soutendijk, Jeroen Krabbe...., en ga maar verder, maar ja dat was in de oertijd.


Sorry, maar dit vind ik geen films!

Ik bedoel, tja Zwartboek was geweldig!

Maar dit, een stom verhaal, nep geacteerd.

Ookal moet de film een gouden kalf gewonnen hebben.

Daar leg ik me niet bij neer.

0.5


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

Turks fruit, ik kan hem niet waarderen. Misschien ben ik te jong om het verhaal te begrijpen, ik zie namelijk niets nieuws in deze film. 2.5*


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Zit amper verhaal in, gewoon een hoopje gekkigheid.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Vind het anders een erg ontroerend verhaal. Maar het wordt wel erg fragmentarisch verteld.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Maar het wordt wel erg fragmentarisch verteld.

Wat heet! Wat een geknoei zit erin, anderzijds is het echt mijn type film , maar het kijkt niet lekker op deze manier.


avatar van Filmkonyn

Filmkonyn

  • 163 berichten
  • 1251 stemmen

MoviefreakRob schreef:

Sorry, maar dit vind ik geen films!

Ik bedoel, tja Zwartboek was geweldig!

Maar dit, een stom verhaal, nep geacteerd.

Ookal moet de film een gouden kalf gewonnen hebben.

Daar leg ik me niet bij neer.

0.5

Het is wel een film uit 1973... Dus meer dan 35 jaar geleden. Toen was alles anders en kan je het dus ook niet vergelijken met een film uit deze tijd... Als Jurasic Park of Day after tomorrow in 1973 gemaakt zouden zijn, zouden ze ook compleet anders zijn.

Deze film is idd minder qua verhaal en acteerprestaties, maar nog steeds een leuke film


avatar van Lucsz

Lucsz

  • 180 berichten
  • 1375 stemmen

Dit is het (vroege) meesterwerk van Paul Verhoeven. Prachtige film over een verliefd stel in het Amsterdam van de jaren '70. Aanklacht tegen de kleinburgerlijkheid van die tijd.

Deze film laat goed zien dat het verliefde stel Erik en Olga, twee handen op een buik zijn. Samen tegen de wereld, ze kennen geen taboes, naaien erop los, gedragen zich losbandig en daar heeft de buitenwereld de grootste moeite mee. Dit leidt tot botsingen met de directe omgeving en dan vooral met de moeder van Olga.

Nadat Olga zichzelf toch verliest aan de kleinburgerlijkheid, leidt dit bij Erik tot een morele crisis. Nadien verliest Olga andermaal zichzelf, ditmaal aan kanker.

Prachtige, vaak wat trashy en amateuristische film. Ook erg leuk om te zien hoe de stad waarin ik woon er destijds bijlag.


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Verhaaltechnisch had Turks Fruit een beter lot verdient: 2.50 (2.40)

Turks Fruit kent een groot aantal gedenkwaardige scenes, maar het totaalplaatje klopt helaas niet. De regie van Verhoeven is daar grotendeels debet aan. Het script komt zeer verknipt over, waardoor het gevoel dat de film naar het einde toe moet opwekken zijn doel voorbij schiet. De grootste miskleun in deze betreft het feit dat Olga Erik zomaar aan de kant zet, zonder dat hier ook maar ergens eerder op gezinspeeld is. Meteen vanaf dat moment vloeit de compassie uit het personage van Olga en kabbelt de prent kleurloos richting het einde, de sterk acterende Hauer ten spijt, die deze film met hangen en wurgen naar het einde toe weet te loodsen met zijn voortreffelijke mimiek. Cinematografisch is Turks Fruit lekker puur, maar toch storen de vele continuïteitsfouten en de slordige montage na verloop van tijd wel.


avatar van MoviefreakRob

MoviefreakRob

  • 220 berichten
  • 99 stemmen

Filmkonyn schreef:

(quote)

Het is wel een film uit 1973... Dus meer dan 35 jaar geleden. Toen was alles anders en kan je het dus ook niet vergelijken met een film uit deze tijd... Als Jurasic Park of Day after tomorrow in 1973 gemaakt zouden zijn, zouden ze ook compleet anders zijn.

Deze film is idd minder qua verhaal en acteerprestaties, maar nog steeds een leuke film

Dat klopt, daar heb je gelijk in.. maar dit soort films hou ik niet van.

Er zijn vele anderen oudere films die beter zijn.


avatar van hkoster16

hkoster16

  • 385 berichten
  • 11806 stemmen

eerste keer dat ik de film zag vond ik hem geweldig. meer dan dertig jaar geleden. nu vind de film het aanijken niet meer waard.

gedateerd. de film doorbrak veel taboes.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Ik vind het zeker een aardige film, vooral door de goede acteerprestaties, mooie muziek en de perfect in beeld gebrachte sfeer, maar langs de andere kant vind ik hem ook wel wat verouderd; Verhoeven lijkt soms gewoon te willen schokken om te schokken. De verhaalstructuur kon ook beter: de film doet erg fragmentarisch aan, het is eerder een verzameling van - weliswaar boeiende - scènes dan een goed verhaal. De seksscènes zijn dan wel weer goed, realistisch in beeld gebracht en zeker niet overbodig: met seks vertelt Verhoeven heel veel, zonder woorden te hoeven gebruiken.

Het laatste shot met de pruik in de afvalwagen is het hoogtepunt, echt schitterend.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Waar zou ie dan mee willen schokken 'om te schokken'?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Bij de koningin je tieten eruit laten hangen, met je handen in de wc roeren, de openingsscene. Verhoeven heeft dat volgens mij altijd met veel plezier gedaan. Scenes hebben ook wel een bedoeling, maar je kan het ook anders oplossen. Beetje plagen, vind ik wel een typische karakter trek van Verhoeven.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Een drol uit een toiletpot vissen, mensen en dieren onderkotsen, een paardenoog uit je spaghetti halen , een hond uitgebreid zijn "boodschap" zien doen... de film ademt nog een beetje "Provo".

Dat schokken is vaak om zich af te zetten tegen de burgerij, dat zie ik wel in, maar soms is het gewoon niet meer fijn om naar te kijken.


avatar van kramersietse

kramersietse

  • 356 berichten
  • 0 stemmen

Blowtje erbij dan is het prima te doen hoor deze film, vooral als mijn meisje er ook nog eens opgewonden van word, Paul Verhoeven flikt het hem weer hoor. Net als later met Showgirls.

Zal eens op zoek gaan naar het boek van Jan Wolkers, ga ik al die geile sexscene's haar nog eens voorlezen.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

gewoon een nederlande klasieker,valt niet te ontkennen.


avatar van Mr. E-28

Mr. E-28

  • 532 berichten
  • 0 stemmen

erik1677 schreef:

gewoon een nederlande klasieker,valt niet te ontkennen.

Absoluut de waarheid.

Wat een hoop mensen die deze film niet goed vinden, vergeten, is dat dit een film uit 1973 is. Een boek verfilmen is natuurlijk een onmogelijke klus.

Dus moet er af en toe geknipt worden in het boek.

En als jonge tiener was ik toch héél erg onder de indruk.


avatar van kramersietse

kramersietse

  • 356 berichten
  • 0 stemmen

Sommige scenes uit deze film is supergaaf om na te spelen in de vrije natuur. Net als het stel uit het film moet je wel schijt aan de wereld hebben natuurlijk.

En je moet een vriendin hebben die het ook allemaal niet zo nauw neemt natuurlijk. Laat altijd bij kennismaking met een 'scharrel' deze film zien en als ze dan net als ik opgewonden raken van sommige prikkelende scenes dan wil ik wel graag geld uitgeven aan hun.

Paul Verhoeven is mijn held, hij is niet bang om uitgelachen te worden en durft heel rauw en puur natuur te filmen. Hij komt toch dicht in de buurt van mijn favoriete regisseur.

Hoewel geen uitschieter vond ik Showgirls ook een toppertje, je moet maar durven om met dit aan te komen zetten in de VS, eerst filmen en uitbrengen en dan pas nadenken wat je eigenlijk hebt gemaakt. Super.


avatar van belizard

belizard

  • 1777 berichten
  • 506 stemmen

Redelijke film. De acteerprestaties waren wel redelijk, maar zeker niets bijzonders. Ik vond dat er overdreven veel seks in de film zat en dat het verhaal ook zeker niet geweldig was. Sommige scenes vond ik heel sterk, maar sommige ook helemaal niet. Toch vind ik dat deze film een voldoende verdient, dus geef ik deze film een (magere) 3*.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Tja, Turks Fruit,

Hate it or love it. Voeg mij maar bij het eerstgenoemde. Ik heb deze film lang gemeden. En achteraf maar goed ook. Dat het voor die tijd heel stout was en controversieel weten we nu wel, en laten we achterwege.

Ik weet niet hoe het boek is nooit gelezen. Puur omdat het mij niet intresseerde. Maar de film gaat in ieder geval nergens over. Ook al ging het boek alleen maar over seks(Boek niet gelezen), toch lijkt het of Verhoeven alleen maar wil choqueren. Kom we gooien er genoeg naakt in wat vieze woorden, en andere zooi. En aan het einde nog even een drama verhaaltje er tussendoor. En als de film dan ook nog van de hak op de tak springt heb je een film die in mijn ogen slecht is. Ik weet dat ik nu reactie's over mij heen zal krijgen. Maar ik zal deze film nooit goed gaan vinden. Dat Verhoeven volgens veel mensen wel een uitstekende film neer heeft gezet is mooi voor die mensen.

Hauer en v.d Ven doen het wel goed, en omdat de film toch nog wel een paar aardige scènes heeft geef ik hem een 1.5*. Maar ik was allerminst gecharmeerd van deze film.


avatar van harm1985

harm1985

  • 526 berichten
  • 503 stemmen

Met eenvoud de beste Nederlandse film ooit gemaakt (al komt Soldaat van Oranje dicht in de buurt). De film blijft het boek van Jan Wolkers behoorlijk goed trouw, en verwerkt de sexscenes er zo in dat het nergens ordinair wordt, maar een uiting van liefde. Al dachten ze daar in 1973 natuurlijk heel anders over.

Natuurlijk is het thema van de grote boze moeder die een hekel aan het nieuwe vriendje van haar dochter heeft, terwijl haar vader hem wel een toffe peer vindt niet nieuw, maar daar draait het niet om in deze film. Deze film is een ode aan de liefde en aan de vergankelijkheid ervan.

De liefde tussen Eric en Olga (Hauer en Van de Ven die de sterren van de hemel spelen) is haast onuitroeibaar, het lijken wel de Nederlandse John Lennon en Yoko Ono, niets houdt ze tegen, een auto-ongeluk, vreemdgaan, een tijd apart leven en uiteindelijk, kanker. Je geniet van de pure passie tussen de twee en hebt verdriet als je ziet hoever Olga is afgetakeld en Eric beseft dat de vrouw van wie hij hield, eigenlijk niet meer bestaat.

De film staat bol van de kleine details die het hem doen, maar voor het oog achteloos voorbij gaan. Daarnaast is ie behoorlijk star-studded voor zijn tijd, zoals Alles is Liefde dat vele jaren later ook was. Dit was de creme de la creme van het Nederlandse acteren en Paul Verhoeven is een bevoorrecht man dat ie ze allemaal in een film mocht hebben. Oh ja, en hij bevat DE fietsscene.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

harm1985 schreef:

De film blijft het boek van Jan Wolkers behoorlijk goed trouw, en verwerkt de sexscenes er zo in dat het nergens ordinair wordt, maar een uiting van liefde. Al dachten ze daar in 1973 natuurlijk heel anders over.

Ik denk dat Jan Wolkers het geen beste zaak zou hebben gevonden als bijvoorbeeld de sexscenes eruit waren gelaten. Niet alleen in 1973 maar nu nog, lees de berichten maar boven, wordt er nog steeds heel anders over gedacht. Altijd gedacht dat ze in Amerika zo preuts waren maar nu blijkt, even googlen, dat we dat in Nederland het net zo goed nog zijn.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Mooiste scene blijft toch wel, als erik de meeuw los laat aan zee.

het moment hoe hij dan over de zee de meeuw naarkijkt is geweldig.

Maar tja.... daar hoor je niemand hier ooit over.

Er zit zoveel verborgen schoonheid in de film, maar die moet je wel ontdekken.

deze film gaat niet alleen over sex,poep en kots.

even iets verder kijken


avatar van pgm

pgm

  • 98 berichten
  • 0 stemmen

Deze film is beslist niet voor bekrompen lui.

Recht toe aan, eerlijke movie, met vele knappe momenten, en de hardheid van het leven in beeld en gevoel gebracht.

Mooi


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 118 berichten
  • 0 stemmen

Na ruim 3 1/2 jaar afwezig te zijn ben ik er weer.

Ik heb delen van Turks fruit een paar jaar geleden gezien, maar niks echt tot mij door gedrongen.

En nu ik heb helemaal gezien heb vind ik het fantastisch. Beetje amateuristisch naar mijn inziens, maar dat compenseert zich ruim. Een topper!


avatar van Intothefreedom

Intothefreedom

  • 35 berichten
  • 157 stemmen

Lucsz schreef:

Dit is het (vroege) meesterwerk van Paul Verhoeven. Prachtige film over een verliefd stel in het Amsterdam van de jaren '70. Aanklacht tegen de kleinburgerlijkheid van die tijd.

Deze film laat goed zien dat het verliefde stel Erik en Olga, twee handen op een buik zijn. Samen tegen de wereld, ze kennen geen taboes, naaien erop los, gedragen zich losbandig en daar heeft de buitenwereld de grootste moeite mee. Dit leidt tot botsingen met de directe omgeving en dan vooral met de moeder van Olga.

Nadat Olga zichzelf toch verliest aan de kleinburgerlijkheid, leidt dit bij Erik tot een morele crisis. Nadien verliest Olga andermaal zichzelf, ditmaal aan kanker.

Prachtige, vaak wat trashy en amateuristische film. Ook erg leuk om te zien hoe de stad waarin ik woon er destijds bijlag.


avatar van Intothefreedom

Intothefreedom

  • 35 berichten
  • 157 stemmen

erik1677 schreef:

Mooiste scene blijft toch wel, als erik de meeuw los laat aan zee.

het moment hoe hij dan over de zee de meeuw naarkijkt is geweldig.

Maar tja.... daar hoor je niemand hier ooit over.

Er zit zoveel verborgen schoonheid in de film, maar die moet je wel ontdekken.

deze film gaat niet alleen over sex,poep en kots.

even iets verder kijken

Precies. Ik ben zelf 18, maar begrijp de film helemaal. Tijdens die scene werd ik ook helemaal emotioneel. Alsof je op dat moment in een tijdmachine zit en terug gaat naar die tijd.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

ja precies intothefreedom dat stukkie uit de film is een echt kippevelmoment.


avatar van Intothefreedom

Intothefreedom

  • 35 berichten
  • 157 stemmen

erik1677 schreef:

ja precies intothefreedom dat stukkie uit de film is een echt kippevelmoment.

Ja de muziek is ook heel mooi en emotioneel.