Battleship (2012)

Er is al zoveel over deze film gezegd.

Wil je een Amerikaanse film zien over het leger met alle cliché en mooie meiden moet je deze zien.

Ze is wel mooi alleen ze is in deze film wel hard in haar gezicht "Wat een camera filter niet kan doen".

Kort bondige kijk op deze film.

Man nietsnut moet maar iets doen in het leven en vind het uiteindelijke bevrijding bij de marine "The End"

succe met deze film "Hopelijk met thuis bioscoop"

Echt een gedrocht naar mijn mening. Oke, effecten e.d. zijn in orde. Maar wat een stupide verhaal en setting. Een men in black maar dan super-ondermaats.

Svp. geen vervolg.

Dit is de usa ten top: Leeg, dom, overdadig, nietszeggend.

Die jongste broer heeft wel heel snel carriere gemaakt bij de marine of niet??...

Ik vond t maar een matig filmpje...

Echt zon standaard hollywoodwerkje..

Wat houden we er toch allemaal van om te zeuren. Maar dan toch met zijn alle deze film bekijken, terwijl we allemaal wel weten dat het verhaal mager zal zijn en ongeloofwaardig.

Ik vond het gewoon een lekker filmpje en het verhaal vond ik nog redelijk. Van mij mag deel 2 komen en als je het niets vond kijk je toch lekker niet.

Heerlijke actiefilm. Mooie setting, lekker patriottisch, leuk om Kitsch en Plemons uit Friday Night Lights te zien, uiteraard te denken aan Peter Berg. Lekkere muziek ook, al ben ik niet zo'n fan van AC/DC, maar toch.

4.0*

goede film, actie en specials zeer goed

doch flinterdun verhaal + zeeeer Amerikaans

heeft mij niet verveeld

Tja, het is een film forum.... als er alleen complimentjes uitgedeeld zouden worden heb je er zo weinig aan. Ik denk dat een hoop mensen de film kijken met een instelling van 'nou het verhaal ziet er als ik de trailer of synopsis zie niet echt spetterend uit, maar misschien valt het mee'. Als dat dan vervolgens niet het geval blijkt te zijn en je (net als mij overigens) weinig anders rest dan te concluderen dat het hier om een emmer cinematische drek gaat, tsja, dan moet dat natuurlijk even worden geuit. Bovendien is dat baggerverhaal niet het enige (hoe abominabel het ook is), er valt nog veel meer op Battleship aan te merken.Dat moet dan wel enigszins beargumenteerd worden natuurlijk. Daar heb je juist meer aan dan die bergen commentaar die inhoudelijk weinig meer roepen dan 'vette film', toch?

Believe me, I won't.... Never again. Maar ik kan in ieder geval zeggen dat ik het een eerlijke kans heb gegeven.

Matige film voor een regenachtige zondag, heerlijk patriotisch dat wel, maar zeer magere special effects, het zag er allemaal te "getekend"uit. Jammer, en er is zeer veel moeite gedaan om Rihanna er niet uit te laten zien....

Het is never again en niet Necer again. Erg goed dan mensen de film een kans willen geven maar volgens mij zijn er ook een hoop die hem even kijken om maar wat te zeuren te hebben. Ga dan niet hopen dat er geen vervolg komt want niemand verplicht je om die te gaan kijken.

Als je iemand gaat verbeteren op wat duidelijk een tikfoutje is, maak er dan niet zelf ook één (het is 'erg goed dat', niet 'erg goed dan'), dan komt de boodschap beter over.

Ik snap het probleem niet helemaal overigens, als mensen iets een enorme buttfilm vinden is het toch niet opmerkelijk dat ze hopen dat er geen vervolg komt? Dat budget en Liam Neesons tijd kunnen beter worden besteed als je het mij vraagt. Ik snap heus dat er hele legers aan mensen zijn die dit leuk vinden (voornamelijk jongeren en beginnende filmkijkers naar mijn mening), maar dat is voor mij geen reden om te stoppen met hopen dat er geen vervolg komt op dit soort bagger. Each his own, right?

De buitenaardse wezens zijn zo sterk de hele film door. Maar aan het einde worden ze wel heel abrupt verslagen..... Beetje jammer.

2,5 sterren voor de mooie effecten.

De special effects redden deze film van een giga-lage score want het verhaal en het acteerwerk zijn van een dramatisch niveau.

Maar ik zal met het positieve aspect beginnen. Zoals gezegd ziet de hele film er schitterend uit. Prachtige settings, geweldige explosies en de zeeslagen zijn mooi weergegeven. Puik werk en ik kan niet anders zeggen dat ik daar enorm van genoten heb.

Toch kan ik de film geen voldoende geven. Want het verhaal raakt kant nog wal, het acteerwerk van werkelijk alle acteurs is om te janken en de buitenaardse wezens zien er ook niet uit.

Het loopt uiteraard weer af zoals je had verwacht en na afloop kan je niet anders constateren dat je weer een enorm cliché-actiefilm hebt zitten kijken die nog enigzins te behappen valt door het visuele aspect.

De film is een topper als je het bekijkt vanuit het perspectief van de special effects, die zijn uitmuntend, zo ook de actie in de film is overweldigend.

Ook de vertolkingen zijn goed, zelfs Rihanna (niet echt een actrice) brengt het er heel goed vanaf.

Het verhaal daarentegen valt toch een beetje mager uit, ik had een ietwat intellectueler verhaal verwacht, vooral de manier waarop de Aliens worden verslagen kwam me iets te makkelijk over.

Kortom: een film boordevol actie en special effects die een beter verhaal verdiende.

Maar een must seen voor de actieliefhebbers !!

Leuke graphics (we zijn immers 2012) maar daar blijft het ook bij.

Leek eerder op een bende tieners die het opnemen tegen aliens met superieure technologie.

Het zou maar saai zijn moesten ze ons in één keer verslaan.

Van het script blijft er niet veel over.

Waarschijnlijk voor een doelpubliek van 12 tot 18 jaar.

Dat Neeson aan zo'n dingen meewerkt begrijp ik ook niet goed.

Ik kijk al lang films en ben dus zeker niet "beginnende filmkijker". De meeste mensen die hier berichten neerzetten wisten echt wel wat voor soort film dit zou gaan worden en dat het niet hun "own" zou zijn. Ik ga de film dan gewoon niet kijken maar inderdaad gelukkig is iedereen anders.

Ps. Ik ben zelf dyslexies en helaas pas mijn tablet af en toe woorden aan zoals in mijn laatste bericht. Toch mag ik best mensen wijzen op fouten en daar heb ik geen dubbele bedoelingen bij want een taal wonder ben ik al helemaal niet. En ook niet zo flauw om er smilleys bij te zetten.

Waarom zou je als iemand die dyslexie heeft gaan wijzen op een tikfout in een bericht van een ander?

on-topic: Ik zei ook niet dat jij pas films kijkt, maar ik geloof wel dat het in grote lijnen klopt dat films als Battlefield minder vaak gewaardeerd worden door mensen die al verschrikkelijk lang films kijken. Dan bedoel ik echt meer dan tien jaar. (Ik weet nog wat ik leuk vond tussen mijn 16e en 18e. Ik had toen ik 18 was al honderden films gezien, maar ik was ervan overtuigd dat bijvoorbeeld Face/Off en Broken Arrow geweldig goed waren. Na nog meer films te hebben gezien en ook erover te hebben gelezen, bekijk ik die nu heel anders. Waarschijnlijk had ik Battleship toen erg cool gevonden, maar na honderden betere actiefilms te hebben gezien werd ik hier niet blij van) Natuurlijk geldt dat niet voor iedereen en het is dan ook een generalisatie. Maar als ik alle films waarvan ik heb het vermoeden heb dat ze wel eens niet goed zouden kunnen zijn zou laten schieten dan zou ik geeneen blockbuster meer kunnen kijken. Dus af en toe probeer ik er toch een en de ene keer pakt dat goed uit en de andere keer niet.

De smiley kreeg je omdat je mij (onnodig vond ik) wees op een fout die je vervolgens een zin verder zelf ook maakt. Dat vond ik grappig, sorry. Kwam kleinzielig over, maar dat bedoelde je aan je reactie te zien niet zo.... In that case I'm sorry.

Wat is dat nou weer? Dus omdat ik dyslexie heb mag ik er niets van zeggen? Wat een onzin, ik lees veel in het engels dus mag andere er best op wijzen als ik een fout zie. Dat mogen andere ook bij mij doen.

Ik kijk al 30 jaar films en van dit soort kan ik nog steeds genieten. Maar ook van film met meer dan actie en special effects kan ik genieten. Het is maar net waar ik zin in heb.

Gewoon een goede SF/Actie film!

Het is een forum, je mag er best wat van zeggen, het is alleen niet echt relevant om slechts gedeeltelijk inhoudelijk om iemands argumentatie in te gaan, maar wel te wijzen op een tikfout waarvan iedere gek kan zien dat hij abusievelijk gemaakt is. 'necer' in plaats van 'never', de c en de v zitten immers naast elkaar, dus het lijkt mij een veilige aanname dat zoiets er per ongeluk in is geslopen en derhalve niet nuttig om op te gaan wijzen middenin een inhoudelijke discussie. Ik zie de meerwaarde er dus niet van om mensen op een tikfoutje te wijzen. Buiten dat vind ik het persoonlijk ook niet erg volwassen overkomen en het verbaast me dat een dertigplusser daar anders over denkt. Als iemand structureel 'kost duur' zegt kan diegene er op termijn nog iets aan hebben als je hem erop wijst, maar dat is in dit geval niet van toepassing.

Maar je mag het doen hoor, het lijkt mij alleen geen pré voor het bespreken van de merites van een film dat er op iedere tikfout gewezen word. Maar ik heb idee dat we hierover niet eens gaan worden.

p.s. De logica van de zin ik lees veel in het engels dus mag andere er best op wijzen als ik een fout zie ontgaat mij een beetje, maar dat terzijde.

Stelletje ouwe wijven

ja zo voel ik me ook een beetje

Maar het moest.....!

Verdeeld.

Het eerste uur was best oké. Niet het pure begin in de bar en ook de voetbalmatch had best geschrapt mogen worden, maar eens de dingen geland in het water hangt er toch een rijkelijk The Abyss sfeertje.

Jammer dat de film daarna iets te snel z'n geheimen prijsgeeft, al helemaal omdat de aliens zelf brak uitgewerkt zijn, dat in sterk contrast met het metaal dat er werkelijk geweldig uitziet. Ze hebben de laatste jaren blijkbaar wat betere mecha designers rondlopen in Hollywood (waar de Japanse invloeden vaak moeilijk te missen zijn).

Qua acteerwerk valt er eigenlijk weinig tot niks te zeggen. Als een Skarsgård, Kitsch en Rihanna evengoed acteren als Tadanobu Asano leg ik de schuld liever bij de personages zelf. Randdebielen die uitblinken in irritant gedrag. Qua verhaal zeker ook niet veel verwachten, het hele alien plotje slaat echt nergens op, snel bijeengeraapt zooitje uit andere films.

Qua effecten en actie overtuigt het wel, de rest is voornamelijk ondermaats. En dat iemand als Asano de volgende keer dit soort films links laat liggen. Hij mag dan wel een grote(re) rol hebben, zijn meerwaarde is echt 0,0

2.5*

één ster voor de special effects waardoor ik bleef kijken. Acteerwerk bijzonder slecht, script en tekstschrijver is vast iemand geweest niet ouder dan twaalf.

Vanwege de special effects een 2.5 maar het verhaal vond ik nogal dun. Deze film is meer een hele dure propaganda film voor de Amerikaanse marine. En voor diegene die niet kunnen wachten op een vervolg (al heb ik het vermoeden dat dat er niet veel zullen zijn)... na de aftiteling volgt nog een teaser.

Weet niet hoe het met jou zit maar ik ga niet bij elk foutje kijken hoe het "toetsenbord technisch" in elkaar zit. Jij bent degene die het maar niet los kan laten, bij mij was het niet meer dan een opmerking.

Over de inhoud was ik eigenlijk al lang klaar, vind dit gewoon een leuk simpel popcorn filmpje. Niets meer of minder en was mij al lang duidelijk dat jij andere dingen had "verwacht". Soms heb ik daar zin in om naar te kijken en van deze kon ik goed genieten. Maar zeg maar wat je nog wil weten over de inhoud, ik wil best doen waar een forum voor is.

En teksten zoals "Maar het moest.....!". Het moest helemaal niet, jij vind het zelf zo nodig om op mijn bericht te reageren. Wat mag op een forum maar niet moe(s)t.

Ik probeerde te achterhalen wat de beweegredenen en gedachten achter je mening en gedrag waren. Maar dat lukt niet echt. Tevens lijkt het alsof ik grotendeels langs je heen praat. Niet echt constructief dus. Laten we er maar over op houden in dat geval.

Onderhond schreef :

ben niet zo'n Sciencefiction man maar vond deze wel goed snap van sommigen de lage waardering niet maar ja ieder zijn eigen meug special effects waren goed en welke film is niet overdreven daarvoor is het een film

het zijn meestal juist diegenen die een film niet goed vinden die hun mening juist onderbouwen

Als je het recensiefilter aanzet en een paar van die 1 of 2 sterren waarderingen leest (mijne staat er ook tussen) dan kun je zien wat sommige er zo slecht aan vonden.

Mmm daar ben ik het niet eens

Veel te patriottisch, slecht verhaal, niet goed geacteerd. Paar termen die ik hier veel lees. Maar wat kan mie dat allemaal verrekk'n. Het is gewoon een heerlijke spektakelfilm met uitstekende effecten en explosies.