The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Deel 2 word wel veel spannender en voller van actie. Maar als je Lotr al overgewaardeerd vind zal je dat ook wel niets vinden

Ik heb de film niet meer gezien sinds ik 'em zag in de bios, maar ik vond deze juist veel minder langdradig dan The Lord Of The Rings, niet dat ik dat een minpunt vond.

@ esoxlucius

Hoezo is deze film langdradig

@ Korbie

Leuke profielfoto!

Inderdaad, De epische Steamboot Willie

[quote]Ted Kerkjes schreef:

@ esoxlucius

Hoezo is deze film langdradig

Misschien is langdradig niet de juiste verwoording, traag is beter denk ik. In de eerste 30 minuten gebeurd zo weinig dat ik al bijna in slaap viel, en toen ik na 90 minuten eigenlijk nog geen enkele binding met de karakters had en ook absoluut niet geinterresseerd was in de rest van film heb ik m af gezet. Eigenlijk wilde ik nog 1* geven, maar er zijn altijd mensen die dan gaan stijgeren omdat je niet kunt oordelen over een film die je maar voor de helft (90min is eigenlijk de lengte van een normale film) gekeken hebt. Maargoed verder wil ik het maar zo snel mogelijk vergeten.

wederom een parel van Jackson. Wat ik als vervelend ervaar was dat de opbouw me iets te traag was. Vandaar de 4 sterren. Verder schitterende beelden en muziek, je merkt dat je langzamerhand in de film wordt getrokken...kanniet wachten op deel II. Deze zal meer actie bevatten als ik het boek er bij pak.

Je moet de film niet vergelijken met LOTR dezeis veel seriezer...dit is een boek van max 400 pagina's en zoals al meerdere malen vermeld het is een kinderboek.

Ben benieuwd hoe Smaug er uit ziet...na Eragon heb ik toch wel een echte draak gemist in de film....al zag Saphira er erg mooi uit.

Langdradig is wel degelijk de juiste benaming.

[quote]esoxlucius schreef:

Oké. Zelf had ik hier geen last van, maar ik kan me daar wel iets bij voorstellen.

Ik hoop dat je het snel vergeet.

Hele LOTR-trilogy kan ik dromen en staat ook in mijn top 10, maar na deze bij opening gezien te hebben merk ik dat The Hobbit totaal geen indruk heeft gemaakt en ik 3/4e al weer vergeten ben. Je moet ze echt los zien lees ik hier veel, maar dat is godsonmogelijk. Geen humor, geen mooie vriendschapsbanden, slecht gefabriceerde tegenstanders. Het was eigenlijk gewoon zwak. Ik zal deel 2 en 3 wel kijken, maar het voelde wel extreem als mosterd na de maaltijd.

Deze film is absoluut niet langdradig, maar de gevecht scènes in The Two Towers en The Return Of The King wel, maar dat zie ik nou ook weer niet echt als minpunt maar ik weet dat veel mensen dat wel zo zien.

Inderdaad, De epische Steamboot Willie

Idd

Ik heb de film overigens gister weten te scoren op Blu-Ray voor 21.99 euro

Da's de adviesprijs...

The Hobbit (1966)

The Hobbit (1977) Score

Deze liedjes zitten ook in de nieuwe film als ik mij niet vergis. Maar ze komen uit de animatiefilm uit 1977.

ik heb vond hem goed, misschien wat traag op gang, maar zeker de moeite waard .

Redelijke fantasyfilm die helaas wel erg lang duurt.

Ik heb van LoTR wel vlagen meegekregen, maar ik kan het me allemaal niet meer goed herinneren. Ik had gehoopt dat deze film me meer kon bekoren en ging er met een frisse blik naar kijken, maar helaas viel het me allemaal weer tegen. Ten eerste ben ik al niet zo een fantasyfan, omdat fantasy al snel goedkoop en gemakkelijk wordt. Er zijn uiteraard wel uitzonderingen en dat is voor mij Game of Thrones. Maar dat ik deze serie volg heeft er wel waarschijnlijk voor gezorgd dat ik het hele LoTR nog lastiger serieus kan nemen. De politieke intriges, de sterke dialogen en de onderhuidse spanningen kan je in ieder geval niet verwachten in The Hobbit. Het is meer een soort van Finding Nemo met dwergen en andere aparte wezens met een portie special effects.

De intro duurt veel te lang en had voor mij ingekort kunnen worden tot een 5 minuutjes. De grappen zijn erg kinderachtig en als de dwergen met borden gaan jongleren en gooien door het huis begin ik me af te vragen of deze film wel gericht is op volwassenen. Dat zowat iedereen in de film 1 meter 50 is helpt ook niet echt mee..

Bijna alle dialogen in deze film vond ik uitermate slaapverwekkend met als hoogtepunt het gesprek in de grot waarbij ze een soort van woordspelletje spelen van een half uur. Ook het bezoekje aan de elven begreep ik niet helemaal en had volgens mij net zo goed geschrapt kunnen worden.

Ook belachelijk is het dat iedereen er bijna zonder schrammetje vanaf komt. Ik moest hierbij echt denken aan kindertekenfilms uit mijn jeugd, zoals Ducktales. Sorry, maar vooral als ze skiënd de berg afgaan op een plateau gaat me echt te ver. Ook de vechtende rotsen vond ik misplaatst. Ik vond dat stuk erg PowerRanger-achtig..

Gelukkig had deze film ook wel pluspunten. En dat was voornamelijk als er niet werd gepraat. De special effects zagen er best goed uit. Dit zorgde ervoor dat ik de film toch heb uitgekeken. Vooral in de actiescenes naar het einde toe kwam dit het beste naar voren. Ook de grote trollen waren amusant. Maar weer zorgde de film ervoor dat ik me begon te ergeren doordat er opeens reusachtige vogels aankomen vliegen de onze helden wel even vervoeren. Doe dit dan meteen in het begin van de film en zet de dwergenclub bij de dwergenstadaf of ben ik nou gek?

Ik weet niet of ik de vervolgen nog ga kijken, maar hopelijk stoppen ze er dan wat meer actie in en rekken ze de boel niet eindeloos uit. Ook mag er gerust iemand doodgaan in de vervolgen, want anders krijgt dit wel een erg hoog a-team gehalte.

Ik heb mijn stem zojuist verlaagd met 0,5* naar 2*, omdat ik tijdens het schrijven van mijn mening me wel weer begon te ergeren aan bepaalde elementen uit deze film.

heel goedpunt alle punten waaraan hij zich ergert komen rechtstreeks uit het boek.

Met de bezwaren van Lucaij ben ik het niet eens, maar met de tegenargumenten ook niet. Ten eerste, het lijkt me niet terecht om je op het boek te beroepen: "ja, in de film is dat niet zo goed, maar dat was in het boek ook al zo, dus daar kan de film niks aan doen". Als iets in het boek je ergert, dan ergert dat je in de verfilming ook, en je beroepen op het feit dat het ook al zo in het boek stond maakt het nog niet acceptabel in de film.

En ten tweede, een film is toch een bewèrking van een boek, niet een slaafse navolging? Jackson had die "fout" (bijvoorbeeld het handig precies op tijd komen opdagen van de adelaars) toch door iets anders kunnen vervangen? Net zoals hij in de verfilming van LOTR ook een paar kleine veranderingen (en een enkele grote) ten opzichte van de romans heeft aangebracht.
 

Hallo!

Ik heb de film gezien en hij was best wel goed. Toch waren er voor mij twee grote minpunten:

1) Het begin was echt veel te lang! Volgens mij hadden ze het begin toch met een kwartier à halfuur kunnen verkorten!

2) De orks onder die berg, en dan met name hun koning, vond ik niet zo mooi vormgegeven. Persoonlijk had ik ook 'de inrichting' van de orktunnels anders gedaan. En, ik benadruk het nog is, doe orkleider was echt niet goed ontworpen naar mijn smaak.

Maar verder was het een toffe film! Martin Freeman was komiek als Bilbo. Eigenlijk waren alle acteurs wel min of meer geslaagd in hun rol, denk ik. Maar van acteerprestaties heb ik niet zoveel verstand. Maar swat...

Enkele scènes waren ook leuk, dan denk ik aan de trollen, aan gollem, aan de voorgeschiedenis van Erebor,...

Misschien ook af en toe een tikkeltje te flauw qua humor, maar dan ben ik al aan 't muggenziften. Dus, we onthouden, 'The Hobbit' is een goeie film met zeer mooie beelden!
Ik geef 3,5 sterren.

0,5 sterren= zeer slecht
1 ster= slecht
2 sterren= matig
3 sterren= goed
4 sterren= zeer goed
5 sterren= fenomenaal goed

0,5 = waardeloos (kijken op eigen risico)

1,0 = zeer slecht

1,5 = slecht

2,0 = matig

2,5 = net geen voldoende

3,0 = redelijk / aardig

3,5 = goed

4,0 = zeer goed

4,5 = uitstekend

5,0 = uitmuntend / orgastisch (beter kunnen ze het niet meer maken)

Moet mijn stem wijzigen. Heb deze film de eerste keer in de bios gezien in 3D. Blijf erbij dat de film in 3D ronduit dramatisch is, en je totaal afleid van de essentie van de film.. je meeslepen in het verhaal. Veel van de 3D effecten zijn zo slecht dat het je de indruk geeft van een B-film. Ik zat me hier ronduit aan te ergeren en viel zelfs in slaap omdat de film mij totaal niet meer boeide!

Nu ik de film bekeken heb zonder 3D, word je zoals het hoort, weer meegenomen in het verhaal.. en beleef je weer het avontuur.. wat het behoort te zijn... Echt.. wat een drama die 3D versie!!!! Maar zonder 3D.... EEN TOPPERTJE!

Natuurlijk mag je een film beoordelen, ongeacht of het gebaseerd is op een boek of niet.

Ook leest het merendeel het boek niet lijkt me. Ik ook niet. Dus ik heb geen vergelijkingsmateriaal.

En er worden zoveel boeken verfilmd en ik ga ervan uit dat jij ook niet elk boek leest wat verfilmd is. Volgens jouw redenatie mag je vervolgens niet kritiek geven die betrekking heeft op het verhaal in die films.

De film nu voor de tweede keer gekeken en moet zeggen dat hij me veel beter beviel.

Het punt is eigenlijk dat je de film niet gelijk met vergelijken met lotr want doordat ik dat eerst deed viel hij me behoorlijk tegen!

Nu na de tweede kijkbeurt zie ik pas hoe mooi en rijk gevuld deze film is.

Aardig filmpje maar als je LOTR gewend ben is het toch wat slapjes.

Je kan een appel toch ook niet met een peer vergelijken? Het zijn toch twee totaal andere series films?

Zoals ik volgens mij eerder al heb gezegd, als deze film voor de LOTR films gemaakt werd, had deze veel beter beoordeeld worden. The Hobbit heeft gewoon de pech pas na LOTR gemaakt te worden.

Niet mee eens. The Hobbit is een prequel op LOTR en Jackson windt daar ook geen doekjes om: de film opent met de oude Bilbo die Frodo een brief schrijft over zijn ervaringen; alle personages die in beide series voorkomen worden door dezelfde acteurs gespeeld en bovendien wordt er (vooral in de dialoog tussen Saruman en Gandalf) enorm gezinspeeld op de gebeurtenissen die staan te gebeuren in LOTR.

Aan alles is te merken dat deze serie voort wil borduren op LOTR, dus een vergelijking is niet meer dan logisch lijkt me.

Daar moet ik je dan gelijk in geven. Nu je het zo opsomt kan ik alleen maar zeggen dat je gelijk hebt. Toch vind ik persoonlijk dat de directe band tussen Hobbit en LOTR een stuk kleiner mag en kan zijn dan tussen de films van Hobbit en LOTR onderling, maar je hebt echt gelijk