Kon-Tiki (2012)

Prachtige avontuur/drama film met werkelijk prachtige beelden de film was zeer onderhoudend en berust op ware gebeurtenissen , de vele scenes met de haaien waren geweldig en zeer spannend.

Van Peru naar Polynesië per vlot onder leiding van een Noor die niet kan zwemmen. Net als Max Manus zwanger van een krachtig verhaal, maar ook hier geldt dat het geen meeslepend epos oplevert. In iets meer dan een half uur wordt Thor Heyerdahl voorgesteld en passeren zijn theorie, ambitie en voorbereidingen de revue. Net als het vaartuig en de bemanning een beetje houtje touwtje, maar als informatieve basis volstaat het wel. De film richt zich op wanneer het gezelschap het ruime sop kiest.

Een al te dol avontuur wordt het gelukkig nergens. Zo af en toe aanzwellende muziek en het heeft onderweg iets dat té gescript overkomt, maar verder pakken de Noren het nog redelijk bescheiden aan. Toch heeft het uiteindelijk te weinig vet om het lijf om echt tot de verbeelding te spreken. Afgezien van Thor en een beetje Herman stellen personages niet zo gek veel voor. Er wordt wel wat gesleuteld aan groepsdynamiek e.d., maar het meeste verdwijnt onder de alsmaar groeiende baarden.

Zo'n zeeoppervlak levert al gauw prachtige beelden op, maar slechts een paar keer krijg je de indruk van het immense water en hoe nietig de Kon-Tiki daarbinnen is. Wat er onder die oppervlakte schuil gaat, levert meer vuurwerk op. Met name de posterscène is even indrukwekkend en zo zijn er nog wel wat mooie en hachelijke momentjes te ontwaren. Wat dat betreft interessant genoeg om het aan de praat te houden, maar je krijgt eigenlijk nergens het idee onderdeel te zijn van een epische tocht.

Ik vond er weinig Scandinavisch aan qua vorm, meer een typische Hollywoodfilm.

Verder niet onaardig, maar nu ook weer niet echt iets bijzonders.

Typisch een film die het met name moet hebben van het al bestaande (en idd geweldige) originele verhaal van Thor Heyerdahl.

De hoofdrolspeler heeft overigens erg veel weg van Daan Schuurmans.

De boeken van Thor Heyerdahl waren in de jaren-70 erg populair. Hij was toen met zijn zoveelste vlot bezig, en er kwam het ene na het andere boek langs leek het wel. Niet dat ik er daar toen een van gelezen heb - daar zal ik toch net ietsje te jong voor geweest zijn toch. Maar wat me misschien daardoor in de inleiding van de film ietwat verbaasde is dat de reis met de Kon-Tiki al vlak na de tweede wereldoorlog plaatsvond - ik had dus echt in m'n hoofd dat dat ergens in de jaren-70 was.

En ik had ook in m'n hoofd dat er toch wel een iets verstandigere constructie qua reddingsboot mee was. Kennelijk dus niet. En dat Thor zelf niet eens zwemmen kon is toch ook wel een wat vreemd gegeven. Nog zoiets opvallends, de naam van Knut Haugland kwam me in de verte ergens bekend van voor. Dat klopte dus, hij was betrokken bij de aanslag op de zwaarwater-fabriek in Rjukan. Film van gezien, op vakantie geweest.

Maar met al die veelbelovende factoren is de film eigenlijk niet spannend. De avonturen van de makkers blijven een beetje op het scherm hangen, het blijft allemaal wat afstandelijk, haast onderkoeld - nergens kom ik in de buurt van het puntje van de stoel terecht. Ondanks de haaien en de stormen. Misschien omdat het al te makkelijk is - je weet tenslotte eigenlijk al hoe het afloopt. Aan de andere kant is dat voor driekwart van het aanbod van Discovery ook zo, en toch zijn die documentaires vaak spannender en minder onderkoeld.

Toch wel een aardige film om gezien te hebben. Mooie plaatjes.

Een mooi geschoten film die letterlijk overal zijn tijd voor neemt.

De aanloop naar de reis toe duurt behoorlijk lang, maar is niet vervelend om naar te kijken. Er gebeurd voldoende en kakt nergens in.

Acteerwerk is goed, en hoewel ik totaal geen Noors versta kwam het geheel overtuigend op mij over.

De tweede actie ( de reis) deed me veel minder dan dat ik verwacht had. Hier zit nergens geen vaart in het verhaal, en was het wachten op een een storm of wat haaien soms net iets te lang.

Want in principe gebeurd er vrij weinig op het vlot. Geen echte personage ontwikkelingen, geen helse toestanden (wat mij vrij logisch lijkt zo midden op de oceaan).

Toch blijf je wel kijken, want de film bied je een mooie score en prachtige beelden.

Inderdaad de poster-scene is adembenemend, maar zo kan ik er nog wel een paar noemen (doen we maar niet anders gaan we spoileren).

Jammer genoeg is het einde weer iets te voorspelbaar en gemakkelijk.

Al met al een prachtig geschoten film die misschien iets meer pit zou gehad mogen hebben.

Kijkt zeer zeker lekker weg, maar verwacht geen echte spanning.

Van mij een 4.0*

Heerlijke avonturenfilm over de gewaagde zeereis per houten vlot van de noor Thor Heyerdahl, prachtig gerealiseerd en mooi gespeeld. Het verhaal komt een beetje traag op gang, maar eenmaal op zee wordt de film al snel een eersteklas spektakel, spannend en behoorlijk intens. Een ijzingwekkende reeks scenes met allerlei soorten haaien vormt het absolute hoogtepunt. Visueel zit de film bijzonder fraai in elkaar, mede door de zeer overtuigende special effects die naadloos in het geheel opgenomen zijn. Erg mooi.

Een mooie film. Ze hadden alleen wel wat meer kunnen laten gebeuren op dat vlot.

In het echt is het op zee echt niet zo'n leuk iets als je hier soms denkt dat het is.

Ook snap ik niet waarom het in het Actie Genre staat...

Voor de rest is het wel een goed vermakelijke film... Je zult je niet gauw vervelen.

Al is Life of Pi wel honderd keer beter dan nog vind ik deze film een aanrader.

Kijk eerst deze en dan Life of Pi

3.5

Ach ja, als je alle onwaarschijnlijke elementen weghaalt(bijvoorbeeld de reden van de expeditie) wacht je een zeer fraai vorm gegeven avontuur over de Grote Oceaan. De film is groots opgezet, dus verwacht veel mooie plaatjes, prachtig vormgegeven oude steden en uiteindelijk een mooi desolaat gevoel op de zee.

Persoonlijk houd ik wel van dit soort films, hoe mensen in minimalistische situaties toch nog een thuis weten te creëren. Nadat ik dit gisterochtend ook al had bij the Sapphires(inrichting legertent) kende ik dit gevoel ook weer bij het zien van deze film. Dat ze daarbij de nodige hindernissen ondervinden is logisch. Misschien plichtmatig en weinig origineel, maar het is nodig om een film wat schwung mee te geven.

Het is alleen jammer dat de film misschien iets te groot opgezet is. Scandinaviërs praten niet in hun moedertaal, maar allemaal Engels. Dat zijn toch van die details die een film vermakelijk houden of een klassieker maken. Hier blijft het helaas bij vermakelijk. Hetzelfde geldt ook voor de spanningsboog, die een beetje verdwijnt nadat het gezelschap in de goede stroming belandt. Daarna gaat het allemaal te vlot en eventueel spannende opzetjes als loszittende balk en algen onder de boot die het hout opvreten wordt uiteindelijk niets meer mee gedaan.

Buiten dit is het een avontuurlijke film, maar verwacht geen al te grote spanningsboog.

3,5*

Aardig Noors avonturenfilmpje dat makkelijk wegkijkt door aangenaam verhaaltje (waargebeurd) en fijne acteurs. Nergens hoogstaand, af en toe een tikkeltje spannend, snufje humor. Kortom: echt een veilige genrefilm

Was één van de genomineerden voor de beste buitenlandse film op de Oscars. Het verhaal van de avonturier Thor Heyerdahl op de Kon-Tiki is één van de grote expedities van de 20ste eeuw. De film speelt op veilig, wil iedereen tevreden stellen; het vlot vaart gezapig van Callao naar de Tuamotu eilanden met een klein stormpje en enkele haaien onderweg. Dat Heyerdahl en zijn vrouw op een scheiding afstevenen lijkt hem niet echt te deren . Mooie film...met te weinig inhoudelijke meerwaarde om indruk te maken.

Mooi opnames, oceaan grotesk in beeld gebracht. Het concept mens tegen de elementen is altijd een hit bij mij.

Into the Wild, Alone in the Wild, Cast Away, 127 hours...

Toppers. En deze dus waargebeurd, check ook maar eens de Docu uit 1950.

Prachtige film, net gezien. Had ik nodig na een erg tegenvallende SF film. Mooie beelden, en actiescenes, karakters blijven wat oppervlakkig (of is dat typisch Noors? ), maar dat stoorde me geen moment. Vooral ook geloofwaardig acteerwerk. Vergelijk een film als Elysium (2013), wat een verschil, en daar zitten topacteurs in, al is het verder natuurlijk geen vergelijking. Chapeau! Doet inderdaad denken aan Life of Pi, die is visueel wel spectaculairder. Een 4,5 voor mij voor deze film.

Interessant natuurlijk, dit historsich gebeuren en inzake cinamatografie best te pruimen maar waar de film m.i. toch iets te kort schoot is dat er tijdens de tocht, te veel aandacht ging naar incidentrijke en avontuurlijke feiten en eigenlijk te verwachten gevaren, terwijl de uitputtingsslag bij de mens van zo'n reis eigenlijk minder aan bod komt.

Goeie film waarin een man op een vlot de Stille Oceaan oversteekt om zo zijn theorie te bewijzen. Gebaseerd op het waargebeurde en avontuurlijke verhaal uit 1947. Mooi en redelijk spectaculair in beeld gebracht. De film verveeld geen moment, wat uiteraard ook te danken is aan een aantal spannende momenten op zee.

Een mooie avontuur/historie film...

Mooi verhaal...

Heel mooi landschap/dieren...

Een waargebeurd verhaal...

Prima acteerwerk...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Een visueel zeer mooi weergegeven Europese avonturenfilm, met ook nog eens een interessant en boeiend verhaal. Dat deze film gebaseerd is op een waargebeurd verhaal (de aftiteling is dan ook fraai) weet je natuurlijk van te voren, want zo'n verhaal verzin je natuurlijk niet zelf.

Er gebeuren voldoende spannende dingen zodra ze aan de overtocht beginnen met hun vlot gemaakt van balsahout zoals de Inca's dat vroeger ook deden, maar echt heel spannend wordt het helaas nergens. Wat er ook allemaal gebeurt op de tropische oceaan is ook nog eens best cliché storm, haaien en personen die in het water terechtkomen. De hoofdzakelijk Noorse cast deed het zeer verdienstelijk (met name dan natuurlijk Pål Sverre Hagen als Thor Heyerdahl, hij heeft wel iets weg van Ryan Gosling) en dat ze allemaal Engels praten vond ik juist goed want dan zijn ze tenminste goed verstaanbaar. Het einde zorgt nog wel een klein beetje voor een mineurstemming (althans voor Thor), maar onverwacht was het natuurlijk niet.

Hoewel het verhaal zeker interessant was en ook wist te boeien, is het sterke punt van deze film toch de vele prachtige beelden (de onderwateropnames van het vlot met al die vissen en haaien eronder of eromheen, waren gewoon prachtig). Gewoon een zeer lekkere wegkijker deze visueel fraaie avonturenfilm.

P.S. wat er met de papegaai gebeurde (zat er natuurlijk wel aan te komen) vond ik eigenlijk wel zielig, maar hij/zij was met die actie dan natuurlijk ook behoorlijk suïcidaal. De krab op het einde was overigens geweldig

Hmmm, vreemd om te lezen dat dit soort films dan weer genomineerd worden voor Academy Awards, was de concurrentie dat jaar zo laag? Niet om nu te doen alsof Kon-Tiki een slechte film was, maar om nu te zeggen dat dit materiaal voor 'beste buitenlandse film van het jaar' was... Argh, misschien moet ik hier ook niet teveel aan trekken en gewoon puur kijken naar wat de film precies deed.

Om eerlijk te zijn, de film had meer haaien nodig. Ja, ik weet dat het een half-historisch correcte weergave was van een gebeurtenis, maar ik heb sinds tijden niet meer zo'n spannend moment gezien als de scene waarbij een van de personen eventjes onder water kijkt naar het vlot, om vervolgens de witte haai van achteren te zien opduiken. Witte haaien in scholen? Absoluut niet op deze manier, het zullen hele andere haaien geweest zijn. Maar potverdomme, voor iemand met een verschrikkelijke fobie voor witte haaien, was dit nagelbijtend spannend, helemaal door de spectaculaire special effects die verreweg beter waren dan het gros van de CGI-effecten die Hollywood ons vandaag de dag voorschoteld.

Wat krijgen we verder? Behoorlijk goed acteerwerk in een mooie omgeving met enkele scenes die spannend genoemd kunnen worden. Wordt het echt spectaculair buiten de eerder genoemde situatie? Nee. De personen aan boord hebben geen echte hekel aan elkaar. Niemand raakt echt gewond. Niemand flipt echt. Nergens wordt het, buiten haaien echt spannend. En dat is op zich prima.

Kon-Tiki is vooral een vrij behoorlijke film. De acteurs doen prima hun best, ook in de Engelse versie (waarom mensen, Noors klinkt zoveel beter!). Het ziet er allemaal mooi uit. Het vermaakt. Maar echt heel veel meer doet het ook niet

Prima op historische feiten gebaseerde avonturenfilm.

De poster vond ik altijd zo lelijk dat ik de film -onterecht - heel lang links heb laten liggen.

De naam Thor Heyerdahl kwam me ergens wel bekend voor maar eerlijk gezegd kende ik de geschiedenis niet rond de Polynesië-Peru theorie. Maar nu dus wel.

Omdat het voor mij een onbekend onderwerp was vond ik de film zeker het bekijken waard.

Bij een vlot denk ik eerder aan een kleiner en gammel object maar dit vlot was nog redelijk stevig en groot. En van redelijk handige en moderne hulpmiddelen voorzien.

Mooie shots van het paradijselijke Polynesië deden me even de vrieskou vergeten.

Mooie avonturen film die vooral leunt op de werkelijk prachtige zee opnames, zowel boven als onder water.

Ik ben een geweldige liefhebber van films welke dieren op een heel natuurlijke manier in films laten verschijnen, dat is in deze film heel goed gelukt. Het enige minpuntje is de soms langdradige scenes die moeten aangeven dat het soms ook allemaal heel saai aan boord was, had van mij wat korter gemogen, voor de rest prima kijkvermaak.

Waarom Europa toch van die Hollywood-epossen blijft maken die ze in Californië inmiddels niet meer lusten!? 'Kon-Tiki' (2012) blijft qua speciale effecten overeind, maar het narratief is een statische, voorspelbare bedoening. (Niveau: er zal nu wel een haai komen ofzo. Hé, het is een haai!) Zelfs voor een avonturenfilm toont de film weinig ambitie om meer uit het materiaal te halen dan het afvinken van geijkte clichés. De enige onverwachte wending (de scheiding) staat verder los van de gebeurtenissen op het vlot en voelt er bijgesleept als eigentijdse touch. Op zich zou het formulematige niet eens een enorm probleem zijn als er wel chemie was tussen de acteurs. De cast bestaat uit niet-Engelstalige acteurs die onnatuurlijk en ongeloofwaardig met elkaar communiceren. Uiteindelijk is dit een productie die hard probeert om iets 'in de geest van Hollywood' te zijn en daarom te weinig eigenheid heeft om écht te raken.

Inmiddels voor de 3e keer gezien. Blijf het een indrukwekkende film vinden. Prachtig gefilmd met name de haaienvangst ziet er verpletterend uit. Sowieso zijn de special effects mooi in beeld gebracht. Alleen het begin ziet het er allemaal wat kunstmatig uit. Eenmaal op het vlot hebben we er geen last meer van en dobberen we lekker verder. Muziek is mooi beelden zijn schitterend en het verhaal is goed in elkaar gezet. Het ziet er allemaal degelijk uit en kijkt prettig weg. Nu nog een keer die lelijke prent vervangen want die ziet er niet uit. Geldt ook voor de blu ray en deze valt nog meer uit de toon. Maar goed over een jaar of wat ga ik 'm weer bekijken.

De scènes met dieren zijn wat mij betreft veruit de sterkste. Mooi gefilmd ook. Verder niet echt een boeiende film, enigszins een tegenvaller.

Het verhaal is wel sterk dat moet gezegd.

Wonderbaarlijk hoe van zo'n onwaarschijnlijk en indrukwekkend avontuur zo'n matte film gemaakt kan worden. Ligt het aan het feit dat de uitkomst al bekend is en de reis dus eigenlijk nooit echt nagelbijtend-spannend wordt? Aan de personages die zó weinig uitgediept worden dat ik naast Heyerdahl de overige vijf (afgezien van de koelkastverkoper) maar zelden uit elkaar kon houden? Aan de droge filmstijl? Hoe dan ook, ik kan me niet voorstellen wie er heeft bedacht dat de twee regisseurs op basis hiervan de geschikte mannen voor de vijfde Pirates of the Caribbean-film zouden zijn. Voornaamste pluspunten : Hagen en de haaien.

Mwa.

Alhoewel ik Scandinavische cinema altijd wel kan waarderen, is deze productie me dan toch weer wat tegengevallen. Vooral omdat zo'n verhaal zo saai uitgewerkt is. Zoals de gebruiker boven mij al aangeeft, waar blijft de spanning soms?

De film heeft mooie natuurbeelden en is soms best intens, maar weet in het algemeen eigenlijk niet te boeien. Dan duren 119 minuten ook best wel lang, maar gelukkig zit er meestal wel wat in om je dan weer naar het scherm toe te trekken.

Ik had eigenlijk meer meelij met de dieren dan met de mannen die op het schip zaten. Vooral als hij een haai de kop inslaat vond ik gewoon zielig, zelfs had dat beest ook dieren gedood. Al bij al kon het beter zijn, maar heel slecht is het ook weer niet.

Wetenschappers en avonturiers hebben een blind geloof in hun theorieën en hebben er vaak veel voor over om hun doel te bereiken of hun gelijk te halen. Velen mislukken in hun opzet, niet omdat ze ongelijk hebben, maar gewoon omdat ze het staven van hun ideeën vaak moeten bekopen met de dood of - minder avontuurlijk - moeten stopzetten wegens gebrek aan middelen of interesse van de buitenwereld.

Ook Thor Heyerdahl zit in dat laatste schuitje. Iedereen verklaart hem gek voor zijn laatste onderneming en diep van binnen staat hij er zo goed als alleen voor. Had het aan zijn crew gelegen, hij was uiteindelijk wel Polynesië binnengedobberd, maar niet met louter touw of hout.

Onderhouden film waarbij echter naast de protagonist weinig te weten wordt gekomen van de andere personages. Op zee is de verveling deels merkbaar, maar voor de rest is het een vrij matte bedoening. Honger leden ze niet echt en buiten de typische clichés van een stormpje en wat beestjes - gevaarlijke en ongevaarlijke - komt men niet. Wel fijn gefilmd en die camera aan boord was ook wel interessant. Hangt er voor mij wat tussen. Boeiend, maar nét niet boeiend genoeg.

Maandag tenslotte nog even bezig met deze Kon-Tiki die ik als blu-ray tegen was gekomen bij de kringloop en simpelweg dacht gewoon maar eens proberen. En ach, met een beetje good will is het best een redelijke film ook al was het niet heel erg aan mij besteed.

Een opzienbarend verhaal is het op zijn minst rond de plannen en uiteindelijke uitvoering van antropoloog Thor Heyerdahl die kost wat kost zijn theorie wil bewijzen rond de oorsprong van de Polynesische bevolking. En ondanks afkeuring, tegenwerking en smeekbeden niet te gaan zet hij samen met vier reisgenoten koers met een vlot van balsahout gelijk aan een incamodel van 1500 jaar eerder met alle gevaren van dien op een reis van duizenden kilometers lang, 8000 om precies te zijn. Een voorbode voor heel wat avontuur zou je zeggen, plus dat het er allemaal adembenemend mooi uit ziet en dan met name de natuur.

Maar buiten dat wil het niet zo met deze film, vind ik de opening rommelig, maar mis ik ook een beetje diepgang, en lijkt het allemaal nogal gemakkelijk te gaan dat hij die reis bedenkt, onderneemt en de uiteindelijke problemen onderweg. Het is allemaal een beetje braaf naar mijn gevoel met Thor zelf als het grootste 'blije ei', net alsof dit een Disney Plus film is ofzo. Gelukkig gebeuren er uiteindelijk wel een paar dingen zoals het incident met de haaien en zenuwpees Herman waar het vragen is om problemen hoe hij op de rand van dat vlot rondloopt. Maar voor mijn gevoel is het allemaal veel te weinig om echt indruk te maken en komt de film zoals reeds gezegd te braaf en gemakkelijk over. Een voldoende zit er wel in maar daar is het dan ook mee gezegd.