• 11.313 nieuwsartikelen
  • 163.514 films
  • 10.416 series
  • 30.342 seizoenen
  • 618.182 acteurs
  • 193.954 gebruikers
  • 9.028.346 stemmen
Avatar
 
banner banner

Kon-Tiki (2012)

Avontuur / Historisch | 119 minuten (Noors gesproken versie) / 114 minuten (Engels gesproken versie)
3,22 551 stemmen

Genre: Avontuur / Historisch

Speelduur: 119 minuten (Noors gesproken versie) / 114 minuten (Engels gesproken versie)

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Noorwegen / Denemarken / Duitsland / Zweden

Geregisseerd door: Joachim Rønning en Espen Sandberg

Met onder meer: Pål Sverre Hagen, Anders Baasmo Christiansen en Tobias Santelmann

IMDb beoordeling: 7,1 (52.079)

Gesproken taal: Zweeds, Noors, Engels en Frans

Releasedatum: 4 april 2013

Plot Kon-Tiki

In 1947 wil Thor Heyerdahl bewijzen dat Polynesië werd bevolkt door kolonisten uit Zuid-Amerika en niet uit Azië. Hiervoor reist hij samen met een vijftal onervaren bemanningsleden op een vlot van balsahout van Peru naar Polynesië. Kan hij de oversteek van 8000 kilometer voltooien?

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van thriller97

thriller97

  • 101 berichten
  • 44 stemmen

Een hele tijd terug gezien en nu laatst weer een keer.

Ik blijf dit een prachtige avonturen film vinden en ik vind ook zeker de CGI keurig gedaan hier!


avatar van Meneldur

Meneldur

  • 4 berichten
  • 294 stemmen

Spijtig dat hij het wel niet bij het rechte eind had. Blijkbaar hebben ze ondertussen met DNA onderzoek bewezen dat de Polynesiërs van het westen komen.

Mitochondrial DNA provides a link between Polynesians and indigenous Taiwanese | The Human Genome - genome.wellcome.ac.uk


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

^Klopt, schijnbaar werd in '53 zijn theorie alweer verworpen door dat DNA onderzoek.

Verder vond ik dit nog een best leuke "ontdekkingsreiziger"/avontuurfilm over deze Noorse wetenschapper en avonturier waar ik eigenlijk nog niet heel erg veel van wist.

Het word wel in Hollywood stijl vertelt, maar goed, dat is meestal met dit soort verhalen. Ik vond de soundtrack ook wel best goed, het deed me in sommige punten wat denken aan de score van The Imitation Game.

Overall is dit een best degelijke avonturenfilm die best makkelijk wegkijkt, ondanks zijn relatief lange speelduur.


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13429 berichten
  • 1205 stemmen

Mooi uitgewerkt script, sterke cast en het getoonde acteerwerk is meer

dan solide te noemen.

Naar mijn mening valt de film Kon-Tiki (2012) dan ook in de categorie: Goede

avonturenfilms.

Zelf zal ik dan ook geen enkele moeite ondervinden met een herziening.

Drieënhalve ster van mijn kant voor K-T (2012).


avatar van Boneka

Boneka

  • 2416 berichten
  • 1281 stemmen

Helemaal zo'n slechte film nog niet. Begon wel wat rommelig, maar eenmaal op het vlot vond ik hem steeds interessanter worden. Vooral de special effects waren keurig verzorgd. Vooral het moment van de haaien zag er fraai uit. Vond de film verder goed uitgewerkt. Niet saai en onderhoudend voor een waar gebeurd verhaal.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2391 berichten
  • 1396 stemmen

Hmmm, vreemd om te lezen dat dit soort films dan weer genomineerd worden voor Academy Awards, was de concurrentie dat jaar zo laag? Niet om nu te doen alsof Kon-Tiki een slechte film was, maar om nu te zeggen dat dit materiaal voor 'beste buitenlandse film van het jaar' was... Argh, misschien moet ik hier ook niet teveel aan trekken en gewoon puur kijken naar wat de film precies deed.

Om eerlijk te zijn, de film had meer haaien nodig. Ja, ik weet dat het een half-historisch correcte weergave was van een gebeurtenis, maar ik heb sinds tijden niet meer zo'n spannend moment gezien als de scene waarbij een van de personen eventjes onder water kijkt naar het vlot, om vervolgens de witte haai van achteren te zien opduiken. Witte haaien in scholen? Absoluut niet op deze manier, het zullen hele andere haaien geweest zijn. Maar potverdomme, voor iemand met een verschrikkelijke fobie voor witte haaien, was dit nagelbijtend spannend, helemaal door de spectaculaire special effects die verreweg beter waren dan het gros van de CGI-effecten die Hollywood ons vandaag de dag voorschoteld.

Wat krijgen we verder? Behoorlijk goed acteerwerk in een mooie omgeving met enkele scenes die spannend genoemd kunnen worden. Wordt het echt spectaculair buiten de eerder genoemde situatie? Nee. De personen aan boord hebben geen echte hekel aan elkaar. Niemand raakt echt gewond. Niemand flipt echt. Nergens wordt het, buiten haaien echt spannend. En dat is op zich prima.

Kon-Tiki is vooral een vrij behoorlijke film. De acteurs doen prima hun best, ook in de Engelse versie (waarom mensen, Noors klinkt zoveel beter!). Het ziet er allemaal mooi uit. Het vermaakt. Maar echt heel veel meer doet het ook niet


avatar van Ted Kerkjes

Ted Kerkjes

  • 979 berichten
  • 0 stemmen

Wat de film flatteerde is dat het niet een spektakelfilm wilde worden. Het was meer een document. Een vrij getrouw document, vermoed ik. Anders hadden ze waarschijnlijk meer actie en spektakel aan het verhaal toegevoegd, lijkt me.
De film wist me niet bijzonder te boeien. Sommige scènes gingen mij toch echt te langzaam, ofschoon ik een film absoluut niet gauw te langzaam vind. Integendeel zelfs. Maar deze film maakte het af en toe toch echt te bont.
De meeste special-effecten vond ik zeer mooi gedaan. Aan het einde van de film leek de bodem van de geldkist echter in zicht en begonnen de wilde golven er erg nep uit te zien. Verder was de scène dat Lorita door die haai werd opgevreten - een rare en een beetje onnodige scène overigens, dunkt mij - ook nogal lelijk gemaakt.

Toen de film afgelopen was, had ik meer het gevoel dat ik iets geleerd had en met Triviant misschien een voorsprong had op de mensen die deze film niet gezien hadden, dan dat ik het idee had een mooie film gezien te hebben.
Daarom een 3,0*


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2225 berichten
  • 1644 stemmen

vond de film een beetje te gelikt.
Lange zit op zee, waarvan ik toch wel spannendere films heb gezien die zich grotendeels op zee afspelen.
Hoe makkelijk een haai aan boord word gehaald, in de hoop er nog een levende ara in te vinden ?
Vond de vlot toch nog redelijk op een (zeil) boot lijken als ze iets na wilden bouwen van honderden jaren geleden( terwijl de film al jaren geleden zich afspeelden.

de diverse soorten vissen waren btw wel mooi.


avatar van nadrin

nadrin

  • 1262 berichten
  • 1295 stemmen

Kon me niet boeien.


avatar van panax

panax

  • 833 berichten
  • 820 stemmen

mooie film

spectaculaire scene met haai

bijzondere reis


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Leuke film. Ik kende het verhaal van Thor Heyerdahl wel een beetje van iemand die onlangs probeerde om een boomstamkano te maken. Het is dan weer niet de reden waarom we deze film gekeken hebben. Die is toevalligerwijs gekozen op netflix.

Terwijl de openingscredits op het scherm verschijnen, lees je je dan een beetje in. Zo ben je dan al blij dat Gustav, Floki, Skarsgard in deze film zit. Verder genomineerd voor de buitenlandse oscar. Dat is dan wel echt teveel eer. Kon-TIki is een leuke film om te zien, maar wel erg volgens het boekje. Voor een oscar-inzending is het verhaal ultravoorspelbaar en daardoor toch wel aan de saaie kant. En dat terwijl er met Heyerdahl best een leuke film van te maken is. Dit resultaat is vrij braafjes. Ook als het stel eenmaal op zee is. Nou moet ik zeggen dat de scenes met de walvissen erg indrukwekkend zijn. De CGi ziet er zeker goed uit. Het is natuurlijk wel jammer dat de theorie van Heyerdahl uiteindelijk ontkracht is. Dat is natuurlijk wel een prachtig verhaal!


avatar van Flat Eric

Flat Eric

  • 6365 berichten
  • 1026 stemmen

Prima op historische feiten gebaseerde avonturenfilm.

De poster vond ik altijd zo lelijk dat ik de film -onterecht - heel lang links heb laten liggen.

De naam Thor Heyerdahl kwam me ergens wel bekend voor maar eerlijk gezegd kende ik de geschiedenis niet rond de Polynesië-Peru theorie. Maar nu dus wel.

Omdat het voor mij een onbekend onderwerp was vond ik de film zeker het bekijken waard.

Bij een vlot denk ik eerder aan een kleiner en gammel object maar dit vlot was nog redelijk stevig en groot. En van redelijk handige en moderne hulpmiddelen voorzien.

Mooie shots van het paradijselijke Polynesië deden me even de vrieskou vergeten.


avatar van W.V.

W.V.

  • 845 berichten
  • 476 stemmen

Mooie avonturen film die vooral leunt op de werkelijk prachtige zee opnames, zowel boven als onder water.

Ik ben een geweldige liefhebber van films welke dieren op een heel natuurlijke manier in films laten verschijnen, dat is in deze film heel goed gelukt. Het enige minpuntje is de soms langdradige scenes die moeten aangeven dat het soms ook allemaal heel saai aan boord was, had van mij wat korter gemogen, voor de rest prima kijkvermaak.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8060 berichten
  • 3607 stemmen

Waarom Europa toch van die Hollywood-epossen blijft maken die ze in Californië inmiddels niet meer lusten!? 'Kon-Tiki' (2012) blijft qua speciale effecten overeind, maar het narratief is een statische, voorspelbare bedoening. (Niveau: er zal nu wel een haai komen ofzo. Hé, het is een haai!) Zelfs voor een avonturenfilm toont de film weinig ambitie om meer uit het materiaal te halen dan het afvinken van geijkte clichés. De enige onverwachte wending (de scheiding) staat verder los van de gebeurtenissen op het vlot en voelt er bijgesleept als eigentijdse touch. Op zich zou het formulematige niet eens een enorm probleem zijn als er wel chemie was tussen de acteurs. De cast bestaat uit niet-Engelstalige acteurs die onnatuurlijk en ongeloofwaardig met elkaar communiceren. Uiteindelijk is dit een productie die hard probeert om iets 'in de geest van Hollywood' te zijn en daarom te weinig eigenheid heeft om écht te raken.


avatar van Elchapo

Elchapo

  • 1008 berichten
  • 1925 stemmen

Mooie film.....3.5 stars.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3188 berichten
  • 3787 stemmen

Onderhoudende op historische feiten gebaseerde avonturenfilm. De settings zijn verder goed in beeld gebracht, en er wordt met inleving geacteerd door de prima cast. 3 Sterren.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2416 berichten
  • 1281 stemmen

Inmiddels voor de 3e keer gezien. Blijf het een indrukwekkende film vinden. Prachtig gefilmd met name de haaienvangst ziet er verpletterend uit. Sowieso zijn de special effects mooi in beeld gebracht. Alleen het begin ziet het er allemaal wat kunstmatig uit. Eenmaal op het vlot hebben we er geen last meer van en dobberen we lekker verder. Muziek is mooi beelden zijn schitterend en het verhaal is goed in elkaar gezet. Het ziet er allemaal degelijk uit en kijkt prettig weg. Nu nog een keer die lelijke prent vervangen want die ziet er niet uit. Geldt ook voor de blu ray en deze valt nog meer uit de toon. Maar goed over een jaar of wat ga ik 'm weer bekijken.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2416 berichten
  • 1281 stemmen

Flat Eric schreef:

Prima op historische feiten gebaseerde avonturenfilm.

De poster vond ik altijd zo lelijk dat ik de film -onterecht - heel lang links heb laten liggen.

De naam Thor Heyerdahl kwam me ergens wel bekend voor maar eerlijk gezegd kende ik de geschiedenis niet rond de Polynesië-Peru theorie. Maar nu dus wel.

Omdat het voor mij een onbekend onderwerp was vond ik de film zeker het bekijken waard.

Bij een vlot denk ik eerder aan een kleiner en gammel object maar dit vlot was nog redelijk stevig en groot. En van redelijk handige en moderne hulpmiddelen voorzien.

Mooie shots van het paradijselijke Polynesië deden me even de vrieskou vergeten.

Mee eens die poster is vreselijk en op de blu ray zien we hem samen met zijn vrouw. Pure misleiding.


avatar van david bohm

david bohm

  • 2942 berichten
  • 3232 stemmen

De scènes met dieren zijn wat mij betreft veruit de sterkste. Mooi gefilmd ook. Verder niet echt een boeiende film, enigszins een tegenvaller.

Het verhaal is wel sterk dat moet gezegd.


avatar van Capablanca

Capablanca

  • 1044 berichten
  • 1464 stemmen

De film probeert de werkelijkheid zo veel mogelijk te benaderen. Helaas levert dit ook wat saaie fragmenten op.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 5610 berichten
  • 2222 stemmen

Wonderbaarlijk hoe van zo'n onwaarschijnlijk en indrukwekkend avontuur zo'n matte film gemaakt kan worden. Ligt het aan het feit dat de uitkomst al bekend is en de reis dus eigenlijk nooit echt nagelbijtend-spannend wordt? Aan de personages die zó weinig uitgediept worden dat ik naast Heyerdahl de overige vijf (afgezien van de koelkastverkoper) maar zelden uit elkaar kon houden? Aan de droge filmstijl? Hoe dan ook, ik kan me niet voorstellen wie er heeft bedacht dat de twee regisseurs op basis hiervan de geschikte mannen voor de vijfde Pirates of the Caribbean-film zouden zijn. Voornaamste pluspunten : Hagen en de haaien.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 8772 berichten
  • 5482 stemmen

Mwa.

Alhoewel ik Scandinavische cinema altijd wel kan waarderen, is deze productie me dan toch weer wat tegengevallen. Vooral omdat zo'n verhaal zo saai uitgewerkt is. Zoals de gebruiker boven mij al aangeeft, waar blijft de spanning soms?

De film heeft mooie natuurbeelden en is soms best intens, maar weet in het algemeen eigenlijk niet te boeien. Dan duren 119 minuten ook best wel lang, maar gelukkig zit er meestal wel wat in om je dan weer naar het scherm toe te trekken.

Ik had eigenlijk meer meelij met de dieren dan met de mannen die op het schip zaten. Vooral als hij een haai de kop inslaat vond ik gewoon zielig, zelfs had dat beest ook dieren gedood. Al bij al kon het beter zijn, maar heel slecht is het ook weer niet.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 8559 berichten
  • 4799 stemmen

Wetenschappers en avonturiers hebben een blind geloof in hun theorieën en hebben er vaak veel voor over om hun doel te bereiken of hun gelijk te halen. Velen mislukken in hun opzet, niet omdat ze ongelijk hebben, maar gewoon omdat ze het staven van hun ideeën vaak moeten bekopen met de dood of - minder avontuurlijk - moeten stopzetten wegens gebrek aan middelen of interesse van de buitenwereld.

Ook Thor Heyerdahl zit in dat laatste schuitje. Iedereen verklaart hem gek voor zijn laatste onderneming en diep van binnen staat hij er zo goed als alleen voor. Had het aan zijn crew gelegen, hij was uiteindelijk wel Polynesië binnengedobberd, maar niet met louter touw of hout.

Onderhouden film waarbij echter naast de protagonist weinig te weten wordt gekomen van de andere personages. Op zee is de verveling deels merkbaar, maar voor de rest is het een vrij matte bedoening. Honger leden ze niet echt en buiten de typische clichés van een stormpje en wat beestjes - gevaarlijke en ongevaarlijke - komt men niet. Wel fijn gefilmd en die camera aan boord was ook wel interessant. Hangt er voor mij wat tussen. Boeiend, maar nét niet boeiend genoeg.


avatar van Geno

Geno

  • 298 berichten
  • 224 stemmen

Het zal aan mij liggen, maar ik heb me geen seconde in deze film kunnen verplaatsen. Niet in het verhaal (van de oversteek), noch in een van de karakters. Waar het 'm aan ligt weet ik niet. Misschien te veel hinderlijkheden. Eigenlijk hoopte ik dat ze met al hun stropdassen en opgeplakte baarden zouden verzuipen. Nee... voor mij niet overtuigend neergezet.


avatar van Basto

Basto

  • 10234 berichten
  • 6850 stemmen

Op zich een boeiend verhaal, maar het wordt helaas wat simprl verteld. Scene met de haaien is eigenlijk de enige rimpeling in een verder vrij vlakke vertelling met plakbaarden.

3*