De Heineken Ontvoering (2011)

Had het niet een war gebeurd verhaal geweest, dan had ik dit een echt slechte film gevonden Omdat het een recent stuk geschiedenis van NL heb ik hen uitgekeken (en vanwege het goede acteerwerk van Rutger Hauer)

Een prima film van Nederlandse bodem door Maarten Treurniet...

Dat het verhaal niet helemaal kloppend is, is nog niet eens zo storend. Door de gehele aankleding en settings krijgt de film de juiste sfeer mee...en dat maakt deze film toch leuk om naar te kijken.

Het acteerwerk was ook in orde, vooral Rutger Hauer was super in zijn rol als Freddy Heineken...

Ik vond dit een prima film. Lekker jaren tachtig sfeertje. Prima rollen van Hauer maar zeker ook van Scholten van Aschat. Leek zelfs op Holleeder en kwam goed over. Klopt inderdaad dat het verhaal op bepaalde punten niet strookt met de waarheid, maar om nou te zeggen dat er niets van klopt is schromelijk overdreven. Ik vond het wel jammer dat er niet wat meer aandacht werd besteed aan de voorbereidingen en het plan. Het verhaal wordt er een beetje doorheen geramd waardoor het wat onrustig overkomt. Al met al toch een ruim voldoende. Heb met plezier gekeken.

bij de blokker op bluray voor 12.99

goede film, maar ik had meer verwacht

Een redelijke film waar ook ik meer van had verwacht, zeker van Hauer.

Verder is het acteerwerk dik in orde.

De film weet de sfeer van de jaren 80 goed neer te zetten.

De rede waarom ik de film zo tegen vond vallen is dat ik meer had verwacht van het voorbreiden en uitvoering. Dit ging in een sneltempo en bleven we in mijn ogen meer hangen in de afrondende fase van ontsnappen en het liefdes verhaal.

De score onder de film lag prettig in het gehoor..

Van mij een 3,0*

Leuk geprobeerd maar had er wel meer van verwacht, rol van Rutger was wel goed zeg

Deze week is bekend geworden dat de De Heineken Ontvoering is verkocht aan de Verenigde Staten.

De film is aangekocht door MPI Media Group en zal in de herfst van 2012 in de Amerikaanse bioscopen te zien zijn. De film werd al eerder aan het Verenigd Koninkrijk en Ierland verkocht.

(bron: A-film)

Goeie film (zeker voor NLse begrippen)! Terug naar de tijd zonder technologische snufjes, toen was het stuk makkelijker zoiets te plannen denk ik Ik heb me bijzonder vermaakt met deze film, want het verhaal kende ik niet echt. Denk dat hoop (ex)profvoetballers het verhaal nu misschien beter begrijpen...

3.5**

Toch wel een goede film, beter als de Bende van Oss met al die overbodige seksscenes ( waar een hoop Nederlandse films patent op lijken te hebben )

Vond Frans Meijer een beetje te simpel en te onbehouwen neergezet, volgens de boeken was hij toch 1 van de intelligenste.

Het gemis aan de persoon Holleeder werd wel op een handige wijze goedgemaakt.

Zeer matig allemaal, er zit haast geen dialoog in de film, Hauer trekt de film nog een klein beetje omhoog. Zonde dat er zo weinig met het boek gedaan is....had hier veel meer van verwacht.

1,5*

Redelijke film, zag er allemaal goed verzorgd uit, je kon zien dat het geen goedkoop filmpje was. Het spel en de dialogen waren zeker voor een Nederlandse film behoorlijk te noemen. Het verhaal vond ik niet goed, de ontvoering slechts belicht uit de ogen van de ontvoerders, terwijl de jacht van de politie in werkelijkheid zo boeiend was. Heel oppervlakkig allemaal, het tweede gedeelte is wat dat betreft wel iets beter. Maar het blijft allemaal als los zand aan elkaar hangen.

Geen voldoende als geheel, maar met het verstand op nul wel onderhoudend.

Wat betreft het boek: Vooral een uitstekend verhaal over de voorbereiding van de ontvoering. Goed opgetekend door P.R. de Vries

Wat betreft de film: Spannend is de film niet echt maar wel onderhoudend. Een mooi uitgewerkte film over de uitvoering van de plannen die in het boek waren beschreven. Goed gecast ook.

Wel redelijk, maar geen topper, raasde snel erdoor heen, had wat meer van verwacht, misschien omdat het verhaal toch al bekend was, andere zaken worden er bijgehaald die niet terzake doen, zoals het halen van een rijbewijs, haalde de spanning er soms uit, had toch al het idee dat de film soms van de hak op de tak sprong.

Ik dacht dat ik naar een parodie op de Heineken ontvoering zat te kijken! Wat een misbaksel dit! Echt een rommeltje van een film. Meer dan de helft van wat er gebeurt deze film wordt uit de duim gezogen door de makers!

Rutger Hauer is nog wel ok, maar hij staat veel te centraal in de film imo. Deze film hoort toch juist over de ontvoerders te gaan? Niet over Heineken zijn slaapproblemen en dat ouwe wijf van 'm.

De film schetst het beeld dat Holleeder pas het circuit inrolde via Cor van Hout, echter Holleeder en van Hout waren al jarenlang bevriend en samen bezig waren met criminele activiteiten. Holleeder wordt neergezet als een mama's boy, allemaal irrelevante scenes. En de rijlessen tijdens de ontvoering? Waar sloeg dat op? En de gevechten met de rebellen? Zwaarden enzo?

Ik ben op een gegeven moment maar niet meer serieus gaan kijken en ben begonnen deze film op het komische level (parodie op heineken ontvoering, op de nederlandse criminelen, zoals bijvoorbeeld johnny english het secret agent genre parodieert) te bekijken.
Op deze manier werd de film ietsje kijkbaarder omdat ik soms nog kon lachen om de slechtheid in deze draak van een film!

Rutger Hauer trekt deze film nog richting 1 ster vanwege zijn acteerprestaties. Jammer alleen dat ik die stukken met hem te irrelevant vond omdat de overvallers centraal horen te staan. Na het lezen van het boek over deze ontvoering heb ik een beeld opgebouwd van de overvallers en Nederlandse criminelen. Deze worden als padvinders en dombo's neergezet (vooral Holleeder, dat hele personage, waar sloeg dat op?) Oh ja, hij leek qua uiterlijk ook nog wel een beetje op Holleeder, maar daar is ook alles mee gezegd. In niets straalde deze acteur uit een meedogenloze crimineel te zijn.

10x niks!

Goed film, vermakelijk en geloofwaardig op de laatste minuuten na. Jammer dat het einde wat in elkaar gerommelt lijkt..doet afbreuk aan het verhaal. Verder zeker de moeite waard.

Onderhoudende film, maar dat komt volgens mij vooral omdat ik het boek nooit heb gelezen en destijds te jong was om alle details te onthouden. Het enige wat ik van de feiten wist is dat Freddy Heineken samen met zijn chauffeur ontvoerd was geweest en dat ze zijn bevrijd. En dat één van de ontvoerders wist te ontkomen.

Door dat gebrek aan kennis was het een spannende thriller, vooral toen de ontvoering was afgelopen en twee van de ontvoerders probeerden te ontkomen (had geen idee hoe dat af zou lopen).

Mooi dat de vader van de hoofdpersoon (als motief) en het huwelijk van Heineken in het verhaal zijn verwerkt, dat geeft het meer diepgang.

Ik kan me goed voorstellen dat als je wel weet hoe het in het echt afliep, dat de film dan een stuk minder boeiend is.

Best vermakelijk. alleen veel dingen gezien die nog niet echt konden in de jaren 80.

Een ongelooflijke én ongeloofwaardige parodie op een sterk verhaal. Verder dan dat kom ik niet. Bij tijd en wijle met kromme tenen zitten kijken naar een verhaal dat voor geen meter klopt en aangevuld is met goede tijden, slechte tijden fantasie dialogen. Het stereotype Nederlandse film wordt weer eens bekrachtigd. En waarom kloppen alle namen en heet Holleeder Rem (van bijnaam Remmetje van een andere ontvoerder??). Volgens mij waren de makers toch wel een beetje bang voor 'm!:) In en in slecht. 2*.

Zo, nu eerst een Bavaria

Zelf ben ik nooit echt een fan van het Heineken bier geweest. Van de film die gaat over de kidnapping van Freddy Heineken in 1983 ben ik evenmin gecharmeerd geraakt. Zelf had ik verwacht dat er meer van de ontvoering getoond zou worden. Echter beslaat dit slechts alleen het eerste gedeelte van de film. De 2e helft beslaat een hoop juridische rompslomp om de ontvoerders te pakken te krijgen. Meneer Heineken steekt hier op een bijzonder gehaaide manier een stokje voor.

Interessant om dit uitgewerkt te zien worden, maar op het witte doek werkte het voor mij niet echt. Misschien leuk voor de mensen die in die tijd al leefden en alle mediagekte bewust mee hebben gekregen, maar voor de mensen die er verder vanaf staan -althans zo ervaarde ik het voor mezelf- was het allemaal een stuk minder interessant. Natuurlijk heeft dit voor een deel ook wel met je eigen interesses te maken, maar hier kun je het echter naar mijn idee niet volledig aan ophangen. Vergelijk het met het proces van van der Sloot. Als dit over pakweg 25 jaar verfilmd zou worden zal het voor de generatie van nu al snel een stuk interessanter zijn dan voor de generatie die nu nog te jong is om het mee te krijgen of zelfs nog geboren moet worden.

Echter was het niet allemaal kommer en kwel. Zo ademde de film jaren 80' wat toch knap gedaan was en is Hauer geloofwaardig in zijn rol als die van Freddy Heineken. Verder wekte de film op momenten ook wel de nodige spanning op, maar het was jammer dat deze nooit werd doorgevoerd.

Helaas merendeels een mislukte ontvoering dus. Mensen die het hele circus in 1983 bewust meegemaakt hebben kunnen eventueel een halve tot een hele ster bij de eindbeoordeling optellen.

2,5*

Als ik denk aan Nederlandse bioscoopfilms denk gaan mijn gedachten uit naar vrouwentennis. Op zich vind je het wel geinig om te zien, alleen is het inferieur aan de mannelijke kant. Afgelopen jaren ben ik zo al tientallen keren teleurgesteld de bioscoop uitgelopen toen ik weer een Zwartboek of Sint zag.

Ik dekwalificeer de films niet omdat ze puur kwalitatief onderdoen: vrouwen zullen ook nooit zoals de mannen kunnen tenissen: het gaat meer om het uitgangspunt. Telkens proberen de Nederlandse regisseurs tegen verwachtingen op te boksen die toch niet in te lossen zijn. Verhoeven is daar nog wel het perfecte voorbeeld van. Of men probeert de nieuwe Mission Impossible te verslaan in kilo’s buskruit, en anders probeert men gewoon zoveel mogelijk BN’ers in een film te stoppen onder het mom: ‘hier moet je wel heen’.

Gelukkig zijn er dan nog uitzonderingen. De Heineken Ontvoering probeert niet het wiel opnieuw uit te vinden. Ze doen niks nieuws en daar zit dan ook de kracht. Maarten Treurniet probeert een verhaal te vertellen en het lukt hem (grotendeels) om mij dat verhaal in te trekken. Van planning tot arrestatie neemt de regisseur zijn tijd en wordt er niks overhaast. Maarten slaat meer winners dan unforced errors. Om toch in vrouwentennistermen te blijven, de film eindigt in een 6-7, 7-6 6-1. De eerste 2 delen van de film vond ik erg fijn, met een redelijke weergave van de gebeurtenissen, goed acteerwerk en een lekker 80s sfeertje. De ontvoering zelf was spannend en enerverend, zonder overdreven te worden (zoals ‘we’ altijd doen in films). Helaas worden deze 2 fantastische sets gevolgd door een wat minder eindslot op St. Maarten waar Mr. Maarten zich eigenlijk een beetje in de bekende valkuilen laten lokken. Bewoners die met zwaarden de 2 Nederlanders achtervolgen doen mij weer beseffen dat we hier te maken hebben met productiebureau’s uit Nederland die bepaalde eisen hebben. Dat had absoluut niet gehoeven want De Heineken Ontvoering was een prima film. Misschien niet 100% accuraat, maar het doet geen rare dingen en daar ben ik stiekem allang blij om.

Ik vind het jammer dat er amper diephang in de film zit bij veel belangrijke zaken..

Zoals:

Er word niet ingegaan op hoe de ontvoering georganiseerd is.

Er word totaal niet ingegaan op hoe ze gevonden zijn.

En nog meerdere kleinere dingen.

Ook vond ik dat de film teveel bekeken werd aan de kant van de ontvoerders..

Daarom toch maar 3 sterren.. Als het verhaal beter was uitgewerkt had het zeker beter beoordeeld kunnen worden.

Voor degenen die het toen niet echt hebben gevolgd of meegekregen is het aardig gedaan. De sfeer van de jaren 80 is goed weergegeven. Allen de kleding en permanentjes al... Hauer trekt het verhaal op, Ton Kas zet een goede vader neer, de bedrijfspolitiek van Heineken, de ongeschreven politiek dan, wordt pijnlijk duidelijk. Je wordt ook alleen maar zo groot door hard te zijn en je ogen te sluiten voor de ellende van een ander. Leuke film voor een zaterdagavond, niet meer en niet minder.

Als je er dan toch zoveel over gelezen en gezien hebt, wat had je dan daarover in de film willen zien?

Redelijke film, maar niet echt geloofwaardig wat het verhaal betreft.

De vertolkingen, vooral dan van Rutger Hauer, zijn goed.

Ook de sfeer van de jaren 80 is goed weergegeven.

Maar zoals ik reeds zei, een beetje ongeloofwaardig, of het allemaal zo is gebeurd zoals in de film wordt getoond, daar heb ik sterke twijfels over.

Maar als je daar niet echt een probleem mee hebt, dan is het wel een goede film om eens te bekijken.

Ik had niks van deze film verwacht, en hij viel me in positieve zin mee. Niet top, maar de film heeft mij van het begin tot het einde geboeid. Het laatste deel van het verhaal was wat rommelig, en werd wat snel afgewerkt.

Heb me wel vermaakt, maar ik kan nou niet zeggen dat dit een topfilm is van Nederlandse bodem. Het begint allemaal spannend, maar tijdens het hele ontvoeringsgedeelte gebeurt er eigenlijk niks. Wel is het interessant om te zien hoe Rem zijn macht misbruikt tegenover Heineken. Alleen is het jammer dat het hele ontvoeringsgedeelte zo snel is afgelopen. Daarna komt het vluchtgedeelte, wat natuurlijk een belangrijk detail is. Het nadeel is dat de vlucht te lang duurt, ze hadden veel meer kunnen halen uit stuk van de ontvoering.

Ik weet het nog niet zo goed eignelijk, het komt er meer op neer dat de film niet goed is ingedeeld. Toch wel 3 sterren, want heb me het grootste deel niet verveeld.

Ik kende het verhaal achter de film niet goed, voor mijn tijd (ik ben vijftien jaar), en wist dus alleen de grote lijnen. Ze zijn er bij het maken van de film zeker vanuit gegaan dat iedereen het verhaal achter deze film goed kent, dat is dan ook waarschijnlijk de doelgroep, maar het verhaal was voor mij niet altijd even duidelijk, misschien ook omdat hij soms heel rommelig was. Jammer. Ook was er telkens veel opbouwing naar een climax, wat dan meer een anti-climax was en heel erg tegenviel. Het acteerwerk van Rutger Hauer was erg goed, de rest was ook absoluut niet vervelend. Maar ik vond het dus geen masterpiece en deze film heeft verder ook weinig potentie in de toekomst denk ik, omdat het verhaal dus vaagjes was en de toekomstige kijker snapt er waarschijnlijk net als ik steeds minder van.

Verhaal zit goed in elkaar.

Prima geacteerd (zeker voor een NL film).

Prima film.