• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.382 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.104 gebruikers
  • 9.377.956 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fright Night (2011)

Komedie / Horror | 106 minuten
2,92 815 stemmen

Genre: Komedie / Horror

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Craig Gillespie

Met onder meer: Anton Yelchin, Colin Farrell en David Tennant

IMDb beoordeling: 6,4 (119.146)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 september 2011

Plot Fright Night

"You can't run from evil when it lives next door"

Nadat er vele mensen in zijn omgeving mysterieus verdwijnen, denkt tiener Charlie Brewster (Yelchin) dat zijn nieuwe buurman Jerry Dandrige (Farrell) een vampier is. Zijn angsten worden bevestigd wanneer zijn leven in gevaar komt. Charlie zal samen met Peter Vincent (Tennant), een magiër uit Las Vegas, moeten samenwerken om Jerry te stoppen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Drrrrkkk

Drrrrkkk

  • 82 berichten
  • 77 stemmen

Hoewel ik het een beetje een rariteitenkabinet vind met een flinterdun verhaaltje, krijgt 'ie toch een dikke voldoende van me. De reden: toch stiekem een erg vermakelijke film


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Film heeft me absoluut aangenaam verrast!

ik had er niet zulke hoge verwachtingen van, maar

dit was erg leuk.

Verhaal was leuk en de uitvoering was ook top.

Acteerwerk van Farrell vond ik super. En heerlijk om naar te kijken.

Zeker moeite waard om deze films eens te kijken

3,5*


avatar van movie-edje

movie-edje

  • 498 berichten
  • 0 stemmen

JacoBaco schreef:

Deze remake lijkt eigenlijk amper op het origineel. Waar is bijvoorbeeld het personage Billy Cole?

En in het origineel is het juist Charley die zijn buurman wantrouwt i.p.v. (evil) Ed. Verder is

Peter Vincent hier echt een vervelende loser gewoon! Colin Farrell is totaal niet op zijn plek hier en ik vind dus helemaal niet dat hij het zo goed doet. De dialogen vind ik echt heel suf en de humor is in het origineel ook een heel stuk beter.

Een paar positieve dingetjes: De special effects zijn wel aardig. Zijn vampiervorm ziet er wel nasty uit. Ed is hier niet zo irritant en de cameo is leuk! Maar uiteindelijk vind alle personages gewoon keihard falen. Vooral Peter Vincent en Colin Farrell is verre van overtuigend.

Flinke tegenvaller toch wel dit.

2,0

Dank u, Dank u !!!!

dat vind ik namelijk ook!

In deze remake mis ik het vampiere-sfeertje, die de orginele absoluut wel had.

Mischien is het wel stom, dat je de remakes gaat vergelijken met het orgineel, en dat doe ik stiekum onbewust toch!

in het orgineel is de buurman veel meer enger als vampier, dan als Collin Farell, want het is gewoon een uitgetrokken computer Van Velsing vampier, die mij alleen op mn lachspieren begonnen te werken.

En nee!!!!

ik blijf niet hangen in die stoffige tijd, uit de jaren 80"

maar dit is gewoon een vlugge snelle kant en klare maaltijd!

Fright Night 2011 is een mislukking!


avatar van Mythikal

Mythikal

  • 125 berichten
  • 850 stemmen

Het begon al een beetje suf. Maar toen dat knulletje dat lekkere meid in bed had, die zin had in een potje seks, en knulletje vond het leuker om naar de buurman te kijken, stopte ik de film. Niet gezond voor de hersenen.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

movie-edje schreef:

(quote)

Dank u, Dank u !!!!

dat vind ik namelijk ook!

In deze remake mis ik het vampiere-sfeertje, die de orginele absoluut wel had.

Mischien is het wel stom, dat je de remakes gaat vergelijken met het orgineel, en dat doe ik stiekum onbewust toch!

in het orgineel is de buurman veel meer enger als vampier, dan als Collin Farell, want het is gewoon een uitgetrokken computer Van Velsing vampier, die mij alleen op mn lachspieren begonnen te werken.

En nee!!!!

ik blijf niet hangen in die stoffige tijd, uit de jaren 80"

maar dit is gewoon een vlugge snelle kant en klare maaltijd!

Fright Night 2011 is een mislukking!

Fright Night is één van de meest luie remakes die ik in tijden gezien heb. Nu zijn alle remakes natuurlijk gebaseerd op een beetje luiheid, maar bijvoorbeeld Let Me In is een klein meesterwerk als je het vergelijkt met een remake als deze.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Waarom zou je een film gaan vergelijken met het origineel? Het gaat toch om de film die je nu kijkt??? Toch niet of het een beetje op het origineel lijkt.....


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ja, het gaat om Fright Night 2011 en puur als film vind ik daar erg weinig aan. Waarom? Ik vind de dialogen erg slap, Colin Farrell is geen overtuigende vampier en eigenlijk vind ik alle personages gewoon weinig aan. Er is geen dreiging, geen spanning en ik ben niet tevreden met de humor. Ik vind het niet eens pretentieloos vermaak. Normaal maak ik mij natuurlijk niet druk om de dialogen in een horrorfilm, maar in dit geval wel. Maar ook in een horrorfilm kunnen de dialogen leuk zijn. Integendeel, best vaak zelfs.

Ik vind dit geen slechte film omdat het origineel beter is. Maar ik mag ze best met elkaar vergelijken zonder dat dit van invloed is op mijn beoordeling. Wat ook het geval is.


avatar van jadolino

jadolino

  • 285 berichten
  • 1187 stemmen

Inderdaad het orgineel is een stukke beter.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Ik zou het origineel eens moeten terug bekijken. Lang geleden dat ik die nog gezien heb en weet er eigenlijk niet meer zo veel van. Deze film vond ik wel een leuk tussendoortje....niks meer en niks minder. Fright Night kijkt vlot weg en bepaalde scènes waren wel cool op gebied van effecten en humor. Ik vond Colin Farrell een verrassende keuze voor een vampier. De jonge acteurs spelen hun rol redelijk. 6/10


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Ik vond het origineel een zeer vermakelijk 80's horrorfilm! De remake kan daar helaas niet aan tippen, maar was desondanks nog best een vermakelijke film. De acteerprestaties van de cast waren best aardig. De personages waren erg standaard, maar net boeiend genoeg om de film kijkbaar te maken. De 'nerd', 'het mooie meisje', de 'stoere jongen', ze komen er allemaal in voor en dan heb je uiteraard nog Colin Farrell als vampier. Dat vond ik ook een verrassende keuze. Hij straalt namelijk niet echt de dreiging uit die de vampier in het origineel wel wat meer had.

Wat deze film vermakelijk maakt is de aardige humor en het tempo van de film. Ondanks de best lange speelduur zat het tempo er behoorlijk in, waardoor het erg makkelijk weg kijkt.

Zeker geen slecht filmpje.


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3032 stemmen

Best een aardig filmpje. Ik heb ook nostalgische gevoelens voor het oude Fright Night, maar kan objectief naar dit filmpje kijken. De film is anders dan het origineel. Zoals de jaren 80 versie zijn stereotypen had, heeft deze film dat ook. Niks mis mee, het hoort bij de semi-komedische toon van de film van toen en dus nu ook. Het grote verschil tussen dit deel en de oude, is dat deze film geen tot weinig mysterie bevat, maar daarentegen meer actie. Beide geven op hun eigen manier voldoening.

Moest ik kiezen, dan zonder twijfel de 80s versie. Betekend dat dat remake een slechte film is. Nee.


avatar van Thampon

Thampon

  • 209 berichten
  • 442 stemmen

nothing can beat the original

vond het zeer slecht gecast, vooral die "Peter Vincent" was oer en oer slecht.


avatar van cor1946

cor1946

  • 1182 berichten
  • 1604 stemmen

Weer eens wat anders van Colin Farrell als vampier. Ik zie hem toch liever wat anders spelen dan deze films. Een komedie. Ik dacht dat komedie's om te lachen was of vergis ik me.


avatar van henkula

henkula

  • 934 berichten
  • 4990 stemmen

m1701 schreef:

Waarom zou je een film gaan vergelijken met het origineel? Het gaat toch om de film die je nu kijkt??? Toch niet of het een beetje op het origineel lijkt.....

Het is ook wel een aardige film, dat is het punt niet. Maar geef hem dan een andere naam.


avatar van schaper

schaper

  • 70 berichten
  • 76 stemmen

orgineel is beter, maar vond deze ook heel leuk. Zeker de special effects en Farrel die een goede rol neer zette. Zeker geen komedie, maar vermakelijk.


avatar van Dominootje

Dominootje

  • 564 berichten
  • 0 stemmen

Een voor mij originele manier om de transformatie tot vampier te zien. (En dan bedoel ik het van gewoon naar *brr* gaan)

Verder een uitgekauwd verhaallijn, met een leuke/diverse invulling dit keer!

Laat Will de volgende keer wat langer leven, wil je!


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Flinterdun verhaal maar zeer vermakelijk en heerlijk over de top die de sfeer van de heerlijke 80's horrorfilm uitademt.

Ben niet echt een Colin Farrell maar in deze film speelt de wenkbrauw man de rol van zijn leven.

Verwachte hier niet veel van maar is zeer aangenaam.


avatar van Laks

Laks

  • 131 berichten
  • 0 stemmen

Het origineel heb ik nooit gezien, maar deze viel mij toch wat tegen.

Vooral de eerste 45-50 min vond ik erg saai. Er gebeurt maar weinig, de dialogen waren nogal zwak en Anton Yelchin vond ik maar zwak en te geforceerd acteren. Jammer, want zo kwam het allemaal niet overtuigend over (zoals oa. de chemie tussen hem en zijn vriendin die er niet was, de relatie tussen hem en zijn vroegere beste vriend die niet overtuigend overkwam etc.). Echt grappig was het ook nooit.

Colin Farrell doet het dan wel weer goed als vampier en ook het personage Peter Vincent vond ik wel geinig, hij zorgde wel voor wat leuke, grappige situaties.

De laatste 30-40 min vond ik dan wel weer beter, paar keer leuke transformaties van de vampieren en al wat grappigere stukken. 2,5*


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Eerste uur erg sterk daarna kakt het wat in en wordt het al gauw langdradig. Farrell heeft zichtbaar veel lol in zijn rol als vampier.

3*


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

You read way too much Twilight.....

Dit was toch wel een vermakelijke remake...natuurlijk niet zo sterk als het origineel,maar toch leuk om naar te kijken...

Het verhaal komt een beetje traag op gang,maar tegen het einde werd het toch nog leuk om naar te kijken...de special effects zagen er ook prima uit.

De keuze voor Colin Farrell is in orde (hij speelt zijn rol overtuigend) en Anton Yelchin is ook prima gekozen voor de rol van Charlie Brewster.

En de aftiteling was ook leuk gedaan en met een geweldig nummer 1

YouTube - Fright Night Ending Credits HD


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Erg vermakelijke remake die echt alles geremaked heeft wat maar kon. Hij is eigenlijk niet te vergelijken met origineel uit de jaren '80. Laatstgenoemde film vond ik toendertijd heel erg vermakelijk, maar deze vond ik er met kop en schouders bovenuit steken! Ik heb me werkelijk prima vermaakt met Farell als vampier en de hoofdrolspeler is echt wel een grappig talent. Let wel: deze remake is wel degelijk een horrorfilm, terwijl het origineel een horror/komedie was. Special effects zagen er piekfijn uit en de muziek doet zichzelf zeker eer aan. Beter dan het origineel wat mij betreft, ook al is het zo'n 35 kilo geleden dat ik die zag! 4 *


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ed: Don't you have some sluts to go fuck?

Mark: Actually, yeah. I do.

Eerste helft is enorm sterk. Fijne setting en van het begin wordt al vrij duidelijk dat de film enorm zelfbewust is, dat het visueel erg sterk is (zelfde kleur stijl als Jennifer's Body ) en gelijk maken we dan kennis met een ander visueel hoogtepuntje en dat is Emily Montague die stripper neighbour Doris vertolkt. Leuk!

Farrell is natuurlijk perfect gecast, ken geen Hollywoodiaanse acteur die zo veelzijdig is en die in dit soort films precies weet in wat voor film die belandt is. Toffe punchlines, over the top characters en heerlijke references. Nooit ingenieus, vaak wel erg effectief. Poots, Tennant en Yelchin zijn ook erg leuk en ook even een mention voor Franco. Wat een heerlijke delivery ook. Mintz-Plasse vind ik eigenlijk altijd storend. En dan hebben we Vergara nog, nice eyecandy en toch wat makkelijk te verteren dan haar grote rondborstige zus.

Naast de leuke lines, capabele cast en sterke visuals heb je ook nog leuke campy gore. Fijne transformation, over the top design en cgi splatter. Gillespie doet wat ie moet doen, dit soort films worden er te weinig gemaakt, in ieder geval die een onderhoudend totaalplaatje hebben. Leuk dit. Het had alleen wat sexier gemogen maar dat is een kleine kanttekening, zit de film verder niet echt in de weg.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3222 stemmen

- You know what? Go fuck yourself!

- Okay, someone has to do it!

De originele Fright Night vond ik niet erg leuk. Te langdradig en ouderwets. Het was een goede keuze van Gillespie om een remake te maken want de film is erg geslaagd. De regisseur wist er een eigen toets aan toe te voegen. De sfeer was lekker duister en ook de droge opmerkingen werkten. Er is hier wel sprake van een flinterdun verhaaltje dat word aangelengd door een te lange climax. 3*


avatar van brujeria

brujeria

  • 215 berichten
  • 0 stemmen

ai ai ai ai ai ai, welk een pijnlijke misser!

nee, dit was niet best mensen, foei....

En dan ben ik notabene nog behoorlijk pro-remake;

Friday the 13th, The Thing, Dawn of the Dead, Nightmare on Elstreet, Texas Chainsaw Massacre... ik kon er allemaal ontzettend van genieten.

Sommige remakes (Halloween, Hills have Eyes) laten wat mij betreft zelfs de orginelen een poepje ruiken.

Hier ging echter zelfs voor een minder kritische horror-adict echt alles mis.

Te beginnen bij de wijk en het huis, compleet zonder stijl.

Collin doet niet heel veel meer dan "lekker" zijn.

Volgens mijn vriendin slaagt hij daar uitzonderlijk goed in maar hee, een badass vampier is het niet.

En waar is de creepy nerd vriend gebleven die terugkeert als een griezelige vampier?

Het nerdje hier was maar half nerd en absoluut geen griezelige vampier.

Ok, Peter Vincent had als dronken vermomde loser wel iets leuks.

Maar voor de rest vind ik deze remake zo ongeveer ALLES om zeep helpen wat in het orgineel leuk grappig stijlvol of griezelig was.

De vampier koningin in Vincent's show was wel lekker.

derhalve 1 ster; voor elke borstje een halve.


avatar van edje555

edje555

  • 189 berichten
  • 0 stemmen

redelijk veel negatieve reacties, en smaken verschillen gelukkig,

persoonlijk vind ik Fright Night 2011 een smakelijke remake, die mij niet verveelde.

Omdat het een remake is, was ik niet in gedachten van de film in de jaren 80"

want gelukkig blijf ik niet hangen ( oude doos ) en ik ga heerlijk met de tijd mee.

collin deed het aardig, om in de huid te kruipen als een ( bloedzuiger )


avatar van Le Professionnel

Le Professionnel

  • 231 berichten
  • 201 stemmen

Hele leuke film dit in tegenstelling tot de versie uit 1985 waar ik werkelijk niks aan vond de 2011 is lekker vlot en Collin Farell speelt met plezier zijn rol , maar de grote blikvanger vond ik toch wel Peter Vincent ik heb me kapot gelachen om hem lekker grofgebekt beter dan die saaie Peter Vincent uit 1985.


avatar van Wernertje

Wernertje

  • 326 berichten
  • 224 stemmen

Aardige effecten en make-up

Colling Farrel niet echt overtuigend als vampier.

Aardig filmpje die best wel lekker weg kijkt op een middag/avondje. Cliché matig en vol met standaard vampieren meuk, maar dat kan de pret niet drukken.

Een beetje en jaren 80 sfeertje hier en daar, en vlotte actie, verstand op nul en gaan met die banaan.

Beetje jamer van Farrel die denk ik toch beter rollen kan blijven aannemen in actie/thrillers.

3 puntjes.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

mwa , niet echt een geslaagde remake van Fright Night.

het is allemaal wat slapjes en ook deze film heeft weer heel veel te donkere scenes.

effecten zijn aardig maar niet geweldig , voor mij is dit een middelmaatje die ik snel vergeet.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Vroeger was ik helemaal fan van de originele Fright Night film. Ook deel 2 was zelfs wel oké. Maar deze nieuwe versie vond ik niet zo heel goed. Veel te veel donkere scenes. Je zag vaak erg weinig. Je kon zien dat bijna alles in een studio was opgenomen. De straten huizen, 'leefden' niet echt. Allemaal karton. De CGI effecten zijn zo overduidelijk nep. Waarom gebruik je niet gewoon echt 'fake blood' i.p.v. CGI bloed. Zo overduidelijk nep. Ook de grote bekken vol met tanden leken in de echte Fright Night nog veel beter dan nu met computer effecten. Nee, van mij krijgt de film net een voldoende.


avatar van HoneyRyder

HoneyRyder

  • 141 berichten
  • 80 stemmen

Wat een rotzooi! Het is veel te langdradig & het verhaal slaat nergens op! De acteurs zijn fucking achterlijk! Alleen Colin Farrell is knap maar daar zie je weinig van door de donkere scènes!