Hemingway & Gellhorn (2012)

KIdman en Duvall, kan wel cool zijn.

Hemingway en Gellhorn, kan wel "cool" zijn.

Clive Owen als Hemingway is niet zo cool.

Haha, inderdaad.

Lars Ulrich als Joris Ivens...?!

En Philip Kaufman als regisseur is ook een twijfelgeval. (Al heeft hij een paar hele goeie films op zijn naam staan)

En:

Ik maak er toch maar "een paar" van

Waar is de tijd van the Wanderers en Invasion? Quills vond ik echt een dieptepunt en sindsdien geen films meer van hem gezien.

. die foto alleen al.

De trailer zag er best leuk uit. Ben nieuwsgieriger geworden

Ik vond het een heerlijke film om naar te kijken. De chemie tussen Kidman en Owen was heel sterk. Owen vond ik ook supersterk in zijn rol van de dominante maar intrigerende Hemmingway. Vooral door de sterke chemie en het goede acteerwerk vind ik dit een hele goede film geworden.

De scène waarin ze voor het eerst zoenen tijdens een bombardement was aan de ene kant wel overdreven maar toch wel heel tekenend voor hun verhouding en was toch wel mooi in beeld gebracht. Lars Ulrich als nederlander sloeg inderdaad helemaal nergens op. Maar goed, al met al vond ik het toch wel een goede film.

Had me verheugd op deze film, maar ben na 60 minuten afgehaakt.

Kidman in deze rol is mijn inziens sowieso al een foute keuze. Een met botox volzittende actrice die vervolgens een oude dame speelt (rimpels) het verhaal vertellende. Enfin...

De film is onrustig en erg nerveus. Drank vloeit overvloedig. Los daarvan ergerde ik me het meest aan de onophoudelijke filmscenes in sepia. Scenes vermengd met historische beelden en in sepia gefilmde filmscenes. De vermenging is too much wat de film gewoon geen goed doet.

Jammer dat een film op deze manier een doel voorbij schiet en de kijker vroegtijdig afhaakt. Terwijl de personages over wie het gaat juist super interessante mensen zijn.

Nah, voor de moeite 1 ster.

Niet onaardige weergave van een brok levensgeschiedenis van Hemingway en Gellhorn. 3*.

Interessant verhaal, waarin Hemingway van een net wat andere kant te zien dan gebruikelijk. Want deze film gaat over Gellhorn. Een interessante vrouw, die kennelijk een heleboel gedaan heeft, maar toch wel iets in de vergetelheid geraakt is. Terwijl Hemingway daar nauwelijks last van lijkt te hebben.

Wat me wel bevalt in deze film, en wat toch zo vaak fout gaat in andere films, is het mixen van origineel beeldmateriaal met nieuw. Misschien komt het door het onderwerp dat het hier wel goed gaat, beelden uit de spaanse burgeroorlog zijn daar wel ietwat een aparte grootheid in. Maar ook de voiceover, die in andere films zo vaak irriteert, is hier haast een welkome aanvulling. Wat daar zeker een rol in speelt, is dat de beide stijlvormen hier vooral verhalend gebruikt worden, in tegenstelling tot uitleggend - of erger, uitleggerig.

Clive Owen is, ondanks dat hij niet eens in de verte op Hemingway lijkt, best geloofwaardig in zijn rol. Straalt ook in alles uit wat we denken dat de persoonlijkheid van Hemingway in zich had - de personificatie van stoerheid, de sterke man die ondanks alles zijn eigen weg ging. Dat dat in het echt toch wat meer genuanceerd lag komt er in deze film niet echt uit, er komt gelukkig geen kritisch nuancerend beeld van dat mooie stereotype langs. Helden moeten niet van hun voetstuk gehaald worden.

Met Nicole Kidman heb ik dan wel wat meer moeite. Het is ontegenzeggelijk erg knap hoe ze in de terugblikkende oude vrouw zowel haar rimpels als haar ietwat onderdrukte wrok toont. Maar of ze ook echt de jonge blonde bloem is die Hemingway met zo weinig moeite inpalmen kon, en tegelijk de keiharde oorlogscorrespondente? Dat gaat er dan wat minder makkelijk in. Dan moet wel gezegd dat dat vooral in het begin van de film een rol speelt, als je een keer in het verhaal zit dat valt dit soort kleinere irritaties wel weg. En qua fysieke gelijkenis past ze misschien beter dan Clive Owen, als het fotootje op de wikipedia als maatstaf gelden mag.

Maar het is toch vooral het verhaal dat deze film tot een interessant en boeiend iets maakt. Zodat de lange speelduur nergens als langdradig aanvoelt. En het zet ook aan tot meer, meer weten over Gellhorn en haar leven. En om weer eens een van de bundels van Hemingway te pakken. Bijvoorbeeld de verhalen die hij in de Finca schreef. Wel lijkt het er op dat er vooral in het laatste deel wat hardhandig geromantiseerd is. En da's dan toch weer wat jammer, en het is me ook niet zo duidelijk waarom dat dan moest. De werkelijkheid was toch wel spannend genoeg.

Het eerste deel, met hartstocht, de erotisch getinte lading tussen de beide hoofdpersonen, de opwinding over een leven vol gevaar en de kameraadschap, spelend ten tijde van de Spaanse burgeroorlog, is het sterkst. Daarna wordt het, ook op het gebied van stijl, plat gezegd een rommeltje; hetzelfde kan gezegd worden van de visuele effecten. In een aantal scenes bewijst Nicole Kidman haar klasse, Owen heb ik wel eens sterker gezien. Verder is het net of de regisseur van de cast niet het uiterste gevergd heeft: daar had beslist meer in gezeten. In het algemeen is de film het krachtigst in de stille momenten. Echter 154 minuten is gewoon te lang.

Was het helaas niet

Owen & Kidman.

Het is een beetje dubbel; enerzijds zijn het deze acteurs die de film nog wel de moeite waard maken, maar tegelijkertijd konden ze me er niet echt van overtuigen dat ik naar Hemingway en ene Gellhorn zat te kijken. Het bleven Owen en Kidman in een mengelmoes van eerder door hun neergezette personages.

Zelfde gemengde gevoelens heb ik bij het verhaal: ondanks de lange speelduur kan ik niet beweren dat het gaat slepen of oninteressant wordt, maar om nou te zeggen dat ik naderhand de indruk had dat dit verhaal/deze romance verfilmd MOEST worden omdat we anders echt iets zouden missen? Nee. De film is aardig, maar mist bezieling, iets dat bijblijft. En dat is niet helemaal wat ik had gehoopt bij een film over twee bevlogen mensen die toch de domste niet waren, best wat van de wereld zagen en bovendien beide met een flinke dosis temperament gezegend schenen te zijn.

Na anderhalf uur mee gestopt. .....Ik ergerde mij aan de slappe dialogen en het met name zeer slecht uitspreken van teksten. Ook en vooral door co-acteurs. Het verhaal van MyWAy en Geilhorn boeit van geen kanten en zit vol storende elementen. Ook vind ik het duo Owen-Kidman ongeschikt. Ze maken er een soort Peppie en Kokkie van en zien de Spaanse Burgeroorlog als gezellig uitje. Amerikanen kunnen niet dit soort films maken. Het blijft Hollywood en geen Hemingway en Gellhorn, twee intelligente mensen die vast zinniger dingen te zeggen hadden dan in deze film. Hemingway kwam op mij over als gekke Henkie en Gellhorn als Irene Moors. Een film waar ik al mijn twijfels bij had en dat is bevestigd. En Owen vond ik onthutsend slecht.

Nicole Kidman marathon 32#

De eerste keer bekeken en lastig te beoordelen. De film is een lange zit, maar is wel nodig om het hele verhaal te vertellen. Sommige dingen gaan nog steeds te snel, maar dat blijf je toch houden.

Hemmingway kende ik natuurlijk als schrijver, maar zijn achtergrondverhaal nog nooit iets van gehoord. Gellhorn ken ik eigenlijk helemaal niet. Daarom wat achtergrondinformatie opgezocht voor het kijken van de film en dan wordt alles wel duidelijk. Ze hebben het toch heel goed weten over te brengen. Al vraag ik mij af of Hemmingway echt zo'n klootzak is, want in de film werd hij heel erg vervelend neergezet. Gellhorn was ook zeker niet sympathiek, maar wel beter te verdragen. De titel had beter Gellhorn & ......Hemmingway kunnen heten, want alles is vanuit haar perspectief verteld.

Nicole Kidman acteert weer geweldig en zet haar goed neer, al weet ik niet of alle karaktertrekken helemaal goed overkomen aangezien ik Gellhorn niet ken. Haar expressie en vooral stem zijn bijzonder. Toch heel knap hoe ze dat zo kan doen. Ook Clive Owen doet het goed. In tegenstelling tot anderen vind ik hem best goed lijken op Hemmingway (het uiterlijk). Kidman leek niet helemaal te kloppen aangezien ik haar meer een dametje vind en Gellhorn eerder een boerin (ook weer uitgaande van het uiterlijk).

Desondanks vermaakt, maar hier en daar toch saai. Kan mijn aandacht niet volledig vasthouden en bij vlagen ook niet zo interessant. De film moet het echt hebben van de acteurs, het spelen met oude en nieuwe beelden die ze laten samenvloeien, kunstzinnige montage en bewerkingen. Maakt het wel uniek.