Basic Instinct (1992)

Dit is absoluut 1 van mn favoriete films, er hangt een mysterieuse sfeer gedurende de hele film en ook de psychologische spelletjes die sharon stone speeld zijn een genot om naar te kijken!

top acteerprestaties in deze film!

4.5 ster

Coole film, in ieder geval een die iedereen wel kent. Had evenwel rooie oortjes op m'n 12e, doet ie toch goed

Sharon Stone was toen nog een lekker ding, na Total Recall ging het snel bergafwaarts...

Niet het resultaat waar ik op gehoopt had: 3.00 (2.90)
Paul Verhoeven is als enige nederlandse regisseur redelijk geslaagd in Hollywood, waarin deze film een belangrijke rol speelde. Ik had Basic Instinct nog nooit eerder gezien, behalve dan dat ik die legendarische 'been-scene' van Sharon Stone wel eens ben tegengekomen. Een memorabele scene, dat moet gezegd, maar nu ik hem in de hele context zie gebied de eerlijkheid mij te zeggen dat het aan het plot zelf maar weinig toevoegt. Daarvoor zit de scene naar mijn mening te vroeg in de film en weten we nog niet goed wie Catherine Tramell nu werkelijk is. Het plot zit sowieso nogal geforceerd in elkaar. Verschillende passages worden er met de haren bijgesleept, vind ik de aanwezige intriges slap uitgewerkt (er had in elk geval veel meer uitgehaald kunnen worden) en vind ik het slotakkoord nogal makkelijk en flauw tegelijk.

Van een open einde waar iedereen zijn eigen gedachte op kan botvieren is naar mijn mening al helemaal geen sprake: om te beginnen is er de openingsscene waarin overduidelijk het kenmerkende lichaam van Tramell (en dus niet van Beth) zichtbaar is tijdens de steekpartij. Een scene die mij in elk geval de gehele film niet meer losliet, iets waarop Verhoeven duidelijk wel zinspeelde. De 'plottwists' die richting een ander dan Tramell wijzen komen nooit echt lekker uit de verf (zoals gezegd tamelijk geforceerd) en maakt de slotscene alles duidelijk: Tramell heeft alles in scene gezet, maar gedurende de slotscene zijn er mijn inziens slechts twee mogelijkheden over: 1. Ze kon de moed niet opbrengen om Curran te vermoorden omdat ze daadwerkelijk van hem was gaan houden of 2: (die ik het meest aannemelijk vind en waar gedurende de film subtiel op gezinspeeld wordt) ze kreeg het besef dat ze ermee weg kon komen - zoals ze zelf in de film zei: 'ik keek of ik het kon flikken' - en besloot Curran te laten leven, opdat als hij dood werd gevonden zei het wel geweest moest zijn aangezien Beth al dood was, en juist Beth degene was waar Tramell alles bij in de schoenen heeft geschoven. Glashelder wat mij betreft. Het hele verhaal rondom Nilsen is één van die onderdelen die er met de haren wordt bijgesleept en enkel dient om de kijker op een dwaalspoor te zetten, hetgeen grandioos mislukt.

Dat moest ik even kwijt om aan te geven dat ik toch niet erg gecharmeerd ben geraakt van deze prent. Hoewel de film cinematografisch stevig in de schoenen staat en Stone toch wel een sterke rol neerzet. Douglas vond ik met name het eerste halfuur ondermaats, maar hij groeide in zijn rol, met een krappe voldoende tot gevolg. Enkele bijrollen vond ik helaas ook niet erg geslaagd. Met name Goerge Dzundza doet vrijwel niets goed, en loopt Tripplehorn volkomen kleurloos door het beeld. Ook de opnamelocaties voegden weinig aan de prent toe. Echter staat daar het gedecideerde camerawerk, de ijzersterke montage en een uitstekende score van Goldsmith tegenover, die bovendien een Oscarnominatie in de wacht wist te slepen! Misschien ietwat overdreven, maar het oscarjaar 1993 was duidelijk niet het beste filmjaar.... En dan druk ik me nog voorzichtig uit. Al bevreemde het me gisteren al dat Reservoir Dogs geen enkele nominatie heeft ontvangen.....Ondanks een paar aardige vondsten wil het verhaal zich maar niet ontplooien, iets dat voornamelijk gezocht moet worden in de ondermaats uitgewerkte intriges die niet doen wat ze zouden moeten doen. Verder doet Verhoeven zijn ding, maar bovengemiddeld? Nee, toch niet.


Script / Verhaal:................ 2,50
Acteerwerk:....................... 3,00
Regie / Speelduur:.......... 3,00
Realisme:......................... 2,50
Cinematografie:............... 3,50

Heb hem gezien in de cinema destijds, heb thuis de DVD liggen en vind dit nog altijd een erg spannende thriller vol dubbelzinnigheid en toespelingen. Douglas acteert sterk als de zenuwachtige Curran en Stone is zalig als "smart bitch". Onvoorspelbaar verhaal die de me voortdurend, en tot groot genoegen, op het verkeerde been zette . En dan die mysterieuze muziek, inmiddels een klassieker. Vooral die mengeling van gevaar en seksuele aantrekking was sterk gebracht en helemaal naar mijn zin. Als je een bloedmooie vrouw kon neuken terwijl je het risico loopt een ijspriem in de rug te krijgen : zou dat je tegenhouden om alsnog te neuken??

geniaal

Tsja... het zegt iets over jouw idee van veilig vrijen.

Het is wel de essentie van de film.

Mmm... ik weet niet wat ik moet denken van de film. Laten we zeggen dat de scriptschrijver het originele verhaal van het boek compleet om zeep heeft geholpen. Ook al staat de film niet bekend vanwege z'n verhaal, toch wou ik het boek lezen. Dat is een betere thriller dan de film geworden is. De intrige gaat daar veel verder. Het acteerwerk is niet echt goed genoeg om de originele verhaallijn te volgen, maar Verhoeven verlegt het accent naar sfeerschepping met vooral erotiek (natuurlijk) en toch wat spanning nemen de bovenhand. Met de benenscène heeft Verhoeven de film serieus bekendheid gegeven, maar er blijft nog wel 2 uur film over die ook moet boeien. Daar slaagt Verhoeven niet altijd in en de film zweeft tussen een blockbuster en een B-film. Zonder die benenscène was de film waarschijnlijk geen klassieker en als een film daarvan moet afhangen is het toch wat triestig gesteld. Toch een voldoende omdat de film je wat meesleept, al had er meer ingezeten volgens mij.

Over welk boek heb je het? Ik dacht dat Joe Eszterhas dit verhaal zelf geschreven had. Er wordt ook nergens naar een boek verwezen noch op Imdb of eender welke andere bron.

Dit boek van Richard Osborne.

Basic Instinct

Het was al lang geleden dat ik het boek gelezen had. Blijkbaar is het gebaseerd op de film en niet andersom. Ik het boek wel eerder gelezen, maar het is dus blijkbaar niet origineel. Als vind ik het toch beter dan de film.

Aha ok. Dan moet het een prima auteur zijn, om uit een deftige film een nog deftiger boek te puren. Hij had natuurlijk al een stevige basis met het script. Die ene stem is dus van jou op boekenmeter?

Het is niet mijn stem, ik ben jammer genoeg al even niet meer zo actief op Boekmeter. Ik wil maar zeggen dat de film best wel een goed verhaal heeft, maar dat in het boek beter uit de verf komt.

Classy thriller die nooit verveelt. De film vliegt door de bocht, eigenlijk ook wel uit de bocht met al dat vele bloot, maar goed dat is ook eigen aan Verhoeven zullen we maar zeggen. Het einde vond ik wat tegenvallen en dat Beth er veel meer mee te maken heeft, was ook al snel obvious.

Basic instinct een super film. Toen ik deze film voor het eerst zag vond ik het echt een van de beste films die ik ooit had gezien. De verleidelijke Sharon Stone en de super acteur Michael Douglas maken de film af. De sex-scenes zijn ook super mooi gedaan en het verhaal loopt ook lekker door. Deel 2 heb ik overigens nog niet bekeken iemand die mij kan zeggen of deze film is aan te raden?

Wel, ik heb Basic Instinct 2 eerder gezien dan deze en die vond ik nogal vreselijk slecht. Ik begon dus met een bang hartje aan het eerste deel. Vooral omdat deze film toch eerder bekend staat om de poes van Sharon Stone dan om zijn kwaliteit. Maar tegelijk zat ik ook met een 'slechter-kan-niet-gevoel'.

En dat gevoel bleek juist want Basic Instinct is pakken beter dan zijn sequel. Het verhaal laat zichzelf aan een goed tempo en redelijke spanning opbouwen zodat het een om aangenaam te volgen thriller wordt. De twisten en mystiek vielen in mijn smaak, vooral het constant gewissel van verdachten vond ik spannend neergezet. Verder is alles op redelijk niveau. Camerawerk, acteren, score.

Goed om eens een keertje gezien te hebben omdat het toch wat een cultstatus heeft.

***

Goede spannende film maar zo sensuel was die Sharon stone helemaal niet vond het maar een onaantrekelijke bitch

Jeanne tripplehorn vond ik wel erg

Ik heb een jaar of 12 geleden deze film ooit eens een keer gezien en afgelopen zondagmiddag was de tweede keer. Ik was erg benieuwd naar wat ik er nu van zou vinden en ik moet zeggen dat het wel een aardige film is. De film is natuurlijk enorm bekend vanwege de benenscène van Stone, maar is verder wel degelijk. De film is redelijk spannend en Douglas doet het ook wel aardig. Stone vondik verder niet zo goed en Verhoeven zou Verhoeven niet zijn als hij de film niet zou voorzien van een behoorlijke hoeveelheid erotische scenes. Hoewel ik niet onder de indruk ben, is het allemaal wel vermakelijk en onderhoudend, dus een voldoende kan er zeker wel vanaf, maar meer zal er echter nooit inzitten.

3,0*

Spannende en mysterieuze film. De beste in zijn soort waar een vrouw de "sensuele, maar ooh zo evil smart bitch" speelt. Knappe acteerprestaties en vond hem vrij bruut op bepaalde momenten. Ik heb het dus over de moorden. Die ijspriem was geniaal.

Beetje een whodunit en hierdoor bleef het spannend. Het was misschien een tikkeltje voorspelbaar op het einde en de vrijscènes waren misschien iets te veel in beeld, maar toch moet ik zeggen dat dit een topper in zijn soort is.

Een "heerlijke" film van Paul Verhoeven, deze man kan dit soort films als de beste maken ( actie, grof taal gebruik en natuurlijk sex).

Michael Douglas is heerlijk op dreef als Shooter, en Sharon Stone speelt ook zeer sterk als haar rol als Catherine.

De opbouw van de film is goed en het verhaal zit ook goed in elkaar, voeg daarbij de muziek van Jerry Goldsmith bij en je hebt een film die zeker te weten dik in orde is.

Geen woorden voor deze film! Persoonlijk 1 van mijn betere thrillers die ik ooit gezien heb! Sharon Stone en Douglas zijn super in deze film. Topfilm

Hetero of niet, hier valt het net te ontkennen, Stone is hot.

Eerst en vooral, het sfeertje, je hebt altijd het gevoel dat er iets zal gebeuren.. dreigend. En tegelijkertijd vond ik alles heel realistisch overkomen. Volgens mij had het feit dat dit een film is van een Nederlandse regisseur, daar zeker iets mee te maken. De manier van film maken is toch net dat ietsje anders dan Amerika of dergelijke. En dat voelde ik gewoon, ik kan niet juist uitleggen hoe of wat maar, ja. En voor de duidelijkheid; het beviel me zeker.

Acteerwerk was zeer goed, heel de cast voldeed perfect.

Maar het absolute hoogtepunt van deze film was toch zeker wel Sharon Stone.

De manier waarop zei haar rol brengt is toch wel uniek te noemen.

En je moet het maar doen hé.. Zo helemaal, uhm, ...

Alleen al voor de schitterende rol van Stone zou je deze gezien moeten hebben.

Volslagen mee oneens Stone is NOT > > > Tripplehorn is HOT

Een hele goede thriller.

Destijds in de bios gezien. Geweldig spannend, zo nu en dan verwarrend. Stone is in deze film op haar top . Goed gedaan Verhoeven!

Bovengemiddeld door de sexuele spanning die constant over de film lijkt te hangen.

Ja, bij een lelijke vrouw ook trouwens.

Na het zien van ''zomergasten'' met Paul Verhoeven wilde ik deze film toch weer eens herzien maar ik heb hem uitgezet.

Ik stoorde me groen en geel aan Sharon Stone's personage, alles wat ze zei of deed had met sex te maken en dat vind ik nou juist super ''ongeil''.

Nog nooit ben ik iemand tegen gekomen die zich zo belachelijk gedraagt en al zou ik haar tegenkomen zou ik haar vrees ik midden in haar smoel uitlachen.

Ik vond het werkelijk té belachelijk om verder te kijken.

heerlijke thriller van paul verhoeven!sharon stone is echt heel lekker in deze film!ook de filmmuziek vind ik geweldig.is dit al bestaande muziek of is het voor de film gecomponeerd?ik geef 4 ****

Spannende thriller met een sterk Freudiaanse ondertoon (sex en agressie als menselijke drijfveren) waarin detective Nick en femme fatale Catherine een kat en muis spelletje met elkaar spelen met als gezamelijk doel het zoeken naar spanning en kicks. Het boeiende aan Basic Instinct vind ik de constante spanning, veroorzaakt door diverse verrassende wendingen en het verweven van allerlei personen met elkaar. Hierdoor blijf je op het puntje van je stoel zitten, zeker in het laatste half uur! Verder zit er ook humor in en kunnen we genieten van een aantal scenes met behoorlijk 'dampende sex'. Dit alles maakt van Basic Instinct een klassieker, mede omdat Michael Douglas en Sharon Stone goed zijn gecast, ze zijn aan elkaar gewaagd en dat is een sterke troef in deze thriller. Overigens moest Michael Douglas kort na Basic Instinct in therapie omdat hij zich in het gewone leven iets teveel ging identificeren met Nick .....

Na allerlij Paul Verhoeven-blockbusters werd het nu een keer tijd om van de Amerikaanse kant Basic Instinct te zien. En dat was toch ook echt een erg goede, spannende meeslepende film en waar het genre erotische thriller begon. Paul Verhoeven weet deze film ook zo geheimzinnig en onvoorspelbaar mogenlijk te maken, ook al heb je in het begin al het donkerbruine vermoeden dat Sharon Stone gewoon de moordenaares is. Vond het duo echt fantastisch eigenlijk. Sharon Stone was lekker subtiel en ijskoud als de mysterieuse Cathrine en Michael Douglas liet zich hierin opnieuw weer van zijn beste kant zien als de cynische maar slimme agent Nick. Die eigenlijk aan alle kanten gemanipuleerd word en dat je toch ondanks je al iets vermoed, erg benieuwt bent naar het einde.
Elk minuut staat er wel bijna een verrassing te wachten in Basic Instinct.

En het einde hakt er zeker in, bij het zien van de hoes denk je al meteen: de dader is Cathrine, maar Verhoeven weet ons weer te verkeerde richting in te slaan en het zo te maken dat Cathrine ook gewoon onschuldig kan zijn en der lesbiesche vriendin of gewoon een mannelijke moordenaar erachter kan zitten. Maar, al die tijd was het gewoon Cathrine en Douglas is eigenlijk de volgende toekomstige slachtoffer.

Ijzersterke film van Verhoeven. Wat mij ook opviel is dat Basic Instinct best nog hier en daar te vergelijken is met De Vierde Man. Beetje hetzelfte mysterie over een vrouw. Maar dit was in ieder geval een ijzersterke recht voor zijn raap film.

4,0*