Schindler's List (1993)

Het gaat mij er vooral om dat oorzaak/gevolg nogal goedkoop weergegeven wordt. Verder valt Goethe wél voor de charmes van zijn Poolse huisvrouw en laat hij Schindler mooi z'n gangetje gaan. Niet de koelbloedige bullebak die je na een uur te zien krijgt.

Vind ik niet, die is redelijk midden in de film. Verder schiet hij eerst twee keer verkeerd, iets wat je hem in andere scenes niet ziet doen. Ik heb iemand gezien die doorheen de film een stuk softer wordt.

Het komt vooral omdat Schindler hem met humor en een paar leugentjes om bestwil een beetje rustig wilt houden maar ik denk dat hij uiteindelijk niets veranderd is, zal er op letten als ik de film nog is zie.

Het overkomt mij niet vaak dat ik een film echt perfect vind. FORREST GUMP vond ik perfect. THE BIRTH OF A NATION vond ik -zo goed als- perfect. SCHINDLER'S LIST mag in dat rijtje toegevoegd worden. Hier is met opzet gekozen voor zwart-wit, omdat dat de stereotypen van de film extra weergeeft (de Nazi's die zwart-wit denken). Echter, er is (tweemaal) een tint rood te zien in de film. Ik laat het aan de onwetende lezer/kijker over om dat zelf op te zoeken als ze de film zien. De acteerprestaties zijn ook zo goed als onverbeterbaar, je gelooft daadwerkelijk wat je ziet. En er zit daar zo'n verschrikkelijk onguur type in de film, Amon Goeth, meesterlijk vertolkt door Ralph Fiennes. De muziek is prachtig en onvergetelijk. De regie is gedaan door één van de grootste nog levende regisseurs. Kortom: een mustsee.

En toch staat noch deze noch The Birth Of A Nation in je top10..

Mja, maar zoveel films vind ik perfect... Ik kan ze toch moeilijk allemaal in m'n top 10 steken, he

Wat boeit dat gezeik over Goeth nou, ik vind het juist een goede wending in de film, dat Schindler de stomdronken Goeth een stukje filosofie geeft. Goeth probeert het even uit, hij test zijn beheersing, maar valt uiteindelijk terug in zijn oude patroon. Dit maakt de film sterk en het laat ons een stukje psychologie zien die onder de beulen in de kampen heerste. Een stukje waan van een geïndoctrineerde ideologie, de stress van de verantwoording en de naderende capitulatie van nazi-Duitsland leidt ertoe dat SS'ers doordraaien en anderen met zich meesleuren. Daarnaast zal Goeth wel zijn status hoog willen houden in het kamp, daarom valt hij in zijn oude patroon terug.

Jammer aan de nagedachtenis van de WOII vind ik altijd dat altijd zo makkelijk gezegd wordt: Hoe heeft dit kunnen gebeuren, hoe kunnen mensen zo handelen!?

Dit gebeurd heden ten dage nog, en zal altijd altijd opnieuw gebeuren. En dan moeten we niet alleen kijken naar doorgedraaide Afrikanen of fundamentalistische Islamieten.

We moeten maar denken aan de mishandelingen van de Amerikanen in Irak.

Ik vind dit een verrijkend thema in Schindler's List, ook de wending van Goeth

wat een film! hulde voor schindler

Ja zephyr, moest me speciaal aanmelden om te kunnen reageren. Wat je precies met je commentaar bedoelt weet ik niet want ik kon er geen touw aan vast knopen sorry.

Er zit volgens jou ook te weinig humor in de film, meen je dit serieus zyphyr!!!! Nee toch???

omnie en 606 Bedankt.

De enige humor in de filmp vind ik aan het begin, de Schindler die de ober omkoopt voor een tafel, die met iedere vrouw aan het flirten is, en een van de grappigste scènes vind ik wel als hij die mooie vrouw van die officier inpikt en dan met zijn eigen hoofd voor het hoofd van de officier gaat staan, als hij samen met de vrouw op de foto gaat.

Ik vind deze film perfect, maar racistisch, allebei omdat het in zwart-wit gefilmd is. Uitleg hierover vind je in het THE BIRTH OF A NATION-topic.

Ja hoor, Spielberg verheerlijkte de nazi's in deze film.

Nee, dat bedoel ik niet. Ik vind het gewoon racistisch om te zien hoe volkeren uitgemoord worden. Dat neemt niet weg dat ik het een goede film vind. Daarin maken mensen veel fouten, denk ik: ze vinden iets racistisch, dus ze vinden het slecht. Ik zeg: ja, ik vind deze film racistisch, maar neen, ik vind dit geen slechte film. Ze zouden deze film als verplicht kijkvoer moeten opstellen in het Middelbaar Onderwijs! Maar ach, dat zouden ze eigenlijk ook moeten doen met THE BIRTH OF A NATION...

De film gaat (onder andere) over racisme, maar is daarmee niet racisitsch. Zie je dat verschil echt niet? Er zit toch geen racistische boodschap in de film?

Ik vind de film wél racistisch op het vlak dat te zien is hoe een volk uitgeroeid wordt, en ik vind dat schande

Ik vind de film dan ook wél racistisch, maar niet op een negatieve manier. Het goede overwint alweer, waarmee een link te leggen is tussen SCHINDLER'S LIST en LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

Dat dat te zien is of dat dat gebeurd is?

Een film is racistisch als er een racistische boodschap wordt verkondigd en dat doet deze film niet, integendeel, de film is anti-racistisch.

Als je niet weet waar je over praat zeg dan gewoon niks.

Het is toch allemaal niet zo moeilijk om te begrijpen.

Het thema is het uitroeien van een volk. Op Theatertje komen films in zwart-wit dreigender over, dus bovenop het al loodzware thema.

In ieder geval heeft het geen enkele zin zo overdreven op bepaalde woordkeuze af te reageren Kan ook wel wat vriendelijker allemaal.

Ahja Schindler's List is racistisch dus

Aan kos:

Laat mij m'n woorden aanpassen: ik vind het érg om beelden van racisme in SCHINDLER'S LIST te zien. Niettemin blijf ik bij mijn stelling dat het in zwart-wit nog erger overkomt dan in kleur (goed voorbeeld daarvan is AMERICAN HISTORY X, waarin de racistisch gewelddadige scènes ook in zwart-wit gefilmd werden). Deel je die mening niet, zeg dat dan, maar breek me niet af. Zwijg dan liever als je niet weet waarover ik praat, want ik weet wel degelijk waarover ik praat.

Aan Zavo:

Beste Zavo,

Als ik je eens goed doen lachen heb met mijn mening over SCHINDLER'S LIST, ben ik tevreden We lachen immers te weinig in deze harde wereld. Maar ik neem niemand in de maling (ook niet bij andere films), ik vertel enkel mijn (ietwat linkse) mening. Dat je me niet meer serieus wilt nemen, daar lig ik nou eens echt niet wakker van. Het is teken dat je me niet begrijpt, of dat je niet gelooft in hetgeen ik verkondig. Dat is allebei je goed recht, mij niet begrijpen of geloven. Goed dat je me liet weten dat je me niet serieus kunt nemen. Ik echter, neem me wel serieus. Kun je dat niet aan, dan vind ik het gewoon jammer voor jou.

Dankjewel, kappeuter. Ik zeg niet dat SCHINDLER'S LIST racistisch is, wel dat het dat als hoofdthema heeft, evenals THE BIRTH OF A NATION. Verschil is gewoon dat het van Spielberg aanvaard wordt en van Griffith niet. Hoe dat komt, zal ik je vertellen. Waarschijnlijk doordat Griffith's film racisme als oplossing boodt, terwijl het in Spielbergs meesterwerk als uitermate slecht wordt weergegeven.

Ik vind je gedachtegang (hier en bij andere films) inderdaad onnavolgbaar en onbegrijpelijk. Echter, bij deze film is er nog iets meer aan de hand, namelijk dat het er op lijkt dat je het onderwerp en de boodschap van een film niet kan onderscheiden. Dat racisme een onderwerp is wil niet zeggen dat de film zelf daarmee ook racistisch is. Dat is ie niet en dat is geen mening, maar een feit.

Dat heb je wel gezegd.

Zavo, ik geef je gelijk. Het thema van de film is racisme, maar daarom is de film nog niet racistisch. Goed opgemerkt, foutje van mij, toch is het mijn goed recht om het erger te vinden in zwart-wit dan in kleur. Ik heb gezegd dat SCHINDLER'S LIST racistisch voor mij is, maar daarom is het nog niet racistisch. Ik vond het alleen zo. Maar goed dat je me op het rechte been hebt geholpen. Bedankt

Wat wil je zeggen, L. luchtloper? Wat jij beweert kan kloppen, het kan te laat zijn om in te grijpen, maar ik zie de toekomst toch nog wat rooskleuriger in. OK, het loopt niet goed af met het meisje, maar de boodschap is duidelijk: hoop ligt waar de toekomst is. Dat het meisje sterft, kun je inderdaad opnemen als een teken dat de toekomst dood is, maar dat geloof ik niet. Ik geloof dat er altijd wel hoop voor leven zal zijn. Het spijtige is dat voor die hoop soms oorlogen nodig zijn. Of, om het beter te formuleren, dat vaak een oorlog nodig is om ons de ogen opnieuw te openen voor een wereldprobleem.