• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.229 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.386 acteurs
  • 199.071 gebruikers
  • 9.375.377 stemmen
Avatar
 
banner banner

Schindler's List (1993)

Oorlog / Drama | 195 minuten
4,24 8.077 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 195 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Liam Neeson, Ralph Fiennes en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 9,0 (1.570.865)

Gesproken taal: Duits, Pools, Hebreeuws en Engels

Releasedatum: 3 maart 1994

Plot Schindler's List

"Whoever saves one life, saves the world entire."

Oskar Schindler is een ijdele en hebberige Duitse zakenman die echter tijdens het Nazi-regime zeer menselijke trekjes begint te vertonen wanneer hij besluit om zijn fabriek te gaan gebruiken als vluchtplaats voor Joden. Gebaseerd op het waargebeurde verhaal van Schindler, die op deze manier ongeveer 1100 Joden van de gaskamers van Auschwitz heeft weten te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Oskar Schindler

Itzhak Stern

Emilie Schindler

Poldek Pfefferberg

Helen Hirsch

Viktoria Klonowska

Wilek Chilowicz

Marcel Goldberg

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Thomas83 schreef:
(quote)


De scene op het einde, als ze Goeth proberen op te hangen maar dat stoeltje onder hem maar niet krijgen omgetrapt zou je als een vorm van erg zwarte humor kunnen zien. Een soort van ironische of cynische wraak van het lot, na wat hij die oude Joodse werker had aangedaan met dat pistool dat maar niet afging.
Het laat voor mij ook zien, en dat vind ik interessant (maar dat gaat misschien diep): Hoe door tijdsdruk en chaos een executie amateuristisch wordt uitgevoerd van een 'verdachte' van oorlogsmisdaden.


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Theatertje schreef:
Wat wil je zeggen, L. luchtloper? Wat jij beweert kan kloppen, het kan te laat zijn om in te grijpen, maar ik zie de toekomst toch nog wat rooskleuriger in. OK, het loopt niet goed af met het meisje, maar de boodschap is duidelijk: hoop ligt waar de toekomst is. Dat het meisje sterft, kun je inderdaad opnemen als een teken dat de toekomst dood is, maar dat geloof ik niet. Ik geloof dat er altijd wel hoop voor leven zal zijn. Het spijtige is dat voor die hoop soms oorlogen nodig zijn. Of, om het beter te formuleren, dat vaak een oorlog nodig is om ons de ogen opnieuw te openen voor een wereldprobleem.
Ik denk heel anders over de symboliek en Spielberg kijkt er niet op zo'n manier naar. Ik vind het jammer dat je het zwart-wit gebruik niet kunt waarderen zoals het is. Ik vind het juist sterk in deze film, de grimmige akelige sfeer die de opnames van de jodenvervolging en vernietiging geven. Daarnaast vind ik het meisje juist een mooi element in de film en vanuit Spielberg kant is het een verwijt naar de wereld toe. Het verwijt dat je heden ten dage opnieuw kunt maken helaas. Het "Wir haben es nicht gewüst" argument gaat verder dan alleen Duitsland.

Ik vind het jammer dat men deze beeldelementen niet altijd waardeert.

En dat er racistische elementen in voor komen, en de wreedheden. Deze film was voor mij als kind een bewustwording van de waanzin en wreedheid van de mens. Gegevens over 6.000.000 joden zijn gewoon gegevens zonder emotie. Een bloedspattende film van wreedheden die echt gebeurd zijn, zijn voor mij een bewustwording.

En dat waardeer ik in deze film


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

OK, maar je geeft toch toe dat ik SCHINDLER'S LIST een heel erge film mag vinden, nietwaar? Je zegt zelf dat er racistische beelden in voorkomen, bijgevolg vind ik de hele film racistisch van ondertoon (daarom is de film zélf niet racistisch) en kijk ik er liever niet naar. Het heeft me 7 kijkbeurten gekost om de film uit te zien, zo erg vind ik het. Dat het zwart-wit is verergert de negatieve beelden voor mij alleen maar. Goed voorbeeld daarvan is SIN CITY: moesten ze het volledig in kleur gefilmd hebben, zou de impact veel minder erg geweest zijn dan in zwart-wit. Hetzelfde geldt ook voor SCHINDLER'S LIST. Waar het op neerkomt is dit: zwart-wit maakt erge gebeurtenissen dubbel zo erg. Daarom dat ik deze film niet meteen kon uitzien.


avatar van Galantje0012

Galantje0012

  • 371 berichten
  • 331 stemmen

leuke film! zeer sterke scènes bij!

dat de film zwart- wit was, past echt bij het genre.

4*


avatar van Aloys/Bono/Axl

Aloys/Bono/Axl

  • 75 berichten
  • 107 stemmen

Er zaten een aantal stukjes in die aangrijpend horen te zijn maar door een slechte uitwerking weinig met me deden. Bij een paar anderen dan weer wel. De sfeer was heel goed en het acteerwerk ook, verhaal af en toe wat vreemd.

3.5* (omdat ik 4 net te hoog vind)


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

ongeloofelijke film, het heeft me echt geraakt
en dan nog in zwart wit wat een extra special effect heeft bij deze film en zeker als je het meisje met het rodje jasje ziet.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12265 stemmen

Aloys/Bono/Axl schreef:

verhaal af en toe wat vreemd.

wat is er vreemd aan het verhaal dat iemand joden wil redden.


avatar van Beatboy

Beatboy

  • 133 berichten
  • 209 stemmen

Tranen in me ogen aan het einde.5*


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

L. luchtloper schreef:
Het laat voor mij ook zien, en dat vind ik interessant (maar dat gaat misschien diep): Hoe door tijdsdruk en chaos een executie amateuristisch wordt uitgevoerd van een 'verdachte' van oorlogsmisdaden.


Zou best eens kunnen ja. De executie komt gehaast over, en de executeurs onverschillig, alsof het een routineklusje betreft.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Film die echt de groei van de oorlog laat zien. Hoe de joden zelf in het begin niet veel doorhebben van hun eindlot en proberen om gewoon te raken aan het armzalige getto. De 3 hoofdfiguren: Oskar Schindler, Itzhak Stern en Amon Göth groeien elk op hun manier tijdens de oorlog.

Schindler evolueert van pure zakenman die enkel joden wil gebruiken omdat die tijdens de oorlog de goedkoopste werkkrachten zijn, krijgt wat medelijden met hem en probeert om hen toch te redden van de dood. Dat zie je vooral in Auschwitz als hij niet zomaar andere joden aanneemt, maar wel de groep waar hij eerder mee werkte in z'n fabriek. Hij begon tezeer gehecht aan hen te raken en zag die joden niet enkel als werklui.

Itzhak Stern is de boekhouder die gewoon z'n job deed om zelf in leven te blijven en niets van Schindler moest hebben. Maar toch doet hij meer en meer om zoveel mogelijk uit het bedrijf te halen en zo dus ook meer joden te kunnen redden.

Amon Göth draait ook lichtjes bij als nazi-officier die bezwijkt voor de steekpenningen van Schindler om de joden in leven te houden.

Zeer emotioneel moment is uiteraard het slot als Schindler de soldaten toespreekt zodat ze naar huis kunnen en hij bij de auto zelf afscheid neemt van de joden. Die hebben een verklarende brief voor hem ondertekend en hij de emoties komen los. Hij kan het zelf niet meer houden en denkt aan al de joden die hij niet heeft kunnen redden...


6 miljoen joden is dan ook wel slikken. Dat is zoveel als Vlaanderen of half Nederland...


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

De helf van 16 is bij mij toch echt 8...


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

=michael= schreef:

De helf van 16 is bij mij toch echt 8...

ongeveer he... 't is maar om aan te geven dat het er een hele hoop waren.


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

ja waren er 6 miljoen te veel!

maar hetzelfde gebeurt nog steeds in afrika...


avatar van cristianW

cristianW

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Erg goede film , ik heb hem meerdere malen bekeken.

Het geeft een heel goed beeld van wat er gebeurde met de joden in de oorlog.

4,5 ster


avatar van Ché Cliché

Ché Cliché

  • 575 berichten
  • 9192 stemmen

Ik had al zoveel fims gezien, maar deze nog nooit. Ik schaamde mij rot. Al zolang in mijn collectie, maar de 195 minuten zat ik tegenaan te hikken. Nou, ze vlogen voorbij als sneeuw voor de zon. Wat een verschrikking en wat laat Spielberg een hoop zien. Adembenemend en onbegrijpelijk dat ik hem niet eerder heb gezien.

4,5 ster voor dit juweel.


avatar van dionj

dionj

  • 575 berichten
  • 729 stemmen

Ja, is echt een fenomenabele film vooral dat zwart-wit maakt het indrukwekkender.


avatar van martinstegenga

martinstegenga

  • 97 berichten
  • 1026 stemmen

Alweer een briljante film van Spielie, met Schindler's List haalt hij toch echt de top. 5* en een hoge plaats in de top 250 !


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Indrukwekkend en krachtig meesterwerk, het beste van Spielberg. Het even ontluisterende als emotionele verhaal over een 'oorlogsheld' tegen wil en dank doet wat met een mens. Gelukkig maar.

4,5*.


avatar van Spookje

Spookje

  • 131 berichten
  • 123 stemmen

Zeer indrukwekkend, meesterlijk gefilmd en geweldig geacteerd.

Helemaal top!!!!!

5 *****


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Alweer een meesterlijke film van Spielberg. Geweldig geacteerd en gefilmd in fraai zwart-wit. Helemaal top!

5 sterren


avatar van x--annelies

x--annelies

  • 6 berichten
  • 5 stemmen

4.5 ! Erg mooie film, het geeft het juiste beeld wat er gebeurden in de oorlog!


avatar van safetyposter.nl

safetyposter.nl

  • 41 berichten
  • 36 stemmen

De gruwelijkheden van de oorlog uitmuntend in beeld gebracht.

Van meeloper en profiteur tot held en redder van duizenden Joden.

Ralp Fiennes zet het karakter ( of gebrek aan ) van een meedogenloze nazi perfect neer, wat een smeerlap.

Ondanks dat ik deze film al vier keer heb gezien heeft hij nog steeds een impact op mij.

Eigenlijk zou deze film standaard op iedere middelbare school gedraaid moeten worden om de jeugd enig besef bij te brengen wat er nog steeds kan gebeuren als een bepaalde bevolkingsgroep als zondebok word aangemerkt.

En het blijft gewoon doorgaan kijk maar naar Rwanda en Eritrea.

5 sterren volledig waard, een ieder moet deze gezien hebben.


avatar van superbassie

superbassie

  • 134 berichten
  • 462 stemmen

Ik heb begrepen dat de Duitsers in deze film Engels praten. Dat is één van de redenen dat ik deze film niet gezien heb. Dat is namelijk zo ongelooflijk slecht en amateuristisch dat ik, als ik deze film gezien zou hebben, waarschijnlijk hooguit een 2,5* of 3,0* zou geven...


avatar van snip

snip

  • 142 berichten
  • 770 stemmen

superbassie schreef:

Ik heb begrepen dat de Duitsers in deze film Engels praten. Dat is één van de redenen dat ik deze film niet gezien heb. Dat is namelijk zo ongelooflijk slecht en amateuristisch dat ik, als ik deze film gezien zou hebben, waarschijnlijk hooguit een 2,5* of 3,0* zou geven...

dan kan het nog wel een top film zijn...en zeker de moeite waard om te kijken!


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

superbassie schreef:

Ik heb begrepen dat de Duitsers in deze film Engels praten. Dat is één van de redenen dat ik deze film niet gezien heb. Dat is namelijk zo ongelooflijk slecht en amateuristisch dat ik, als ik deze film gezien zou hebben, waarschijnlijk hooguit een 2,5* of 3,0* zou geven...

Wel naar Schindler's Lust kijken, die ook engels is en niet naar Schindler's List kijken hmmm, zeg dan meteen dat je liever de ponoversie van bekende films kijkt


avatar van fieko

fieko

  • 409 berichten
  • 1685 stemmen

heel erg indrukwekkende film

kmoest hem van mijn vader kijken als algemene opvoeding

@ superbassie: zo'n reactie die je geeft slaat helemaal nergens op ga die film eerst kijken voor je een oordeel geeft ik weet zeker dat j op j reactie trug komt als je de film hebt gezien


avatar van Galantje0012

Galantje0012

  • 371 berichten
  • 331 stemmen

Theatertje schreef:
Wat wil je zeggen, L. luchtloper? Wat jij beweert kan kloppen, het kan te laat zijn om in te grijpen, maar ik zie de toekomst toch nog wat rooskleuriger in. OK, het loopt niet goed af met het meisje, maar de boodschap is duidelijk: hoop ligt waar de toekomst is. Dat het meisje sterft, kun je inderdaad opnemen als een teken dat de toekomst dood is, maar dat geloof ik niet. Ik geloof dat er altijd wel hoop voor leven zal zijn. Het spijtige is dat voor die hoop soms oorlogen nodig zijn. Of, om het beter te formuleren, dat vaak een oorlog nodig is om ons de ogen opnieuw te openen voor een wereldprobleem.


volledig gelijk!


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

L. luchtloper schreef:

Een opvallend beeldelement: Het meisje met de rode jas, zij staat voor het bewustzijn van de wereld van de holocaust, gedurende de holocaust. Volgens Spielberg was de wereld er zich van bewust wat er allemaal afspeelde, maar de wereld negeerde het gewoon en deed niets om het te stoppen tot 1945. "Rode Jas",de grote bloedvlek die de wereld negeert. Bij het tweede deel van de film zie je hoe joodse lijken worden verbrand en het meisje met de rode jas wordt met een brancard vervoert naar de brandstapel. Het is dus figuurlijk gezien te laat om in te grijpen.

De rode jas in de film is eigenlijk het keerpunt in de motivering van Schindler bij z'n hulp aan de joden. Voordien zag hij joden enkel als goedkope werkkrachten om zo snel geld te kunnen verdienen. De joden zaten met hun rug in tegen de muur en hij maakte daar gretig gebruik van. In mijn ogen is die rode jas een teken dat hij persoonlijk op die moment de joden niet zomaar zag als volk, maar als individuen, mensen in nood... kinderen, volwassenen, ouderen, .... daarna was het hem trouwens ook niet zomaar om 'joden' te doen, maar wou hij perse de groep terug waar hij al mee werkte. Hij was op één of andere manier gehecht geraakt aan hen als persoon.

Qua symboliek kan je het natuurlijk opentrekken naar de ogen die openvielen in de wereld dat er meer aan de hand was. De schellen vlogen van de ogen en men zag in dat de deportatie van joden verder ging dan discriminatie.... (wat uiteraard ook niet goed te praten valt)


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3861 stemmen

Met deze film heb ik sinds ik hem zag eigenlijk altijd een haat liefde verhouding gehad. Toen ik hem voor het eerst zag was ik erg onder de indruk en vond ik het een fantastische film. Toen ik me echter ging verdiepen in het ware verhaal rond Oscar Schindler is me dat erg tegengevallen. Ik heb Spielberg eigenlijk ook nooit vergeven dat hij het werkelijke verhaal op deze manier heeft verdraaid en vooral verfraaid. Spielberg mag dan een feel good regisseur zijn toch vind ik dat hij de persoon Schindler met meer kanttekeningen had moeten neerzetten. Aan de andere kant vond ik de film toen ik hem zonder voorkennis zag zeer indrukwekkend en bovenal slaagde hij erin een periode die veel mensen niet mee hebben gemaakt beter te begrijpen. Vandaar nog steeds mijn twijfel. Ik heb de film nog steeds op de score van zijn eerste kijkbeurt staan maar twijfel altijd weer als ik hem ergens zie staan of hem tegenkom.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Door het feit dat je je door de film in het thema hebt verdiept, verdient de film zomaar een extra punt .