• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.423 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.379.001 stemmen
Avatar
 
banner banner

One Flew over the Cuckoo's Nest (1975)

Drama | 133 minuten
4,20 6.766 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 133 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Milos Forman

Met onder meer: Jack Nicholson, Louise Fletcher en Danny DeVito

IMDb beoordeling: 8,6 (1.148.926)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 april 1976

Plot One Flew over the Cuckoo's Nest

"If he's crazy, what does that make you?"

McMurphy denkt dat hij onder het werken in de gevangenis uit kan komen door te doen alsof hij gek is. Zijn plan keert zich echter tegen hem wanneer hij naar een inrichting wordt gestuurd. Hij probeert de plek wat levendiger te maken door het spelen van kaarten en basketbal, maar de hoofdzuster zit hem telkens op de huid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Randle Patrick McMurphy

Billy Bibbit

Nurse Mildred Ratched

Orderly Turkle

Chief Bromden

Dr. John Spivey

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

goeie film geweldig geacteerd van jack nicholson vind dit zijn beste film


avatar van Albo

Albo

  • 28 berichten
  • 0 stemmen

Deze film handhaavt een sfeer wat mij zeker bevalt.

Plus de goede acteerprestaties van Jack Nicholson.

4.5*


avatar van J.M.

J.M.

  • 63 berichten
  • 921 stemmen

Klassieker!!

5*


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Nooit geweten dat martini gespeeld werd door Danny DeVito.


avatar van MoviePom

MoviePom

  • 31 berichten
  • 47 stemmen

Mooie film. Ik ben niet zo gek op de langdradigheid van sommige films van vroeger. Af en toe viel ik bijna in slaap. Dit is niet echt een film waar je een gezellige middag met je vrienden mee kunt beleven. Je ziet echter wel dat zonder de mogelijkheid van de special effects die men tegenwoordig heeft, er aan andere dingen aandacht wordt besteed. Het acteerwerk bijvoorbeeld, de acteurs krijgen volledig de vrijheid om hun ei kwijt te kunnen bij het acteren. Hierdoor komen de karakters echt tot leven, dat zie je bij de films van tegenwoordig praktisch nooit.


avatar van MoviePom

MoviePom

  • 31 berichten
  • 47 stemmen

Hmmm toen ik de film vanmiddag had afgekeken had ik me nogal geiritteerd aan de langdradigheid, waardoor ik niet echt veel aandacht had besteed aan het verhaal, alleen het goede acteerwerk was me opgevallen. Maar het verhaal bleef maar door men hoofd spoken en hoe meer ik er over nadenk, hoe briljanter ik het vind. Het is alleen eerder een verhaal voor een boek, een boek mag langdradig zijn en daar kun je meer over nadenken. Je wordt in de film in een keer met het hele verhaal gebombardeerd, dat was een beetje te veel van het goede. Jammer, het verhaal is zeker 5* waard, het acteerwerk ook 5*. toch -0,5* voor de langdradigheid.

Stem herzien van 3,5* naar 4,5*.


avatar van ej-b

ej-b

  • 73 berichten
  • 85 stemmen

Die Hard,Willis schreef:

Geweldige kwaliteits film met een geweldige cast en mischien wel de beste acteerprestaties die ik in een film heb gezien.

Hele aparte goede film met een super setting,muziek die bijna perfect aansluit op het geheel.

Jack Nicholson was in de film op zijn best en wist me te overtuigen in deze film.

Grandioos stukje film.

5*

helemaal mee eens, maar de film was een tikkeltje langdradig, vandaar 4.5*


avatar van Patat

Patat

  • 319 berichten
  • 0 stemmen

Het zal wel weer aan mij liggen, maar ik vond dit eerder een middelmatige film die met momenten erg langdradig was en eigenlijk qua verhaal niet eens zoveel boeiends te bieden heeft. Ik heb nochtans ervaring en interesse in de psychiatrische sector, maar de film had gewoon te weinig spanning of interessante gegevens: het kabbelde maar verder zoals een tam riviertje.

Uiteraard zijn de acteerprestaties in deze film erg puik, maar daarbuiten kon het me niet echt raken.

Niet de film die ik verwachtte, toch een kleine teleurstelling.


avatar van Devora

Devora

  • 1 berichten
  • 5 stemmen

Voor mij blijft de de film! Misschien kabbelt de film voor de huidige begrippen wat voort maar dat vind ik op geen enkele wijze storend past eigenlijk wel in het verhaal. Het gemanipuleer van nurse Ratched is vreselijk om te moeten zien. Het verdient zeker vermeld te worden dat de directeur van de inriching ook daadwerkelijk directeur was van de inrichting. De acteurs zijn onafgebroken drie weken in de inrichting geweest om de sfeer te proeven.

Het beeld wat wordt geschets van de in de tijd behandelingen, het machtsmisbruik wordt uitstekend weergegeven


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

fantastische film erg grappig miss wel de beste komedie/drama die ik ooit gezien heb !

nicholsen was erg goed echt meesterlijk dat het gewoon zeldzaam is mooi einde ,

kortom gewoon een meesterwerk die elke beetje filmliefhebber moet zien !

dikke 5 *


avatar van Nephilim

Nephilim

  • 554 berichten
  • 555 stemmen

Niet slecht maar veel te veel bekende gezichten en te traag om de cult status te rechtvaardigen. Nee, Girl, Interrupted vond ik veel indrukwekkender.


avatar van Glacier

Glacier

  • 149 berichten
  • 67 stemmen

Nephilim schreef:

Niet slecht maar veel te veel bekende gezichten

en waar denk jij dat die bekende gezichten beroemd door zijn geworden? Juist. Deze film.

Beetje BS om dan deze film daarop af te rekenen he. En dan nog, wat is er mis met bekende gezichten? Zolang ze maar goed acteren en daar is niet of nauwelijks kritiek op.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

We lezen het boek met Engels en dus was het maar eens tijd om de film af te kijken. (Ook al zie ik dat ik gestemd heb, een 4.0 nog wel waar ik vooral van denk dat het mijn zus is geweest...)

Het boek vind ik ronduit waardeloos, maar daar mag je een film niet op af rekenen (net zo min als andersom). Maar de film heeft natuurlijk hetzelfde (maar ingekorte) verhaal, en hoewel vele scènes er niet in voorkomen is de film nog steeds langdradig en wordt het eigenlijk tegen het einde pas interessant. De acteerprestaties zijn goed, maar dat kan de slome, oninteressante film er niet van weerhouden om continu te vervelen en alleen tegen het einde te laten zien dat het verhaal een goede wending kan nemen.

2.0


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

Een te langdradige film en daardoor zeer saai! En ik ken betere hoofdrollen van Jack Nicholson. 2*


avatar van RousmariO

RousmariO

  • 26 berichten
  • 68 stemmen

kreeg deze film een keer te zien op school, bij mn Engels les. ik was echt verkocht, erg mooie en ook boeiende film.

leuk acteerwerk, je wordt echt in de film meegetrokken vind ik.


avatar van Glacier

Glacier

  • 149 berichten
  • 67 stemmen

klute89 schreef:

Een te langdradige film en daardoor zeer saai! En ik ken betere hoofdrollen van Jack Nicholson. 2*

Je kunt niet de gehaastheid van de huidige tijd vereisen van een film uit het verleden...


Deze film is echt de moeite waard. Een van de beste die ik ooit gezien heb. Nicholson acteert ook hier heel goed. Ik was erg onder de indruk van de grote indiaan toen ik de film voor het eerst zag, hij is een intrigerend personage. Moest ik nog lang over nadenken. Iedereen moet deze film gezien hebben!


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige acteerprestaties. Gezien het tijdsbeeld zeer controversieel. Verwacht niet van een film uit '75 dezelfde snelheid en flitsendheid van de huidige films. Prachtig ook het beeld dat geschetst wordt. Niet gek zijn van jezelf maar gek gemaakt worden. Gek gemaakt worden door nurse Ratched maar anderzijds ook McMurphy die anderen gek maakt.

Kortom: Insanely Great!


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Nephilim schreef:

te traag om de cult status te rechtvaardigen.

De film heeft al een grote cultstatus, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Origineel. Schitterend acteerwerk. Meesterlijk uitgewerkt. Ofwel: een juweeltje van een film. Eerste film die ik ooit op dvd heb gehaald. Was nog redelijk duur, als je kijkt naar het jaar waarin de film is uitgekomen. Maar ik moest 'm gewoonweg hebben.

Vooral 'de indiaan' is sterk neergezet. En Jack Nicholson schittert hier natuurlijk.

5*, valt net buiten m'n top 10.


avatar van Harco

Harco

  • 978 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb de gehele film (op het einde na) met een hele dikke glimlach zitten kijken.


avatar van astrid02

astrid02

  • 18 berichten
  • 68 stemmen

Jammer dat de film toch nog redelijk langzaam loopt, hoewel het acteerwerk een dikke pluim verdient. Ook vind ik hem een beetje op de verkeerde manier depressief makend. Hij hoort wel echt in deze lijst, maar niet echt 1 van mijn persoonlijke favorieten.


avatar van rebjuh

rebjuh

  • 36 berichten
  • 1766 stemmen

Hoe kan je deze film nou geen 5* geven? Geweldige film. En sowieso geweldig geacteerd!


avatar van tarentino

tarentino

  • 313 berichten
  • 0 stemmen

dat ene stukje waar ze voor een stoplicht staan geweldig!!


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

astrid02 schreef:

Jammer dat de film toch nog redelijk langzaam loopt, hoewel het acteerwerk een dikke pluim verdient. Ook vind ik hem een beetje op de verkeerde manier depressief makend. Hij hoort wel echt in deze lijst, maar niet echt 1 van mijn persoonlijke favorieten.

Bedenk wel dat het een film van meer dan 30 (!!!) jaar geleden is. De hele maatschappij zat toen nog iets anders in elkaar, alles hoefde niet zo snel, snel, snel


avatar van Jisraw

Jisraw

  • 115 berichten
  • 192 stemmen

rebjuh schreef:

Hoe kan je deze film nou geen 5* geven? Geweldige film. En sowieso geweldig geacteerd!

Leg dan eens uit waarom jij 5 sterren geeft.


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1434 stemmen

Dat zegt ze toch. 'Geweldige film. En sowieso geweldig geacteerd'.


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

Hando schreef:

Dat zegt ze toch. 'Geweldige film. En sowieso geweldig geacteerd'.

Leg je alsnog niks mee uit als je deze film 5,0* geeft.

Als je wilt vertellen waarom je een bepaalde film een hoog cijfer geeft moet je het bijv. hebben over de muziek, acteurs, het visuele, de settings enz. Geweldige film en sowieso goed geacteerd is als uitleg voor veel sterren een beetje kort door de bocht.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

@ klute89; Je kunt zeggen wat je wilt, maar er zijn genoeg mensen die bij films zulke opmerkingen plaatsen, dus ik snap eerlijk gezegt niet wat je hiermee wilt bereiken.


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

The Last schreef:

@ klute89; Je kunt zeggen wat je wilt, maar er zijn genoeg mensen die bij films zulke opmerkingen plaatsen, dus ik snap eerlijk gezegt niet wat je hiermee wilt bereiken.

Absoluut niks, maar het is maar een indicatie. Als ik een film heb gezien wil ik er graag iets over schrijven, of de film nou goed of slecht was. Je schrijft wat je hebt gezien en wat je opviel enz. Althans dat doe ik nu, in het begin was ook kort door de bocht met posten, ik geef het eerlijk toe . Maar het lijkt mij toch logisch dat als je iets mooi vind, dat ook graag aan andere mensen wilt uitleggen en die beleving wilt delen? Of heb ik nou boter op m'n hoofd?