Take Shelter (2011)

@NYSe, Prima verklaring, daar kan en wil ik me best in vinden

Knieval.

Ondanks dat het einde te gemakkelijk voor woorden is, blijkt het toch de onvoorspelbaarheid te zijn die het sterkste punt van dit drama met thrillerrandje verzorgt. Een en ander duurt soms wel te lang en ondanks de goede performances weet de film niet de continue aandacht vast te houden. Hoe sterk Shannon ook performt, soms irriteert hij ook een beetje.

De knieval voor Hollywood is een heel domme en doet de film onfris rieken naar de teloorgang van een Shyamalan. De film is van zichzelf al onheilspellend genoeg. Hopelijk blijft Nichols eenzelfde lot bespaard, maar een einde waarmee je het voorgaande vrijwel volledig verknoeit voorspelt weinig goeds. Zo onnodig ook.

Goed.

De hoge scores hier is mij een raadsel. Normaal hou ik wel van dit soort films maar deze heeft me geen seconde kunnen boeien. Saai verhaal waar ik constant het gevoel had wanneer ie nou echt begon maar dat dus niet deed. Met een ongelooflijk teleurstellend einde ook nog

een heel appart verhaal en je wordt er letterlijk in mee gezogen...ik heb me goed vermaakt met deze film!

De eerste vraag die Take Shelter oproept op het einde is of het nu een pre-apocalyptische thriller is of een gewoon psychologisch drama, want het einde laat ruimte voor een dubbele interpretatie. Maar in beide gevallen heb je een film die klopt. Want als de beelden op het einde waar zijn, dan was Curtis helemaal niet gek en waren zijn dromen voorspellend. Als ze niet waar zijn dan is hij inderdaad schizofreen . En dat vind ik een buitengewoon knappe keuze voor het einde. Zie wat je erin wilt zien.

Meer over de film : Shannon en Chastain zijn erg goed bezig hier als een warm en liefdevol gezinnetje dat in de ban raakt van de psychoses van de echtgenoot, waarbij ze steeds dieper in relationele en financiële problemen raken. Er hangt een onderhuidse spanning aan de film doordat je niet goed weet waar het allemaal naar toe gaat. Voor mij was het ook net iets te traag en bleef het maar doordrammen op steeds dezelfde zaken (therapie van Curtis, gezinscrisis) waardoor weinig sprake is van echte grote ontwikkelingen in de film. Hij is niet meer "ziek" tegen het einde dan in het begin. Visueel wel geslaagd en een knap gevonden einde (love it or hate it) die toch een 3,5* opleveren.

Maar dat wordt toch verklaard doordat zijn moeder ook last heeft van psychische stoornissen? Als je zo'n moeder hebt zul je denk ik sneller alert zijn op vergelijkbare symptomen bij jezelf.

Huh? hoezo dan? hij merkt alleen dat er uiterst vreemde dingen gebeuren, maar niet wat het precies is toch?

Alleen mensen die de film beoordeeld hebben kunnen spoilers lezen. Anderen niet.

Interview met de director jeff nichols mbt tot het einde:

“Take Shelter” director Jeff Nichols clears the air – IFC

en....wat ie verklaard over het einde, heb je dus ook geen zak aan. Lijkt wel signs, ook een bagger einde .

Dat is niet waar, ik heb de film nog niet beoordeeld, maar als ik het tekstvak selecteer met muis krijg ik alle spoilers te lezen

Prima film die naar mijn mening in het hoofd van Curtis kijkt.
Zijn ziekte breekt door.

En als jij het ziet als voorspellende dromen en op het eind de wereld vergaat,
dan heb ik daar helemaal geen moeite mee. Mooi toch: verschillende interpretaties !!

Ja, dan wel ja, maar niet automatisch. Zelf ook uitkijken met welke info je prijsgeeft Je laatste bericht geeft misschien wat veel weg.

dit is niet mijn soort film, het plot wordt wel goed opgebouwd, maar er zit geen vaart in, het eind blijkt ook nog eens tegen te vallen.

Mooie film, vrij naargeestige, maar beheersde sfeer, vooral door de muziek. Ik heb genoten, ondanks het vrij lage tempo.

erg intrigerende film, ben na het kijken nog een uur op de IMDb fora zoet geweest met alle discussies omtrent hoe de film uit te leggen valt.

Ben het eens met Zinema & The One Ring!

Spannende film die in beleving wat aan de betere werken van Shyamalan doet denken. De vele stiltes tussen de dialogen en het trage tempo geven de film een donker onderhuids aspect. Dat het einde gemengde gevoelens oproept bleek wel uit feit dat zowel mijn vriendin als ondergetekende er een andere interpretatie op na hielden. Ik zag de laatste scene namelijk als niets anders dan weer een droom van Curtis, deze keer ten gevolg van het nieuws dat hij zijn familie zou moeten achterlaten in een kliniek. Mijn lieftallige wederhelft zag in de laatste scene een bevestiging van de haast profetische dromen van Curtis. Daar beide opties mijn inziens mogelijk zijn, een compliment aan de scriptschrijver/regisseur!

Zeer goederol van Michael Shannon trouwens

Dat nummer tijdens de aftiteling, oijoijoijoijoi, mooi zeg:

Ben Nichols - Shelter by Apollinisch on SoundCloud - Create, record and share your sounds for free - snd.sc

Dit was nog een speciale film. 'k had wel gedacht dat het meer thriller dan drama ging zijn. Hoe dan ook het was geen misse film. Een mysterieus verhaal met een dito hoofdpersonage. Wel goed gecast en het kwam overtuigend over.

Het verhaal zelf mocht misschien iets korter geweest zijn, al was het zeker geen langdradige film. Verder vond 'k het wel een geslaagd einde en de film de moeite om gezien te hebben. 'k heb het me niet beklaagd.

mooie film met goeie acteurs en goed camerawerk.

de film is apart en heeft een duister sfeertje.

je word goed meegenomen in de dromen en waanbeelden van Curtis.

ik dacht best zeker te weten dat hij op het einde zijn vrouw zou vermoorden en er dan achter zou komen dat hij gek was of iets dergelijks, daar had ik echt geen zin in, ik ben blij met het einde waarin hij gewoon gelijk krijgt verder kon ik mij in deze film zeer goed voorstellen waarom deze man doet wat hij doet, dat heb ik niet vaak bij psygolische films. en ik hou van een apocalyptisch einde. daarnaast kan ik het bevestigende knikje van zijn vrouw niet verklaren, zo van ik zie het ook (of een droom, maar dan zou het niet echt een einde zijn, maar gewoon een nieuwe droom, dan had het net zo goed bij de eerste droom kunnen eindigen)

Goede film, mooie beelden met sterke overgangen tussen de verschillende scènes, zowel in beeld als geluid. Het einde had misschien wat sterker gekund, maar al met al heb ik me prima vermaakt met deze film!

Trage film, die me toch wel wist te raken.

Aanvankelijk had ik een paar keer de neiging de film uit te zetten, omdat ik het allemaal erg traag vond gaan, Maar omdat hij me toch wel boeide liet ik hem aan staan. Naarmate het verhaal vorderde raakte ik toch meer en meer geboeid.

Er werd goed geacteerd, sterke beelden, van sommige van de droom/waanbeelden gingen mn nekharen ook wel een beetje overeind staan.

Erg sterk vond ik de positie die zijn vrouw innam, ik had min of meer verwacht dat ze met het dochtertje naar haar ouders zou gaan, en was blij verrast met de manier waarop het zich ontvouwde.

Jammer vond ik dat de film wel heel traag ging, té traag voor mijn gevoel, had allemaal sneller gekunt.

Wat betreft het einde, tja, het is op meerdere manieren te interpreteren. Als het einde anders was geweest was, was de film naderhand denk ik niet zo lang in mijn hoofd blijven vastzitten als nu,

Vanwege de enorme traagheid geef ik toch niet hoger dan een 3, maar ik besef dat niet iedereen zich hier aan zal storen.

amen.

Goed.

Micheal Shannon past perfect in deze film met een rol die hem op het lijf is geschreven. Vind dat sowieso wel een goed acteur. Overigens speelt de rest van de cast ook geweldig. Ik ging deze film dan ook zonder enige voorkennis zien en werd telkens toch wel verrast met wat er gebeurde. Hoewel de setting mij totaal niet bevalt, is het in combinatie met de dromen en hallucinaties een erg intrigerend werkje geworden.

Visueel toch wel aardig, de dromen zijn best wel intense en de hoogtepunt van de film is toch wel wanneer de hoofdpersoon zijn ogen uitkijkt naar een horizon vol bliksemschichten.

Het einde is aan de ene kant flauw maar aan de andere kant als ze het niet hadden gedaan was het nogal een standaard film over een man met een geestesziekte en ik ben dan een van de weinige die het wel waardeert. Als ze het niet hadden gedaan was het weer standaard en zo te lezen ontstaat er hierdoor ook genoeg discussie. Wel vind ik dat ze het op het einde, als ze het dan toch doen, meer uit hadden kunnen pakken, audiovisueel was het niet imponerend terwijl ze dat nu juist wat bombastischer hadden moeten brengen.

Heb ik er van genoten; aanrader!