The Hangover Part II (2011)

Leuk, maar meer ook niet.

De originaliteit en frisheid die we in deel 1 zagen komt in dit vervolg maar ten dele terug. De verhaallijn is grotendeels hetzelfde, maar dan met minder komische momenten. De uitblinker in dit vervolg vond ik toch wel de aap.

Grote afknapper vind ik de slotfase, waarin we Tyson weer zien opdraven, wat een aanfluiting.

Voor de rest zeker eens zien, want over het algemeen is deze nog steeds beter dan de doorsnee komedie, maar zoals gezegd, dit vervolg doet deel 1 lang niet evenaren.

3*

heb erg gelachen met dit 2de deel , iets meer zwarte humor en die dikke was weer goed op dreef

heb vorige week deel 1 nog eens gezien maar bijf erbij dat ik deze iets leuker , verhaal stelt niets voor maar daar kijk je ook niet voor

Een mooie opvolger.

En hopen dat deel 3 komt.

Deel 1 heb ik niet gezien, maar vind deze wel leuk.

De mannen zijn weer een avondje wezen stappen en gedurende de film zie je wat er zich allemaal heeft afgespeeld.

Prima film dit voor een avondje zwartgallige humor! Eens niet die standaard cliche's die je vaak tegenkomt in een komedie maar schunige bagger, heerlijk!

Vooral ook even de foto's aan het einde van de film bekijken, geweldig!

Ik hou van dit soort comedy's. Dit is een must see!!

Ja, hele magie van deel 1 is weg, wat overblijft zijn wat leuke grappen, meer niet. Film kijkt lekker weg heb ook wel gelachen. Hopelijk slaan ze voor deel 3 wel een andere weg in, weet zeker dat niveau van deel 1 haalbaar is. Voor nu is het afwachten tot Philips' veelbelovende nieuwe project: 'Project X'.

slap aftreksel van deel 1.

Zelfde cast,zelfde concept,wat minder doordachte grappen en weinig nieuwe elementen.Jammer.

Maak dan geen vervolg als je niet van plan bent om er wat meer inspanning voor te leveren.

Dit voelt alsof het gemaakt is puur voor de cash en om mee te liften op het succes van 1.

leuk geprobeerd.

2*

nog beter als deel 1!

super grappig, echt hilarisch.

Een goeie opvolger van het eerste deel.

3,5*

Dit is echt een dijenkletser. Lachsalvo gegarandeerd. De 1e was al retegoed. Hetzelfde recept smaakt nog altijd naar meer. Kom maar op met deel 3. Die chinees is super grappig. Vooral de achtervolging in de auto's is om te gieren. "Come on you gayboys!"

Ik vond het een erg leuke film maar ook wel voorspelbaar. De opzet is precies hetzelfde als de eerste film dus het is niet moeilijk om in te vullen wat er komen gaat. Desalniettemin heb ik erg genoten en gelachen

Wat prettiger dan haar voorganger en dat heeft absoluut te maken met een minder geforceerd hippe montage en een beduidend betere muziekkeuze. Maar ondanks dat het verhaal best lekker loopt en leuke situatie's kent blijven ook bij deze film de lachsalvo's achterwege. Veel verder dan charmant kom ik niet om dan bij het tenenkrommende einde toch weer negatief af te buigen. The Hangover Part II is mijn inziens geen al te beste komedie.

Hm.

Erg jammerlijk.. eigenlijk vond ik alleen dat aapje leuk...

Wel mooie plaatjes en leuk om te zien als je zelf in Bangkok geweest bent.. maar de grap van deel 1 was niet leuk genoeg om er zover op voort te borduren. Ik hoop dat ze bij de volgende een ander scenario nemen...

Gaat de volgende x die kale trouwen?

Was er niet kapot van. Het is precies hetzelfde concept, alleen gaat het nog net een stapje verder dan deel 1. Deel 1 was echter nog vernieuwend, dit lijkt gewoon teveel op één grote herhalingsoefening. Voorbeelden: in deel 1 zit een tijger, in dit deel een aap. In deel 1 is Stu een tand kwijt, hier heeft hij een tatoeage. In deel 1 en 2 komen Mike Tyson voor. In deel 1 en 2 is er iemand van het clubje kwijt. In deel 1 en 2 zit die irritante Mr. Chow. Het lijkt gewoon teveel op elkaar en daarom ontbreekt bij deze film de charme die in deel 1 wel aanwezig was.

Het is echter niet alleen maar negatief. Alan Garner vind ik nog het beste uit de verf komen. Dat komt niet zozeer door zijn acteerwerk, maar hoe zijn karakter in elkaar zit. De scène waarin hij nutteloze trivia staat te vertellen bij het diner en vervolgens dingen gaat zeggen die hij niet zou moeten zeggen zijn wel erg grappig. Social awkwardness ten top! Ook leuk om Paul Giamatti nog even voorbij te zien komen. Daarnaast vond ik de soundtrack ook goed.

Ik zag op IMDB dat er al een derde deel in de planning staat. Ik hoop zoals mijn mede poster boven me inderdaad dat ze met dit deel een andere weg in slaan. Aan de andere kant, financieel is de film volgens mij een succes geweest (er zijn immers altijd mensen die dezelfde dingen na 5x nog grappig vinden), dus het zou goed kunnen dat er maar wat minieme aanpassingen komen en de formule grotendeels hetzelfde blijft. Ik hoop in ieder geval van niet!

2,5*

Niet slecht, maar dat was het ook. Na deel 1 is de lol er wel vanaf. Hier weer geldt: eerste deel is weer eens beter dan de tweede. Zeker wel de moeite waard om het te kijken, maar op een derde deel sta ik niet te wachten.

Ik vond deze ook wel prima, deel 1 is natuurlijk leuker, maar deel 2 zit daar niet ver vandaan..

3.**

Een opvallende herhaling van zetten. Het is al een tijdje geleden dat ik dit tweede deel heb gezien, maar ik kan op dit moment niet meer zeggen in welk deel de tijger zat. De twee films overlappen elkaar op zodanig veel vlakken dat de grens tussen beide niet meer zichtbaar is. Aan de hand van de poster stel ik vast dat er in 'Part II' een aap zat.

Enfin, zal deel drie het onvermijdelijke nijlpaard verschaffen? Ik zit alvast op hete kolen.

2,50 (2,25)

Vond Ken Jeong weer erg goed, voor de rest matig.

soms wel een grappige film. maar niet veel orgineels maar aan na deel 1

orgineel of niet, doe me er nog maar een paar. heerlijk vermaak

Ook deel 2 was weer geweldig.

Gisteren deel 1 gezien op blu-ray en vanavond dus dit tweede deel.

Hilarisch, top film met een dosis goede humor.

Chow blijft leuk en Stu met zijn grandioze acties.

4.0*

Herhaling van zetten.

Net als bij het 1e deel heb ik nu & dan best kunnen lachen, maar ik kan zeker niet zeggen dat dit echt mijn humor is. Daarvoor vind ik het allemaal iets te veel gelikt. Ook mag je dit deel weer bij vlagen gerust 'flauw' noemen. Vooral dat gebeuren met die vinger vond ik werkelijk nergens op slaan en totaal niet in de lijn van de film passen.

Toch zijn er ook wel voldoende absurde momenten die leuk genoeg zijn om de film net boeiend genoeg te houden.

Geinig voor een keertje.

Net als het 1e deel een kleine 3,0*

een vermakelijke film, maar je ziet veel van hetzelfde in deze film. als je deel 1 heb gezien, dan heb je bijna ook deze hele film gezien

als je een film wilt zien waarin je lekker veel wilt lachen, dan moet je deze film NIET zien! Het is geen slechte film ofzo, maar hij is totaal niet grappig. het is wel vermakelijk, en je zult misschien wel glimlachen om de domme acties van the wolfpack!

Gek genoeg vond ik deze leuker dan deel 1 Meer geslaagde grappen dan zijn voorganger. Het leukste vond ik de foto's bij de aftiteling. Hylarisch gewoon.

Dit is inderdaad gek

En nog steeds niet naar 3,10 gezakt Zit er nog steeds dichterbij met m'n 3,3

Nee inderdaad maar daar zit hij dichterbij dan jouw voorspelling. Maar om je gerust te stellen hij zal hoe dan ook verder zakken.

Grapjas met je 3,3

Ik voorspelde destijds tussen de 3,05 en 3,15

Ik vond de eerste Hangover-film leuk. Dat vonden de makers kennelijk ook, want ze hebben gewoon een complete kopie gemaakt en er een II achter gezet. Het enige verschil is dat er nu iemand anders trouwt, dat er een andere locatie is en dat er nu naar een Thai gezocht moet worden, verder is alles gewoon hetzelfde.

Waardeloos. Sneu. Tijdverspilling. Toevoeging van Mike Tyson is tenenkrommend.