• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.306 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.921 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Blair Witch Project (1999)

Horror / Mockumentary | 86 minuten
3,26 3.549 stemmen

Genre: Horror / Mockumentary

Speelduur: 86 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Daniel Myrick en Eduardo Sánchez

Met onder meer: Heather Donahue, Joshua Leonard en Michael C. Williams

IMDb beoordeling: 6,5 (312.728)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 oktober 1999

Plot The Blair Witch Project

"Everything you've heard is true."

Drie filmstudenten reizen naar het Black Hills bos om een documentaire te maken over de legendarisch Blair-heks. Na een tijd rondgelopen raken Heather, Josh en Mike verdwaald, onderkoeld en opgejaagd. Uiteindelijk wordt er nooit meer iets van ze vernomen. Tot een jaar later hun filmmateriaal wordt gevonden...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Heather Donahue

Joshua Leonard

Michael Williams

Short Fisherman

Interviewee (onvermeld)

Fisherman With Glasses (onvermeld)

Man in Yellow Hat (onvermeld)

Interviewee with Child (onvermeld)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van hellbouncer

hellbouncer

  • 30 berichten
  • 11 stemmen

Piroman schreef:

Heb de film net gezien en dis vet!! allen duurt beetje lang maar dis wel spannend en ziet eruit als een echte Docu.

Engste scene was wel het einde!!

(tip:leef je in de film) 5

het is en echte docu !!


avatar van Zuiderpark

Zuiderpark

  • 75 berichten
  • 86 stemmen

heel slecht.

Misschien komt het door mijn wansmaak, maar

the Excorcist blijft qua horror bij mij op eenzame hoogte staan

1 sterretje


avatar van prometida

prometida

  • 299 berichten
  • 257 stemmen

hellbouncer schreef:

(quote)

het is en echte docu !!

het is een film van een documantaire


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Welnee! (tjonge wat is dit toch een hardnekkig gerucht zeg).

The Blair Witch is gewoon 200% fictie!


avatar van basketballerke

basketballerke

  • 4727 berichten
  • 0 stemmen

Nep dus, voor mensen die het woord fictie niet begrijpen.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Lol


avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5750 stemmen

hellbouncer schreef:

(quote)

het is en echte docu !!

Dit meen je toch niet serieus


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Toch wel grappig eigenlijk, dat 7 jaar na het uitkomen van deze film zaken een heel eigen leven zijn gaan leven. Moderne mythevorming in de praktijk, mooi man


avatar van dafoefan

dafoefan

  • 373 berichten
  • 1519 stemmen

Ik ben deze film gaan kijken met het idee dat het ECHT gebeurd was, en dat deze beelden ook origineel waren.

Met dat idee in mijn hoofd is deze film heel spannend.

Natuurlijk ben ik er daarna heel snel achter gekomen dat dat niet het geval was.

Nu heb ik hem nog een keer gezien met het idee dat het grote onzin is, en dan is deze film niet echt geweldig en spannend meer

Dus daarom mijn stemvermindering van 3,5* naar 2,5*


avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5750 stemmen

dafoefan schreef:

Nu heb ik hem nog een keer gezien met het idee dat het grote onzin is, en dan is deze film niet echt geweldig en spannend meer

Dus daarom mijn stemvermindering van 3,5* naar 2,5*

Vind ik persoonlijk een domme reden voor stemvermindering. Als de film jou het gevoel heeft gegeven dat het waargebeurd is, is het toch juist alleen nog maar een reden voor verhoging toen je er achter kwam dat het nep was (dan zijn de acteerprestaties echt geslaagd). Oké, het is minder spannend, maar welke film blijft nou in hemelsnaam spannend bij de tweede herziening.


avatar van dafoefan

dafoefan

  • 373 berichten
  • 1519 stemmen

matthijs_013 schreef:

(quote)

Vind ik persoonlijk een domme reden voor stemvermindering. Als de film jou het gevoel heeft gegeven dat het waargebeurd is, is het toch juist alleen nog maar een reden voor verhoging toen je er achter kwam dat het nep was (dan zijn de acteerprestaties echt geslaagd). Oké, het is minder spannend, maar welke film blijft nou in hemelsnaam spannend bij de tweede herziening.

Als je denkt dat je kijkt naar een Home-Video, erger ik me niet zo als ze in elke zin fuck zeggen, dat is best normaal om te zeggen als je in zo'n situatie zit. Maar als je deze film bekijkt met het idee dat ze al minstents honderd keer op die ene ''fuck'' geoefend hebben, gaat het irriteren, al is het dan wel realistisch, dat moet ik toegeven.

De acteerprestaties waren inderdaad geslaagd.

Toch blijf ik bij mijn stemvermindering.


avatar van Leotjo

Leotjo

  • 10 berichten
  • 223 stemmen

Deze film is echt geen moment eng.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Bij deze film is het simpel, kun je jezelf verplaatsen in de situatie, dan is ie goed, zo niet dan is het een baggerfilm..


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Je slaat de nagel op de kop volgens mij!


zeer simpel doch origineel concept. het verhaal doet er bijna niet toe; acteerwerk is overtuigend, al zijn de personages soms irritant door hun overdreven reacties. prachtig 'open einde'. een subtiele thriller.

4,5 sterren.


avatar van ikketjuh

ikketjuh

  • 46 berichten
  • 24 stemmen

ik zou graag jullie aanbevolen minimale leeftijd weten,,

ik heb namelijk gehoort dat deze zeer eng is ??


avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5750 stemmen

ikketjuh schreef:

ik zou graag jullie aanbevolen minimale leeftijd weten,,

ik heb namelijk gehoort dat deze zeer eng is ??

Video zegt 16+


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Slechte film, vooral het camara werk is erg amateuristisch.

Het is volgens mij een erg low budget film, zonder special effects of mooie camara shots, en snap daarom ook niet dat deze film zo'n hoge waardering heeft.

De parodie die gemaakt is door de serrie Charmed is veel beter gefilmt, en hoewel het een serrie betreft is het ook beter geacteerd.


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 berichten
  • 0 stemmen

markie1978 schreef:

Slechte film, vooral het camara werk is erg amateuristisch.

Het is volgens mij een erg low budget film, zonder special effects of mooie camara shots, en snap daarom ook niet dat deze film zo'n hoge waardering heeft.

Volgns mij heb jij de opzet van deze film niet helemaal begrepen.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Dat denk ik ook .


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Af en toe creepy maar teveel onnodige ruzies en gelul tussen de personen maakt dit een middelmatige film. Leuk voor een keer. En hoe zit het einde nou precies, want daar ben ik nog steeds niet achter. Wie staat er in de hoek? En worden de hoofdpersonen gewoon van achter neergeslagen door de heks?


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Mijn interpretatie: De heks spookt in het hoofd van Mike en beveelt hem in de hoek te gaan staan. Net zoals die kinderlokker Rustin Parr de kinderen beveelde om in de hoek te gaan staan.


avatar van hendrik119

hendrik119

  • 157 berichten
  • 609 stemmen

spannend, leuk voor als het donker is te kijken met vrienden of alleen maar zo voor overdag helemaal niks aan, je moet de spanning voelen als het avond is.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

hendrik119 schreef:

spannend, leuk voor als het donker is te kijken met vrienden of alleen maar zo voor overdag helemaal niks aan, je moet de spanning voelen als het avond is.

Ik heb hem enkele jaren geleden gekeken, alleen en overdag, weliswaar op een regenachtige koude herfstdag. Voor mij werkte het perfect .


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Halcyon schreef:

(quote)

Ik heb hem enkele jaren geleden gekeken, alleen en overdag, weliswaar op een regenachtige koude herfstdag. Voor mij werkte het perfect .

Als slaapmiddel?

Vond hem nergens eng, hier en daar een tikkeltje spanning.


avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5750 stemmen

FillumGek schreef:

(quote)

Als slaapmiddel?

Vond hem nergens eng, hier en daar een tikkeltje spanning.

Toen ik de film voor het eerst keek, was ik door klasgenoten ervan overtuigd dat het serieus een documentaire was. Dat maakt het al gauw een stuk enger! Ik was daarom ook doodsbang aan het einde van de film. Toen ik er achter kwam dat het allemaal fictief was/is, was ik natuurlijk wel teleurgesteld, maar vind het alsnog een topfilm.

Ligt er dus een beetje aan hoe je de film kijkt.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

matthijs_013 schreef:

Ligt er dus een beetje aan hoe je de film kijkt.

Inderdaad, hoe meer je er zelf in steekt, hoe meer je er van terug krijgt.


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3366 stemmen

V schreef:

Bij mij niet. Camera van rechts naar links, van boven naar beneden. Heeft die cameraman een ernstige vorm van parkinson ofzo. Ik heb de film nog in de bios gezien. Misschien vond ik um wel zo ruk, vanwege mijn hooggespannen verwachtingen. Ik kijk um nog wel een keer. Vooralsnog 1*

Wat nou 'um'?! Schrijf eens normaal, wil je. Vanavond deze film gezien en genoten. Treffend in docustijl geschoten en bij vlagen zeer freaky. Het camerawerk is uiteraard logisch. De personages waren geen professionele cameralieden, maar amateurfilmers die de legende van de Blair Witch wilden onderzoeken. Beetje flauw dat je dan gelijk naar een vervelende ziekte moet grijpen om je punt te maken.

V schreef:

(quote)

Ik denk dat ik zelf nog wel het beste kan bepalen waar ik een film op beoordeel. Als anderhalf uur lang een camera heen en weer zwiept, raak ik geirriteerd. Je ziet geen fuck en alles wordt aan de suggestie overgelaten. Dat kan werken, maar het werkte bij deze film voor mij niet.

Nou nou, niet zo overdreven op je strepen gaan staan jongeman. Anatolia bedoelt het vast en zeker goed. Het werkte voor jou misschien niet, maar voor velen zeker wel. Misschien had het iets te maken met je stemming destijds. Daardoor kan je filmbeleving nog wel eens anders uitpakken namelijk.

4*


avatar van jayytjee

jayytjee

  • 258 berichten
  • 0 stemmen

ik heb de film ook bekeken met de gedachte dat dit allemaal gewoon echt gebeurd was ( heb de film gedownload ). Best eng dus maar toen ik er achter kwam maakte dat niet veel uit voor mij.. hij bleef gewoon eng !

wel irritant dat die camera heel te tijd heen en weer ging maar toch een 3,5 *


avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

kijkert schreef:

(quote)

Volgns mij heb jij de opzet van deze film niet helemaal begrepen.

dat camera werk hoord bij de film ..