Black Swan (2010)

Oh god. Om een of andere reden heb ik absoluut geen zin in deze film.

Ga je toch lekker wat anders doen met je tijd.

@ Smi

Probeer een van die appels,van Davud.

Zelf na het kijken van deze film in een kleine Finse bioscoop met Finse en Zweedse ondertiteling kan ik toch blijven zeggen dat Aronofsky één van mijn favoriete regisseurs is. Deze film heeft precies waar ik de afgelopen maanden op zat te wachten. Met de sublieme acteerprestatie van Portman, de briljante scores van Mansell en het top regisseer werk heeft deze film mij laten zien en voelen wat entertainment van de hoogste top is. Darren gaat voor "Perfection", 5*

Dat ik me vandaag heb aangemeld wilt niet zeggen dat ik geen serieuze MM'er ben.

En ik heb niets overgeschreven, ook dit niet.

Deze een week of twee geleden wezen kijken (om vriendin plezier te doen).

Weet nog steeds niet wat ik er nou echt van moet denken.
Goed? Slecht?

In ieder geval werkte de film voor mij op een bepaalde manier zeer vervreemdend (wat is echt en wat niet?), maar inhoudelijk stelde het toch niet heel veel voor.

Balletdanseres wil hoofdrol in Zwanenmeer en krijgt steeds meer waanideeen. That's it!

Voor een in zo'n hoge mate bejubelende film had ik er eigenlijk net nog meer van verwacht.
Vond hem uiteindelijk wel boeiend en zeker het einde was qua symboliek erg mooi gedaan.

Acteerprestatie van Portman was zeker goed en ik kan begrijpen dat ze hier een oscar voor heeft gekregen,

ook Hershey in de rol van de moeder leverde een goede prestatie, hoewel ik nooit echt vat kon krijgen op of ze nu wel of niet het goed bedoelde, of dat alles alleen maar in het hoofd van Portman zich afspeelde Overigens de hier en daar geopperde vroegere incestueuze relatie kon ik nergens uit op maken.

Aan het begin van de film vond ik dat het camerabeeld wel heel erg heen en weer schokte, ik erger mij daar altijd aan, heeft totaal geen functie en houd je tegen in het verhaal gezogen te worden.
Gelukkig was dit de rest van de film niet meer het geval, of viel het gewoon niet meer op.

Opvallend ook dat van het ballet zelf feitelijk eigenlijk niet eens zoveel te zien was en dan nog voornamelijk meer via de gemoedstoestand van Portman en niet zo zeer het optreden zelf.

Ik moet hem zeker nog eens opnieuw bekijken, voor nu een zeven, ofwel 3,5 ster.

Vertel....

Beetje flauw natuurlijk, zo kun je elke film wel naar één zin herleiden.

Kreupele man legt spoorlijn aan, terwijl rivaliserende cowboys elkaar proberen neer te schieten.

Jouw nummer 1 in een zin.

Ik kan het niet helpen maar ik moest lachen. Een film is geen appel, een appel eet je gewoon, als 'ie rot is eet je 'm niet. Simpel. Een film bestaat uit zóveel aspecten (regie, camerawerk, acteerwerk, plot etc. etc.), beetje raar dat je het zo gaat vergelijken. Wat vond je dan verder van de film, behalve dat 'ie saai was? Wat was er nog meer slecht? The king's speech vond ik soms ook 'saai', maar cinematografisch en qua acteerwerk is dat ook een zeer sterke film. Laat ik er verder maar niet op ingaan, volgens mij is m'n standpunt al wel duidelijk genoeg..

Nu moet ik juist lachen.. De manier waarop je in gaat op de appel. Volgens mij heb ik nergens gezegd dat een film een appel is, of andersom. Maar goed, een eeuwige discussie over een appel is onnodig, tenzij het de appel betreft wat Adam had gegeten. Ik heb er respect voor als anderen een film goed vinden. Laat het ook zo zijn als iemand een film niet goed vind.

Een mening is subjectief, dus hierover debateren zou onnodig zijn.

Daarentegen is kwaliteit niet subjectief.

Dat betekend dat een kwalitatief hoogstaande film geen 0,5 zou kunnen krijgen.

Juist wel, dat iets over het algemeen als kwalitatief goed aanvaard wordt betekend niet meteen dat het niet meer subjectief is.

Ik snap niet dat deze film zo'n belachelijk hoge rating heeft. Ik vond het over het algemeen een zeer zwakke film. Er werd af en toe slecht geacteerd, de uitwerking is rommelig. Maar kan ook gewoon zo zijn, dat het totaal niet mijn soort film is.

Grappig dat vele mensen die films overdreven laag beoordelen nooit verder dan een 1 zin beargumentatie komen. Met name als het om films gaat die niet de standaard commerciële troep leveren.

Ik vroeg waarom je de film niet goed vond en of je dat kon beargumenteren. Maar blijkbaar kun je dat niet, dus ik ga niet verder op je in. Veel succes met de appel van Adam.

Amen.

Ja of van die opmerkingen in de trant van "uitwerking is rommelig", "karakters niet uitgewerkt", "verhaal laat te wensen over", "thematiek is clichematig". Kun je altijd, bij welke film dan ook, neerkwakken zonder toelichting en dan hopen dat dat een beetje erudiete indruk achterlaat.

Voor deze film geef ik 2,5*. Heeft de film echter alleen maar te danken aan de acteer prestaties die worden neergezet. Ik vind het acteerwerk in de film erg sterk, maar de verhaallijn. Ja ik snap het. Ambitie en alles wat erbij komt kijken maar komop!

Ze wordt helemaal gek, er komen dingen uit haar huid en zo kan ik vrijwel de hele film opnoemen. Ik heb de hele film gekeken en vrijwel de gehele tijd zitten kijken met het idee; 'What the fuck?'. En dan komt het einde, hoge verwachtingen.. Krijg je opeens de credits.

Uiteraard is het ook mogelijk dat deze films niet geschikt zijn voor mannen, maar maak daar dan ook zo'n aanduiding voor zoals ze die hebben voor 16+, 18+, seks enz!

Alsof jouw mening die van de man in het algemeen representeert.

Ben 69 jaar en vond hem prima geschikt voor mij(man).

Tuurlijk, slaat ook nergens op dat dit een vrouwenfilm is. Dan heb je echt helemaal niks van de film begrepen.

ben benieuwd naar deze film, trailer leek me niks maar van anderen hoorde ik weer dat het best een goed film is. K ga m kijken over een uur dus als het echt niks aan is hoor je het wel

De zoveelste prestatie film, maar zo goed dramatisch neergezet.
Ook die thriller momenten zijn er mooi in verwerkt.
Toch miste ik een scene voor de eindscene, iets meer zwarte zwaan training. Ik vond Lily de black swan beter doen dan Nina, veel natuurlijker. Ik had gedacht dat Nina meer black swan zou laten zien voor de eindscene. Ze laat het buiten het ballet wel zien, maar niet in het ballet. Pas in de eindscene pas.
De moeder werd ook wat weinig belicht, ik had dat ook wel een interessant onderwerp, maar je zag alles vanuit Nina's oogpunt, dus moeilijk om te zien hoe die moeder echt is.

Requiem for a dream vond ik fantastisch, maar dat kwam ook omdat ik het een veel interessanter onderwerp vind. Toch knap dat Aronofsky een film kan maken over ballet en het toch boeiend kan houden, maar dat komt mede door de visuele waanideeën.

3,5*

Ook al zou deze fysiologische film je niet bevallen, is het bijna onmogelijk een 0,5 te besteden, alleen de meesterlijke van muziek van Tchaikovsky is het waard deze te bekijken.

Ben je daar ook geen liefhebber van dan wil ik er niks meer van horen en gooi de film weg.

Ik heb de film niet direct gezien omdat ik niet goed wist of ik hem wel ging goed vinden. Het is niet direct een film voor mij. Maar omdat er toch goede acteurs in meespeelde heb ik hem toch maar gezien. Ik vond vrij speciale film. Niet echt goed, maar zeker niet slecht. Ik weet niet goed wat ik er van moet vinden. Ik vind het goed dat ik hem gezien heb maar zal hem toch nooit meer terug zien. Natalie Portman en Mila Kunis speelde beiden wel zeer goed. Het verhaal was goed. De film was spannend van begin tot het einde en niet voorspelbaar.

Het mooie aan deze film vond ik de muziek van Tchaikovsky, de grauwe sfeer die de regisseur weet te creëren en de twee zwanen: Natalie Portman & Mila Kunis.

Vanaf de eerste scene pakt de film je stevig beet en de toon wordt hierdoor al meteen gezet. Het verhaal is naargeestig en ongemakkelijk, maar dat werkt in combinatie met het goede acteren van Portman en Cassel wel goed. De dansscenes zijn dreigend door de sublieme manier waarop ze gefilmd zijn, zoals eigenlijk alles een dreiging is/ lijkt voor Nina. Dit is heel sterk en overtuigend gedaan. Richting de climax wordt het vrij heftig maar dan is de film ook op het juiste moment afgelopen. Erg vrolijk wordt je niet van deze film, maar dat de film goed in mekaar steekt en uitstekend is geacteerd en geregisseerd staat buiten kijf.