The Social Network (2010)

Tsja...

Natuurlijk is het wel geinig om te zien hoe Facebook tot stand is gekomen, maar nu ik de film net heb gezien vraag ik mij af of dit verhaal ook daadwerkelijk een verfilming waard was.

Daarvoor vind ik het allemaal lang niet interessant genoeg en ik moet dan ook zeggen dat het soms op het randje van verveling balanceerde. Spanning is echt nergens te bekennen, laat staan andere vormen van emotie.

Het acteerwerk was overigens wel degelijk en visueel is het ook allemaal wel aardig, maar ook hier zijn er weer geen opvallende dingen te bespeuren.

Ik heb er verder eigenlijk weinig tot niets over te zeggen, omdat er simpelweg niets meer valt te zeggen.

Verre van interessant, maar voor een keertje net te pruimen. Maar ik kan mij ook voorstellen dat mensen zich hiermee kapot vervelen.

2,5*

Vrij aardige film.

In het begin dacht ik, wat moet dit worden, snelpratende irritante nerds en een hoop computerjargon waar ik niet bijster veel vanaf weet.

Later werd het wel een aardig verhaaltje, maar cinematografisch gebeurde er niet superveel bijzonders. Het had net zo goed een documentaire kunnen worden.

Leuke rollen wel, verder. Maar niet iets wat ik nog een keer zal kijken.

3*

Meneer Facebook en diens geschiedenis kunnen me geen fluit schelen, maar bij gebrek aan beter en in ieder geval vastberaden de verveling te bestrijden dan toch maar bekeken. Making the best out of a bad situation, of zoiets. Uiteindelijk nog een redelijke historie, met een koppel knappe acteerprestaties en degelijk camerawerk. Het sfeertje is geslaagd, mede dankzij een redelijk geweldige soundtrack. Trent Reznor verdient een staande ovatie.

Enfin, dit zou een klein meesterwerk kunnen zijn, moest het thema me ook maar enigszins aanspreken. Maar ja, moest een stier geen kloten hebben, dan was het een os.

2,50

Een erg interessant uitgangspunt; hoe begon één van de rijkste mensen op aarde aan zijn wereldidee.

Anders dan we van Fincher gewend zijn, maar zijn stijl is aanwezig (kleurgebruik voornamelijk). Vlot verteld en geschoten, maar er zijn jammer genoeg een boel "Amerikaanse" dingetjes ingepropt; dat hele gebeuren rondom Erica kon me gestolen worden - wat een debiel openingsgesprek ook. Het dinermoment aan de tafel (joh) was nogal beschamend. Erg kinderachtig allemaal. Daarnaast heb ik me ook lichtelijk geïrriteerd aan die gebroeders Spierbundel. Een mislukte poging tot humor? (ook al waren ze daadwerkelijk gespierd en redelijk succesvolle roeiers). De film liet direct in het begin al blijken dat internet Rock-'n-roll is. Net of je daar direct vanaf minuut 1 groupies mee scoort. Dat ze later op je bankrekening afkomen, kan ik me nog wel voorstellen. Het zijn kleine minpuntjes, maar die maken het verschil.

Verder vermakelijk, maar helaas valt er niet meer uit dit concept te halen, hoe fascinerend ook, plotwendingen of meer spanning is onhaalbaar, wil de film geloofwaardig en naar waarheidsgetrouw blijven.

Goede film, maar wel de minste van Fincher, op Panic Room na. 3,5*

Ondanks dat FaceBook noch de jongste miljardair van de wereld mij niet direckt zo boeiend leek voor een film/biopic van 2uur stond deze film toch vrij hoog op mijn ''must see list''. Puur vanwegen de kwaliteit die aan deze productie werkten was ik toch zéér benieuwd en ik ben ook absoluut niet teleur gesteld ! Het is écht een lekker filmpje geworden.

Je moet als kijker direct aanschuiven in een heerlijk fout gesprekje van Mark en zijn vriendin in een zéér sfeervolle café. Op die manier kom je eigenlijk achter wat voor vreemd mannetje die Mark (werkelijk ?) is,maargoed normaal zal hij toch al niet zijn geweest. Het begin is in iedergeval fijn,lekker, fout. Ik was tevreden over het begin : ''Niet wetend wat mij 10 min later zou bereiken,, Want wat wordt dan in-eens het gaspedaal ingeduwd ( gelukkig wordt het wel wat gedoceerd) ! Ik werd werkelijk bedolven onder sfeervolle kamers, voice-over, snelle editing, dat onder een fantastische en sfeervolle soundrack ! Ik was meteen verkocht en kon ik niets anders concluderen dat David Fincher na het kleurloze CCOBB terug is. De film zal nooit het niveau : ''Se7en, Fight Club en Zodiac halen,,,Neemt niet weg dat dit een erg fijn filmpje is.

Centraal staan de rechtzaken die tegen Mark Zuckerberg zijn aangespannen en vanuit dat prespectief leer je het verhaal kennen van hoe ''The Facebook'' is ontstaan en ''Facebook'' is geworden of hoe Mark Zuckerberg de jongste miljardair is geworden. In iedergeval wordt je vanuit het heden naar het verleden geslingerd en net zo makkelijk omgekeerd een slimme manier van een biopic vertellen waardoor het verhaal boeiend genoeg blijft om je maximaal 120 minuten te entertainen. Voor mij persoonlijk was dat meer dan genoeg omdat de film op verhaal technisch vlak te weinig om het lijf heeft om er een toppertje van te maken. Ondanks dat de acteer prestaties ( Al tich keer verteld hierboven ) van zéér hoog niveau zijn, Jesse Eisenberg heeft mij verrast en van Andrew Garfield ben ik sinds het kleine meesterwerk Boy A (2007) overtuigd. Justin Timberlake acteert hier ook verdienstelijk.

Wat echt het sterkste aan deze film is moeilijk te vertellen de film is gewoon héél netjes onderhouden mooie shots met een fijne belichting. ( De disco scéne viel me wel weer tegen ) Wel zaten er af en toe wat overbodige scéne's tussen de eerste roei scéne sloeg eigenlijk nergens op. Ik had ook graag wat meer van de familie Voss willen zien nu worden ze zéér eenzijdig-uitbelicht dat is wel jammer nu wandelen ze er een beetje stereo-typ tussen wat niet nodig was geweest, maar al met al is het een erg onderhouden,fijn filmpje geworden met een zéér sterke en toepasselijke soundrack. Een uitblinker kiezen is een deze film érg moeilijk.

Nette : 3,5

Weet toevallig iemand wat er nog met Sean-Parker is gebeurd ?

Heb het vrij lang uitgesteld om deze film te zien, op de één of andere manier sprak het me totaal niet aan. Maar aan de andere kant, het is en blijft een David Fincher, dus hoe oninteressant kan deze film nu eigenlijk zijn? En The Social Network blijkt inderdaad een erg sterke film. En dat is knap, gezien de film twee uur lang gaat om een rechtszaak tussen twee bedenkers van een internetsite. Fincher laat echter zien hoe je zo'n film prima kan inkleuren dat hij twee uur makkelijk blijft boeien. The Social Network is vlot, bevat een leuk portie humor en een aantal sterke acteurs. Eisenberg is zeker goed, maar dankt dat vooral aan zijn karakter, die soms heerlijk droog en cynisch uit de hoek kan komen. Zelf begon ik me tegen het einde een tikkeltje te ergeren aan Eisenbergs 'maniertjes', iets waar ik in Zombieland ook al last van had. Verder was ik nog het meest onder de indruk van Andrew Garfield, die speelt zonder meer de sterkste rol in het geheel.

4 sterren.

Interessante en vaardig gemaakte film over het ontstaan van Facebook met sterk acteerwerk van hoofdrolspeler Jesse Eisenberg en ook de rest van de cast is overtuigend. Af en toe wel erg videoclip-achtig gemonteerd maar dat past ook bij het onderwerp. Het enige overige miniscule minpuntje is dat er weinig mooie vrouwen komen opdraven.

Aardige biopic over Mark Zuckerberg en het begin van Facebook.

Het valt te verwachten als het geld begint binnen te stromen wordt het heel lastig je voormalige vrienden mee te laten gaan en een rechtszaak om Facebook-miljoenen is dan ook de kapstok waar het hele verhaal aan opgehangen is.

Redelijk vlot verteld allemaal, maar geen diepgaande karakterstudie.

Filmisch ook typisch de te verwachten flitsende nerd wordt miljardair-beelden.

Voor regisseur Fincher's staat van dienst misschien iets te gewoontjes.

Wel weer met Trent Reznor-soundtrack en de Dead Kennedys' California Über Alles.

Na al enkele positieve reacties gehoord te hebben, deze eens bekeken en 'k moet toegeven het was een goeie film. De film boeide eigenlijk van begin tot einde. Het einde kwam eigenlijk redelijk onverwacht, eigenlijk mocht hij zelfs nog wat langer geduurd hebben. De film is ook niet zo droog dan dat je zou verwachten.

De cast deed het uitstekend en speelde erg overtuigend.

De film van het jaar zou 'k deze wel niet direct noemen, maar hij heeft me twee uren geëntertaind. De moeite om eens te bekijken.

Erg sterk.

Ik dacht eerst dat een twee uur durende film over Facebook me al gauw de keel zou uithangen, maar op het einde vond ik het haast jammer dat de film gedaan was. Een goed teken dus.

Met name de dialogen zijn erg sterk en ook het tempo is perfect. De vaart zit er goed in en het verhaal zakt op geen enkel moment in. Mede dankzij prima acteerprestaties van de gehele cast.

Wat me hier vooral van zal bijblijven is dat die Zuckerberg echt wel een klootzakje is. Z'n eigen vriend en mede-oprichter van FB zo in de rug steken!

Boeiende film!

Niet speciaal.

Het eerste uur is archislecht. Er gebeurt eigenlijk niets, behalve wat geruzie en gewauwel over 'plagiaat'. Mark Zuckerberg komt over als iemand met autistische trekjes.

Met de intrede van Timberlake's personage, Sean Parker, komt er dan toch wat vaart in de boel. Het niveau stijgt behoorlijk en eindelijk worden de karakters wat uitgediept.

Het einde zou bitter moeten smaken, maar behalve dat het wat zielig is voor Wardo, doet het niet veel.

Jesse Eisenberg is rete-irritant. In plaats van te acteren probeert hij gewoon zoveel mogelijk woorden op te zeggen. Ook qua mimiek stelt hij niet veel voor.

Andrew Garfield daarentegen is al wat beter, maar ook Justin Timberlake (ik ben niet zo voor zangers en andere celebs die proberen te acteren) doet het verrassend goed.

David Fincher houdt hier allemaal vrij standaard. Er zit weinig visuele oogstreling in, en de film had evengoed van de hand van een onbekende regisseur kunnen zijn.

De dialogen willen vooral hip overkomen, en zijn nog niet eens zo slecht, maar worden niet altijd benut (ja, dat snelle gebabbel van Eisenberg).

Een film over de oprichting van Facebook.. ja, oké, hebben we dat ook weer gehad. Op naar Twitter.

3

Op zich geen onaardige film, maar waardeer eerder de documentaire die zich in het verhaal schuilt dan de film op zichzelf. Want zeg nou zelf, een verhaal wat de totstandkoming van een website vertelt is over het algemeen weinig boeiend. Desalnietemin is het wel interessant om te weten hoe Facebook is ontstaan, ook voor latere generaties, omdat de komst van Facebook de wereld toch heel wat veranderd heeft. Maar verder heeft de film niets. Er is geen emotie, drama, romantiek, actie of humor te bespeuren. Dat maakt de film redelijk saai en langdradig. Goed dus voor de algemene ontwikkeling, maar als er dat niet in zou hebben gezeten zou de film echt minder dan 2 sterren van mij hebben gekregen.

In het begin had ik opmerkelijk moeite met de snelheid van de dialogen. Van de hak op de tak werd er een heleboel gezegd en ik had moeite om de werkelijke inhoud te volgen. Misschien wilde men de intelligentie van de Harvard studenten daarmee benadrukken, alhoewel dan toch ook weer niet zo hoeft te worden overdreven met de dialogen.

Acteerprestaties waren maar zo zo. Maar het verhaal heeft ook weinig diepgang en verwacht dan ook niet dat de acteurs veel in hun karakters kunnen leggen. Van Justin Timberlake als matige acteur ben ik in ieder geval zeker geen fan.

Over het algemeen vind ik het ook niet mooi gefilmd door de vrij donkere shots. Het beeld doet in ieder geval ook niks met me.

Een fijne en passende ambiance gedurende de hele film, zoals we van Fincher gewend zijn. Ik vind dat alle personages goed neergezet worden en er sterk geacteerd wordt. Het lijkt een onwijs saai concept en verhaal, maar er wordt toch een zeer vermakelijke film van gemaakt. Een minpuntje is misschien toch het onderwerp, waarbij natuurlijk weinig echte spanning, actie, humor of romantiek o.i.d. komt kijken. Maar gezien het verhaal, is dat ook niet zo vreemd. Fincher levert wederom puik werk!

Ik wist niet eens dat het een film van David Fincher was. Beelden zijn fantastisch, soundtrack is wonderful.

Het een vlotte film, het verhaal gaat rap door, tenminste, het eerste half uur. Daarna volgen rechtzaken en sluiten van contracten e.d., niet echt boeiend voor mij. Interessant is dat het balletje is gaan rollen doordat jongens met lijstjes van meisjes bezig waren, een soort veekeuring onder studenten. Ook stap 2 had daarmee te maken, met de achterliggende jongensgedachte: meisjes vallen op Harvard boys. Voor de rest werd het juridisch aangepakt en commercieel opgepakt en uitgebouwd.

Het ging veelal over geld. Wel eens interessant om kennis van te nemen, maar ik kan het niet echt amusement noemen, meer iets met een bepaalde documentaire waarde.

Als het de sfeer van het begin had behouden dan 4*, nu 3*.

Facebook vind ik overigens erg handig om als netwerk te hebben voor bijvoorbeeld muzikanten, performers, kunstenaars, activisten, feestgangers, feestorganisatoren, etc.

En er zullen er zat zijn die het als gezellige korf met zoemende bijtjes beschouwen, weer een volgende generatie van de bijenkorven (hyves).

Deze film laat goed zien hoe Facebook tot stand is gekomen en Jesse Eisenberg zet Zuckerberg goed neer. Het gaat ook veel over de rechtzaak tussen de twee oprichters en over wat het geld en de roem met je doen. Het zou mij niet verbazen als Zuckerberg zich in het echt ook als zo'n scumbag heeft gedragen.

Een goede dramafilm...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteur Andrew Garfield (Spiderman)...

Mooi HD kwaliteit....

Prima achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Eerlijk gezegd viel de film me een beetje tegen. En waarom weet ik eigenlijk niet precies. Het verhaal is wel ijzersterk. Natuurlijk is daar de fascinatie voor iemand die bijna eigenhandig een miljardair word. Daarnaast vind ik de boodschap die gegeven word ook heel sterk. Namelijk dat je met succes ook heel erg het risico loopt om hele belangrijke vriendschappen kwijt te raken en dat je daar ontzettend voor moet uitkijken.

Het viel me ook reuze mee dat ze het gelijk van alle rechtzaken redelijk in het midden lieten liggen. Ze kozen niet duidelijk de kant van Mark. Het werd geen good guys/bad guys verhaal. Ik kon iedere partij eigenlijk wel begrijpen. En of het nu terecht was dat Mark als enige de rechten van Facebook kreeg is aan de kijker om te beslissen. Heel goed gedaan.

Toch werd ik niet echt gegrepen door het verhaal. Misschien kwam het wel omdat Mark een behoorlijk onsympathiek persoon is waardoor ik me wat minder in zijn verhaal inleefde. Het is goed dat hij is neergezet zoals hij was maar het is misschien wel de reden voor mij om me minder in het verhaal in te leven. Ook kabbelde het verhaal af en toe behoorlijk. Er had van mij wel wat meer tempo in gemogen.

Maar al met al vind ik dit toch wel een film die het waard is om te bekijken. Voornamelijk door het intrigerende verhaal en de boodschap erachter.

Na het nogal overgewaardeerde Benjamin Button en het halfgelukte Zodiac komt Fincher hier weer eens met een geslaagde film. The Social Network is geen meesterwerk, maar wel een degelijke en ambachtelijke verfilming van de begindagen van Facebook. En dat is best knap, want een verhaal over een nerd die een website begint is nu niet meteen het boeiendste wat ik kan bedenken. Maar de nadruk van de film (vooral dat Zuckerberg niet alleen een nerd is maar ook bikkelhard kon zijn) en de opbouw waarbij geschakeld wordt tussen de rechtszaak en het verhaal wat er aan vooraf ging zijn goed.

Toffe roeiscene trouwens, al viel die stillistisch wel wat uit de toon.

3.5*

The Social Network blijft twee uur boeien, met name door de intense performance van Eisenberg en de momenten van gekwelde vriendschap die hij met Andrew Garfield neerzet; niet voor niets is de film hier en daar een ‘bromance’ genoemd. Daarnaast zijn de dialogen scherp en origineel, en breit de pulserende soundtrack van Trent Reznor (Nine Inch Nails) de film sfeervol aan elkaar.

4*

Leuk begin, zakt hier en daar wat in maar al bij al toch redelijk vlot filmpje.

De openingsscène is classic Sorkin. Intelligente, snelle dialogen, en een leuke quote als afsluiter. Daarna kan dat niveau echter niet worden vastgehouden. Het is allemaal niet slecht en er hier en daar kan er wel een glimlachje af, maar het verhaal is simpelweg niet boeiend genoeg om een film mee te vullen. Zuckerberg wordt weggezet als een soort psychopathische klootzak, maar dat vond ik allemaal nog wel meevallen. In ieder geval is dat zogenaamde vriendschapsverraad nogal saai om een verhaallijn rond te bouwen en eerder een makkelijk moraliteitslesje. Het subplotje van de tweelingbroers was zowaar nog oninteressanter. Gelukkig was er nog het personage van Timberlake om een beetje schwung in de film te brengen. Sorkin laat wel z'n talent zien en is er af en toe een toffe scène (de twee clubscènes bijvoorbeeld) zodat het nergens echt vervelend wordt.

Qua acteerprestaties vond ik Eisenberg niet eens de beste. Hij doet het gewoon goed, maar niet geweldig. Teerde een beetje te veel op die ene gelaatsuitdrukking. Timberlake is wel verrassend goed, Garfield doet het geweldig en had veel meer die Oscar verdient.

Gewoon degelijk dus, dankzij de uitstekende soundtrack van Trent Reznor kom ik op een kleine 3*.

Herkeken, en het blijft een heerlijke film.

We volgen een zeer interessant verhaal over vriendschap en verraad, over de nieuwste generatie jongeren die de wereld aan hun voeten hebben liggen en hoe dat binnen de oudere wereld past. Wat dat betreft zijn de oude gebouwen op de campus van Harvard natuurlijk een schitterend decor. Inhoudelijk is de film sowieso sterk met veel thema’s die behandeld worden en natuurlijk de vraag: wat is vriendschap. Het laatste beeld is tekenend voor de hele film wat dat betreft.

Eisenberg is geniaal als sociaal onaangepast persoon. Hij is niet een slecht persoon, zeker niet, maar hij weet niet beter dan hoe hij zich gedraagt. Je zal hem geen compliment zien geven, je ziet dat hij wel zoiets wil zeggen maar nooit weet hij hoe. Geweldig neergezet met zijn vele kanten en zeer geloofwaardig. Ook de andere rollen (op Parker na) zijn prima, vooral Garfield is sterk als de meer menselijke tegenpool van Eisenberg. En tuurlijk, ze worden geholpen door het geweldige script maar je moet dat nog wel oprecht je mond uit krijgen en niet als een wedstrijd wie kan het snelst en meest snedig praten.

Maar het is vooral de regie van Fincher die het hem doet. Door te kiezen voor continue cross-cutting houdt hij het tempo zeer hoog en worden de beide rechtszaken mooi verweven met het verder chronologisch afgewerkte origin story. Maar ook al die eerste scènes, met de heerlijke dialogen van Sorkin, de rustige opbouw met de openingstitels, een geweldige mooie fotografie met veel groen dat door de hele film blijft hangen en dan de Facemashscène waarin de helft van Harvard meisjes bekijkt en keurt op internet en een ander deel dat doet in een exclusieve club, live; de vraag is wel wat zieliger is.

Dat eerste kwartier behoort tot de beste openingen ooit en dat soort spanning blijft constant , met mooie beelden, een fantastische soundtrack en heerlijke snedige montage. Dit is misschien wel zijn best geregisseerde film. Sowieso doet de hele sfeer van het leven daar op de campus, maar ook het idee dat je nog de volle toekomst hebt, iets oproepen. Een soort van nostalgie – echt zeer genietbaar.

Zijn er dan nog aanmerkingen? Ja, net genoeg om geen topscore te geven. Tegen het einde zakt de film iets weg, zeker wat betreft sfeer en Timberlake vond ik niet overtuigend. Hij acteert coolness maar doet verder niets dan zijn zinnen snel en hip oplepelen. Een andere acteur graag de volgende keer.

Nog steeds vraag ik mij af hoe Tom Hooper dat jaar de Oscar voor Beste Regie kon krijgen. Black Swan was de beste film, Fincher de beste regisseur. 4.5*.

The Social Network is een film waar ik wel nieuwsgierig naar was. Facebook is wel een aardig leuke site, maar ik ben er absoluut niet verslaafd aan en heb me nog nooit verdiept in het ontstaan van deze hype.

Jesse Eisenberg zag ik toevallig laatst nog in Zombieland, maar ik moet zeggen dat ik hem daar toch een stuk beter kon waarderen. Hij speelt dit personage op zich goed, maar een favoriete acteur zal het nooit worden. Hij spreekt met een saaie toon, waardoor mijn interesse in de opening niet direct gewekt werd. Afijn, de overschakeling van rechtszaak naar 'herinnering' wordt op zich wel goed gedaan, dus de montage vond ik wel een pluspunt. Leuk om te zien hoe in de rechtszaak iemand een vraag stelt en hoe die in de herinnering wordt beantwoord. Het script is dan ook duidelijk tot in de puntjes verzorgt. Daarnaast doet Andrew Garfield het prima (zijn 'momentje' bijna op het einde werd één van de sterkere scenes uit de film) en ook Justin Timberlake doet goed wat hij moet doen. Je krijgt automatisch een hekel aan zijn arrogante personage, maar hij deed het goed.

Op zekere vlakken is dit dus best een goede film. En toch slaagt men er niet in om mij écht volledig te boeien. Sure, het is best leuk om even erachter te komen hoe het allemaal begonnen is en onder welke omstandigheden, maar op een gegeven werd het wat mij betreft best saai. Uiteraard zie je dat gaande de film personages met voor- en tegenspoed te maken krijgen, maar echt intrigerender werd het er niet op. De aankleding van de film is prima verzorgd, maar ik denk dat het inhoudelijk wat mij betreft toch iets te saai is voor een speelfilm. Misschien dat dat laatste ook iets persoonlijks is, maar mij duurde het toch uiteindelijk allemaal een beetje te lang. Het hele sub-plotje met de roeiers vond ik nog wel het minst interessant. De verhouding van Zuckerberg tegenover Saverin en Parker vond ik een stuk interessanter.

The Social Network is echt geen slechte film, maar heeft uiteindelijk toch wat te min om het lijf om daadwerkelijk een meesterwerk te worden. Cinematografisch is het allemaal goed gedaan en de film heeft absoluut zijn sterke momenten, maar uiteindelijk is het niet zo, bij gebrek aan beter woord, memorabel geworden als dat ik gehoopt had.

3*

Aardige film, erg degelijk in beeld gebracht en geacteerd maar ook weer niet geniaal ofzo:

ben ik het wel mee eens.

Het verhaal van de jonge self made billionaires is interessant om te volgen (voor zover het nog niet bekend was), vooral dankzij de 'flashback'-structuur en de scherpe opmerkingen en dialogen maar het maakte - op een glimlach na - niets los bij me. Ik keek ernaar en zag het; een droge vertelling en registratie van de onderlinge strubbelingen. Niet dat het verveelde of slecht was maar de vele hoge scores verbazen me (er zal wel een causaal verband zijn met de mate van Facebook-gebruik).

Hier spuit11: Klinkt niet zo interessant, he? Het wel en wee van de opkomst van facebook? Ik zou er echt geen 2 uur over kunnen lezen zonder tig keer tussendoor iets anders te doen. Maar inderdaad werd er vast ook gemikt op iedereen die een account heeft, en het creëren van een buzz via diezelfde weg.

Toch heeft het me helemaal niet verveeld. De dialogen zijn snel en en het hele script was waarschijnlijk ook op deze wijze neergepend, om te zorgen dat het zou passen bij het onderwerp en deze tijd.

Behalve Zuckerberg worden alle ‘derden’ netjes belicht, zodat ik het gevoel had dat er vat dat betreft ook alles uit is gehaald. Er is genoeg aandacht besteed aan zowel de sociale kant als de zakelijke kant van de personages en het verhaal. Zoals al in het plot staat beginnen ze ook sociaal, later wordt er op een prettige manier steeds geschakeld tussen beide factoren. De flashbacks kwamen voor mij op de juiste momenten.

De cast zet hun rol geloofwaardig neer. Ook Timberlake, ja. Niemand heeft hier een rol waarvoor ze heel diep moeten graven. Wel moet men gedeeltelijk over kunnen komen alsof ze op Harvard rond kunnen lopen en dat liep dus wel los. Eisenberg draagt zijn hoofdrol prima en ik leefde wel met deze jongen mee. Hij komt hier ook over als iemand die goed kan samenwerken met andere acteurs.

Goede recente film dus. Vat mij betreft dit waard:

4*

Krachtige film waarin het ontstaan van Facebook helder wordt weergegeven, de juridische nasleep die dit met zich meebrengt en de gevolgen voor de benadeelden. Mooi acteerwerk van Jesse Eisenberg die de personage van de extreem hoogbegaafde, hyperactieve, gevoelsarme en bijna 'sociaal gestoorde' Mark Zuckerberg bijzonder goed neer weet te zetten. Ik heb grote bewondering voor iemand die een idee weet uit te werken tot een bedrijf dat inmiddels miljarden waard is en over de hele wereld bekendheid heeft. De manier waarop dit echter tot stand is gekomen en het gedrag van de oprichter ervan, Mark Zuckerberg, vind ik echter (op zijn zachts gezegd) totaal niet door de beugel kunnen. Op en top realistische film die het bekijken ervan de moeite waard is. Mijn waardering: 3,5 sterren.

De rol van de naïeve, lieve, ietwat sukkelige jongen is hem op het lijf geschreven, maar in The Social Network laat hij zien dat het ook heel anders kan.

Eisenberg als Zuckerberg; fantastisch!

Aardig drama. Begint als soort van high school movie om vervolgens over te gaan op een film over het juridisch steekspel rondom Facebook, met steeds het verhaal rondom het ontstaan ervan als achtergrond. De combinatie is aardig, maar het blijft binnen de clichés van high school movies en juridische films hangen.

Op zich interessant, al vond ik de geleidelijke overgang tussen die twee genres slordig uitgewerkt. De montage is vrij complex, maar niet vloeiend. Ook het tempo van de film was vooral aan het begin overdreven snel. De film wil qua tempo en montage teveel. Verder prima acteerwerk en een aardige sfeer.

Interessant, vooral het verhaal, en beter dan verwacht, maar of het echt zoveel prijzen en nominaties waard is? 3,25*

Film met een interessant onderwerp, namelijk het totstandkomen van facebook. Op een of andere manier wist deze film me niet te boeien, zoals ik wel verwacht had. Bij vlagen vind ik de film wat saai, zeker in de rechtzaak. Eisenberg speelt zijn rol goed, maar roept weinig sympathie op. Als de echte Zuckerberg ook zo is, wat is dat dan een klootzak zeg.

Andrew Garfield speelt goed ( en als enige een verstandig persoon ), maar zijn rol is niet erg interessant.

Timberlake acteert matig: laat hij het nu maar bij zingen houden.

Het verhaal is, zoals reeds gezegd, wel interessant, maar mijn echte interesse had deze film slechts bij vlagen. Dat ie dan verder prima in elkaar zit, haalt mijn waardering maar gedeeltelijk omhoog.

Een voldoende. 3*

Films met een biografisch tintje, ik blijf er maar mee botsen.

Vaak moet er teveel verteld worden en resulteert dat in een voortdurend opgejaagd gevoel. The Social Network weet deze valkuil helaas ook niet te omzeilen. Als er dan ook nog frequente loopjes met de feiten worden genomen, blijft er eigenlijk weinig over. Neemt niet weg dat het verder een puike productie is.

Matig filmpje op zich dat door de hele hype rond Facebook (hoelang het al lang zichzelf heeft overtroffen want een hype zou maar iets tijdelijks zijn) hoger gewaardeerd staat als het zou moeten. Maar dat het 'waargebeurd' is (of toch in grote lijnen) doet wel hier en daar wenkbrauwen fronsen natuurlijk.

3*