The Social Network (2010)

Ja allemaal heel leuk, maar totaal geen reden om het erg te vinden dat deze film (compleet terecht) het goed heeft gedaan tijdens de Golden Globes. Zal Fincher verder ook een worst wezen of het 'reclame' zou zijn voor Facebook. Film is goed, punt, zal vast wel een hele reclamecampagne achter zitten maar dat kan me vrij weinig boeien.

Ga nou maar eerst deze film kijken en kom dan maar weer terug.

Een aardige film, de acteur die Zuckerberg acteert zet een mooi karakter neer. Had er toch meer van verwacht, mede door de Golden Globes.

3,5*

Het zou me geen drol kunnen schelen als je Facebook zou bashen. Wat me wel wat kan schelen is dat jij een film die ik fantastisch vind zit te bashen terwijl je 'm niet eens gezien hebt. Ga 'm nou eens (onbevooroordeeld) kijken en hou je niet bezig met het wel of niet promotiefilmpje-vraagstuk, maar beoordeel de film zoals je iedere andere film zou beoordelen. Dan pas weet je waar je over praat en dan pas kunnen we verder praten..

als je weet wat facebook met je gegevens doet, laat je 't

Vertel...

Ik heb geen geheimen, wat ik bekend maak mag iedereen weten.

Het ziet er allemaal heel gelikt uit en de sfeer is ook best sterk. Evenals het acteerwerk. Alleen wisten al dat computergelul en die rechtszaken me nauwelijks te boeien. Zat me af en toe behoorlijk te vervelen tijdens de film.

Door die 1ste goede punten en verder nog af en toe een aardige scene + de soundtrack toch nog 3*. Ik had er helaas meer van verwacht.

Wist je dat alles wat je op facebook zet, echt eigendom wordt van facebook zelf? En wist je dat alles wat je op facebook zet (eigenlijk gewoon op het internet) voor eeuwig op het internet zal staan en altijd terug gevonden kan worden ook al verwijderd? Dat weet iedereen natuurlijk al, maar best een creepy gedachte waar veel mensen niet stil bij staan

Only people who have noting to say, have nothing to hide...

om maar een voorbeeld te noemen, lees maar in de telegraaf van vandaag.

mja, nu heb ik 'm ook gezien. In de bioscoop.

En wat een geweldige film!

De openingsscène is al meteen ge-wel-dig en zet de toon voor de rest van de film. Is er al ooit zo veel dialoog geschreven voor één film? Eisenberg ratelt maar door. Ongelofelijk snel.

En wat een rol zet die neer zeg! Subliem gewoon.

Bon, het blijft natuurlijk wel fictie, dus hoe het allemaal echt in elkaar zit en zzat, zullen we niet weten, maar toch. Iedereen maakte zich een beetje zorgen om het imago dat Zuckerberg mee kreeg en hij distantieerde zichzelf ook een beetje van de film. Maar despite all steekt hij als figuur toch boven iedereen uit. Want Zuckerberg is in de film niet meteen de meest aimabele gast, maar hij gaat toch met alle sympathie lopen.

Zijn vriendin: wat ze in hem zag, was al niet duidelijk. Dat hij üvberhaupt een lief kon vatkrijgen was al een wonder. De winklevossjes komen eruit als een stelletje fils-à-papa's die (dixit Z. in de film) het niet gewend zijn eens niet hun zin te krijgen. (Wat een weerzinwekkende taferelen trouwens, die 'veedieren' die met de bus naar de fraternity vervoerd werden) Ze schieten ook maar echt in gang als ze doorhebben dat Z. 'hun' idee net ietsje groter ziet dan zij ooit durfden dromen. (en nu blijkbaar de regeling aanvechten omdat ze nóg meer geld willen verdienen zonder er iets voor te doen) Wat een eikels, zeg.

'Eduardo' kon nog een beetje medeleven opwekken: hij leverde tenslotte het algoritme op het venster in het begin en was eerder een (te) brave geldschieter die het tempo van Zuckerberg niet kon volgen. Hij is wel dik in de luren gelegd natuurlijk (maar is in ere hersteld als 'co-founder')

Alleen jammer dat ze voor Sean Parker ook geen edele onbekende hadden gecast, want nu zat ik toch maar heel de tijd naar Justin Timberlake te kijken.

Zuckerberg (uit de film): een heerlijk hondsbrutaal genie (sociaal gehandicapt, maar dat hebben wel meer genies) die niet eens echt in geld geïnteresseerd is (zette zijn dingetje uit high school gratis op het net), die gewoon moeite heeft met mensen die zijn tempo niet aankunnen. De jongste miljardair ooit, maar vooral (mede dankzij deze film): op de cover van Time als de man van het jaar.

Prachtige film: sublieme vertolking (Eisenberg krijgt mijn Oscar), knetterende dialogen, een paar supersterke scènes (als hij 'onder eed' moet toegeven dat hij de advocaat van de tegenpartij geen aandacht waard vindt!). Eindelijk nog eens zo'n film waarna ik met een brede grijns de nacht intrek.

Aardige film...had er meer van verwacht.

Als je zoveel geld ermee verdiend en dan nog moeilijk doen om je "beste"vriend een deel te moeten betalen...zo zie je maar, dat geld je veranderd en de mensen met wie je optrekt.

Ik had er meer van verwacht aangezien deze film zoveel heeft gewonnen maar hij was desalniettemin aardig om te kijken

Krappe 4.0 sterren.

Sfeer was goed, en ook de dialogen plus de opbouw van de film waren knap. Ook het acteerwerk was prima. Zelfs dat van Justin Timberlake. Toch is de film net niet het meesterwerk waar ik vooraf op gehoopt had. Een goede film is het echter wel, bovendien blijft ie de gehele speelduur boeien.

Overigens vond ik het opvallend dat er verrassend weinig (onderliggende) kritiek op Social Media in de film zat, iets wat ik totaal niet verwacht had. Alleen de eindscene was kritisch, en best leuk gevonden.

film viel mee, niet echt speciaal. Ik vond het wel eens interessant om te zien hoe facebook begonnen is. alleen weet je niet in hoe ver de film juist is gemaakt. Jesse Eisenberg en Andrew Garfield speelde wel erg goed.Ik snap alleen niet hoe het komt de iedereen deze film zo goed vond, is dat gewoon omdat facebook zo bekent is dat ze de film ook goed vinden?

Er staan 70 meningen die vertellen waarom ze de film zo goed vinden. Als je die nou eerst even leest, dan weet je wat!

Niet perse, maar het heeft zeker geholpen. Ik denk dat mensen dit verhaal juist wel allemaal veel boeiender vonden omdat ze het goed kennen en het zelf gebruiken. Dat is toch logisch? Ik vond het alleszins heel interessant om te zien hoe het grootste fenomeen van de 21ste eeuw tot stand is gekomen. En zelf ben je toch ook nieuwsgierig hoe de site die bijna iedereen dagelijks gebruikt is ontstaan. Dat gezegd had deze film waarschijnlijk de grote aandacht niet gekregen als facebook niet zo bekent was, wat toch ook logisch is. Maar dat neemt niet weg dat dit een fantastisch goede gemaakte film is.

Iedereen is bekend met 9/11, maakt van Oliver Stone's World Trade Center ook geen meesterwerk. Zo zijn er nog wel honderden voorbeelden van non-fictieve onderwerpen die een verfilming hebben gekregen.

Zoals altijd weer een prima Fincher.

Als je van te voren hoort dat film gaat over de jonge Facebook miljardairs ben je van te voren al bang dat het zo'n standaard biopic filmpje word. Maar met David Fincher (Fight Club, Se7en) aan het roer is het prima te pruimen allemaal.

Fincher weet - visueel gezien - altijd een grimmig sfeertje neer te zetten en dat was ook bij deze film erg prettig. Zo krijg je als kijker onbewust het idee dat de gehele film zich s'nachts afspeelt (dat had ik in ieder geval). Wellicht een referentie naar alle nachtdiensten die Zuckerberg en Co hebben doorgewerkt op Facebook draaiende te kunnen houden.

De acteer prestaties zijn zowaar goed. Verrassend goed zelfs. Ik heb van geen een van de acteurs eerder een film gezien maar geen van allen stellen teleur. Vooral Eisenberg als Zuckerberg en Garfield als Saverin (de nieuwe Spiderman btw.) waren erg goed. Zelfs Justin Timberlake was verrassend goed.

Redelijk.

Toch mist deze film een selling point om echt sterk te zijn. Over de hele lijn is het een aardig geproduceerd filmpje, maar nergens kon ik echt enthousiast worden over de aanpak van Fincher.

Aan Eisenberg heeft het in ieder geval niet gelegen. Hij zet z'n rol met verve neer. Hij heeft ook de beste dialogen natuurlijk, maar ze komen er geweldig scherp uit. De rest van de cast doet duidelijk voor hem onder, maar het draait dan ook vooral om hem. Wel een vreselijk personage, de humor komt dus zeker van pas in dit geval.

Soundtrack van Reznor is ok, maar niet meer dan dat. Van zo'n naam verwachte ik toch iets meer durf. Ook van Fincher trouwens. Zo'n scene met de roeiwedstrijd is leuk, maar zou een inleiding moeten zijn, niet het eindstation van audiovisuele durf.

Film wil ook niet echt over Facebook zelf gaan, maar als document over Zuckerberg valt het ook véél te licht uit. Daarbij lijkt het ook als de scriptwriter meer lol had met z'n eigen dingetjes dan dat het om een waarheidsgetrouwe weergave gaat (je zal Zuckerberg maar zijn en zo neergezet worden).

Op zich leuk om een keertje gezien te hebben, maar waar alle hype vandaan komt is mij redelijk onduidelijk. Op de rol van Eisenberg na op geen enkel vlak opvallend, en das net iets te karig voor een film van 2 uur.

3.5*

Edit: oh, en ik heb een Facebook profiel. Blijkbaar is het goede gewoonte om dat in je review te vermelden, maar geen idee wat het hoort toe te voegen.

Oh wat leuk! Wil je mij toevoegen als vriend?

Onderhond die een qua opbouw en uiterlijk redelijke standaard hollywood biopic met 3,5 ster beloont. Ik sta perplex.

Fincher gaat audiovisueel toch net wat verder dan een standaard Hollywood biopic vind ik. Niet echt dat het geweldig wordt, maar het ziet er toch wat gelikter en frivoler uit dan normaal.

De fotograaf van dienst is Jeff Cronenweth (zoon van Jordan) die ook al verantwoordelijk was voor de fotografie in Seven.

Vooraf de nodige scepsis, maar tijdens de eerste vijf minuten, met Ball and Biscuit op de achtergrond, is bij mij het ijs al grotendeels gebroken. Je moet het natuurlijk toevallig (her)kennen, maar het is in zekere zin een nogal zelfingenomen nummer van Jack White. De relatie tot Zuckerberg is in dat geval dan ook rap gemaakt na die openingsscène. Vooral een verbaal gebeuren, maar zeer dynamisch gebracht met een vlijmscherpe aflevering van Eisenberg.

Kenmerkend voor de rest van de film die verder een boost krijgt door het vlotte switchen tussen het ontstaan van Facebook en de juridische geschillen. Bij dat laatste zit ook één van de scènes die er uit springt. Als een advocaat vraagt om aandacht, onder de indringende score van Reznor, legt een zichtbaar geïrriteerde Zuckerberg op onverbiddelijke wijze uit hoe de zaken er in zijn ogen voor staan. Licht vlammend, zeg maar.

Een totale klootzak wordt het echter nooit. Daarvoor bevat het te veel humor, genoeg menselijke trekjes en speelt het afdoende met de ironie (en tragiek) van een asociaal die op sociaal vlak digitaal succes boekt. De rode draad stelt in wezen niet eens zo gek veel voor. Des te knapper dat het nergens stil valt. Wat dat soort zaken betreft vallen Fincher en ook Sorkin (straffe dialogen) inderdaad te prijzen. Vlot, droog en aanstekelijk. Heerlijke flow, dito film.

Yeah, hij is goedgekeurd hoor, deze film. Wat een geniale idioot is die Mark Zuckerberg, lag vaak genoeg om zijn fratsen in een deuk. Eisenberg vertolkt hem goed met zijn verveelde lichaamshouding en onzin die die uitkraamt. Maar het tofste is natuurlijk om te zien hoe hij Facebook van een klein frustatie-afreageer-projectje weet te veranderen in een miljardenbusiness.

Anyway ik heb me flink vermaakt. De film verloopt wel lekker vlot met gevatte dialogen en quotes (paar gemaakte missertjes uitgezonderd), die net als de film zelf hip zijn. Van mij mag ie wel de Oscar voor beste film krijgen .

Gister gekeken. Leuke docu film om te bekijken. Het is natuurlijk een actueel onderwerp en Facebook neemt momenteel de hele wereld in beslag. Je kan voor of tegen Facebook zijn maar de grote kracht is dat iedereen Facebook kent. Jesse Eisenberg speelt een goede rol. Wat ik eigenlijk wel apart vind aan dit verhaal, dat Mark Zuckerberg dus eigenlijk iemand is die een community opzet zodat iedereen zijn vrienden kan toevoegen. Vervolgens kan hij zelf niet omgaan met liefde of vriendschap. Dit zet Jesse Eisenberg goed neer! Die emotieloze beslissingen, het leven in zijn eigen wereld, het snelle praten enz... kortom bekijken waard!

De score is al aardig ingezakt zo te zien.

Ja, helaas ik had gehoopt dat hij zelfs zo'n beetje laag in de top 250 zou eindigen.