• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.551 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.372 stemmen
Avatar
 
banner banner

Real Steel (2011)

Actie / Drama | 127 minuten
3,30 1.501 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 127 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / India

Geregisseerd door: Shawn Levy

Met onder meer: Hugh Jackman, Dakota Goyo en Evangeline Lilly

IMDb beoordeling: 7,1 (377.804)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 3 november 2011

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Real Steel

"If you get one shot, make it real."

In het jaar 2020 is robotboksen een populaire sport en heeft het de traditionele vechtsporten compleet vervangen. De voormalige bokser en huidige robotbokser Charlie Kenton (Hugh Jackman) heeft moeite zijn hoofd boven water te houden. Als hij te horen krijgt dat de moeder van zijn zoon is overleden, gaat Charlie tijdelijk voor zijn zoon Max zorgen. Max stuit op een afgeschreven robot en denkt er een kampioen van te kunnen maken. Samen met zijn zoon maakt hij furore met de robot, terwijl ze elkaar gaandeweg beter leren kennen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jemoeder64

Jemoeder64

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

goofken schreef:

willen jullie allemaal eens stoppen met slechte reacties te geven , stelletje no lifers ! Deze film is gewoon top !

Zet mensen die een goeie film willen zien niet op het verkeerde spoor.

Ben je niet goed bij je hoofd>?


avatar van AmazingShikoku

AmazingShikoku

  • 143 berichten
  • 463 stemmen

Nee daar ben ik het niet mee eens. Als je een film gaat kijken en de trailer die je in de bioscoop zelf hebt gezien geeft een totaal ander beeld van de film dan het echt is. Dan is dat best een punt van kritiek. Omdat je daarmee ook het verkeerde publiek aantrekt en dan krijg je ook slechte beoordelingen.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Je kan je afvragen wat de waarde is van dergelijke beoordelingen. Ik kan er in ieder geval niet zo veel mee. En dat is nog los van de vraag of die trailer daadwerkelijk zo vals is. Ik vind het eerlijk gezegd wel meevallen.


avatar van Simoensk

Simoensk

  • 60 berichten
  • 537 stemmen

Had geen familiefilm verwacht, deze viel dus zwaar tegen.


avatar van mordang

mordang

  • 126 berichten
  • 989 stemmen

Als je van cliche in een nieuw jasje houdt, dan is dit de perfecte film. Lichte sf-familie-film met af en toe een lach en een traan. Het is geen diepgravend, onbegrepen meesterwerk, maar gewoon een feelgoodmovie. Goed gemaakte pulp....ik ga er gewoon een half puntje bij doen, om de negativo's een duwtje te geven.


avatar van essepluisje

essepluisje

  • 214 berichten
  • 177 stemmen

Entertainende film maar geen hoogvlieger, gewoon leuk vermaak.

Het verhaal is vrij kort door de bocht maar dat is op zich niet heel erg.

Soms komt het niet echt over maar de robot gevechten en effecten zien er goed uit en af en toe komt toch dat 'Disney gevoel' boven.

En Hugh Jackman is altijd aangenaam.


avatar van thuisteler

thuisteler

  • 64 berichten
  • 110 stemmen

leuke wegkijker... nx mis mee..soms heel grappig.

moderne remake van the champ.. (-:


avatar van thuisteler

thuisteler

  • 64 berichten
  • 110 stemmen

Jemoeder64 schreef:

(quote)

Ben je niet goed bij je hoofd>?

als ik naar de beoordelingen kijk van je films.. is het inderdaad zonde van je tijd..

waarom zoek je niet een leuke hobby..


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

En vooral Rocky 1 en 4.


avatar van cimbom91

cimbom91

  • 51 berichten
  • 484 stemmen

deze film heeft ongeveer een 6,86/10

kon wel wat minder vindt ik. gewoon een standaard best voorspelbaar popcorn film, met een matig verhaallijn vol met clichés. niets meer niets minder.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Wat minder? Of gewoon accepteren dat andere dit een betere film vinden dan jij.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Leuk! Ik wilde deze film graag in de bioscoop zien, mijn vriend niet zo zeer. Toch ging hij natuurlijk braaf met me mee. En stiekem vond hij hem veel leuker dan hij verwacht had. Ik wist het wel, ik heb gewoon een goede smaak.

Ik keek uit naar deze film door Jackman en Lilly. They are cute. Maar nóg schattiger was het jonge jochie. Ik weet het niet wat het is, maar ik hou van films als deze, waarin een volwassene een krachtige band opbouwt met een tiener ondanks alle hobbels en obstakels.

Toch moest ik er in het begin inkomen. Even wennen aan het hele 'robotboxen' gebeuren. Anderzijds vind ik het wel zielig voor de robot wanneer die af wordt gemaakt door een dolle stier. Ik ben een raar meisje, ik vond het sneu voor de robot. Inderdaad. Zeg maar niks.

Jackman's personage is in het begin een echte hork. Vervelende vent die zich totaal 0,0 verantwoordelijk voelt of zich interesseert voor iets wat geen betrekking heeft op zichzelf. Alsof Max een speeltje is die je pakt wanneer je er zin in hebt. Oppervlakkig en natuurlijk kun je al van 14 kilometer afstand ruiken hoe dit verhaal zich gaat ontwikkelen.

Over 14 kilometer gesproken, het geluid stond zo hard en was ZO aanwezig dat je 't op flinke afstand nog kon horen. Erg vervelend. Het waren al allemaal van die knoerharde herrie deuntjes, was soms veel te nadrukkelijk aanwezig.

De scène op het stort was mooi, goed gefilmd en goed gespeeld. Net als de dans scène in het park, geweldig.

Voorspelbaar? Ja. Sentimenteel? Ja. Stereotype personages? Ja. Maar who cares. De gevechten zijn tof, het verhaal kijkt prima weg (hoewel beetje aan de lange kant) en ik vond de clichés niet ergerlijk.

Ik moest zelfs stiekem een beetje huilen tijdens het eindgevecht, toen Max vol bewondering naar zijn pa keek en ik Bailey zag huilen. Ja, dan vraag je er om natuurlijk, dan hou ik het ook niet droog. Tikkeltje genant omdat er nog andere mensen in de zaal zaten maar ach, ik hield het stilletjes.

Ondanks het feit dat mijn gehoor permanent aangetast is heb ik me goed vermaakt met deze film. Positief verrast.

Ik wil ook een robot. Niet om te vechten, maar gewoon. Als roommate ofzo.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Ik had inderdaad ook geen familiefilm verwacht. Als alleen al dat kleine joch eruit was geschrapt had deze film van mij een voldoende kunnen krijgen. Nu word alles nog voorspelbaarder met als toppunt zijn arrogantie nadat zijn Robot eens een gevecht wint. Nee best een leuk concept. Soort Transformers meet Boxing. Maar come on maak er dan een Rated R film van en beuken. Maar dit slaat bij me de plank volledig mis.


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1120 berichten
  • 5049 stemmen

JacoBaco schreef:
Wat minder? Of gewoon accepteren dat andere dit een betere film vinden dan jij.


Wat is dit nu voor een gare opmerking? Deze film was gewoon ongelofelijk slecht. Ik vind die 2* van hem zelfs nogal mild. Gelukkig 'levelen' dit soort belachelijk hoge cijfers voor flutfilms na een tijdje uit zichzelf. Of gewoon accepteren dat anderen wél inzien met wat voor broddelwerk we hier te maken hebben.

Dan over de film:
Ik wilde deze film graag zien om voor mezelf te beoordelen of 'ie inderdaad zo slecht was als ik had verwacht. Hij was nog slechter.

Plot: Welke zot heeft in vredesnaam dit plot bedacht? Totaal onrealistisch dat dit soort gevechten, man-tegen-man gevechten kunnen vervangen. Laat staan dat er een of andere underground scene uit voort zou komen met semi-illegale vechtpartijen en weddenschappen.
Verder een heel hoog been-there-done-that gehalte: vader en zoon die naar elkaar toegroeien, jeugdliefde die op bloeit, underdog die omhoog klimt en, als dieptepunt, USA tegen oude vijanden Rusland en Japan. Hoe simplistisch wil je het hebben? Je kan wel merken dat die idiote Amerikanen toe zijn aan wat luchtig vermaak, in deze roerige tijden.

Acteurs: Hugh Jackman kan weer een enorme flutfilm toevoegen aan zijn toch al indrukwekkende collectie pulp. Iets wat hij zelf ook in de gaten heeft, wat 'm dan wel weer siert. Naast een verbazingwekkend fatsoenlijk acterend Hollywood-kind, want een naar, standaard Hollywood-blaag is en blijft het, valt vooral de hoeveelheid stereotypen en suffe opvulrollen op. Inclusief standaard 'gangster', 'cowboy', 'punker', rijkelui, Jap en Russisch sletje.
En dan de figuranten! In de meeste hersenlozepopcornvreters-films is het al huilen met de pet op, maar de zogenaamd stoere punkrockers zijn echt van het niveau Blink-182. Al die afkeurende blikken en dat neppe gefeest tijdens en na het gevecht met de robot van de punker zijn gewoon niet serieus te nemen.

SFX/CGI: Dat zat, als enige in deze film, wel snor.

Muziek: Standaard MTV-R&B (échte R&B artiesten uit begin vorige eeuw draaien zich nog maar een om in hun graf), MTV-punkrock (punkrock is sowieso al ruk en echte punk kom je nauwelijks tegen in film, maar voor de standaard bezoeker zal al die 'heftige' gitaarmuziek een stuk spannender zijn) met hier een daar wat positieve uitschieters als The Prodigy. Het failliet van Amerikaanse straatcultuur en de bijbehorende muziek en gaye dansjes wordt eens te meer pijnlijk duidelijk wanneer kleine Max zijn slappe pasjes doet met zijn robot. Tegelijk wordt ook eens te meer duidelijk hoe dom de meeste bioscoopbezoekers zijn, wanneer Hollywood toegeeft aan de wansmaak die 'fan zijn van 50 Cent' heet.

Verdere ellende: die scene op de schroothoop was nog wel een van de slechste: ontwijk het zoeklicht en we zijn veilig! Net of ik deel 1 van Commandos aan het spelen was... Alleen was het niet spannend.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

aSMoDeuS schreef:

(quote)

Wat is dit nu voor een gare opmerking? Deze film was gewoon ongelofelijk slecht. Ik vind die 2* van hem zelfs nogal mild. Gelukkig 'levelen' dit soort belachelijk hoge cijfers voor flutfilms na een tijdje uit zichzelf. Of gewoon accepteren dat anderen wél inzien met wat voor broddelwerk we hier te maken hebben.

Ok, dan zal ik mijn gare opmerking even toelichten:

Jullie vinden deze film ongelofelijk slecht. Dat mag van mij. Maar jij insinueert dat andere hem niet goed mogen vinden. Dat is gaar!


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ik werd er zelfs emotioneel van. Dan ben ik het gaarst denk ik zo. Ik win.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Nou, ik werd lekker ook emotioneel, ja!!


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ok. Dan zijn we samen het gaardersterst.

Gelukkig mag ieder voor zich bepalen of een film goed is of niet, anders wordt het zo eentonig.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ach ja, sommige hebben nou eenmaal wat dictatoriale trekjes. Ojee, nu maak ik vast weer een gare opmerking. Maar ik (wij) zijn lekker toch al het gaardersterst!


avatar van blurp194

blurp194

  • 5500 berichten
  • 4196 stemmen

Simpel, stereotiep, cliche. Maar wel perfect uitgevoerd.

De setting is mooi origineel - boksende robots, hoe haal je het in je hoofd. Maar, Robot Wars gecombineerd met WWF is aan de andere kant wel een geniaal goed idee. En ook iets waar zowat elk jongetje onmiddelijk wild enthousiast van wordt - ook als zo'n jongetje de veertig al voorbij is, of misschien een meisje is - Eline is al overtuigd, bijvoorbeeld.

De combinatie van de originele setting met de toch best bekende en afgezaagde motieven in de film is erg goed - zonder de setting zou het misschien een saaie film geworden zijn, nu is het een prima kapstok. Arm tegen rijk, eergevoel tegen winstbejag, oost tegen west, eerlijk tegen vals, goed tegen fout - het komt allemaal langs. Erg grappig hoe vader en zoon hun rollen omgedraaid hebben, Pa leert een lesje van zoonlief. En hoe cliche en afgezaagd het ook allemaal is, hoe mierzoet het ook is achteraf, het levert wel een heel fijne en erg leuke film op.

Mooi vormgegeven robots, met precies voldoende knipperende lampjes en glimmend lakwerk om het verschil tussen de winners en de losers aan te geven. Maar, ook de vrachtwagen vind ik erg goed gevonden - een perfecte combinatie met een veewagen en een futuristisch idee van hoe zo'n ding er over een jaar of twintig uitziet. En de boksschool dan nog, en de ring waar het einde zich afspeelt. Mooi gevonden.

Dan de casting, daar is echt geen speld tussen te krijgen. Hugh Jackman als kinderlijke en volslagen onvolwassen vader, Dakota Goyo als overeigenwijs irritantje, Evangeline Lilly als de stabiele basis - om maar niet te zeggen dat ze mag stilzitten en mooi zijn. En de hele setting om de wedstrijden heen, bevolkt met precies het Robot Wars publiek - met als enige uitzondering dat ze misschien wat minder extreem nerdachtig zijn. Maarja, waar haal je zulke figuranten vandaan

Ik zie eigenlijk niks om negatief over te zijn. Misschien is dat voorbehouden aan 'volwassen' mensen, die door hun elitaire verhevenheid of calvinistische inslag niet meer in staat zijn om iets gewoon leuk te vinden.


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 681 berichten
  • 3069 stemmen

Eens met me voorganger. Alle cliches passeren de revu maar nergens storend. Heerlijke feelgoodmovie waar de hele familie naar kan kijken. De robots zijn prachtig en indrukwekkend. De gevechten spannend en het acteerwerk dik in orde. De film keek gewoon heerlijk weg. Een hele dikke 8


avatar van cimbom91

cimbom91

  • 51 berichten
  • 484 stemmen

aSMoDeuS schreef:
(quote)


Wat is dit nu voor een gare opmerking? Deze film was gewoon ongelofelijk slecht. Ik vind die 2* van hem zelfs nogal mild. Gelukkig 'levelen' dit soort belachelijk hoge cijfers voor flutfilms na een tijdje uit zichzelf. Of gewoon accepteren dat anderen wél inzien met wat voor broddelwerk we hier te maken hebben.

Dan over de film:
Ik wilde deze film graag zien om voor mezelf te beoordelen of 'ie inderdaad zo slecht was als ik had verwacht. Hij was nog slechter.

Plot: Welke zot heeft in vredesnaam dit plot bedacht? Totaal onrealistisch dat dit soort gevechten, man-tegen-man gevechten kunnen vervangen. Laat staan dat er een of andere underground scene uit voort zou komen met semi-illegale vechtpartijen en weddenschappen.
Verder een heel hoog been-there-done-that gehalte: vader en zoon die naar elkaar toegroeien, jeugdliefde die op bloeit, underdog die omhoog klimt en, als dieptepunt, USA tegen oude vijanden Rusland en Japan. Hoe simplistisch wil je het hebben? Je kan wel merken dat die idiote Amerikanen toe zijn aan wat luchtig vermaak, in deze roerige tijden.

Acteurs: Hugh Jackman kan weer een enorme flutfilm toevoegen aan zijn toch al indrukwekkende collectie pulp. Iets wat hij zelf ook in de gaten heeft, wat 'm dan wel weer siert. Naast een verbazingwekkend fatsoenlijk acterend Hollywood-kind, want een naar, standaard Hollywood-blaag is en blijft het, valt vooral de hoeveelheid stereotypen en suffe opvulrollen op. Inclusief standaard 'gangster', 'cowboy', 'punker', rijkelui, Jap en Russisch sletje.
En dan de figuranten! In de meeste hersenlozepopcornvreters-films is het al huilen met de pet op, maar de zogenaamd stoere punkrockers zijn echt van het niveau Blink-182. Al die afkeurende blikken en dat neppe gefeest tijdens en na het gevecht met de robot van de punker zijn gewoon niet serieus te nemen.

SFX/CGI: Dat zat, als enige in deze film, wel snor.

Muziek: Standaard MTV-R&B (échte R&B artiesten uit begin vorige eeuw draaien zich nog maar een om in hun graf), MTV-punkrock (punkrock is sowieso al ruk en echte punk kom je nauwelijks tegen in film, maar voor de standaard bezoeker zal al die 'heftige' gitaarmuziek een stuk spannender zijn) met hier een daar wat positieve uitschieters als The Prodigy. Het failliet van Amerikaanse straatcultuur en de bijbehorende muziek en gaye dansjes wordt eens te meer pijnlijk duidelijk wanneer kleine Max zijn slappe pasjes doet met zijn robot. Tegelijk wordt ook eens te meer duidelijk hoe dom de meeste bioscoopbezoekers zijn, wanneer Hollywood toegeeft aan de wansmaak die 'fan zijn van 50 Cent' heet.

Verdere ellende: die scene op de schroothoop was nog wel een van de slechste: ontwijk het zoeklicht en we zijn veilig! Net of ik deel 1 van Commandos aan het spelen was... Alleen was het niet spannend.


helemaal mee eens. dat sommigen deze film leuk en goed vinden kan ik begrijpen. Maar denk na voordat je een 4 of een 5 uitdeelt. bijv. een film zoals the godfather verdiend een 5* niet een standaard Hollywoodfilm vol clichés en een voorspelbaar/matig verhaal.


avatar van cimbom91

cimbom91

  • 51 berichten
  • 484 stemmen

Elineloves en JacoBaco. een nieuw stel?

haha lekker samen emotioneel worden en huilen bij een matige (kinder)film.

leuke film kenners hebben we hier.


avatar van thuisteler

thuisteler

  • 64 berichten
  • 110 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Ok, dan zal ik mijn gare opmerking even toelichten:

Jullie vinden deze film ongelofelijk slecht. Dat mag van mij. Maar jij insinueert dat andere hem niet goed mogen vinden. Dat is gaar!

Er is maar 1 ding wat uiteindelijk bepaald of een fim goed wordt bevonden: bezoekersaantallen en OMZET

Voor 99% van de uitgebrachte producties betekend succes ...als er flink aan verdient wordt..

Vervelend voor de moraalridders onder de cineasten die "sociale drama's" willen maken, en daarmee onderwerpen aan de kaak willen stellen...

maar het levert vaak geen pepernoot op..... en wordt meestal commercieel een flop..

zo werkt het markt mechanisme.. en zo werkt het ook bij TVOH

dus mensen.. ieder zijn ding en persoonlijke beoordelingen zijn subjectief..


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

cimbom91 schreef:

Elineloves en JacoBaco. een nieuw stel?

haha lekker samen emotioneel worden en huilen bij een matige (kinder)film.

leuke film kenners hebben we hier.

Ja we hebben inderdaad samen tegen elkaar aan liggen snotteren en het was erg bevrijdend voor onze emoties. Moet je ook eens proberen. Word die aubergine in je kont misschien kleiner van.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

thuisteler schreef:

(quote)

Er is maar 1 ding wat uiteindelijk bepaald of een fim goed wordt bevonden: bezoekersaantallen en OMZET

Voor 99% van de uitgebrachte producties betekend succes ...als er flink aan verdient wordt..

Vervelend voor de moraalridders onder de cineasten die "sociale drama's" willen maken, en daarmee onderwerpen aan de kaak willen stellen...

maar het levert vaak geen pepernoot op..... en wordt meestal commercieel een flop..

zo werkt het markt mechanisme.. en zo werkt het ook bij TVOH

dus mensen.. ieder zijn ding en persoonlijke beoordelingen zijn subjectief..

Ja, daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar nu ga ik wel even nuanceren tussen goed en een succes. Ik heb je zinnetje daarom even aangepast. Er is maar 1 ding wat uiteindelijk bepaald of een fim een succes wordt bevonden: bezoekersaantallen en OMZET.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

cimbom91 schreef:

Elineloves en JacoBaco. een nieuw stel?

haha lekker samen emotioneel worden en huilen bij een matige (kinder)film.

leuke film kenners hebben we hier.

Volgens mij ben jij degene die hier nieuw is. En bovendien zijn Eline en ik al heel lang een stel.

Maareh,.. aSMoDeuS en cimbom91 een nieuw stel?


avatar van Ridito

Ridito

  • 15 berichten
  • 136 stemmen

Moderne Rocky.Was wel de moeite


Deze film is een perfect uitgevoerde topfilm met een uitblinkende Dakota Goyo Alleen de dans van dat jochie en de robot is al een 4.0 waard ik heb me erg vermaakt en raad de film ook zeker aan..


avatar van MrEd

MrEd

  • 339 berichten
  • 2910 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Ja, daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar nu ga ik wel even nuanceren tussen goed en een succes. Ik heb je zinnetje daarom even aangepast. Er is maar 1 ding wat uiteindelijk bepaald of een fim een succes wordt bevonden: bezoekersaantallen en OMZET.

Idd. En of een film goed of slecht is wordt altijd bepaald door de persoon die er naar kijkt. Tuurlijk kun je zeggen dat het verhaal voorspelbaar is en niet veel voor stelt is, dat de acteurs niet goed acteerden, de muziek er niet bij past, etc. etc. Maar uiteindelijk ben jij het zelf die de film beleefd. En deze film voelde voor mij goed, ik zat in de film, leefde mee met Charly, Max en hun underdog robot en ja ook ik slikte even een brok in mijn keel weg toen ze elkaar aan het eind van de film aankeken. Is het een sterk verhaal, nee..subliem acteerwerk mmmm nee maar ik heb wel genoten van de film en dat druk ik uit in mijn score voor deze film. Geen meesterwerk dus geen 5* maar goed genoeg voor 4.