Fear and Loathing in Las Vegas (1998)

Ik heb 'm vele malen gezien en eigenlijk nooit onder de pillen. Maar misschien moet je wel open staan voor het concept van geestverruiming om het te vatten. Keiharde en hilarisch verslag van een bezoekje aan Las Vegas. Voor iedereen die de Hangover maar wat slapjes vond.

Ja ik begrijp je ook wel. Maar hou wel van een verhaallijn binnen een film, en kon die hier niet echt ontdekken.

Want waar ging het nou over?

Gewoon over een drugs gebruikend duo toch?

Heb ook geen idee waarom die ene gast advocaat was van dhr. Depp.

Maar goed ...

Doe mij de Hang over maar

Het is raadzaam om wat pagina's terug te lezen, het is wel degelijk uitgelegd wat er nog meer inzit. Prachtige cinematografie, absurdisme op het randje van het ravijn, extremisme en een unforbidden commentaar op de 60s. Daar heb je verder geen pillen voor nodig, het mooie is dat de hoofdrolspelers dat al voor je gebruiken (alhoewel niet echt..). Tsja, hate it or love it. Het kenmerk van een echte cultfilm meestal

Als je het boek hebt gelezen krijg je veel achtergrondinfo over de film.

Het was een zoektocht naar de verloren amerikanse droom van de sixties.

Dat Hunter S Thompson nogal eens drugs gebruikte is een deel van de ervaring.

I wouldn't recommend sex, drugs or insanity for everyone, but they've always worked for me.

Ik had meer verwacht van deze film, daar wil ik even mee beginnen. De verhaallijn was mij ook niet geheel duidelijk, maar als er iets beter was uitgelegd (zoals ik hier net lees) dat ze de zoektocht naar de verloren amerikaanse droom uit de sixties willen ervaren dan had ik hem waarschijnlijk beter gevonden. Mijn reden voor 3,5* is dat je ze steeds verder ziet afdalen, ze zinken steeds dieper. Daarmee bedoel ik bijvoorbeeld de hotelkamers, na een paar dagen (of hoe lang dan ook, in deze film speelt tijd niet echt een rol) is de kamer een grote vieze puinzooi en je hebt geen idee waardoor dat allemaal komt. Ik vond deze in ieder geval leuker dan The Hangover. Die was me wat simpel, maar daarvoor moet ik natuurlijk naar het Hangover forum.
Conclusie: minpuntje dat de verhaallijn zo lastig te ontdekken was voor mij, maar het wordt geweldig in beeld gebracht hoe een 'tripje' vol met harddrugs naar Las Vegas is.

We can Stop here! This is Bat country

@ dvd-me : jep maar hij trekt nooit aan zijn peuk was me opgevallen heb em een paar keer gezien en em blijft de max!

Jawel Patrick, heeeel af en toe. Maar je hebt gelijk, over het algemeen trekt hij weinig aan zijn peuk zelfs als hij wakker word zit er nog een opgebrande peuk in

Geweldige film. Als je ooit zelf eens helemaal naar de kl#te bent gegaan met je maten, dan weet je deze rare creatie wel te waarderen. Hoewel ik me ook kan voorstellen dat mensen dit he-le-maal niks vinden.

WTF hoe kan iemand in hemelsnaam deze film met de hangover vergelijken slaat werkelijk nergens over.

Deze film irriteerde mij mateloos.

Van die 118 minuten heb ik geen één keer gelachen, van het beeld word je alleen maar dronken, het overacting kan ik al helemaal niet hebben, en dan de ongelofelijk slechte muziek er nog bovenop. Heb echt m'n best moeten doen om hem uit te kijken en zat de hele tijd met de gedachte: "aangezien de score zal hij ergens wel nog leuk worden"...maar het mocht niet baten!

Dat de film eigenlijk nergens over ging vind ik in eerste instantie nog niet erg, kan best wel leuk zijn maar dit was helemaal niets voor mij.

Hoe kan iemand in hemelsnaam deze film met de hangover vergelijken slaat werkelijk nergens over.

Lees je zin aub na voordat je post want dit slaat nergens op. Spellingsfoutje ok, dat kan altijd, maar dit. En deze deed mij ook denken aan The Hangover. Maar dat is gewoon mijn gevoel bij deze film. Ookal vond ik deze zo veel beter dan The Hangover.

Waanzinnige film!!

Drugs Drugs en nog eens Drugs.

Je moet wel eenigzins van dit soort humor houden, anders vind je de hele film niks.

Maar ik vind hem fantastisch! De rol rol van Johnny Depp was geweldig.

4.5*

Waar het boek echt bijna geniaal is en een echte klassieker, is de film een slap aftreksel. Dan blijven er nog 3 schamele sterretjes over, nog te veel eigenlijk. Johnny Depp wordt weer eens zwaar overschat, ik vind hem op een enkele uitzondering na een zwakke acteur.

Wat een trip is dit zeg! Geweldig gedaan. Op sommige momenten echt onwijs grappig. Ik moest in het begin wel even wennen aan deze Johnny Depp maar uiteindelijk doet Duke het geweldig. 4*

Uniek. Schitterend. Gek. Geniaal. KLASSIEKER

Wanneer komt The Rum Diary nou eindelijk eens uit?

25 november.

Afgelopen week voor het eerst gezien.

Best moeilijk te volgen zonder ondertiteling.

Moet deze film eerst maar met ondertiteling zien voordat ik een eerlijk oordeel kan geven.

Gelukkig hebben anderen al bedacht dat het een love-it-or-hate-it film is. Ik blijf daar desondanks een beetje voorzichtig tussenin zitten doordat ik meerdere malen toch echt wel gelachen heb en de aparte stijl en vormgeving zeker wel kan waarderen. Maar daar staat tegen over dat er ook heel veel scènes waren die ik totaal niet grappig vond (kotsscènes zijn aan mij niet besteed) en het hele hoe en waarom me eigenlijk nogal koud liet. Een aantal stukjes zou ik best nog eens terug willen zien t.z.t., maar om daar die hele trip weer voor uit te moeten zitten, nee dank u!

Herzien onder invloed, halve ster erbij.

Van wat? Misschien een leuke tip voor degene die de film nog moeten gaan kijken.

Spelfout is met opzet gedaan ouwe grammatica-nazi.

Zo onzinnig om deze film met de Hangover te vergelijken dat mensen zulke overdreven spelfouten maken.

Je bedoelt zulke i.p.v. zo'n? Ik snap overigens ook niet wat je bedoeld met die zin.

Mmh, matige film, niet wat ik ervan verwacht had. Wel een hilarische scene met Johnny Depp op dat terras, als die die fooi voor die dwerg weg smijt.

Het enigste wat ik wil zeggen is dat je deze film absoluut niet met de Hangover kunt vergelijken.

Toen zei ik:

Hoe kan iemand in hemelsnaam deze film met de Hangover vergelijken slaat werkelijk nergens over.

Dit is dus een soort van woordgrap want het is eigenlijk slaat nergens op of gaat nergens over die 2 heb ik hier gecombineerd. (jammer dat ik dit erbij moet zetten)

Maar al snel word ik hier gecorrigeerd door mensen die echt gefascineerd zijn door de Nederlandse taal en die meer op spelfouten letten op Moviemeter dan de werkelijk discussie of film.

Maar jij hebt de film nog niet gezien dus ga deze kijken en de Hangover kijken en kom tot de conclusie dat deze films niks met elkaar te maken hebben.

De Hangover is meer een film als: American pie, sexdrive enz.

En FALIL is uniek als film en zo goed als niet te vergelijken met een andere film daarom is deze zo goed.

Ik vind het zo onzinnig om de Hangover met FALIL te vergelijken dat het werkelijk nergens over slaat.

Want het slaat nergens op omdat zo te zeggen net zoals het nergens op slaat om de Hangover met FALIL te vergelijken alleen omdat het allebei in Vegas is.

Wat voor opleiding moet ik volgen om jou slechte humor te begrijpen? Het is totaal niet logisch om een taalfout te maken en dat dat dan erop moet slaan dat je iets niet begrijpt (vergelijking The hangover - FALILV).

Wij als leken zien daar alleen maar een heel slecht geformuleerde zin staan.

Bovendien kun je ook nog is niet lezen. Ik vergelijk de film niet met The Hangover, hij deed mij denken aan The Hangover. En omdat er denk ik wel meer mensen zijn die deze film aan The hangover doen denken zeg ik dat deze leuker is dan The Hangover.

Daarnaast was de kreet die je loosde: ouwe grammatica-nazi nogal raar, want ik verbeter alleen jou rare zin, wat dan volgens jou een woordgrapje was

Dus zet het er de volgende keer maar bij als je weer is zo'n "leuk" woordgrapje maakt...

Het is natuurlijk wel een overdreven fout misschien wel zo overdreven dat het met opzet gedaan is maar goed.

En waarom zou je niet iemand grammatica-nazi noemen als ze je grammaticaal verbeteren lijkt mij het ultiem moment daarvoor.

maarja dan is het allemaal min of meer een misverstand en boeit het allemaal niet meer eigenlijk.

Goede zaak dat je deze goed vind.