menu

Titanic II (2010)

Alternatieve titel: Titanic 2

mijn stem
1,07 (166)
166 stemmen

Verenigde Staten
Avontuur
90 minuten

geregisseerd door Shane Van Dyke
met Shane Van Dyke, Maria Westbrook en Bruce Davison

Het is reeds honderd jaar geleden dat de Titanic zonk en nu is de tweede Titanic klaar voor zijn eerste reis. Maar onderweg zorgt een tsunami ervoor dat er een gigantische ijsberg in de zee terecht komt. Deze ligt precies op de route van de Titanic 2, dus de crew en de passagiers zullen alles op alles moeten zetten om niet ten onder te gaan, zoals de eerste Titanic.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=caojztJ_Qaw

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Theunissen
Kan ik me goed voorstellen dat het een van de best verkopende DVD's is want niemand komt dat spul meer. Deze film zal waarschijnlijk alleen nog uitkomen op DVD (misschien zelfs nog op VHS, Betamax en Video2000) en dan ben je al snel de meest verkochte DVD. Maar vrijwel snel zal hij daarna gebruikt gaan worden als onderzetter voor glazen.

avatar van m1chel
Hehe, ik gebruik dit zelfs niet als onderzetter hoor. Slaat m'n bier meteen dood

avatar van ibendb
1,0
Dit is crap van de bovenste plank.
Titanic II is saai, erg low-budget en de onoriginaliteit spat er vanaf. Er zijn zelfs scènes uit James Cameron's Titanic letterlijk gekopiëerd. De special effects trekken op niks, net zoals het verhaal en de personages. Ze maken de meest onlogische keuzes en om de haverklap ligt er een obstakel op de weg waardoor er - tevergeefs - extra spanning is proberen te maken. De personages waren allemaal erg oppervlakkig en standaard. Niet zo goed, dus. Titanic II is een grote teleurstelling geworden, al had ik het lage gemiddelde hier op MovieMeter (0,94 op 5) al opgemerkt. De eerstvolgende film van The Asylum die passeert, vliegt rechtstreeks de vuilbak binnen. 1*

Vahnstad
Jammer, maar ook dit is een slechte film. Mensen die wel een boeiende "Titanic-film" willen zien, kunnen best kijken naar Poseidon. Een van de zwaarste ontgoochelingen qua filmgebied. (en op die manier trek ik het gemiddelde nog omhoog)

2/10 = 1/5

avatar van linxde1
Hahaha, toen ik de omschrijving las kreeg ik me toch een slappe lach.

avatar van John Lee Hooker
1,5
Leuk om te zien dat de makers zo enthousiast over het eerste deel waren en er opnieuw leven inblazen. Ik denk ook niet dat ze de bedoeling hebben om iets te overtreffen; ze gooien er gewoon een duikboot en helikopter bij en proberen een spannende vaart te creeëren. Hoewel de special effects bedroevend slecht zijn en de cast behoorlijk matig is heb ik me nergens echt zitten irriteren. Het was namelijk eerder lachwekkend (bijvoorbeeld die totaalshots van de boot). Tegen het einde aan werd het zelfs nog wat beter en die verdrinking was best boeiend. Neemt niet weg dat het gewoon een flop is geworden door alle tekortkomingen.

avatar van Ace Hanlon
Nieuwsgierig gemaakt, door al deze positieve (LOL) berichten, ga ik hem toch maar even binnen pompen. Hij is ooit al eens op TV geweest (SyFy denk ik), toen heb ik het geen half uur volgehouden om te kijken. Wie weet of het nu wel lukt. Wordt vervolgd.

avatar van BlueJudaskiss
2,5
Ik ben een kritische fan van The Asylum, en ik vond Titanic 2 zeer aardig. Natuurlijk geen wereldfilm, maar absoluut een vermakelijk B-werkje.

avatar van jippie2010
0,5
Ontopic:

The Asylum is natuurlijk een meester in stelen. Waar ik de nieuwste Hansel & Gretel zeker de moeite waard vond, blijft dit toch 1 van de slechtse films die ik gezien heb.


0,5
Ben het volledig eens met ibendb. Voel me zelfs een beetje triest dat ik deze film heb gekeken maar ik moest gewoon weten hoe slecht het zou zijn. Ze hebben me niet teleurgesteld want dit is een van de slechtste film die ik ooit heb gezien.

avatar van xxERWINxx
3,0
Ik snap de lage beoordeling niet hier, ik vind het een mooie / spannende film! Oke de originele Titanic duurt 3 uur en deze 90 minuten, in deze film gebeurd alles bijna 3x zo snel als in deel 1, alles gaat snel voorbij in deze film, er zit genoeg spanning in en een goed einde, wel jammer dat de film in 1 keer stopt aan het eind, maar het is al met al zeker een voldoende.

avatar van Mr. Chiel
Na een klein half uur heb ik de film stopgezet. Wat een bagger! Die effecten... Zonde van de tijd dit.

3,5
Deze film al een tijdje terug gezien. Wij vonden het erg jammer dat Leonardo Dicaprio er niet in zat, want daar is mijn vrouw al een tijdje helemaal gek op. Ook komt de regisseur bij lange na niet in de buurt van het talent dat Cameron wel bezit. Het is wel een mooi vervolg op het eerste deel, maar het was iets soms iets té veel herhaling op ons bord.

Dat wil overigens niet zeggen dat deze film slecht is. Het is ontzettend dapper dat zelfs de regisseur zich hier ook leent als acteur. Het werkt dus wel. Een derde deel van Titanic lijkt ons een aangename verassing, omdat The Ayslum inmiddels wel een groter budget te besteden heeft. Zeker met de laatste topper ''Sharknado 2'' kunnen ze alleen maar groter worden.

Deze film was niet slecht, maar zeker niet belabberd. Gewoon een goed vervolg van het eerste deel, die (naar mijn mening) veel steken laat vallen, waarbij Shane Van Dayke dat keurig oplost. De boot en de zee zag er wat indrukwekkender uit in dit deel. Tevens ook het script. Het klopte.

3,5*

0,5
Deze film mag als een onderzetter worden gebruikt!Hoe durft iemand dit als Titanic 2 te noemen terwijl 1 echte Titanic was geweest?

avatar van BlueJudaskiss
2,5
Reg29 schreef:
Deze film mag als een onderzetter worden gebruikt!Hoe durft iemand dit als Titanic 2 te noemen terwijl 1 echte Titanic was geweest?


Commercieel inzicht. Zeg wat je wilt, maar tenslotte heb jij dit ook gezien en zet jij hier ook een kwaad bericht neer. Beter dat dan dat het je onverschillig houdt .

avatar van starbright boy
starbright boy (moderator)
Ik vind eigenlijk dat The Asylum Titanic III: Titanic vs Sharknado zou moeten maken.

avatar van Phantasm
1,0
Wat een draak van een film, verschrikkelijk, dat je zoiets uit durft te brengen.

avatar van Argyle
1,0
Erg slechte film. Ook stop gezet na 15 minuten. Leuke waneer het sneeuwt en de sneeuw naar beneden valt maar niet op de personen. Echt een B filmpje.

2.

avatar van IGarance
2,0
Ik had me er toch wel enigszins op verheugd; dwz totdat ik de rating zag dan, na de commentaren gelezen te hebben stond de kliko al open maar ik geef t toch 2 sterren, ik heb een zwak voor Bruce Davison. Door t Global Warming probleem er in te verwerken vergat ik wel in het eerste half uur dat de titel Titanic II was; vreemde combinatie ..lag t aan mij of leek de muziek wel veel op de eerste Titanic (1997)

avatar van jippie2010
0,5
starbright boy schreef:
Ik vind eigenlijk dat The Asylum Titanic III: Titanic vs Sharknado zou moeten maken.


Haha! Hoewel de comment al een jaar oud is, lach ik met terugwerkende kracht

avatar van xxERWINxx
3,0
Goede vermakelijke film! de film duurt ongeveer 83 minuten en dat maakt het toch een redelijk spannende film van, alles gebeurd 2x zo snel als in Titanic 1, af en toe oogt het wat nep, maar ik heb me hiermee wel vermaakt.

avatar van Tarkus
1,0
De film is wel goed van verhaal, maar de slechte vertolkingen en vooral de barslechte speciale effecten ruïneren de film helemaal.

avatar van Woland
1,5
Belachelijk concept natuurlijk, met een film lang belachelijke beslissingen en ontwikkelingen om wat 'spannende' scenes te creëren. Helaas wordt het niet zo slecht dat het weer goed is, want daar gebeurt toch eigenlijk veel te weinig voor. Het plan van aanpak van The Asylum is bekend: pak ofwel het verhaal van een bekende film of verzin een belachelijk monster (Sharknado, Mega Octopus, Hydra...), en maak een voorspelbaar verhaal ervan met zo weinig mogelijk budget. Met hele, hele slechte special effects, en ook niet bepaald goede acteurs. In het geval van hun monsterfilms wil dit nog wel eens vermakelijk uitpakken, maar bij Titanic II is het wel erg karig. Voorspelbare actiescenes die zich allemaal binnen afspelen (want dat is goedkoop) en waarvan de meesten direct uit Titanic en andere rampenfilms zijn getrokken, en af en toe wat hele slechte CGI met ijsbergen, grote boten en golven. Ach, af en toe was het nog wel vermakelijk met verstand op nul, en die turkey-punten zijn in ieder geval binnen.

geplaatst:
The Asylum: tadaaaaaaa

Gast
geplaatst: vandaag om 17:07 uur

geplaatst: vandaag om 17:07 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.