Rubber (2010)

He's been reincarnated as a tricycle

Instant culthit, een classic, een modern meesterwerkje, een bron van originaliteit, een bron van zelfspot en zelfrelativering, maar vooral een bron van fun...pure, onvervalste..fun.

Rubber dus, geen rubber voor je jongeheer, maar een autoband. Geen normale autoband, maar een killer autoband, waarom? NO REASON. En wat begint de film briljant zeg, de politie-agent met z'n no-reason-speech is werkelijk le-gen-da-risch!! Het zet alles meteen in 't juiste perspectief, fans van pulp zullen het beamen en niet-kenners zullen weten waar ze aan toe zijn, de toon is gezet .

Het idee van een real-life publiek dat toekijkt in de verlaten woestijn is echt fenomenaal, hun commentaar zet echt continue de perfecte toon, ten alle tijden humoristisch en tegelijk altijd met een kern van waarheid. De onderbrekingen van het publiek, het gelul van de agent en algemene gedoe binnen de film zijn compleet in strijd met de filmregels, en daar is Rubber op een briljante manier opzettelijk mee bezig. Het levert bij mij iig een lach op, van de eerste minuut..tot aan de laatste.

Want damn(!) wat is deze film grappig. Vaak heel subtiel en erg spot-on wat betreft het publiek dat soms problemen heeft om te relativeren. Quentin Dupieux erkent het probleem en pakt het bijzonder slim aan. Vaak gewoon gort droog en er is niet eens veel voor nodig, al is het maar een band die omvalt .

Het eerste half uur is vooral het volgen van de killer, maar is dat dan niet saai? Nee! Alles behalve.. Het is broodnodig. De meneer van rubber krijgt een soort 'gezicht' mee, je ziet hem boos wanneer iets niet lukt, en vrolijk wanneer hem dat wél lukt . Zowel zijn manier van bewegen tijdens/nadien als de (geweldige, subtiele) soundtrack maken dat goed duidelijk. Na een goed half uur begin je je toch af te vragen waar het heengaat, gelukkig is de timing werkelijk perfect en neemt de film wat vaker een ander standpunt in.

Sowieso is de film visueel opvallend fraai. Het landschap wordt perfect neergezet, vooral in het eerste half uur is het een bron van sfeer. De dynamische cameravoering, het dicht op de huid..(rubber) zitten geeft het echt een levendig gevoel mee. Wat dat betreft is het camerawerk essentieel in zo'n (redelijk vaak) silent filmpje als Rubber.

Hopelijk wordt deze film nou eens goed op waarde ingeschat. Nogmaals: een instant cultclassic, geen twijfel mogelijk. Een absolute must-see voor het groepje pulp-liefhebbers hier op MM.

@ Jeroentjuhhhh, ik heb je nu even een paar films gevolgd, maar dit is toch helemaal jou genre he? Althans, alles wat 'over de top' is

Ja dit is wel mijn genre Maar ben niet per se liefhebber van alles wat over-de-top is. Ik waardeer het meestal heel erg als het een eigen 'smoel' heeft. Gewoon lekker de (soms maffe) regisseurs die doen wat ze willen en zich niet zo hechten aan 'regels' w.b.t verhaal of geloofwaardigheid etc. Dat vind je eigenlijk in alle genres wel, maar binnen de horror zijn ze daar heer en meester in. Dat trekt mij sowieso erg wel aan Op die manier zie ik altijd weer iets nieuws, het blijft verrassen.

Maar het allerbelangrijkste is eigenlijk dat een film zichzelf niet zo serieus moet nemen, daar hou ik absoluut niet van. Het voelt vaak zo krampachtig dan, in mijn ogen natuurlijk .

Snel maar eens kijken

Wat een verschrikkelijke poster zeg. Doe mij die vorige maar!

Vind hem wel tof maar die andere was wel wat mooier.

Poster Deze vind ik nog 't tofste. Vooral die tagline

Alles beter dan dit.

Leuk filmpje just for the fuck of it. De band wordt leuk in beeld gebracht en de geluidseffecten bij het gebruiken van zijn telepathische krachten zijn memorabel.

Jammer, ondanks Jeroen's aanstekelijke recensie heb ik me toch voornamelijk verveeld bij Rubber. Toegegeven het uitgangspunt is fucking brilliant en vooral het begin met een "net geboren" band is erg grappig gedaan. Het No reason gedoe is opzich geinig, maar beledigt eigenlijk ook een beetje de intelligentie van de kijker. Alsof je niet door zou hebben dat je naar pulp zou zitten te kijken met deze film. Beetje een onnodige toevoeging, ondanks dat het geinig is.

Maar dan slaat de verveling toe, de vervelende intermezzo's met dat niet grappige volk dat alles vanaf een bergje volgt is gewoon extreem vervelend, niet grappig en vooral ook tijdrovend. Zelden zulke saaie dialogen meegemaakt, ondanks dat de gedachten achter zo'n toeschouwers gedoe wel leuk is.

Er zitten teveel helaas te veel saaie momenten in de film. Ook had ik de moorden toch creatiever verwacht, de eerste keer is het leuk om een band te zien trillen en vervolgens de hoofden zien exploderen. Maar na de tweede keer heb je het wel gezien. Vooral vanwege de trailer had ik een erg creatieve film verwacht, maar eigenlijk gebeurt er te weinig mee. De leukste momenten zitten in de trailer, bijvoorbeeld een douchende autoband. Erg grappig. Maar ik heb het idee dat de film te simpel wilde scoren met dit soort momenten, je ziet hem een keertje op bed, in een stoel, in een zwembad. Beetje te makkelijk naar mijn smaak.
Had iets meer gekkigheid verwacht, de sfeer komt me iets te droog en serieus over.

De tussenkomst richting het einde met die toeschouwer in die caravan is wel geinig en het einde met die driewieler is ook een prima idee, maar slaat ook weer te ver door in de langdradigheid. Tien seconden is het leuk, maar kap daarna dan ook. Ik hoef niet drie minuten naar een rijdende driewieler te kijken, dan is de grap wel weer voorbij.

Nee, toch een behoorlijke teleurstelling voor mij. Er had veel meer uitgehaald kunnen worden. Nu zitten alle leuke momenten al in de trailer en dat zegt genoeg.

2*

Moet je echt beter opletten de volgende keer want scherper worden ze niet binnen de pulp . Dupieux snapt dit genre tenminste, itt die mislukkeling van een Eli Craig, en springt daar op een bijzonder originele manier mee om met een dosis zelfspot waar je u tegen zegt, dat zie je zelden in deze hoeveelheid...sterker nog, kan geen titel bedenken die zichzelf minder serieus neemt dan Rubber.

Maar had dit al aan zien komen .

Droog, ja. Serieus....nergens maar dan ook echt nergens

Bedoel het niet letterlijk serieus. Het is meer dat het mij niet gek genoeg overkomt. Zie liever overacting bij personages. Hier had ik het idee dat ze nog zo goed mogelijk het script wilden volgen. Kwam me niet spontaan genoeg over.

En dat gedoe met die verrekijkers, ik vind het maar saai. Snap de grap ervan echt wel, maar het leidt totaal af van de film eigenlijk. Dacht dat het een film over een moordende rubberen band was, maar na het begin had de band maar relatief weinig screentijd. Ik had gewoon een dikke massacre verwacht, dat had de film denk ik ook beter gedaan.

Dat had 'm helemaal kapot gemaakt, daar is de lol al snel van af.

Echte pulp wordt juist vaak gekenmerkt door serieuze tonen binnen een alles behalve serieuze context. Nogmaals, Dupieux tekent een nieuwe hoogtepunt binnen de pulp met zoiets omdat alles binnen 't kader van dit genre klopt en alles tegelijkertijd ook nog eens fucking fris wordt ingevuld

Ik vind van niet, doe mij dan maar liever over de top Troma werkjes die zulke elementen wel bevatten. Poultrygeist of zo.

Zit je met je hoofd nog bij La Vie Nouvelle ofzo .

Wow, wtf... inderdaad Dupieux it is .

Smaak verschilletje Ik vond hier wel zo'n Office US achtige droogheid overheen hangen. Komt allemaal heel serieus over, maar zit wel vol met grappen. Wat ingetogener. Al is the Office ook niet mijn ding.

Ik heb zo'n vermoeden dat ik dit geniaal ga vinden. De link met The Office maakt mij alleen maar meer enthousiast. Dit is mijn soort humor en niet dat makkelijke en puberale van Tucker & Dale.

Nouja, om dit nou heel volwassen humor te noemen gaat mij ook te ver. Sowieso dat heen en weer gebash met Tucker & Dale vind ik ook onnodig, twee compleet verschillende films. Zolang je maar geen horror verwacht he Enige vergelijking met the Office is het droge sfeertje wat het uitademt, de humor/grappen zijn natuurlijk wel compleet anders.

Bij Tucker & Dale had je overigens meer over de top gedoe willen zien, nou dat is dus mijn grootste klacht bij deze film. Het kon allemaal wat gekker en creatiever met de moorden en minder geleuter. Ben benieuwd wat je ervan vindt.

Nee, maar wel een film van een regisseur die beter bekend is met het horrorgenre en al zijn gelaagdheid. Die Eli Craig is inwisselbaar met elk doorsnee komedie regisseurtje en heeft geen ballen. Ik heb hier zin in. Waar gezien overigens?

Pindakaas, valt op geen manier aan te komen denk ik met deze film. Kon niet eens subtitles vinden Ik had er overigens ook gigantisch zin in na de trailer en Jeroen's commentaar. Helaas bevat de trailer alle hoogtepunten ook.

Denk niet dat dit een film is die draait om hoogtepunten. Wel eentje die een algehele absurde sfeer kent en voornamelijk droogte. Hoop ik dan tenminste.

'Robert, een autoband die achtergelaten is in de woestijn, komt plotseling tot leven zonder enige reden.'

Dit klinkt echt geniaal. Deze moet ik echt eens bekijken.

Lijkt me logisch in een woestijn Maar nee, ik vind het echt te weinig knipogen hebben. Het is vooral een film die teert op een geweldig idioot uitgangspunt maar eigenlijk niets bijzonders ermee doet.

Robert toch , het teert helemaal niet op z'n uitgangspunt, sterker nog, het gaat veel dieper het genre in. Het is een film die een heel subgenre omvat en bespreekt, en dat allemaal omgeven door een funny killer, that's it!

Het is niet de kern om grappig te doen met een autoband, het dient slechts als middel om het doel te bereiken, en dat is een punt maken van alles wat goed en fout is binnen dit soort films.

En wat zegt Rubber volgens jou wat er allemaal zo fout is binnen dit soort films? Is mij namelijk totaal ontgaan.

Wat volgens buitenstaanders nogal eens gezien wordt als het ontbreken van logica wordt hier constant (dik) aangezet en uitgelegd (erg fris en funny), die eindscene is daar een erg goed voorbeeld van. Dat die oude vent dat stuk wandelt om die gasten even te vragen waar the fuck ze nou mee bezig zijn Het feit dat alles kan gebeuren, het bewustmaken van 'het is een film' (zichzelf neer laten schieten) en de speech natuurlijk. Zo zijn ze er constant mee bezig.

Eigenlijk bedoel ik fout in de zin van 'goed fout', maar de opzet van zulke dingen worden nogal eens gemist door kijkers. Die denken dat het per ongeluk fout is, Rubber laat juist zien dat al die dingen met opzet gebeuren .