• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.538 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.798 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Wicker Man (1973)

Mystery / Thriller | 88 minuten / 100 minuten (gerestaureerde versie)
3,58 633 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 88 minuten / 100 minuten (gerestaureerde versie)

Alternatieve titel: De Gevlochten God

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Robin Hardy

Met onder meer: Edward Woodward, Christopher Lee en Britt Ekland

IMDb beoordeling: 7,5 (104.303)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 oktober 2023

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Wicker Man

"Flesh to touch...Flesh to burn! Don't keep the Wicker Man waiting!"

Een christelijke politie-inspecteur onderzoekt de verdwijning van een twaalfjarig meisje. Hij reist daarvoor naar een Schots eilandje, waar de bewoners niet veel interesse blijken te hebben in de verdwijning. Na verloop van tijd blijkt dat de bewoners er een nogal aparte levensinstelling op na houden, waaronder extreme natuurverering, vrije seks en hekserij. Dit alles onder het toeziend oog van de excentrieke Lord Summerisle.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sergeant Neil Howie

Lord Summerisle

Willow MacGreagor

Alder MacGreagor

Old Gardener / Gravedigger

Harbour Master (onvermeld)

May Morrison

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van arkadi

arkadi

  • 1029 berichten
  • 0 stemmen

timbo_ schreef:

Even een vraagje. Ik heb een dvd met de orginele versie van 88 minuten en de director's cut met een kwartier extra. Welke versie raden jullie aan?

Heb ze alle 2 gezien maar ik zou toch wel voor de directors cut gaan.


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

Ik ga standaard nooit voor de directors cut


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Waarom niet? Is vaak de betere. Geen cuts om R-rating te krijgen, niet aangepast aan de smaak van 'middle american shoppingmall' publiek....


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

Nee, vaak de mindere, ik merk dat de editors vaker 'fuctioneel' knippen. Vaak (de regisseur-versie), zoals je zelf laatst aangaf in the exorcist, worden overbodige scenes gehandhaafd en dat komt de continuiteit (?) niet ten goede.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Zag alleen de director's cut, maar had het idee dat ik de oude versie beter zou vinden...


avatar van Wouters

Wouters

  • 2665 berichten
  • 1837 stemmen

oude versie is idd beter. schitterend occult werkje die blijft intrigeren. Het verhaal sleept je mee en laat je niet meer los. Schitterende muziek en goede acteerprestaties. Verder het bizarre verhaal en het sinistere sfeertje maken deze film tot een ware cultklassieker !

4.5* na 2 keer kijken. Kans op verhoging.


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Heerlijke film. Obscure occulte sektes doen het altijd goed bij mij. Doet me ook een klein beetje denken aan de film Rosemary's Baby, die ik al veel langer kende. 4****


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dankzij de overwinning ik de cult KO deze film maar weer eens gekeken. Maar nu de Director's Cut die iets meer achtergrond info geeft en het christelijke vs Heidens geloof iets duidelijker maakt. Was niet echt nodig dus ik hou het voortaan bij het origineel. Wat wel blijft zijn de 5 glanzende sterren, want het blijft een parel van een cult film. Die net zo bizar en appart is als bv Performance en The Rocky Horror Picture Show. Helaas zijn dit soort films op twee handen te tellen.

5*


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Mee eens reinbo! Dit is zwaar klassiek!


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

Horror? Horror? Wat nou horror? Dat was eigenlijk mijn 1ste reactie na het aanschouwen van het 1ste uur van deze film.

In 1ste instantie was de film er vooral eentje die je in staat stelt om aparte mensen te observeren. Boeiend genoeg hoor, het deed mij allemaal wat denken aan Calvaire. De politieagent mengt zich onder de bewoners en al snel verzeilt hij in grappige situaties waarin hij wat onzeker oogt:

I am a police officer. As you can see.....Lekker droge humor dus. Het voelt voor de man allemaal wat onwennig aan.

De cultuur van de bevolking op het eiland wordt extreem apart weergegeven. Absurditeiten te over, het heeft wel wat weg van een soort vrolijke hippiecommune. Hier gelden geen regels. Niet erg, ware het niet dat de eilandbewoners langzamerhand veranderen van grappig en leuk in ontoerekeningsvatbaar. Wat moet je doen als je als een rat in de val zit en collectief geofferd dreigt te worden? Zo `n sekte is gevaarlijker dan een seriemoordenaar. En hier ook geloofwaardig, gelukkig zonder veel motivaties aan te voeren, voor hetgene dat hier gebeurt. Dat maakt de situatie ook penibeler als iedereen iets aanneemt en blind is voor andere argumenten.

Na dit gezien te hebben besef je dat de film uiteindelijk wel degelijk tot een van de sterkere horrorfilms in de historie behoort. Alle leuke, voorbije gebeurtenissen kun je ineens in een ander perspectief plaatsen. Onheilspellend is daarbij het juiste woord. De regisseur slaagt in zijn opzet door aanvankelijk aardige mensen als onheilspellend neer te zetten . Tijdens de ceremonie met de zwaarden sloeg de schrik mij pas echt om het hart. Ik dacht echt dat er gewoon een willekeurig iemand uit de commune geofferd werd . De film is dus erg onvoorspelbaar.

Maar ook de cameravoering vond ik de moeite waard. Vooral de scènes die zich afspeelden bij de kust waren oogstrelend. Prachtige zonsinval!

De scènes blijven een dag nadat ik de film gezien heb door mijn hoofd spoken. Vooral de muzikale, erotisch getinte bijdrage van Willow `s dochter was magistraal. Maar ook de optochten, de spelletjes, de naakte vrouwen etc. blijven maar dolen in mijn hoofd. Een echte klassieker inderdaad, die anno 2007 nog steeds niet geëvenaard is in zijn gekkigheid en apartheid. Ik wilde eigenlijk gaan voor 4 sterren maar ik concludeer nu dat ik steeds positiever wordt over deze film en hem gauw weer eens wil zien. 4,5* dus voor een fascinerend schouwspel. Eerst lekker observeren en daarna beetgepakt worden.


avatar van Wouters

Wouters

  • 2665 berichten
  • 1837 stemmen

maxcomthrilla schreef:

Boeiend genoeg hoor, het deed mij allemaal wat denken aan Calvaire.

Maar waar Calvaire totaal ongeloofwaardig wordt, wordt dat in de deze film veel beter uitgewerkt. Maar blij dat je em kon waarderen Max !


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

Wouters schreef:

(quote)

Maar waar Calvaire totaal ongeloofwaardig wordt, wordt dat in de deze film veel beter uitgewerkt. Maar blij dat je em kon waarderen Max !

Klopt, ik vind deze film dan ook beter dan Calvaire. Hier wordt langzaam naar iets toe gebouwd. Bij Calvaire is daar geen sprake van. Al heeft die film wel een mooiere cinematografie.

Nee, ik voeg mij bij de Wicker Man - fanclub commune.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

maxcomthrilla schreef:

Horror? Horror? Wat nou horror? Dat was eigenlijk mijn 1ste reactie na het aanschouwen van het 1ste uur van deze film.

Staat ook Drama / Mystery bij omschrijving. Welcome to the Club en snel nog eens kijken, wordt aleen maar beter.


avatar van Wouters

Wouters

  • 2665 berichten
  • 1837 stemmen

welkom


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Reinbo schreef:

Staat ook Drama / Mystery bij omschrijving.

Onterecht. Klassieke horror, waarom zou het hier anders moeten heten?


avatar van Wouters

Wouters

  • 2665 berichten
  • 1837 stemmen

Horror/Mystery zou passender zijn idd


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:
(quote)

Onterecht. Klassieke horror, waarom zou het hier anders moeten heten?


Ik zeg niet dat het anders moet, ik zeg dat het er anders staat.

Vind het zelf niet echt een horror film, komt bv geen bloeddruppel in de hele film voor. De gebeurtenissen zijn weliswaar vreemd en gruwelijk, maar is meer van thriller nivo dan wat je (ik in ieder geval) van een echte horror film verwacht .


avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Als dit geen horror is zijn de films van Tod Browning, James Whale, Roger Corman en Terence Fisher ook geen horror. maar hoe zou je het dan moeten noemen? fantastische misdaadfilms met een sinister randje? Beetje te lang he


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

Wouters schreef:

Maar waar Calvaire totaal ongeloofwaardig wordt, wordt dat in de deze film veel beter uitgewerkt. Maar blij dat je em kon waarderen Max !

Tja, je vat de humor of je vat het niet natuurlijk. Deze lijkt me niet echt komisch bedoeld, in tegenstelling tot ...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Tja, je vat de humor of je vat het niet natuurlijk. Deze lijkt me niet echt komisch bedoeld, in tegenstelling tot ...

Deze is zeer komisch en ook bedoeld. Calvaire heeft hier idd het nodige van afgekeken. Al zal dit je ding niet zijn.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

Ik geloof best dat Calvaire van deze heeft afgekeken, net als van Deliverance. Daaruit blijkt dat dat niks over de kwaliteit van het origineel zegt.

Verder zou het me verbazen als het een drama/horror/mysterie/comedy zou zijn, maar we zullen zien.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

drama/horror/mysterie/comedy/musical om precies te zijn.


avatar van Wouters

Wouters

  • 2665 berichten
  • 1837 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Tja, je vat de humor of je vat het niet natuurlijk. Deze lijkt me niet echt komisch bedoeld, in tegenstelling tot ...

Ik snap heus wel de functie die het in calvaire heeft. Dat heb ik al uitvoerig behandeld in mijn review bij die film. Wil nog niet zeggen dat ik vind dat het op de best mogelijke manier is gebruikt/uitgewerkt. Om precies te snappen wat ik hier zeg moet je denk ik je maar eens wagen aan The Wicker Man


avatar van Finisterra

Finisterra

  • 15532 berichten
  • 4698 stemmen

Naar aanleiding van zijn (toch ietwat verrassende) zege in de Cult-KO, moest ik deze toch eens zien. Even kijken of dit wel verdiend was...

Wist eigenlijk niet goed wat te verwachten, enkel dat het waarschijnlijk een zeer vreemde film ging zijn. En dat was het zeker. The Wicker Man is een bijzondere filmervaring, eentje die je meeneemt naar een surrealistische wereld waar niets nog is wat het lijkt. Een boeiende aaneenschakeling van bizarre scenes.

Dat de film cult is, werd dus al snel duidelijk. Maar hij was bovendien erg goed. Echt genoten van de vele rare uitspattingen, leuke dansjes en andere rariteiten. De muziek in de film zorgde vaak voor een verveemdend effect, wat de absurde hippie-sfeer enkel maar versterkte.

De film ontbrak echter wat spanning. Als de aandacht wat meer naar het verhaal ging, kon het me wat minder boeien. Het was toch telkens weer wachten op de volgende leuke scene. Die dan doorgaans wel weer erg goed was. Leuke, verdiende winnaar dus toch voor de Cult-KO!

Kom voorlopig op een veilige 4*. Al kan dat zeker nog stijgen, dit lijkt me echt een film die bij elke herziening beter wordt.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

Al zal dit je ding niet zijn.

Da's goed ingeschat.

Al ben ik het wel deels eens met Wouters, blijft allemaal wat geloofwaardiger dan Calvaire. Daarmee ook veel saaier en vlakker dan het kunnen zijn had.

Want spannend of interessant was het nergens vond ik. Buiten het nogal doorsnee "clues" verhaaltje krijg je vooral een hoop slecht acteerwerk (die Christopher Lee ) en knullige scenes. Het occulte kwam erg geforceerd over, maar ik ben dan ook geen fan van die hele 70s sfeer.

En dan rest er gewoon bitter weinig. Doordeweekse film met abominabele soundtrack en twee al even idiote geloven die het tegen elkaar opnemen. Misschien is de film leuker als Christen.

Voor het aardige vertelseltje 1.5*, verder knullig, saaiig en braaf.


avatar van Wouters

Wouters

  • 2665 berichten
  • 1837 stemmen

Onderhond schreef:

Al ben ik het wel deels eens met Wouters, blijft allemaal wat geloofwaardiger dan Calvaire. Daarmee ook veel saaier en vlakker dan het kunnen zijn had.

Vond het feit dat het was geloofwaardiger bleef, juist bijdragen aan het sfeertje dat gecreerd werd, je gaat echt meeleven met de hoofdrolspeler(waar je dat in Calvaire niet doet)

Want spannend of interessant was het nergens vond ik. Buiten het nogal doorsnee "clues" verhaaltje krijg je vooral een hoop slecht acteerwerk (die Christopher Lee ) en knullige scenes. Het occulte kwam erg geforceerd over, maar ik ben dan ook geen fan van die hele 70s sfeer.

Vanuit jouw standpunt snap ik je argumenten. Dat het occulte geforceerd over kwam ben ik het niet mee eens. Wordt juist heel geleidelijk gebracht en daarom niet geforceerd. Interessant is het alleszins maar dat is persoonlijk.

En dan rest er gewoon bitter weinig. Doordeweekse film met abominabele soundtrack en twee al even idiote geloven die het tegen elkaar opnemen. Misschien is de film leuker als Christen.

Voor het aardige vertelseltje 1.5*, verder knullig, saaiig en braaf.

Ben ook geen christen maar ben al blij dat je het een kans heb gegeven.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

... (zie boven) ...

Knullig? Saai? Braaf? Wat voor halfcomplete internetversie heb jij gezien? Ik ken maar weinig films die zo'n originele mix brengen van (o.a.) vrouwelijk naakt, controverse, muziek, dans, mysterie en horrorelementen. Best mogelijk dat je niks met het verhaal kunt, maar het valt toch moeilijk te ontkennen dat het op zijn minst een soort eigenzinnige trip is?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

je gaat echt meeleven met de hoofdrolspeler

Iets wat ik erg waardeer bij dramas maar bij dit soort films zal het mij echt worst wezen. Vond er nu ook niet veel "personages" inzitten. Typische bordkartonnen figuurtjes. Wat verder allerminst storend is, maar die zie ik liever wat meer lijden.

maar het valt toch moeilijk te ontkennen dat het op zijn minst een soort eigenzinnige trip is?

Eigenzinnig is het zeker maar de elementen apart vond ik niet veel soeps. Een trip vond ik het echt niet. Knullig, braaf en saaig dus. Verder heb ik de director's cut gezien.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:
maar de elementen apart vond ik niet veel soeps.

Dus dansende naakte grieten die uitdagende teksten zitten te zingen vind je niet interessant? Dat zal wel...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

Ik vond die scenes ongelofelijk belachelijk ja.