The Wicker Man (1973)

Een Meesterwerk

let op de hoofdletter m

Het is alweer een tijd geleden dat ik deze voor het laatst heb gezien, maar het verhaal en vooral de beklemmende sfeer zijn mij goed bijgebleven. Creepy ! ****

Dit is echt een te gekke film!!

bedankt voor de tip Ichi, ik heb genoten.

Mooi camera werk, te gek geacteerd door christopher lee en geweldige muziek wat zich helemaal integreerd in de film. Ook erg erotisch met veel naakt voor een film uit 1973.

Een aangename verrassing in deze met griep gevelde week! (zelfs niet achter moviemeter kunnen strompelen, dus veel om bij te werken bij de updates) tabee!

Volgens mij was dat destijds juist minder een probleem dan heden ten dage...

Ik kan me er flarden nog van herinneren, is dit nog te verkijgen via dvd, video ?

Mooie dvd met originele release en de director's cut.

Te gekke film dit ... nooit gedacht dattie zo goed zou zijn, de meeste cultfilms zijn over het algemeen toch stevig overhyped. Maar "The Wicker Man" is weer zo'n vergeten klassieker die eigenlijk elke genre-liefhebber gezien moet hebben.

Top! 4 sterren.

Weet iemand wat het verschil is tussen de Theatrical version en de Director's Cut. Ik heb nu de S.E. op DVD en weet niet welke ik eerst moet kiek'n...

Theatrical Version is meestal de versie zoals ie in de bioscopen gedraait heeft. Director's Cut is meestal een langere versie van de film. Meest logische is het om eerst de Theatrical versie te kijken, om daarna te kunnen zien wat de Director heeft veranderd en toegevoegd.

Normaal zou ik zeggen, kijk eerst de DC, maar niet in dit geval. Vind de kortere versie beter.

Thanks Wouter, dan zet ik de Theatrical Version op (ik zocht inderdaad naar iemand die beide versies had gezien).

Heerlijke bizarre originele film! Redelijk onbekend volgens mij onder het MM-publiek, maar deze film is zeker de moeite waard dames en heren. Het verhaal is lekker weird en duister, acteurs doen goed hun best, veel rariteiten en geweldige afloop.

Ik vind het trouwens ook een geweldige poster, geeft mooi de sfeer van de film weer. Nu ik het zeg: "sfeer"... daar zit de film bomvol mee. Sfeervolle film dus .

Wat een feest der herziening. Kon me er weinig van herinneren, wellicht enkel een trailer dan.

Fantastisch thema in de film tussen Christelijk geloof en het aloude volksgeloof dat erg één was met de natuur. Zelden gezien in een film en vrijwel perfect uitgevoerd. Horror dekt hier de lading niet. Het is sociaal, filosofisch, misdaad-drama.

Fantastisch spel van Woodward maar ook een hele mooie rol van Christopher Lee (en zo low budget dat Lee voor niks meedeed).

De muziek is prachtig, afwisselend en meeslepenend (hoewel een stempel van begin jaren 70 duidelijk zichtbaar is).

Regie is meesterlijk en de scene rondom de meiboom niet minder dan subliem. Voorlopig 4,5*, maar dat kan wel meer worden want zelden zo zitten te popelen om hem te herzien.

Oh ja en wat een sensuele magnifieke scene met Britt Ekland. Om te smullen zo mooi.

Zo is dat FK! Iedereen, hup kiek'n bitte.

Zeer sfeervolle en originele thriller!

Na 30 minuten waande ik me eigenlijk al in het hippietijdperk: schitterende muziek, dansende naakte vrouwen, fleurige bloemen en een surrealistische ondertoon. Langzaamaan krijgt het mysterie vorm en neemt de spanning toe. Schitterende acteerprestaties van vooral Woodward en Lee. Eckland hoeft alleen maar mooi te zijn........wat dat betreft slaagt ze met vlag en wimpel (met behulp van een bodydouble voor haar achterkant zag ik in de docu).

Je somt allerlei dingen op die niks met mijn punt van kritiek te maken hebben fk.

Woodward ligt op bed. Hij is wakker maar de waard en zijn dochter denken dat hij slaapt. Ze steken een soort van kaars op in de vorm van een hand waardoor Woodward volgens de dochter "5 dagen zal gaan slapen". Woodward is bewust van de plannen van de twee (hij is namelijk wakker) en gooit de kaars op de grond. Hij staat op uit zijn bed en ziet hoe de waard een kamer in wandelt en daar een kostuum aan trekt (die later volgens Lee voor Woodward bestemd leek te zijn). Woodward besluipt de waard en slaat hem neer. Dan trekt Woodward het kostuum van de waard aan om daarna met de ceremonie mee te doen.........en dit is dan gepland???? Eerst willen verdoven maar uiteindelijk voorspellen dat ie:
-niet slaapt
-de kaars om zal gooien
-de waard zal besluipen
-hem onschadelijk zal maken
-dat kostuum aan zal trekken
-mee zal lopen in dat kostuum
-etc

Sorry, dat KUNNEN ze NOOIT voorspellen, zelfs niet als ie vast zit op het eiland, per se het kind wil bevrijden etc
Daarbij komt: Waarom een spel dagenlang spelen, als ze hem ook binnen een seconde neer kunnen knuppelen om hem vervolgens in de Wicker Man te pleuren??

Zeg eerlijk fk.......delen van het plot zijn nogal vergezocht en ongeloofwaardig, niet dan?

Nee, ben ik niet met je eens. En heb de indruk dat je allerlei dingen gaat verzinnen.

"5 dagen gaan slapen" was natuurlijk onderdeel van een plan hem uit zijn tent te lokken. Tuurlijk wisten ze dat ie dat hoorde, het wordt ook erg hard gezegd (relatief dan).

En dat dagen lang spelen ; das toch logisch. Ze moesten op de juiste datum wachten van het offerfeest. Werkt alleen op de vastgestelde datum.

Tja en meteen in the Wicker Man pleuren, dan heb je wel een heel kort filmpje. Ze wisten toch wel dat ie daar terecht zou komen. Er was geen weg meer terug voor onze arme sergeant, en hij diende een aantal stappen te doorlopen, wat heel natuurlijk op me overkomt.
Ik vind het allemaal heel logisch.

Hoezo dat nu weer? Ik zette alleen de plotfeiten op een rij. (let je trouwens wel op de VIER sterren die ik gaf. Ik probeer de film echt niet de grond in te trappen hoor)

Hoe je het verder ook went of keert fk, het plot bevat wel degelijk mankementen en onwaarschijnlijkheden. Lijkt me zinloos om hier trouwens een wel waar/niet waar spelletje van te maken.

Blijkt dat wij plotfeiten anders interpreteren.

En nog bedankt voor het lenen he!

Ramon, ik wil nog even kwijt dat de vergelijking met The Game niet helemaal terecht is. Bij The Game draait de gehele film om de 'scam'. Bij The Wicker Man zijn het hele andere dingen die de film wil vertellen, dan dat de film echt om de 'scam' draait. Volgens mij had jij dat ook al wel bedacht, anders zou je de film geen 4 sterren geven denk ik, maar toch, ik dacht laat ik het even melden .

Wat een enorme tegenvaller. En dat terwijl de film hier hoog staat aangeschreven door mensen wiens stemmen ik zeer serieus neem.

Het grootste manco van deze film is het compleet ontbreken van spanning. Voornamelijk doordat de sfeer op het eiland niet geloofwaardig is en mij steeds meer irriteerde (de ongeloofwaardigheid kwam deels door de vergezochte situatie en deels door het soms tenenkrommende acteerwerk van de bewoners (Christopher Lee uitgezonderd). Op één enkel moment kreeg ik de sfeer te zien die ik verwachtte en die de film eigenlijk constant had moeten hebben: Toen Howe de eerste nacht de verstrengelde stellen op het grasveld ziet

Dat je de discussie over oude en nieuwe religie wil losmaken is een mooi uitgangspunt, maar op deze wijze geef je de kijker enkel de mogenlijkheid om er op de zelfde wijze van Howe naar te kijken die mensen zijn zo leip als een deur. Wat dat betreft was het te eenzijdig en had een uitdieping van de bewoners niet misstaan.


De plotsprongen (wendingen zijn ze niet te noemen) kome veels te horterig over en een vloeiendere afdaling was hier beter geweest. Het kwam op mij wel over alsof Lynch hier flink van heeft zitten snoepen.

2* in totaal voor de originaliteit en de verontrustende scene met de wicker man die jammer maar helaas te laat kwam

PS. leuke herkenning voor mij: het citaat 'I believe in the life eternal, as promised to us by our lord jesus christ' wordt ook gebruikt in een nummer van Marduk (of hells fire).

remake/sequel?

Kwestie van slecht gevallen dan Hobbes !

Ik heb het genre al aangekaart, en het draait hier ook niet om de "spanning" maar om het psychologisch spel en de ontdekking ervan. Voor mij een zeldzame mooie film !

En de Zeventiger jaren zijn je vreemd he

dat zal 't dan maar zijn denk ik

Toch denk ik dat een grotere dreiging vanuit het dorp beter had uitgepakt. Dan had de film waarschijnlijk wel wat aan originaliteit moeten inboeten ben ik bang.

Twee dingen die mij gisteravond nog te binnen schoten:

-Die Howie is óf te goedgelovig in de mens, óf echt oerstom. Hij trapt er werkelijk met beide benen in, volle vaart vooruit. En dat is dan een rechercheur van de politie?

-Er wordt gezegd dat ze iemand wilden die uit vrije wil kwam en uit vrije wil de rol van 'punch' opnam. Maar in werkelijkheid is Howie gewoon bedonderd/opgelicht. Niet uit vrije wil dus.

ach ja, laat ik het er maar op houden dat 't gewoon niet mijn film was. Ik kijk hem over een jaar of 10 nog wel een keer.

Bizarre film. Maar ook erg leuk en behoorlijk goed.

Ik heb bijzonder genoten van de combinatie van het Britse plattelandssfeertje, het hippie achtige en de duistere ondertoon. Heel erg goed getroffen en een heel originele combinatie. Het wordt allemaal zo fascinerend anders dat de film mij onmiddelijk boeide. Bijzonder leuke muziek ook.

Ondanks dat ik ook moeite had met het eerste punt van Ramon (en de film voor wie echt wil ook wat plotslordigheidjes heeft) overheerst het gevoel dat ik een unieke, bijzondere en leuke film heb gezien.

Ruim 3.5* erg dicht bij nog een half sterretje meer.

Hoe is het trouwens mogelijk dat de regisseur niet meer bereikt heeft dan zijn verder nogal schamele MM-lijstje?

Een groot mysterie.