Srpski Film (2010)

Ja maar ik vond het ook vrij ernstig. Ik kan nog tot op een bepaalde hoogte genieten van schock-films bijvoorbeeld als het filmisch erg sterk is of omdat er een sterk statement wordt gemaakt. Bij deze film was beide niet het geval, ik vind Srpski Film echt heel slecht.

Regisseur beschuldigd van k...

Film gister gezien, en valt wat voor te zeggen. Al is het wel erg circumstancial.

Dan heb je toch écht wat gemist; "Srpski Film" is één grote aanklacht tegen de huidige Servische maatschappij en de verharding daarvan!

De "zwakkeren" in de samenleving, zoals kinderen, bejaarden en psychiatrisch patiënten delven in deze harde maatschappij het onderspit...

Belachelijke vorm om die aanklacht tot uiting te brengen wat mij betreft. Srdjan Spasojevic wil vast een statement maken, maar m.i. maakt hij die in de verste verte niet. Wat de omvang is van dat statement is per individu verschillend, Daja spreekt natuurlijk gewoon zijn mening uit dat hij vindt dat er geen sterk statement gemaakt wordt.

Ik vraag me sterk af of hij de film wel daadwerkelijk gezien heeft.

De aanklacht is toch redelijk duidelijk. In ieder geval duidelijker dan in Salo die hij wel prijst, maar het zeker nergens, op geen enkel vlak, haalt bij deze film. Juist bij Salo heb ik het idee dat het shockeren om het shockeren is.

Maar wat betreft de boodschap van deze film en de hardheid die gebruikt wordt om deze duidelijk te maken; ben je wel eens in Servie (of Bosnie, vrijwel zelfde situatie) geweest? Ga anders een praten met iemand die daar vandaan komt...

Overigens vind ik qua opbouw naar alle bizarheden juist wél goed opgebouwd, ook dat is juist iets dat in Salo mist.

Ik zou zeggen ga de film nou eens écht bekijken!

Tijdje geleden ook al vernomen, zou een doodschande voor het medium zijn moest een rechter hieraan gevolg geven. Een uiterst zielige vertoning is het, hopelijk levert het de film dan gewoon wat extra aandacht op.

Ik vraag me af op welke gronde jij die accusaties baseerd. Helemaal niet zo gek dat je vindt dat deze film helemaal geen sterk statement neerzet. Beetje flauw om dan met zo'n accusatie te komen, alsof je iets moet kunnen met dit statement. Ook nogal misplaatst om Spasojevic met Pasolini te gaan vergelijken . Alsof je de columniste van de Tina gaat vergelijken met Dostojevski.

Dit meen je toch niet serieus hoop ik...

Voor mensen uit Bosnie/Servie zijn de vergelijkingen tussen deze film en de huidige situatie in die landen niet zo heel vreemd hoor. Als je ook maar enig idee hebt van hoe het er aan toe is in die landen zou je dat makkelijker kunnen inzien.

Voor de vergelijking tussen Pasolini's Saló en Spasojevic's Srpski film moet je niet bij mij zijn maar bij Daja.

Geef me asjeblieft een voorbeeld, ben buitengewoon benieuwd.

Newborn porn is daar ook gewoon de normaalste zaak van de wereld? Lijkt me sterk. Ik vraag me sowieso af wat het doel is van het segment.

Je hebt gelijk. Excuses.

Ik ook, ik dacht wel te menen dat de regisseur zoiets vermelde in het interview wat ik een paar pagina's terug had gepost.

Wat betreft de aanklacht, dat hebben de regisseurs al meerdere malen aangegen.

Bloody Disgusting interview

Waarom allegorie soms niet werkt bij film:

Bron: The Guardian

Ik dacht dat iets pas kinderporno was als er ook daadwerkelijk levende kinderen het slachtoffer van zijn geworden. Dat lijkt me in deze film toch niet echt het geval te zijn. Bij de Newborn Porn was de prop trouwens van een overduidelijk campy ( lees : vrij zwakke en neppe) kwaliteit.

Al hadden ze deze scène evengoed achterwege kunnen laten en mocht ook de climax een beetje minder grafisch op dat gebied.

Tuurlijk . Maar dat is nou net mijn probleem met dat segment. Totaal onnodig en out of place. En als je hiermee inderdaad wil aantonen dat je van je jeugdigheid beroofd wordt etc. wordt de plank imho wel behoorlijk mis geslagen. Dan ben je qua symboliek creatief gezien wel erg lomp. Dit moet je als cineast zijn niet eens willen.

Oke, laten we er maar over op houden....

Tja, je vroeg er zelf om...

@Naomi Watts; Ik denk dat een wat zwakker uitgebeelde scene de sitatie daar niet op gewicht zou schalen. Tenzij je erg naief bent, kun je natuurlijk dergelijke landen en hun situaties totaal niet met een land als Nederland vergelijken.

Snap ik, maar het de meest vergezochte onzin die ik ooit als excuus voor walgelijke rommel gehoord heb.

Alsof ook maar 1 iemand in Joegoslavie die vergelijking zal snappen cq waarderen.

Prima, dan ga ik volgende week een film maken waarin studenten het slachtoffer zijn van kannibalisme en waarin kunstenaars on-screen verminkt en verkracht worden. Ik gooi er nog wat necrofilie bij en geef er een paar wat confronterende ongeneeslijke ziektes en zie daar; mijn statement tegen de regering die op dit moment financieel de kunstenaars en studenten aan het plukken is.

A Serbian Film heeft de ballen verstand van symboliek en legt in mijn ogen geen goede vergelijkingen (zo is de motivatie ook uit de lucht gegrepen en behoort het hoofdpersonage niet tot de doelgroep die jij schetst).

Nee de symboliek in Saló wel? Daar worden meerdere keren de nodige minderjarigen verkracht. Ook de nodige, voornamelijke zelfs, homosexuele "daden" krijg je meerdere keren voor je kiezen. Dan nog maar niet te spreken over het eten van stront.

Nee die symboliek is volledig duidelijk en goed gekozen...

Je kreeg een hoop stront voor de kiezen, onder het toenmalige beleid. Ofso?

Thorak schreef:

(quote)

Ik ken er minimaal 3 die dat er direct in zagen ja...

kos bedoelt Joegoslaven die Milosevic niet gediend hebben .

Saló is een stuk duidelijker omdat ze ook letterlijker is. Ten tijde van de tweede wereld oorlog was de stad Saló een plek waar leiders van het fascisme vertoefden. De gebeurtenissen in de film zijn voor een deel gebaseerd op het 18 eeuwse boek van Marquis de Sade en een verwerking van Pasolini's eigen ervaringen in Saló (en vertoond bovendien paralellen met het boek Inferno van Dante). Los van dat hij gruwelijkheden laat zien die onder het naziregime hebben plaatsgevonden omdat mensen vanuit perverse belangen opeens vrijbaan hadden om hoger in de maatschapprlijkr ladder te komen, verteld Pasolini ook over het moeizaam seksueel "volwassen" worden is wanneer je omringt wordt door perversiteit. Beide aspecten (vooral laatsgenoemde) zijn zelden zo sterk naar voren gekomen in een film. Saló laat gruwelijkheden zien maar ook overleveningsdrang en menselijke spanningen (alleen al voortkomend uit die seksuele spanningen en de vraag wat "gezond" is). De film is niet vaag symbolisch maar letterlijk en laat bovendien een waanzinnig inzicht zien in (bepaalde) seksuele ontwikkeling.

Nee, en in de nieuwste film Auschwitz van onze grote vriend Uwe Boll zit natuurlijk wél symobliek en is natuurlijk dan weer wél één groot statement tegen de onwetendheid omtrent wat er nou daadwerkelijk gebeurde in de concentratiekampen? Die film krijgt nl. wel een 5*, van de weledelgestelde heer DAJA....?