Srpski Film (2010)

Maar deze films kunnen niet tippen aan het artistieke audiovisuele geweld/schoonheid van deze film...?

Nee, dat zijn vrijwel nobudgetfilms, al zijn ze audiovisieel niet lelijk.

August Underground is wel degelijk lelijk. Weinig artistieks aan te beleven.

August is misschien wel de lelijkste film die ik ooit gezien heb.

idem hier

Ik ben duidelijk in de minderheid, maar ik zal vanavond deze maar eens opzetten en kijken of hij echt zo shoquerend is als veel mensen beweren.

Wees maar niet bang, ik weet wie het zeggen. Bovendien moest Antichrist ook shoquerend zijn, vond het zelf wel meevallen, maar ondanks dat een zeldzaam stukje cinema.

Is dit te vergelijken met Antichrist dan? Want dan vind ik het wel meevallen, antichrist is op zich wel shockerend maar niet onkijkbaar smerig of zo.

Nee absoluut niet, gaat nu alleen om de reactie bij de kijkers. Antichrist is wel typisch zo'n film die het verkeerde volk aan heeft getrokken, waardoor het als 'choquerend' bestempeld wordt, terwijl het dat natuurlijk verre van is

Oke, naja daar heeft Lars waarschijnlijk een te grote naam voor. Dan krijg je gewoon veel publiek. Het was mijn eerst von Trier film, maar zag toch duidelijk een diepere betekenis achter de beelden dan het laten ''flauwvallen'' van mensen, als we de QFC plot omschrijving moesten geloven

Oei, Jeroen. Nu speel je serieus met vuur .

Laat al die haterz maar komen .

Antichrist is simpelweg grootser vertoond ,en terecht, de film heeft notabene prijzen gewonnen in Cannes. Bij meer populariteit komen ook de wat conservatievere en preutsere mensen er mee in aanmerking zodoende krijg je reacties op de extreme gore. Bij Antichrist is dat goed, want de film verteld een ijzersterk verhaal over depressie en de poging daar mee om te gaan. In het geval van Srpski Film is het heel goed dat deze niet bij het grote publiek bekend is. Dit is namelijk een walgelijk stuk exploitation waarbij de exploitation door haar verontrustende zieke karakter nooit het vlak van entertainment raakt en door haar waardeloze verhaal nooit betekenisvol wordt. Ik voelde me bij deze film net zo ziek worden als bij Salo van Pasolini, maar bij Salo zat er in alle martelingen filmziel en reden, dat is het laatste wat Srpski Film in mijn ogen heeft.

Iets te dramatisch.

Allereerst is dit bij lange na niet de schokkendste film die ik gezien heb, hij wordt vaak aanbevolen als schokkendste film ooit gemaakt, maar naar mijn mening moet je dit soort beweringen maar beter met een korreltje zout nemen.

Verder erg vreemd dat er bij genre aanduiding nergens het genre ''drama'' wordt genoemd, want spannend was dit allerminst. Verder begint de film inderdaad rustig, een intro dat ik persoonlijk liever niet had gezien, het boeit mij persoonlijk weinig hoe wat en waarom, een 'Eden Log' intro was wat mij betreft prima en zou het potentiele shock effect aardig omhooggeschrooeft hebben, bovendien creerd het een soort mysterie, die hier ver te zoeken was.

Gore/sex scenes waren wel aardig, maar er van uitgaande dat ze voor shock bedoeld zijn, verre van geslaagd, eerder komisch a la miike dan shoquerend. Wat mij betreft kan het nog wel een tikkie, wat zeg ik, een tik zieker.

Verder wel jammer dat er wat onnodige personages inzitten, met name die dochter van de regisseur en het zoontje van Milos.

Ik ben nog niet klaar met mijn kritiek want hier komt meer. De boel is iets te cool gestyleerd om echt goed te worden, een beetje hetzelfde probleem als wat the matrix heeft, zeg maar. Ook vond ik de muziekkeuze soms wat vreemd, bijvoorbeeld in het begin, bij de jog/meditatie scene.

Gelukkig bevat de film ook goede punten, want die drie sterren komen niet zomaar ergens vandaan. Visueel erg prettig om aan te zien en af en toe wat leuke scenes.baby scene
Het is dat ik gewoon een enorm zwak voor dit soort films heb, anders was deze waarschijnlijk veel lager uitgekomen.

Uiteindelijk denk ik gewoon dat deze film niet goed weet wat het wil, en dat daardoor het goede potentie verkeerd/saai uit de verf komt. Soundtrack is overigens wel erg gaaf.

Dat dit een potentiele cult classic kan worden geloof ik overigens wel, het is tenslotte wel een van de weinigen in zijn soorf.

Welke films zijn volgens jouw 'schokkender'?

Hij heeft mij een film aangeraden die ReGORE heet en daar heb ik nu een trauma van .

@jdssmetje: regoregitated sacrifice, yamanouchi's films, aftermath (short, 1994) en veel meer shorts.
maar ook zelfs films al mordum en begotten.

@filmfreak: Vond die scene erg tegenvallen trouwens, totaal niet schokkend, dat zoontje ligt er als een zoutzak bij, dat met zijn vrouw vond ik erger. Verder vind ik het eerder een stoorzender dan een toegevoegde waarde.

Verder mocht de boel stukken explicieter om echt lekker te kunnen walgen, baby scene en oogcas scene waren erg leuk overigens.

Aftermath was wel leuk.

Hmm... dat soort films... Er valt over te discussiëren, bij Srpski Film is het vooral de suggestie die het hem doet. Vond ik toch erg choquerend, hoewel het soort films die jij opnoemt ook best goor kunnen zijn hoor.

Het blijft inderdaad subjectief, maar het kwam denk ik ook mede door de porno setting, dat het mij niet echt shoqueerde, hoeft ook niet, maar ik kreeg moeilijk hoogte van wat de film nu eigenlijk wilde vertellen. Maar naar mijn mening moet de meest shoquerende film nog gemaakt worden.

Wel leuke Q&A na het vertonen op een festival

part 1 YouTube - Serbian Film (Srpski Film) - Q&A - Part I of II [SXSW Film 2010]

part 2 YouTube - Serbian Film (Srpski Film) - Q&A - Part II of II [SXSW Film 2010]

Net gezien... alleen het laatste halfuurtje was verontrustend (vanaf newborn-porn ongeveer). Je zag het alleen het einde vanaf 10 km aankomen. De laatse shot daar moest ik wel om lachen. Absoluut geen slechte film. Voor ziek en schokkend zet ik m'n geld nog steeds op "Guinea Pig:Flowers of Flesh and Blood" of "Slaughtered Vomit Dolls".

Interessante film om te zien, ik heb de Screener versie gezien, dus de ongecensureerde versie en er zaten wel aardig wat vieze dingen tussen.

Wat me wel is opgevallen, is dat het best wel mooi is geschoten, toch wel een redelijke verhaallijn inzit en Milos zet zijn rol echt met verve neer.

Alleen jammer dat het ietwat langzaam begint, maar dat wordt toch wel ruimschoots goed gemaakt door de gore die je in de tweede helft van de film ziet. Die scène met de baby had van mij wel achterwege gelaten kunnen blijven.

Het einde had je alleen wel kunnen zien aankomen dat hij zijn zoontje verkracht, maar dat zijn broer onder het masker zat was wel een verrassing voor mij. Evenals de laatste scène waarin zijn dood en dat van zijn gezin wordt gefilmd.

Overigens deed deze film mij wel enigszins denken aan films als: Hostel, Old Boy en de game Manhunt.

3,5 Sterren.

Na het zien van de film ga ik toch maar voor de Gulden middenweg. Aan de ene kant is het een behoorlijk ziekelijke film met een aantal (te) zieke gedachten. Gelukkig wordt de hoofdrolspeler toch nog aardig als een mens neergezet(leuk idee, dat pornoster gedoe. Acockalypse Now )

Daardoor kan je nog aardig meegaan met zijn personage(i.i.t. de ziekelijke film Guroteseku). Ook een aantal lekkere zieke ideetjes waar ik nog redelijk van kan genieten, maar zo'n pasgeboren baby je lul laten afzuigen gaat mij gewoon iets te ver. Dat moet je als filmmaker ook niet eens meer willen.
Overigens had ik dat gedoe met de hoofdrolspeler die zijn zoontje neukt wel erg snel door, dat lag echt behoorlijk voor de hand. Je bent niet zo slim als je dat niet gelijk door hebt hoor

Ene kant prima vermaakt, aan de andere kant gaat het gewoon te ver. Ik kan zowel de voor- als tegenstanders begrijpen.

3*

Je zag onder die deken een klein lichaampje en een groot lichaam. Zijn vrouw en kind kon ie ook niet vinden. 1+1=2 lijkt me. Voorspelbaarder kon het eigenlijk niet. Over dat baby gedoe heb je overigens gelijk, hij pakt hem even lekker van achteren Al is het idd meer de ranzige suggestie.