• 15.795 nieuwsartikelen
  • 178.174 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.599 stemmen
Avatar
 
banner banner

Barb Wire (1996)

Actie / Sciencefiction | 98 minuten / 100 minuten (unrated, VS)
1,44 887 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 98 minuten / 100 minuten (unrated, VS)

Alternatieve titel: Barb·Wire

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Hogan

Met onder meer: Pamela Anderson, Temuera Morrison en Victoria Rowell

IMDb beoordeling: 3,6 (32.895)

Gesproken taal: Engels, Mandarijn, Frans en Duits

Releasedatum: 27 juni 1996

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Barb Wire

"Don't call me babe!"

Het is 2017. Steel Harbor is de laatste vrije zone in het door een burgeroorlog verscheurde Amerika. Barb Wire is de super-sensuele en schietgrage eigenares van een ruige nachtclub en een geduchte premiejager. Op een dag wordt ze verrast door het bezoek van de man met wie ze ooit een stormachtige verhouding had. Hij is nu de aanvoerder van een groep vrijheidsstrijders en op de vlucht voor de politie. Barb Wire staat voor een groot dilemma. Helpt zij de man die haar in de steek liet of vlucht ze met haar geld naar Europa?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Barbara Kopetski / Barb Wire

Dr. Corrina Devonshire

Charlie Kopetski

Colonel Pryzer

Alexander Willis

Fred the Bartender

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tn2543

tn2543

  • 446 berichten
  • 1118 stemmen

Pamela laat haar tieten goed het werk doen.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

LaCaméraStylo schreef:

Haha, ik heb gehoord dat dit een remake van Casablanca moet voorstellen, shiiiit!

Van welke gek?


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

0.5 * per tepel.

In totaal 2.0* dus.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Nee 1,0*


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Trieste film dit....!


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

De enige lichtpunt is Pamela Anderson, voor de rest kun je dit niet eens een film noemen.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

Niet al te boeiend film dit, het enige lichtpuntje is Anderson die het van haar uiterlijk moet hebben in deze film. Ik heb ergens gelezen dat ze al haar tekst van een bord heeft afgelezen tijdens het opnemen van deze film, dat zegt wel wat over haar acteerprestatie.

Ik geef 1, 0 sterren.


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

4* voor Pamela, minus 3,5 voor de rest. saldo: 0,5*


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Hahahaha, ooit een keer een stuk van gezien....echt lachwekkend slecht.

Ik kan me nog de uitspraak: "Don't call me babe" herinneren, echt te slecht voor woorden

Pamela Anderson moet gewoon pornofilms gaan maken, dan doet ze in ieder geval iets waar ze goed in is en dan zal de drang om een film van haar te kopen in ieder geval groter worden.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Tja wat zal ik zeggen. Van een film met Pamela Anderson in de hoofdrol verwacht je niet bepaald geweldig acteerwerk. Het lijkt logisch dat ze vooral voor haar uiterlijk is gekozen voor deze film, maar dat alles in de film verder zo slecht zou zijn, was pas echt een tegenvaller.

Regisseur David Hogan laat Anderson in deze film, die zich in de toekomst in het jaar 2017 afspeelt, een soort van actieheldin spelen, alleen komt alles totaal niet uit de verf. Goed de strakke leren outfit waarin ze rondloopt is voor de liefhebbers niet verkeerd, maar zodra de actie begint en ze begint te praten vraag je jezelf af waar je in hemelsnaam naar zit te kijken. Het verhaal is matig, het acteerwerk is om te janken en ook de actie is af en toe te lachwekkend voor woorden. Ook de humor die de film wel pretendeert te hebben komt totaal niet over en verder heeft de film een totaal gebrek aan originaliteit, en ben je als kijker blij als de aftiteling eindelijk over het scherm loopt.

Pamela ziet er aardig uit, en daarmee zijn alle positieve elementen gelijk genoemd. Een echter baggerfilm dus dit prutswerkje.

0,5*


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Natuurlijk wil iedereen Pamela Anderson graag afkraken, maar dit slaat nergens op. Niet dat het een beste film is, zeker niet, maar Barb Wire doet zeker niet onder voor enkele hersenloze actiefilms. Een mooie vrouw in een strak pak op de motor. Prima toch? Helaas kan ze niet acteren.

2.5*


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Alleen ken ik wel mooiere vrouwen dan Pamela. Ze is gewoon overdreven in alles. En zeker geen mooi gezicht.


avatar van Reel

Reel

  • 31 berichten
  • 182 stemmen

Shinobi schreef:

Niet al te boeiend film dit, het enige lichtpuntje is Anderson die het van haar uiterlijk moet hebben in deze film. Ik heb ergens gelezen dat ze al haar tekst van een bord heeft afgelezen tijdens het opnemen van deze film, dat zegt wel wat over haar acteerprestatie.

Ik geef 1, 0 sterren.

Dat is toch wel positief nieuws. Silicon Pammy kan lezen.

1* voor deze film met veel inhoud.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

7 in de flop 100

zo goed. hij zit bij de eerse 10


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Lang geleden gezien.. herriner me niet veel, maar weet wel dat het een erg slechte film was, met als enigste hoogtepunt de (nep-) tieten van Pamela.


avatar van Platoon815

Platoon815

  • 39 berichten
  • 0 stemmen

Slechte film,lekkere tieten.


avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

Is dit geen moderne remake van Casablanca?


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Zoiets ja.


avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

Zou hem bijna een halve ster daarvoor hoger geven.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

W.M.J.M schreef:

Is dit geen moderne remake van Casablanca?

Als dit Casablanca moest voorstellen? of eender wat, ben ik God.

Wat een ongeloofelijk K.U.T Film is mij dit =.= nog de moeite gedaan om uit te kijken,djeezzz


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Ik denk dat iedereen (ook ik) deze film alleen heeft gekeken voor Pamela Anderson. Ze was in die tijd (vanwege Baywatch) zeer hot en bekend. Het verhaal was gewoon bijzaak in deze film en de film draaide alleen maar om Pamela Anderson.

2,5 punt voor Pamela Anderson en 0 punten voor de film. Gemiddeld dus 1,25 wat ik dankzij Pamela Anderson afrond tot een 1,5.


avatar van Xadyu

Xadyu

  • 20 berichten
  • 732 stemmen

De reden waarom deze film wordt gekeken; Pamela in hete outfits.

Dat is ook het enigste wat goed aan de film is.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Met uitzondering van Anderson's sexy uiterlijk heeft deze belachelijke film helemaal niets te bieden. Slecht met een hoofdletter S.


avatar van RoBreda

RoBreda

  • 25 berichten
  • 45 stemmen

In de flop100 op no. 8! Dat nodigt niet echt uit om deze film morgen te gaan kijken op RTL7, lol!


avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

Juist wel! ik vind het juist leuk onm flop 100 films te kijken, kijk liever een flop-film dan eentje die op 2. zoveel uitkomt.


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

RTL 7 scoort wel punten vanavond: eerst XXX-nogwat en dan deze superfilm!

Het is dat Pamela er wel leuk uitziet, maar anders.......

Nou, ja, toch maar naar iets anders gaan kijken!


avatar van Paul MT

Paul MT

  • 15 berichten
  • 50 stemmen

De film is bij lange na nog niet afgelopen, maar mijn God wat een wanproduct....


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2506 stemmen

"Don't call me Babe"

Whaaaahahahaha


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8666 berichten
  • 3942 stemmen

In het hoogtepunt van haar loopbaan kwam Pamela Anderson met deze film aanzetten. De grootste trekpleister is dan ook haar grote boezem in een immer glanzend latex-pakje. Wat de makers nog meer toe wilden voegen is me een raadsel, want voor de rest mislukt het in alle andere dingen die het zou moeten bieden. Je zou kunnen zeggen dat je het niet zo serieus moet nemen, maar dan ga je voorbij aan dat het gewoon niet leuk, grappig, intens of actievol is. Dit is voornamelijk erg vervelend als zouteloze pulp met erg slechte special effects en een van de flauwste plotlijnen denkbaar ( iets met contactlenzen....) . Daar doen zelfs de toen nog imposante tieten van Pamela niet zoveel meer aan.


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

Mijn god... je mag deze film ook gewoon volledig van MovieMeter verwijderen hoor. Wat een bucht... dit is niet eens een film!