• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.493 stemmen
Avatar
 
banner banner

Flickan Som Lekte med Elden (2009)

Thriller / Mystery | 129 minuten / 180 minuten (extended version)
3,43 1.552 stemmen

Genre: Thriller / Mystery

Speelduur: 129 minuten / 180 minuten (extended version)

Alternatieve titels: Millennium 2: De Vrouw Die met Vuur Speelde / The Girl Who Played with Fire

Oorsprong: Zweden / Denemarken / Duitsland

Geregisseerd door: Daniel Alfredson

Met onder meer: Michael Nyqvist, Noomi Rapace en Lena Endre

IMDb beoordeling: 7,1 (101.566)

Gesproken taal: Zweeds, Italiaans en Frans

Releasedatum: 21 januari 2010

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Flickan Som Lekte med Elden

"Fight Fire with Fire"

Het tijdschrift Millennium werkt aan een reportage over Human Traffic, mensensmokkel. Vlak voor de publicatie worden twee onderzoeksjournalisten van het blad vermoord. Door deze moord worden Mikael Blomkvist en Lisbeth Salander weer herenigd.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Mikael Blomkvist

Lisbeth Salander

Erika Berger

Nils Bjurman

Annika Giannini

Holger Palmgren

Malin Erikson

Ronald Niedermann

Alexander Zalachenko

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Franklin1975

Franklin1975

  • 343 berichten
  • 419 stemmen

De eerste film vond ik heel erg goed (de 3 uur versie) zonder de boeken gelezen te hebben of het verhaal te kennen. Maar gisteren hebben we deel 2 gezien (mijn verloofde heeft de boeken wel gelezen, vond de eerste film ook erg goed) maar zijn bijna in slaap gevallen.

Zeer tegenvallend allemaal. Niet pakkend genoeg en zelfs naar mijn idee veel te kort en afgeraffeld. Hopelijk komt er een (veel) langere versie uit op dvd.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8172 stemmen

Een lichtelijk tegenvallend tweede deel. Het was wel weer even inkomen, aangezien ik het eerste deel een tijd geleden heb gezien en er vooral in de eerste helft van deze film een hoop gebeurt wat ook betrekking op de vorige film heeft. Het is dan ook goed opletten geblazen voor iemand als ik, die verder niet bekend is met de boeken. In de eerste helft gebeurt een hoop, maar het wordt allemaal wat minder boeiend en iets rommeliger gebracht. Het tweede gedeelte bevat dan wel een stuk meer vaart, al wordt het naar het einde misschien iets te snel afgewikkeld. Toch is het dan allemaal wel weer wat boeiender dan in het begin. De hoofdrolspelers leveren hier goed acteerwerk af, maar cinematografisch is het allemaal stukken minder dan in het voorgaande deel. Ook bevat de film een stuk minder spanning. Toch ben ik wel benieuwd hoe het afloopt, dus het derde deel zal ik zeker nog wel gaan kijken, al heb ik er niet heel veel verwachtingen van.

2,5*


avatar van Kuwiel

Kuwiel

  • 221 berichten
  • 249 stemmen

Na deel 1 , is mijn mening over dit deel precies hetzelfde, goed verhaal goede acteer prestaties , en redelijke spanning !!


avatar van tevelenco

tevelenco

  • 790 berichten
  • 932 stemmen

Na deel 1 gezien te hebben heb ik een tijdje terug dan ook deel 2 gezien.

Het koste me bij dit deel wat minder moeite om IN het verhaal te komen.

Maar net als in het eerste deel duurde het best lang voordat het ECHT spannend werd.

Nee zeker geen slechte film maar net als met het eerste deel deed het me allemaal niet zo veel, ondanks het spannende einde en de redelijk goede akteerprestaties.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

goed 2e deel maar zeker niet zo spannend als het 1e deel.

acteerwerk is wederom uitstekend en het verhaal is ook nog steeds geweldig.

maar dit deel haalt niet het niveau van het 1e deel.


avatar van evervaet

evervaet

  • 133 berichten
  • 494 stemmen

Duidelijk minder dan deel 1.


avatar van hutsekluts

hutsekluts

  • 373 berichten
  • 552 stemmen

evervaet schreef:

Duidelijk minder dan deel 1.

Grappig.... ik wilde juist zeggen: "duidelijk beter dan deel 1"


avatar van Vosje83

Vosje83

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Vond deel 2 echt ontzettend veel minder dan deel 1.

Vooral de ontknoping vond ik te slecht voor woorden, erg ongeloofwaardig allemaal en wel wat plotholes.

Mijn advies is: kijk deel 1, maar laat deel 2 lekker links liggen.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Moet je voor deze film deel 1 hebben gezien?


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Redelijk vervolg, al kostte het me wat tijd om erin te komen. De vorige film zat niet vers meer in m'n geheugen en pas na een twintigtal minuten kon ik terug volgen; bepaalde dingen bleven in eerste instantie nogal vaag.

Over het algemeen is ook deze film weer erg degelijk. Het scenario blijft solide en de suspens, die in het eerste deel zo hoog opgevoerd werd, is nog steeds goed voelbaar. Soms gaat het qua plotwendingen een tikkeltje te ver naar mijn mening, waardoor de film naar het einde toe verzandt in een gemiddelde Hollywood-thriller, ook al is hij dat natuurlijk niet. In deel 1 was soberheid de sleutel en dat is in dit vervolg helaas niet altijd het geval. Maar toch steekt deze prent met kop en schouders boven de doordeweekse meuk uit omwille van de sterke personages en het boeiende verhaal dat zich met mondjesmaat ontvouwt. Op naar deel 3, maar misschien dat ik dan eerst delen 1 en 2 nog eens bekijk; dat lijkt me geen overbodige luxe gezien de complexiteit van het hele (com)plot.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

huVILEub schreef:

Moet je voor deze film deel 1 hebben gezien?

Sowieso.


avatar van JPTV

JPTV

  • 56 berichten
  • 74 stemmen

Deel 2 heeft bij mij net niet de spanning en vooral mysterie weten te brengen als deel 1 en 3 maar wederom een geweldig deel 2, welke mij ook van begin tot eind wist te boeien.

Gisteren deel 1 gekeken en direct daarna deel 2, en vandaag deel 3.

WAAUW!!!

Lisbeth was geweldig, het aparte karakter werd door haar zo fantastisch neergezet dat ik er de koude rillingen van kreeg. Adembenemend spannend, en heel aangrijpend wetende dat dit niet allemaal fictie is. Ik ben een man maar ik haat die mannen!

Erg goed gespeeld, ook door Mikael. De taal was even vreemd maar na een half uurtje was ik er helemaal aan gewend.

- Deel 1 krijgt van mij een DIKKE 5

- Deel 2 was een heel klein beetje minder, maar nog altijd heel erg goed, dus een 4,5

- Deel 3 weer een DIKKE 5!

Het verhaal is mooi af maar van mij mogen er zo nog 10 delen komen…

huVILEub:

Ik zou zeker eerst deel 1, en dan pas 2 en 3 kijken! Aanrader!!!


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7318 berichten
  • 0 stemmen

JPTV schreef:

Deel 2 heeft bij mij net niet de spanning en vooral mysterie weten te brengen als deel 1 en 3 maar wederom een geweldig deel 2, welke mij ook van begin tot eind wist te boeien.

Gisteren deel 1 gekeken en direct daarna deel 2, en vandaag deel 3.

Ik zou zeker eerst deel 1, en dan pas 2 en 3 kijken! Aanrader!!!

Ja dat is nogal voor de hand liggend he, dat je eerst deel 1 moet kijken, je moet niet met deel 3 beginnen. een boek lees je toch ook niet van achter naar voor


avatar van Fryce

Fryce

  • 1099 berichten
  • 2338 stemmen

Erg langdradig en eigelijk niet veel meer dan een gemiddelde detective. Zijn voorganger kon mij erg bekoren, deze niet.


avatar van erpunited

erpunited

  • 647 berichten
  • 2591 stemmen

Ik had moeite om erin te komen maar daarna vond ik het weer een goede film. Ze zijn wel een beetje lang maar zeker vermakelijk. Er zit lekkere spanning in.


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Het 2e deel uit de triologie..

Dit 2e deel is iets minder dan de 1e, maar is uiteindelijk wel een geslaagde film.

Het verhaal gaat gewoon rustig verder en nog steeds speelt Noomi Rapace geweldig.

Er zit wel meer actie in dit deel en dat zorgt er weer voor dat dit deel weer lekker weg kijkt.

Aan het eind van de film blijf je toch nog met een paar vragen zitten...dus nu maar het 3e deel en slot kijken.


avatar van Meerkerkertje

Meerkerkertje

  • 32 berichten
  • 1274 stemmen

Ik heb vandaag de extended version bekeken en daar wordt een hoop duidelijker,Millenium 2 is in ieder geval van hetzelfde nivo als Millenium 1


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Het tweede deel van de trilogie - 17u15

Afgelopen zondag (23 mei) deden ze in Metropolis ten Antwerpen, samen met nog wat andere bioscopen, een Millenium trilogie. De 3 verfilmingen van Stieg Larssons trilogie kwamen allemaal achter aan bod en Metalfist had samen met zijn broer tickets bemachtigd. We hadden de boeken nog nooit gelezen en zelfs nog geen enkele trailer van de films gezien. Toch leek het ons wel interessant om eens te doen.

We hadden juist Mannen Die Vrouwen Haten achter de rug en na wat gezever over de plaatsen en spullen die onterecht waren weggehaald door iemand van Metropolis zelf konden we dan toch aan De Vrouw Die met Vuur Speelde beginnen. Het eerste deel was van een ontzettend hoog niveau dus de verwachtingen stonden hoog gespannen. Jammer genoeg is Alfredson geen Oplev en voelt het allemaal een tikkeltje minder aan. Het grootste minpunt is denk ik wel dat dit tweede deel overduidelijk als overbrugging tussen het eerste en derde deel geldt. We hebben kennis gemaakt met Lisbeth en Mikael en de relaties zijn gevormd maar toch weet Alfredson hier niet ten volle gebruik van te maken. Geen idee of het in de originele boeken ook zo is maar het begin van de film leek meer op een samenvatting van de eerste film te zijn. Het stoorde me dan ook even dat er aan een compleet nieuw verhaal wordt begonnen, een verhaal dat niet leek te tippen aan het plot dat we in de eerste film kregen. Gelukkig zette ik me rap over mijn teleurstelling heen en besloot ik alles maar zijn verloop te laten gaan. Gelukkig want hoewel De Vrouw Die met Vuur Speelde van een ander kaliber is, is het zeker geen slechte film. Het plot dat grotendeels over Lisbeth jeugd gaat is bij vlagen wel te Amerikaans. Pas op, ik kan hier perfect mee leven maar dan had de scène waar Lisbeth 3x wordt neergeschoten en levend wordt begraven om dan uit haar graf op te staan om onze Nazi bad-guy van dienst van wat ijzeren bonen te voorzien niet gehoeven. Waar Oplev ook de tijd nam om zijn verhaal te vertellen, voelt het hier soms nogal wat gerusht aan. Misschien had het beter geweest om de film af te klokken tegen dezelfde speelduur als deel 1 en 3. Wat wel jammer is, is dat de film nogal abrupt eindigt. Ik had geen idee dat het hier om een rechtstreeks vervolg ging gaan, Millennium 1 was dat tenslotte ook niet, dus het kwam nogal geknipt over.

De toon van het tegenstellende duo was in deel 1 al gezet en Alfredson gaat hier gelukkig mooi op voort. Noomi Rapace is en blijft nog altijd geniaal in haar rol van Lisbeth en ook Michael Nyqvist is uitstekend als Mikael. Nu is er ook een wat grotere rol weggelegd voor de nieuwsdienst van Millennium en ook daar zijn de rollen goed verdeeld. De bad-guys zijn van een ander kaliber dan in Mannen Die Vrouwen Haten maar daarom nog niet minder goed. Vooral Zalachenko is een welkome toevoeging aan het clubje. De meest hilarische, het lijkt me wel dat dit onbedoeld is, blijft toch wel Ronald Niedermann. Vanaf dat hij voor de eerste keer in beeld komt weet je gewoon dat hij een Duitser moet voorstellen en Mikael Spreitz doet dat dan ook met verve. Maar net zoals het bij de eerste Millenium het geval was, is er hier ook nergens sprake van miscasts of iets dergelijks want echt elk personage komt geloofwaardig over, al balanceert Niedermann wel op het randje. De rol van Peter Andersson die Bjurman was trouwens ook wel vrij ziek.

Minder als het eerste deel maar nog altijd wel de moeite waard. Deze keer wordt er een andere toon gezet maar anders is niet noodzakelijk slechter. Het verhaal is boeiend maar het zijn vooral de geweldige personages die de film maken tot wat hij is. Lisbeth blijft ontzettend cool.

Kleine 4*


avatar van Jdy

Jdy

  • 44 berichten
  • 155 stemmen

Ik vond dit de mindere van de 3 ( ik heb ze alledrie in een marathon gezien ) maar alsnog vind ik hem tegek!


avatar van Djarune

Djarune

  • 296 berichten
  • 903 stemmen

Ik heb hiervan de extended edition van gezien (kleine 3 uur). En in tegenstelling wat beweerd wordt is juist deel 2 net zo goed als deel 3. Vond deel 2 nog spannender dan deel 3 en samen vond ik het beter dan deel 1. In de extended edition wordt het verhaal een stuk duidelijker (volgt nog meer het boek). Prachtige film!


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3423 berichten
  • 3506 stemmen

Zoals iedereen bijna aanhaalde, iets minder gellofwaardig dan deel 1, zeker als iemand levend begraven word en dan toch weer eruit komt ?.

Spanning hierin wel zeer goed, ben nu benieuwd naar derde deel.


avatar van SJRS.VLDT

SJRS.VLDT

  • 175 berichten
  • 447 stemmen

Na de middelmatige recensies, verwachtte ik toch iets minder van dit tweede deel, maar het is me alles meegevallen.

Het verhaal vond ik interessanter dan het eerste deel, alleen was het eerste deel mysterieuzer en had een veel sterkere ontknoping. Het acteerwerk van Noomi Rapace is briljant! Er zat wederom weer veel spanning in de film, maar dat kwam meer door de muziek, die van elke scène een spannende scène wilde maken, terwijl dat niet altijd nodig was. De sfeer is net als in deel 1 lekker mysterieus en voorspelbaar is het zeker niet. Ik kan niet wachten om het derde deel te gaan kijken!

Tot nu toe is deze trilogie bezig om 1 van me favoriete trilogieën te worden, maar eerst maar even deel 3 kijken

4 dikke sterren voor de Vrouw die met Vuur speelde!


avatar van K*D

K*D

  • 240 berichten
  • 653 stemmen

Teleurstellende deel 2.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23466 berichten
  • 76966 stemmen

K*D schreef:

Teleurstellende deel 2.

Klopt na het prachtige eeste deel wordt het steeds maar minder.


avatar van filmfan(tast)

filmfan(tast)

  • 20 berichten
  • 117 stemmen

In Japan zeggen ze: "Als de schoen past voel je de voet niet." Als je schoenen knellen doen je voeten zeer. Zitten ze goed dan merk je niet eens dat je ze aan hebt. Als in een film een kneltpuntje zit doet dat misschien zeer. Lisbeth die opstaat uit haar graf. In de extra's bij de dvd zegt de hoofdpersoon ook dat dat een beetje ongeloofwaardig is. Aan de andere kant; in de bijbel loopt iemand over water en niemand zegt dat de bijbel daarom een slecht boek is. Ik vind deel 2 PRACHTIG. Geen gezeur over "minder, teleurstellend" en weet ik al niet wat. Als je van verhalen houdt - en dat is film - dan is dit een HEEEEEEEEL MOOI VERHAAL.


avatar van DiKKe_OsCaR

DiKKe_OsCaR

  • 406 berichten
  • 2034 stemmen

Wederom de Extended versie gekeken. Wederom was het boek veel beter.. Ik ga deel 3 wel bekijken, maar eigenlijk weet ik nu al dat ook dat weer veel minder boeiend als het boek gaat zijn. Ik mis weer ontzettend de diepgang. De personages zijn zo oppervlakkig als een a4-tje en eigenlijk vind ik dat er sowieso slecht wordt geacteerd.

Ik voel of leef met geen enkel personage mee.. Dat is in het boek wel anders!


avatar van benq

benq

  • 148 berichten
  • 121 stemmen

Eerst maar eens mijn punten waarom deze achterblijft bij z,n voorganger,

- de mysterieuze verhaallijn (de vermissing) is hier afwezig, film levert hierdoor wat van z,n spanning in.

- de bad guy, te ongeloofwaardig.

- samenspel van Rapace en Nyqvist. Mede door het verhaal zijn ze samen bijna niet te zien.

Maar verder weer een uitstekende spannende thriller, de extended edition gewoon weer in een ruk uitgekeken. Rapace is weer geweldig en haar Lisbeth Salander is een memorabel karakter. Vond zelfs Nyqvist als Blomkvist hier beter uit de verf komen, meer vastberadender. Tel daar een paar plotwendingen bij op en je hebt weer een goeie aan deze film. Maar het zeer hoge niveau van deel 1 wordt helaas niet gehaald.

***1/2.


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Voor mij duidelijk minder dan deel 1, maar desalniettemin een zeer goed vervolg. Geweldige acteerprestaties, goed camerawerk en een verhaal dat mij aan de buis gekluisterd hield.

Op naar deel 3!

3,5*


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5188 stemmen

Heel degelijk vervolg met prima acteerwerk en een verhaal dat spannend genoeg blijft om de aandacht vast te houden. Helaas wel net iets minder dan zijn voorganger.

Boven gemiddeld


avatar van Decec

Decec

  • 6746 berichten
  • 8593 stemmen

Prima goede thriller film