Flickan Som Lekte med Elden (2009)

Gisteren deel 1 en vandaag meteen deel 2 en....ik werd niet teleurgesteld!

We gaan door, een jaar na de vorige film, en ook hier weer een lekker gecompliceerde zaak.

Lisbeth ziet er hier iets minder punk/gothic uit, maar gelukkig draagt ze nog steeds haar The Exploited-shirt!

Die nare Buhrman uit deel 1 komt ook weer terug in deel 2.

Zal nog wel even duren, maar ik zie het straks wel zitten.

Herzien van de eerste twee delen en vervolgens een deel drie erachteraan.

Heb het de afgelopen jaren op boekgebied wel geprobeerd met die Nicci French en Karin Slaughter-toestanden, maar die kunnen echt niet tippen aan de plots van Millennium.

Soms wat onlogisch zoals die mensensmokkelreportage, werd verder totaal niet op teruggekomen! maar verder een vlotte vertelling.

Over het algemeen een aardige film, maar had veel beter uitgewerkt kunnen worden.

Ik heb de boeken niet gelezen, maar het kwam over als of de makers van de film zoveel mogelijk informatie uit het boek in de film wilden proppen.
Vooral de eerste helft is 1 continue stroom van informatie.
Opzich niks mis mee, maar dan moet dit allemaal wel uitgewerkt kunnen worden in de film en dat is hier helaas niet gelukt.
Veel zijsporen en verhaallijnen waar in het boek kennelijk wel plaats voor was, worden hier slechts even aangestipt en verder gelaten voor wat ze zijn (de vrouwenhandel, de moordzaak zelf, enorm veel personages die zonder enige introductie kort in de film zitten, enz enz enz...), erg jammer.
De opmerking dat deze film waarschijnlijk beter tot zijn recht zou zijn gekomen als miniserie kan ik het dan ook volledig mee eens zijn.

Verder maken een aantal zeer onwaarschijnlijke gebeurtenissen (hierboven al veelvuldig genoemd, o.a. de belachelijke ontsnapping uit het 'graf' van Lisbeth), de slechte uitwerking van de personages, wat totaal overbodige scènes (zoals bijvoorbeeld de verkrachtingsscène aan het begin en Lisbeth met haar 'vriendin') en wat vreemde cinematografie het geen waardige opvolger van zijn voorganger.

Vanwege het prima acteerwerk en de goede spanningsboog toch nog 2,5 ster.

Goed vervolg op het eerste deel. Inderdaad zoals iemand ook al aangaf zitten er wat ongeloofwaardige scenes in. Met name de scene waarin ze weer opstaat na begraven te zijn hoort er m.i. niet in thuis. De blonde bad guy is een beetje Jaws uit James Bond. Dit moeten ze eigenlijk in deze film niet doen. Voor de rest prima. Ik kijk uit naar het vervolg.

een tikkie minder dan deel 1.

Komt ook doordat verwachtingen torenhoog zijn natuurlijk.

Mooi verhaal en een uitblinkende Rapace.

Kan niet wachten op laatste deel.

Op bijna alle fronten iets minder dan deel 1. Op sommige momenten zag de film eruit, als een oude ('70-'80) aflevering van Tatort. Ik hoop dat deel 3 er een pak beter uit gaat zien.

hey, mijn eerdere post is weg

nou ja, vond het een heerlijke film

er zat 1 scene in die ik zwaar ongeloofwaardig vond

die in het boek beter was

denk dat iedereen wel weet welke

verder, hele fijn film

was trouwens gister om 21.10u in pathe de kuip volop stil in de zaal

zo stil dat je soms de projector hoorde draaien

er waren maar 15 mensen in de zaal ofzo, lol

goed vervolg maar toch wel een stuk minder dan het eerste deel. ik hoop dat het laatste weer net zo goed als 1 word, maar heb gehoord dat de delen 2 en 3 niet kunnen tippen aan 1. die actrice lisbeth, wat een mooie meid zeg

Een zeer waardige opvolger van Mannen Die Vrouwen Haten. Ik moet er wel bij zeggen dat het eerste deel beter was. Dit deel wat af en toe te langdradig. Er gebeurde dan te weinig. Verder had ik een paar keer dat ik dacht van : " zou dat wel kunnen?". Maar voor de rest heb ik me prima vermaakt. Ik wacht op deel drie.

Nou, wat klopt er niet aan dan? En tja het is een beetje mijn manier van dingetjes opschrijven, wat mijn leeftijd daar mee te maken heeft? Kritiekpunten lijken me helder genoeg...

edit: laat maar, ik las je eigen stukje hierna:

pein an me oge maar fijn dat je het een 'heerlijke' en 'fijne' film vond (waarom wordt niet helemaal duidelijk maar afijn).

Het slaat gewoon nergens op om zo over een film te schrijven.

Termen als tattoo-lijkje zijn gewoon helemaal niet nodig.

Ik had eerst wat anders geschreven en had daarna geen tijd (en zin) om opnieuw een volledige review te schrijven.

"pein an me oge", really? Praat normaal man.

Iedereen weet toch over wie ik het heb? Ik ging een beetje voor de tegenstelling lijkje-uitbuik, nee een literair wonder ben ik niet maar om daar nou over te vallen...

Zodra jij eens wat interpunctie (correct) toe gaat passen.

Hoe de film er uitziet interesseert mij niks, maar ook qua verhaal en spanning haalde dit het niet bij deel 1. Nog steeds prima en ik kijk uit naar deel 3.

Een bedacht personage is (zogezegd) 1000x slimmer dan ik en dan moet ik me, wat, aangesproken voelen? Hilarisch dat mensen juist over een, ach, ietwat plastische beschrijving vallen maar ondertussen niet aan kunnen geven wat er dan precies goed is aan deze film, of hoe men denkt over de zeer dubieuze en ongeloofwaardige wendingen van het plot.

Ach... Gelukkig kun je in plaats van deze film altijd nog naar Spaceballs kijken.

Die film heeft idd nog een geloofwaardiger plot en karakters dan dit onzinwerkje...

Voor een film van meer dan 2 uur, die ik relatief laat op de avond heb gezien, vloog hij voorbij.
Dat vind ik een pluspunt, er zijn de laatste tijd veel films die best een kwartiertje (of in geval van Funny People, een uurtje of 2) korter hadden mogen zijn.
Het is geen film met enorm veel vaart, maar vaart genoeg om het interessant te houden. Er is toch continu voldoende spanning aanwezig om het interessant te houden.

Ik vond dat er voldoende spanning in zat, er zitten een aantal momenten in dat je toch wel gespannen zit te kijken, ook al weet je wat er gaat gebeuren (door het boek).
En aan het einde kijk je toch uit naar deel 3.

Het acteerwerk is ook prima in orde.
Vooral van de hoofdrolspeelster.
Ik leef in ieder geval ontzettend met haar mee.

Ik ben geen groot fan van films waarvan ik de taal niet 100% versta, omdat ik bijna nooit ondertitelingen mee lees, maar heb er bij deze film geen problemen mee.
Zweeds is ook wel een fijne taal om aan te horen.

Twee kleine minpuntjes:
1: de 'uitgraaf'-scene
2: Lisbeth's rare broer

Ik word er een beetje moe van dat sommige figuren hier films een 1 geven alleen maar om zodoende het gemiddelde wat te laten zakken.

Die zouden verwijderd moeten worden imho.

@Rico

Ik word een beetje moe van sommige figuren die zomaar wat schrijven. Aangezien er nl precies 1 maal 1* is uitgedeeld moet ik me wel aangesproken voelen. Dus waar exact schrijf ik dat ik dat heb gegeven om 'het gemiddelde wat te laten zakken'? Graag een rectificatie. Ik heb mijn stem nb beargumenteerd, in tegenstelling tot jou. Dus als er dan toch stemmen/accounts verwijderd zouden moeten worden...

@Mandy

OK, dat is een duidelijke uitleg vwb jouw kijkervaring. Helaas tellen de ook door jou aangehaalde minpuntjes bij mij een stuk heviger mee.

Als otherfool een 1 wil stemmen dan mag dat toch gewoon. Ik vind het ook onzin dat je als er een keer laag word gestemd je dat moet beargumenteren. Je hebt ook users die stemmen alleen maar een halve ster of vijf sterren, begin daar eens zou ik zeggen. Als je alle stemmen van otherfool bekijkt doet hij dat toch vrij genuanceerd.

Vreemd dat otherfool zich aangesproken voelt door Ricochan38, want om in zijn top tien te komen moet een film uit Zuid-Korea komen. Hij is dus absoluut niet objectief.

Evenals Mandy7 om in haar top 10 te komen moet Q. Tarantino op de regisZeurstoel hebben gezeten.

Dat bericht van Ricochan38 neigt naar stemmingmakerij.

Geslaagde verfilming van het tweede deel uit de Milennium trilogie.

Spannend. Toch hadden bepaalde elementen uit het boek beter uitgelicht moeten worden. In het boek gaat het onder andere om de verklikker en om meer mannen die vrouwen haten, homofbie, vrouwensmokkel, enz.. Ook het eind is het boek veel spannender dan in de flim (tenminste in mijn beleving). Je kunt niet alles hebben.

De cast is voortreffelijk. Vooral Salander wordt weer erg goed gespeeld.

Het is wachten op deel 3.

Wat zijn dit toch heerlijke films! Vanmorgen deel 2 uitgelezen en vanmiddag meteen de film. Alhoewel ik deel 1 beter vond qua spanning en mysterie, doet deel 2 het ook aardig.
Wat ik wel jammer vind is dat bepaalde delen in de film in het boek beter uitgelegd worden. Daarom zullen ook veel mensen die het boek niet gelezen hebben niet snappen waarom Lisbeth uit het graf kon ontsnappen. In het boek wordt dit namelijk veel uitgebreider besproken. Lisbeth ligt namelijk begraven onder losse aarde. En waar ze ligt zijn nog een paar 'gaten' waar ze de lucht nog uit kan halen. In het boek ontsnapt ze echter wel na een tijdje al, terwijl dit in de film de volgende ochtend is.
Ik heb het idee dat deel 2 verteld moest worden om ons voor te bereiden op deel 3. Ik heb dan ook hoge verwachtingen!

3.5*

Gisteravond in het Fraterhuis in Zwolle deel 2 gezien. Wel een leuke film maar niet super. Het evenaart nooit het boek. In het boek is alles zo perfect uitgewerkt en ga je eigen beelden er bij schetsen en dan valt de film altijd tegen. Noomi Rapace acteerde (net zoals in deel 1) ontzettend goed!
De graf-scene met Lisbeth is slecht uitgevoerd in de film. In het boek is het allemaal veel beter beschreven en komt het geloofwaardiger over, evenals R. Niederman.
De trailer die aan het einde van deel 2 werd laten zien, ziet er veelbelovend uit. Op naar maart 2010!

haalt het niveau van deel 1 laaaaaaaaaaaaang niet helaas!

Ff over het graf en dat het nooit kan dat ze er na zo'n lange tijd nog uit komt: Het kan toch ook gewoon zijn dat ze rond 4 u 's nachts is neergeschoten en om half 7 haar vader aanvalt? Ik weet niet precies hoe dat in het boek ook al weer was, maar wie zegt dat er een hele nacht overheen gaat..?

Geweldige film!!!!! Wederom zeer spannend en amusant tot de laatste seconde. Daar het eerste deel in mijn jaarlijstje al de nr.1 gehaald heeft, en deze ietsje minder was, vind ik een *3.5* zeker nog op zijn plaats....

Ja mensen, is het niet altijd zo dat een boek beter dan de film is? Bij een boek kan je het gehele verhaal naar je eigen fantasie omzetten in beelden, en die zullen altijd goed zijn. Ik vind daarom de vergelijking naar de film atijd wat uit zijn verband gerukt.....

Mijn top 10 moet niet serieus genomen worden.

Een keer uit geintje ingevuld toen iemand mij vertelde dat ik een top 10 moest invullen om serieus genomen te worden.

Gelul natuurlijk, vandaar de TaranTIENo .

Edit:

Heb hem wat aangepast, niet super hard over nagedacht, maar wel wat variatie in aangebracht.

De nummer 10 is een combo van jeugdsentiment en liefde voor megan fox .

paupere film die eigenlijk alleen in de bios draait wegens een boek. Behoorlijk warrig en clichématig allemaal.