• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.263 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.897 stemmen
Avatar
 
banner banner

Buried (2010)

Thriller | 95 minuten
3,22 2.421 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Spanje / Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Rodrigo Cortés

Met onder meer: Ryan Reynolds, Robert Paterson en José Luis García Pérez

IMDb beoordeling: 7,0 (175.495)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 november 2010

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Buried

"170,000 sq miles of desert. 90 minutes of oxygen. No way out."

Paul Conroy (Ryan Reynolds) is een vrachtwagenchauffeur uit de Verenigde Staten die werkzaam is in Irak. Na een aanslag van een groep terroristen wordt Paul wakker in een kist, onder de grond. Hij is levend begraven. Met enkel een aansteker en een mobiele telefoon moet Paul aan deze claustrofobische val proberen te ontsnappen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Paul Conroy

Dan Brenner (stemrol)

Alan Davenport (stemrol)

Linda Conroy (stemrol)

Pamela Lutti (stemrol)

Maryanne Conroy / Donna Mitchell / Rebecca Browning (stemrol)

Special Agent Harris (stemrol)

911 Operator (stemrol)

State Department Rep. (stemrol)

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Goirle_NL_Bas

Goirle_NL_Bas

  • 58 berichten
  • 0 stemmen

Erg goeie film.

De film blijft van het begin tot het einde erg spannend, en je blijft je afvragen hoe het afloopt, het einde is dan ook erg verrassend!


avatar van undercuver

undercuver

  • 6 berichten
  • 7 stemmen

Goede film!
Alleen jammer dat er inderdaad wat kleine dingetjes niet kloppen!Het zuurstof is op en dan woed er nog een grote brand met die slang? Zijn baas belt hem terug twerijl anderen zijn nummer niet konden vinden?
Keigoed einde!Niet zoals je verwacht en dat is juist zo goed!


avatar van dragonmaster

dragonmaster

  • 335 berichten
  • 332 stemmen

helaas niet wat ik ervan had verwacht : misschien waren mijn verwachtingen te hoog gespannen. goed acteerwerk van Reynolds. maar de vele onwaarschijnleekheden maken deze film voor mij ongeloofwaardig. het einde doet de film echter wel recht aan.


avatar van StanleyCVSG

StanleyCVSG

  • 4 berichten
  • 23 stemmen

Toffe film!
Beklemmende sfeer, en dat voor anderhalf uur lang naar 1 decor kijken gaat zoals vaker aangegeven niet vervelen! Reynolds speelt geweldig en ook de mensen aan de andere kant van de telefoon vind ik prima voice-acting geven.
Wel ff een vraagje, ik weet niet of ik dit gemist heb in de film of dat het gewoon niet klopt: Op een gegeven moment zet hij zijn telefoon op ringtone ipv vibrate, maar aan het einde van de film wordt hij gebeld en staat zijn telefoon weer op vibrate... is dat nog in de film voorgekomen en heb ik dat gewoon gemist of is het een foutje?

Mijn eindoordeel: 3,5*


avatar van mitchie90

mitchie90

  • 7 berichten
  • 31 stemmen

Erg goede film!

Ik was erg benieuwd naar de manier waarop de makers dit verhaal boeiend hebben geprobeerd te maken. Ik had verwacht dat één decor zou gaan vervelen, maar dit deed het totaal niet. Het einde had ik niet zo verwacht, en dat is ook weer een pluspuntje voor deze film.

@ StanleyCVSG

Op een gegeven moment zie je dat hij op een paar knopjes drukt, waardoor de telefoon

weer op de vibrate stand komt.


avatar van Charlie Cheese

Charlie Cheese

  • 223 berichten
  • 1936 stemmen

En daar sluit ik mij bij aan, behalve dat ik het einde wel redelijk op die manier verwachte.


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Buried.

Mooi uitgewerkte claustrofobische film. Niettemin vond ik het toch een tenenkrommende kijkervaring. Reynolds acteert prima, maar zijn gedrag zorgde voor de ene frustatie na de anderen. Waarom heb je in godsnaam het licht van je zuurstofvretende zippo nodig om te kunnen bellen? Iedere keer als het licht van zijn gsm aan ging, deed 'ie ook zijn zippo aan. WHY? Is dat de reden dat de film 'mystery' als genre erbij heeft gekregen?

De telefoongespreken die hij voert waren ook vrij frusterend. Net als de scene met de slang. Totaal overbodig en uitermate suf.

Allemaal aspecten die ervoor gezorgd hebben dat ik de film niet meer serieus kon nemen en hierdoor werkte de film voor mij niet meer. Het scheelde ook weinig of ik had de film afgezet. Toch maar blijven kijken, maar verder niet meer positief verrast. Op het einde na.

Hier had veel meer ingezeten. 2.0*


avatar van Waku

Waku

  • 5457 berichten
  • 6492 stemmen

Razendknap en origineel gemaakte film.

Anderhalf uur durende thriller met eigenlijk slechts 1 hoofdpersoon en op 1 lokatie.

En tocht blijft "Buried"boeien van begin tot eind.

Uiterst zenuwslopende,benauwende en claustrofobische finale.

3.5*/4*


avatar van Keane1983

Keane1983

  • 1015 berichten
  • 943 stemmen

Super gave en aangrijpende film.

Spannend van het begin tot het eind. Ik vindt het heel erg knap dat de makers het is gelukt om een film die 1,5 uur duurt en maar in een ruimte afspeeld...zo spannend kan maken.

Acteerwerk is top en alles komt bij mij heel erg realistisch over.

Bij de gedachte alleen al!!!!

Van mij een dikke 5.0*

Zeer zeker de moeite waard om deze te gaan kijken.


avatar van MatthijsG.

MatthijsG.

  • 52 berichten
  • 1047 stemmen

Beklemmende film die anderhalf uur blijft boeien. Vooral het laatste stuk dat het zand de kist binnenkomt en de tijd echt begint te dringen vond ik echt zenuwslopend.
3.5*


avatar van ace leader

ace leader

  • 3343 berichten
  • 0 stemmen

Ik had eigenlijk meer van deze film verwacht. Het verhaal is erg goed maar het is vrij simpel uitgewerkt. Het acteerwerk is erg goed van Reynolds maar de film wordt uiteindelijk eentonig en af en toe saai. Je kan bij deze film gelukkig af en toe in slaap vallen zonder dat je al te veel mist.
De scène waarin Reynolds zijn vinger moest afknippen is ook niet veel nieuws en niet schokkend genoeg (en totaal overbodig).
Het einde was dan wel erg goed dus vandaar net een voldoende.

3*


avatar van Puthenaer

Puthenaer

  • 107 berichten
  • 169 stemmen

Puthenaer schreef:
Ik denk dat de slang heel goed in de film paste. Hij kroop nl door een opening (naar buiten??) wat eigenlijk het 'zuurstofverhaal' oplost. Als die slang idd naar buiten is gekropen door een gang, dan heb je dus goede aanvoer van verse lucht. En die terroristen wilden toch niet dat ie snel doodging? Die wilden geld en als je iemand in een luchtdichte kist stopt, kun je vrij snel fluiten naar je centen.....En waarom zou je 'm dan nog een gsm, zaklamp en aansteker meegeven???



Voor iedereen die de slang en de aansteker overbodig vinden in de film, staat hierboven de reden beschreven. En dan is de film toch geniaal bedacht?


avatar van zorro

zorro

  • 105 berichten
  • 105 stemmen

vraag me af hoeveel deze film heeft gekost zal niet veel zijn een kist plus wat zand deze film kon mij totaal niet boeien


avatar van ace leader

ace leader

  • 3343 berichten
  • 0 stemmen

zorro schreef:

vraag me af hoeveel deze film heeft gekost zal niet veel zijn een kist plus wat zand deze film kon mij totaal niet boeien

Geschat zo'n 2 miljoen dollar.


avatar van Markpsv15

Markpsv15

  • 35 berichten
  • 26 stemmen

Ja heb hem zitten kijken maar wel beetje simpele film. Je ziet maar 1 man. Beetje goedkoop lijkt mij. Wel leuk om een keer gezien te hebben. 2 sterren


avatar van Ricochan38

Ricochan38

  • 347 berichten
  • 509 stemmen

Ryan Reynolds zijn salaris zal al wel minimaal 2 miljoen zijn


avatar van Charlie Cheese

Charlie Cheese

  • 223 berichten
  • 1936 stemmen

zorro schreef:
vraag me af hoeveel deze film heeft gekost zal niet veel zijn een kist plus wat zand deze film kon mij totaal niet boeien


Ik vind het dan juist weer erg vet. Van te voren was ik wel benieuwd of het zou blijven boeien, gezien het gebruik van maar 1 locatie.

Nog eens even over nagedacht, er waren idd een paar dingen die ik minder goed vond:

1. Dat gaf hierboven ook iemand aan, hoezo een aansteker gebruiken als je telefoon ook licht geeft?
2. De scene met de slang vond ik enigszins overbodig en alleen maar tijdvullend.
3. Het gesprek met zijn bedrijf, met de taperecorder. Dan gooi je toch meteen de haak er op ipv dat je die vragen gaat beantwoorden of niet?


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

Wat een kut film. Wel goed gedaan allemaal. Maar over goodfeel-movies gesproken... kan mezelf wel ophangen.


avatar van legian

legian

  • 777 berichten
  • 0 stemmen

Charlie Cheese schreef:

Nog eens even over nagedacht, er waren idd een paar dingen die ik minder goed vond:

1. Dat gaf hierboven ook iemand aan, hoezo een aansteker gebruiken als je telefoon ook licht geeft?
2. De scene met de slang vond ik enigszins overbodig en alleen maar tijdvullend.
3. Het gesprek met zijn bedrijf, met de taperecorder. Dan gooi je toch meteen de haak er op ipv dat je die vragen gaat beantwoorden of niet?


1. om de batterij te sparen, anders is zie zo op en ben je totaal ondbereikbaar
2. tja kan ik eigenlijk alleen maar mee instemmen, hoewel ik 't wel een aparte afwisseling vond en t niet echt vond storen.
3. omdat hijzelf nogal verbaasd was en 't ook niet meteen doorhad wat er nou aan de hand was


avatar van hoogie35

hoogie35

  • 16 berichten
  • 11 stemmen

Anderhalf uur kijken naar een knakker in een kist, heb hem wel uitgekeken, maar vond het eigenlijk niks, zonde voor de tijd. Op zich zaten er wel spannende stukjes in, maar niet genoeg en ging nog dood ook, stumper !!!


avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

En na lange tijd komt plots een slang uit zijn broek gekropen?
Wtf?Lag die gedurende de eerste uren in een diepe winterslaap ofzo?
Gelukkig maakt het slot van de film veel goed!!!


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7377 stemmen

Schitterende thriller die je ondanks de beperkte locatie je op het puntje van je stoel/zetel houdt.
Persoonlijk vond ik het einde enorm geslaagd, Brenner was helemaal niemand op het spoor, het was gewoon de bedoeling om Paul hoop te geven tot de laatste minuut .
Voor mij de beste film van 2010 die ik tot hiertoe zag.


avatar van toetje1977

toetje1977

  • 101 berichten
  • 1123 stemmen

brucecampbell schreef:
Schitterende thriller die je ondanks de beperkte locatie je op het puntje van je stoel/zetel houdt.
Persoonlijk vond ik het einde enorm geslaagd, Brenner was helemaal niemand op het spoor, het was gewoon de bedoeling om Paul hoop te geven tot de laatste minuut .
Voor mij de beste film van 2010 die ik tot hiertoe zag.


Wat je over het einde vertelt dat klopt niet Eerder in de film heeft ie het namelijk over iemand die hij uit een soortgelijke situatie heeft gered, Mark White. En die vind hij op het einde dus wel, waarmee hij dus wat dat betreft wel door de mand valt. Hij heeft waarschijnlijk nog nooit iemand gered. Brenner belt Paul uiteindelijk, hij kan onmogelijk weten dat die kist vol loopt met zand... Daardoor is het einde dus extra dramatisch, omdat Brenner juist Mark White vindt...

Maar dat het een vette film is, daar ben ik het volledig mee eens. Een keer wat anders, en het wist mij zeker die anderhalf uur wel te boeien.


avatar van vidrus

vidrus

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Wat een ontzettend slechte film, ik heb vol verbazing alle enthousiaste reacties gelezen.
Ik heb hem van begin tot eind uitgekeken omdat je toch telkens bleef hopen op enige progressie. Daarnaast is de complete film een samenhangsel van onlogische gebeurtenissen.

bij deze:

- Waarom zou je in hemelsnaam iemand begraven als je er losgeld voor wilt hebben. Hier heb totaal niets aan, het duurt minimaal 2 uur voordat je met 4 man een gat gegraven hebt waar zo'n kist in past. En dan heb ik het nog niet eens over het uitgraven. Zet hem op een stoel in je garage met een camera op z'n neus en een mes aan z'n keel. Dan loop je ook niet het risico dat je per ongeluk een acteur in je kist hebt liggen die wel weet hoe je gps moet gebruiken.

- Probeer eens voor de grap een blackberry van arabisch terug te zetten naar engels

- Waarom zet hij de telefoon weer terug op trillen nadat hij hem eerst op de ringtone heeft gezet nadat die man aangaf dat hij zo de accu kon sparen.

- Hij probeert eerst uit alle macht die kist stuk te krijgen of in ieder geval een plank, wat niet lukt. Later kregen we een luchtaanval (dit kost tienduizenden euro's maar dat is natuurlijk het eerste wat je doet bij een reddingsactie, waarvan trouwens wel duidelijk wordt dat deze reddingsacties daar nauwelijks slagen) en breken de latjes als luciferplankjes.


Kortom, zeer slechte film met een waardeloos einde. Ik hoopte trouwens wel dat er buiten de kist gefilmt zou worden dit had de film stukken beter kunnen maken.


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Wat een tergend spannende film.

Zoals boven beschreven zitten er minder punten in de film en klopt niet alles even hard maar dat wordt allemaal ruimschoots goed gemaakt doordat de film gewoon verschrikkelijk bedrukkend en spannend wegkijkt.

Tering, die laatste scene kon ik bijna niet meer aan.

Zeer origineel en spannend. Dikke 4


avatar van gratis

gratis

  • 91 berichten
  • 237 stemmen

vidrus schreef:
Wat een ontzettend slechte film, ik heb vol verbazing alle enthousiaste reacties gelezen.
Ik heb hem van begin tot eind uitgekeken omdat je toch telkens bleef hopen op enige progressie. Daarnaast is de complete film een samenhangsel van onlogische gebeurtenissen.

bij deze:

- Waarom zou je in hemelsnaam iemand begraven als je er losgeld voor wilt hebben. Hier heb totaal niets aan, het duurt minimaal 2 uur voordat je met 4 man een gat gegraven hebt waar zo'n kist in past. En dan heb ik het nog niet eens over het uitgraven. Zet hem op een stoel in je garage met een camera op z'n neus en een mes aan z'n keel. Dan loop je ook niet het risico dat je per ongeluk een acteur in je kist hebt liggen die wel weet hoe je gps moet gebruiken.

- Probeer eens voor de grap een blackberry van arabisch terug te zetten naar engels

- Waarom zet hij de telefoon weer terug op trillen nadat hij hem eerst op de ringtone heeft gezet nadat die man aangaf dat hij zo de accu kon sparen.

- Hij probeert eerst uit alle macht die kist stuk te krijgen of in ieder geval een plank, wat niet lukt. Later kregen we een luchtaanval (dit kost tienduizenden euro's maar dat is natuurlijk het eerste wat je doet bij een reddingsactie, waarvan trouwens wel duidelijk wordt dat deze reddingsacties daar nauwelijks slagen) en breken de latjes als luciferplankjes.


Kortom, zeer slechte film met een waardeloos einde. Ik hoopte trouwens wel dat er buiten de kist gefilmt zou worden dit had de film stukken beter kunnen maken.


Soms moet je een film gewoon kijken zonder alle scenes te analyseren.....


avatar van gratis

gratis

  • 91 berichten
  • 237 stemmen

Goede film, zeker omdat er maar één persoon in speelt. Hij vertolkt zijn rol echt goed. Ik geloofde hem vanaf het begin tot eind. Ook mooi om te zien dat hij uiteindelijk toch zijn vinger eraf snijdt om zo zijn gezin veilig te stellen van zijn belagers. Hij verwachtte toen waarschijnlijk al niet meer uit die kist te komen .

3,5 ster omdat de film me erg verraste


avatar van legian

legian

  • 777 berichten
  • 0 stemmen

vidrus schreef:
- Waarom zou je in hemelsnaam iemand begraven als je er losgeld voor wilt hebben. Hier heb totaal niets aan, het duurt minimaal 2 uur voordat je met 4 man een gat gegraven hebt waar zo'n kist in past. En dan heb ik het nog niet eens over het uitgraven. Zet hem op een stoel in je garage met een camera op z'n neus en een mes aan z'n keel. Dan loop je ook niet het risico dat je per ongeluk een acteur in je kist hebt liggen die wel weet hoe je gps moet gebruiken.

- Probeer eens voor de grap een blackberry van arabisch terug te zetten naar engels

- Waarom zet hij de telefoon weer terug op trillen nadat hij hem eerst op de ringtone heeft gezet nadat die man aangaf dat hij zo de accu kon sparen.

- Hij probeert eerst uit alle macht die kist stuk te krijgen of in ieder geval een plank, wat niet lukt. Later kregen we een luchtaanval (dit kost tienduizenden euro's maar dat is natuurlijk het eerste wat je doet bij een reddingsactie, waarvan trouwens wel duidelijk wordt dat deze reddingsacties daar nauwelijks slagen) en breken de latjes als luciferplankjes.


Kortom, zeer slechte film met een waardeloos einde. Ik hoopte trouwens wel dat er buiten de kist gefilmt zou worden dit had de film stukken beter kunnen maken.


- tja ik denk dat wij (westerse mensen) er anders over denken als hun, ze hebben daar veel meer verschillende methoden omdat soort dingen af te handelen dan simpelweg iemand ergens in een garage dumpen. en een beetje creativiteit kan geen kwaad lijkt me.

- ooit van geluk en toeval gehoord, daarnaast als je ermee bekend bent en je de menu's een beetje kent kom je al een heel eind.

- volgens mij omdat hij ervan schrok in de totale stilte, dat dacht ik tenminste.

- ik kan niet uit ervaring spreken en betwijfel als jij dat wel kan maargoed, het is nog vrij lastig om een plank te breken laat staan als er een grote hoeveelheid druk op word gezet doormiddel van aarde.
bij een explosie komt er aardig wat energie vrij wat er mijn inziens best wel voor kan zorgen dat die kist stuk gaat, dus zo gek vond ik dat nog niet.


dat laatste ben ik 't niet mee eens, de kracht van de film zit em juist in het feit dat je de hele tijd alleen maar in die kist zit.


avatar van demonski

demonski

  • 146 berichten
  • 170 stemmen

Topfilm!!! Dat je als acteur 1,5 de spanning weer vast te houden, top!!!

Daardoor zeker 4 sterren waard!


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Een goede film, die goed laat zien dat je niet naar dat soort landen moet gaan. Ook al zijn je bedoelingen goed, je krijgt stank voor dank. En het is ook zo pijnlijk dat wanneer je in een kist ligt, dat je dan ontdekt dat eigenlijk niemand om je geeft, en je werkgever zelfs je contract ontbind om zijn eigen hachje te redden.. Je zou hierdoor haast spontaan overlopen naar de vijand.