• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.086 gebruikers
  • 9.376.657 stemmen
Avatar
 
banner banner

Buried (2010)

Thriller | 95 minuten
3,22 2.421 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 95 minuten

Oorsprong: Spanje / Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Rodrigo Cortés

Met onder meer: Ryan Reynolds, Robert Paterson en José Luis García Pérez

IMDb beoordeling: 7,0 (175.495)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 november 2010

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Buried

"170,000 sq miles of desert. 90 minutes of oxygen. No way out."

Paul Conroy (Ryan Reynolds) is een vrachtwagenchauffeur uit de Verenigde Staten die werkzaam is in Irak. Na een aanslag van een groep terroristen wordt Paul wakker in een kist, onder de grond. Hij is levend begraven. Met enkel een aansteker en een mobiele telefoon moet Paul aan deze claustrofobische val proberen te ontsnappen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Paul Conroy

Dan Brenner (stemrol)

Alan Davenport (stemrol)

Linda Conroy (stemrol)

Pamela Lutti (stemrol)

Maryanne Conroy / Donna Mitchell / Rebecca Browning (stemrol)

Special Agent Harris (stemrol)

911 Operator (stemrol)

State Department Rep. (stemrol)

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BaBr

BaBr

  • 5 berichten
  • 106 stemmen

Goeie film, blijft de gehele speelduur spannend, het einde in het bijzonder.


avatar van Punky

Punky

  • 23 berichten
  • 23 stemmen

Absoluut geen slechte film. Blijft boeiend tot het einde en reuze knap dat slechts een persoon in een kist de spanning erin kan blijven houden. Vond het een sterk einde!!!!!


avatar van Grohl

Grohl

  • 6 berichten
  • 5 stemmen

SuperSideSwipe schreef:

Ik was er niet kapot van.

Wel een originele en op zich redelijk uitgewerkte film. Ze haddne blijkbaar het idee de kijker echt zoveel mogelijk te laten ervaren hoe het zou zijn om zoiets mee te maken.

Goed werk dat ze zich niet lieten verlijden iets van buiten de kist te tonen, maar uitsluitend in de kist zelf te blijven.

Wat er mis aan was is lastig vast te stellen, ik denk dat dit voor veel mensen gewoonweg niet boeiend genoeg is. Ik betrapte mezelf in ieder geval op een aantal "gaap" momenten gedurende vooral de eerste 1/3 van de film.

Laatste kwart van de film had nog een verassend tempo en aandacht vasthoudend vermogen gezien de omstandigheden.

Wat had beter gekund imo? .. lastig,.. in ieder geval de sfeer (geluiden / muziek), ook de wanhopigheid van Reynolds was onvoldoende, er waren betere keuzes geweest voor zijn rol.

Wat ze zeker weg haden mogen laten waren die rare uitzoemeffecten die je twee keer op een storende wijze tegenkwam in de film. Zit je dan eindelijk redelijk in de film verdiept, gaan ze ineens op een rare wijze uitzoemen op de kist waardoor je meteen zoiets hebt van.. "oh ja, ik zit naar een low budget film te kijken" en "gaap". Voor de meesten wellicht een klein detail, maar voor mij uiterst storend.

2,5*

ah, we hebben te maken met een kenner...


avatar van mock turtle

mock turtle

  • 594 berichten
  • 610 stemmen

Niet alleen is het visueel heel erg beperkt doordat het zich maar in één zeer kleine ruimte afspeelt, ook de soundtrack was te sober. En doordat het verhaal ook niet al te veel inhoudt, en soms een aanklacht lijkt te zijn waarbij het ook niet helemaal duidelijk wordt tegen wat dan precies, blijft er te weinig over naar mijn mening.

Ook hele rare, onrealistische dialogen soms. Het einde was, ook al was het voorspelbaar, best aardig. Leuk verzonnnen film misschien, maar verre van goed genoeg. Als experiment misschien nog wel begrijpelijk, maar ook mislukt, want een claustrofobische effect had het totaal niet op mij.

Ik snap trouwens niet waarom genre 'mystery' bij deze film staat. Is gewoon een thriller.


avatar van Grohl

Grohl

  • 6 berichten
  • 5 stemmen

mock turtle schreef:

En doordat het verhaal ook niet al te veel inhoudt, en soms een aanklacht lijkt te zijn waarbij het ook niet helemaal duidelijk wordt tegen wat dan precies, blijft er te weinig over naar mijn mening.

je ziet niet tegen wat het een aanklacht is?

heb je liggen slapen ofzo?


avatar van MyrecK

MyrecK

  • 8 berichten
  • 15 stemmen

Goede film met veel spannende momenten. Verbazend (maar wel sterk) einde.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

mock turtle schreef:

Ook hele rare, onrealistische dialogen soms.

Ja ik snap wel wat je bedoeld. Hij ging lachen, huilen en schreeuwen. Het is moeilijk om je te verplaatsen in zijn situatie maar zijn emoties zullen erg op de spits werden gedreven. Ik denk dus dat ze dit wel goed hebben aangepakt door die verschillende manier van telefoneren.

Wel mee eens dat dit geen 'mysterie is'.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Lijkt me eerder een psychologische drama/thriller inderdaad.


avatar van 1987~Zw

1987~Zw

  • 1 berichten
  • 5 stemmen

Vond het echt een waardeloze film, echt 90 minuten naar een houten kist kijken en weet niet hoe het kom maar het einde wist ik al. was niet verassend


avatar van tevelenco

tevelenco

  • 790 berichten
  • 932 stemmen

Redelijke film met een leuk uitgangspunt.

Maar ik had er eigenlijk toch wel wat meer van verwacht.

Ik vond de keuze`s en de gesprekken die hij voerde niet altijd even logisch wat er voor zorgde dat ik niet zo veel binding had met het personage.

Wel knap dat je toch een boeiende film kan maken met zo weinig middelen maar voor mij helaas geen topper.


avatar van Renske*

Renske*

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Realistisch. Vooral dat stuk waarin hij gebeld wordt door het CRT bedrijf en ze proberen van een schadeclaim af te komen. Toch vond ik bepaalde keuzes totaal niet logisch. Begrijpelijk dat je je vrouw probeert te bereiken, maar zo vaak! Terwijl die batterij aan het wegtikken is (had overigens allang leeg moeten zijn) en dat mobieltje de enige bron is om levend uit die kist te komen. Bovendien had hij, toen hij wist wat het nummer van zijn telefoon was, dat natuurlijk aan die Brenner moeten melden in plaats van aan zijn vrouw!. Al met al heel knap om een film te maken die zo lang boeit op één locatie, maar hij is het niet waard om een tweede keer te kijken.


avatar van Martyr

Martyr

  • 10 berichten
  • 12 stemmen

Knap staaltje cinematografie, die ondanks de krappe plek om te filmen geen moment verveelt en die de kijker dezelfde claustrofobie mee weet te geven als de hoofdrolspeler.

Het einde maakt het helemaal af.

Goeie film!


avatar van grid8400

grid8400

  • 669 berichten
  • 603 stemmen

Sterke film.

In tegenstelling tot de meeste hier, vond ik het einde dan weer zwak. Maar ontzettend goed gedaan om met 1 persoon in een kist, 90 minuten lang de aandacht vast te houden van de kijker.


avatar van legian

legian

  • 777 berichten
  • 0 stemmen

had een erg aparte en goeie film verwacht maar moet zeggen dat ik eigenlijk verast ben, aangezien ik em nog beter vond dan verwacht.

begin maar ff met de minpunten namelijk die slang vond ik een beetje droog, en een klein foutje met de batterij (wat blijkbaar niet echt opviel aangezien de rest het niet had gezien).

dan de plusjes. het spelen met het licht vond ik erg goed, moet ook wel aangezien je in een kist zit, volgens mij is een kwart van de film zwart scherm ofzo wat de claustrofobie ten goede komt natuurlijk.
de absurdheid van de reacties van mensen, met als toppunt zijn baas, heb echt ff versteld gestaan toen.
dat stuk met de slang, vuur maken in zo'n kleine ruimte lijkt me niet slim, wat wel te kennen geeft dat je niet goed nadenk in zo'n situatie en al je emoties een rol erbij gaan spelen.
en dan het einde, ik hoop nog steed dat ze eens gaan inzien dat dit beter is dan die standaard hollywood eindes.
zat een beetje te twijfelen over het cijfer, maar ik ga toch voor de 5*
gewoon omdat ik hem super vind.


avatar van Colombo

Colombo

  • 234 berichten
  • 537 stemmen

Ja wat kan je hierover zeggen. Low budget film.. ? Je hebt alleen paar camera spullen nodig , 1 acteurtje en wat spullen zoals een mobiel/zaklamp. Verder wel aparte film maar mijn hele bios zaal was gewoon teleurgesteld, vooral op einde. 1*

Zaten ook wat fouten? zoals:

1. De slang. Er moet een gat zitten van paar centimeter dik die hij dan niet gezien heeft lol?
2. Hij kwam opeens nieuwe dingen tegen in die kist eerst mobiel daarna etc daarna weer iets etc. Is hij blind?


avatar van liesgjal

liesgjal

  • 18 berichten
  • 22 stemmen

Charmbracelet schreef:

Niet slecht voor een film wat zich van begin tot eind in een houten kist afspeelt en er eigenlijk 0,0 gebeurt. Spannend maar hoef hm niet voor de 2e x te zien.

Precies.

Erg spannend maar de einde was ook erg saai.


avatar van KillahHillah

KillahHillah

  • 118 berichten
  • 1316 stemmen

Zeer goeie film met een verrassend einde. Eindelijk weer eens een niet zo happy ending, behalve voor Mark White dan De film wist mij de gehele tijd te boeien en vond hem dan ook niet te lang zoals sommigen hier beweren. Zeker een aanrader!


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

KillahHillah schreef:
Zeer goeie film met een verrassend einde. Eindelijk weer eens een niet zo happy ending, behalve voor Mark White dan De film wist mij de gehele tijd te boeien en vond hem dan ook niet te lang zoals sommigen hier beweren. Zeker een aanrader!


mark white wordt toch dood gevonden?


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Best een leuke film - originele uitwerking van een leuk idee, prima camerawerk ook vaak -, maar ik heb 'm helaas in de verkeerde omstandigheden gekeken. Dit is duidelijk geen film die je met 'n paar vrienden op de bank moet kijken met flink wat lompe opmerkingen. Jammer van die brakke kwaliteit ook; wat dat betreft is het maar goed dat we hierna over zijn gestapt op Risk en ons niet aan 'n tweede film hebben gewaagd.


avatar van eddyeddy

eddyeddy

  • 207 berichten
  • 207 stemmen

Benauwende film die me niet kon boeien. Mistte toch iets van een spanning, hetgeen natuurlijk lastig is als de rolbezetting uit één persoon bestaat en de dialogen nu ook niet van een hoogstand niveau zijn. Over het einde van de film zijn de meningen verdeeld, persoonlijk vond ik de film toen als een kaartenhuis in elkaar storten, ging iets te snel naar mijn mening, maar alla zand erover.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Hoe kan je een film met een dergelijk uitgangspunt rekken tot 90 minuten, en hoe is deze film spannend te houden. Dit is waarschijnlijk de vraag waar de makers een tijd mee geworsteld hebben. Wat mij betreft is dat deels gelukt. De filmmakers zijn er namelijk niet in geslaagd om de essentie van het levend begraven uit te buiten. Het gaat namelijk om het alleen begraven zijn in een donkere omgeving zonder te weten wat er aan de hand is en zonder enige hoop op overleven. Alleen de eerste paar minuten kon ervaren worden hoe dit voor het karakter zou zijn. De rest van de film gaat in feite verder als een actiefilm in een kist, met een aantal zeer onnodige scènes. Uiteindelijk heb ik wel respect voor de makers, maar wat mij betreft raken de paar minuten van het einde van Spoorloos meer de essentie van het “levend begraven”, als de 90 minuten die deze film duurt.


avatar van masterjasper

masterjasper

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

wat een ontzettende K*T film is dit focking saai en TOTAAL GEEEN AANRADER


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

masterjasper schreef:

wat een ontzettende K*T film is dit focking saai en TOTAAL GEEEN AANRADER

Mooi geformuleerd en prima verantwoord. Klasse, top, super.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Toen ik las dat je anderhalf uur zit te kijken naar een Ryan Reynolds die opgesloten zit in een doodskist en zichzelf tracht te bevrijden, was ik in eerste instantie vrij sceptisch. Maar ik moet zeggen dat de film me het volle anderhalf uur toch heeft weten te boeien.

Sowieso door het sterke spel door Reynolds en dat niet gelijk alles in eerste instantie duidelijk is, het publiek is samen met Reynolds op zoek naar de antwoorden waarom hij in die kist terecht is gekomen.

Waar ook erg goed gebruik van is gemaakt, is de situatie. Zo zie je bijvoorbeeld aan het begin alleen maar duister en hoor je alleen maar zwaar gehijg en het spelen met de zaklamp en aansteker.

En eindelijk eens geen standaard Hollywood einde, net wanneer je denkt dat hij gered wordt.... Wordt een andere gered, zou je kunnen zien als een deceptie en heel het publiek was ook teleurgesteld. Maar ik moet zeggen dat ik me er wel in kon vinden, gewoon de harde realiteit klaar.

3,5 Sterren.


avatar van wessey

wessey

  • 15 berichten
  • 14 stemmen

Het is een verschrikkelijke film, maar omdat het acteren redelijk is geef ik het 1,5 ster. Wie bedenkt er in hemelsnaam een film die afspeelt in een houten kist. Gelukkig heb ik een abbo op de bios dus het was ook geen weggegooid geld. Maar ik vind het lullig voor de mensen die wel apart voor een kaartje betaald hebben.

Voor in de bioscoop was het trouwens een zeer storende film, dat geflikker van die aansteker daar krijg je spastische neigingen van. En dat gehijg is bloed irritant in zo'n grote zaal met zo'n hoof volume. Uiteraard is dit mijn mening en respecteer ik die van anderen maar ik vond hem zo erg dat ik op een gegeven moment ben weggelopen uit de zaal.


avatar van Nonick2007

Nonick2007

  • 102 berichten
  • 658 stemmen

Shinobi schreef:
Toen ik las dat je anderhalf uur zit te kijken naar een Ryan Reynolds die opgesloten zit in een doodskist en zichzelf tracht te bevrijden, was ik in eerste instantie vrij sceptisch. Maar ik moet zeggen dat de film me het volle anderhalf uur toch heeft weten te boeien.

Sowieso door het sterke spel door Reynolds en dat niet gelijk alles in eerste instantie duidelijk is, het publiek is samen met Reynolds op zoek naar de antwoorden waarom hij in die kist terecht is gekomen.

Waar ook erg goed gebruik van is gemaakt, is de situatie. Zo zie je bijvoorbeeld aan het begin alleen maar duister en hoor je alleen maar zwaar gehijg en het spelen met de zaklamp en aansteker.

En eindelijk eens geen standaard Hollywood einde, net wanneer je denkt dat hij gered wordt.... Wordt een andere gered, zou je kunnen zien als een deceptie en heel het publiek was ook teleurgesteld. Maar ik moet zeggen dat ik me er wel in kon vinden, gewoon de harde realiteit klaar.

3,5 Sterren.


Die Mark White werd toch dood aangetroffen?


avatar van l-d

l-d

  • 276 berichten
  • 641 stemmen

Deze film deed het niet echt voor mij..Ik miste iets waardoor ik echt in de film getrokken werd en een benauwd gevoel bij die kist kreeg...Dat moment kwam alleen nooit, na ongeveer een uur dacht ik ook: nee he..hij moet nog een half uur in die kist doorbrengen en dan kan ik pas naar huis....dat is bij mij meestal geen goed teken..nee vond de legends of the guardians spannender!


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

wessey schreef:

Het is een verschrikkelijke film, maar omdat het acteren redelijk is geef ik het 1,5 ster. Wie bedenkt er in hemelsnaam een film die afspeelt in een houten kist. Gelukkig heb ik een abbo op de bios dus het was ook geen weggegooid geld. Maar ik vind het lullig voor de mensen die wel apart voor een kaartje betaald hebben.

Voor in de bioscoop was het trouwens een zeer storende film, dat geflikker van die aansteker daar krijg je spastische neigingen van. En dat gehijg is bloed irritant in zo'n grote zaal met zo'n hoof volume. Uiteraard is dit mijn mening en respecteer ik die van anderen maar ik vond hem zo erg dat ik op een gegeven moment ben weggelopen uit de zaal.

Mensen die een kaartje voor deze film kopen weten denk ik wel dat ze geen standaard hapklare hollywoodfilm voorgeschoteld krijgen.

En ik betwijfel daarom ten zeerste dat ze spijt van hun aankoop krijgen.

Ik moet overigens zeggen dat de aansteker geen spasmes bij mij of mijn mede bioscoopbezoekers (ik zat in een volle zaal) opriep, dus ik vrees dat de spasmes meer met jou dan de aansteker te maken hadden.

Na hoeveel minuten ben je weggelopen? Een ruime schatting is voldoende hoor, ik verwacht geen exact aantal minuten.


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

vond dit ook wel een sterke film, vooral het stuk waar hij bij z'n werkgever z'n verklaring moest afleggen, typish AMERIKAANS. Ook grappig om te zien hoe zinloos terroristen bestrijding kan zijn..

wessey schreef:
Maar ik vind het lullig voor de mensen die wel apart voor een kaartje betaald hebben.


als je op de bonnefooi naar de bios gaat, ok, maar als je plot leest, of naar de poster kijkt, weet je wel wat je te wachten staat


avatar van mauzst

mauzst

  • 90 berichten
  • 382 stemmen

Misschien handig om GPS aan te zetten op je Blackberry.