Buried (2010)
Genre: Thriller
Speelduur: 95 minuten
Oorsprong:
Spanje / Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Frankrijk
Geregisseerd door: Rodrigo Cortés
Met onder meer: Ryan Reynolds, Robert Paterson en José Luis García Pérez
IMDb beoordeling:
7,0 (175.495)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 25 november 2010
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Buried
"170,000 sq miles of desert. 90 minutes of oxygen. No way out."
Paul Conroy (Ryan Reynolds) is een vrachtwagenchauffeur uit de Verenigde Staten die werkzaam is in Irak. Na een aanslag van een groep terroristen wordt Paul wakker in een kist, onder de grond. Hij is levend begraven. Met enkel een aansteker en een mobiele telefoon moet Paul aan deze claustrofobische val proberen te ontsnappen...
Externe links
Acteurs en actrices
Paul Conroy
Jabir (stemrol)
Dan Brenner (stemrol)
Alan Davenport (stemrol)
Linda Conroy (stemrol)
Pamela Lutti (stemrol)
Maryanne Conroy / Donna Mitchell / Rebecca Browning (stemrol)
Special Agent Harris (stemrol)
911 Operator (stemrol)
State Department Rep. (stemrol)
Video's en trailers
Reviews & comments
BaBr
-
- 5 berichten
- 106 stemmen
Goeie film, blijft de gehele speelduur spannend, het einde in het bijzonder.
Punky
-
- 23 berichten
- 23 stemmen
Absoluut geen slechte film. Blijft boeiend tot het einde en reuze knap dat slechts een persoon in een kist de spanning erin kan blijven houden. Vond het een sterk einde!!!!!
Grohl
-
- 6 berichten
- 5 stemmen
Ik was er niet kapot van.
Wel een originele en op zich redelijk uitgewerkte film. Ze haddne blijkbaar het idee de kijker echt zoveel mogelijk te laten ervaren hoe het zou zijn om zoiets mee te maken.
Goed werk dat ze zich niet lieten verlijden iets van buiten de kist te tonen, maar uitsluitend in de kist zelf te blijven.
Wat er mis aan was is lastig vast te stellen, ik denk dat dit voor veel mensen gewoonweg niet boeiend genoeg is. Ik betrapte mezelf in ieder geval op een aantal "gaap" momenten gedurende vooral de eerste 1/3 van de film.
Laatste kwart van de film had nog een verassend tempo en aandacht vasthoudend vermogen gezien de omstandigheden.
Wat had beter gekund imo? .. lastig,.. in ieder geval de sfeer (geluiden / muziek), ook de wanhopigheid van Reynolds was onvoldoende, er waren betere keuzes geweest voor zijn rol.
Wat ze zeker weg haden mogen laten waren die rare uitzoemeffecten die je twee keer op een storende wijze tegenkwam in de film. Zit je dan eindelijk redelijk in de film verdiept, gaan ze ineens op een rare wijze uitzoemen op de kist waardoor je meteen zoiets hebt van.. "oh ja, ik zit naar een low budget film te kijken" en "gaap". Voor de meesten wellicht een klein detail, maar voor mij uiterst storend.
2,5*
ah, we hebben te maken met een kenner...
mock turtle
-
- 594 berichten
- 610 stemmen
Niet alleen is het visueel heel erg beperkt doordat het zich maar in één zeer kleine ruimte afspeelt, ook de soundtrack was te sober. En doordat het verhaal ook niet al te veel inhoudt, en soms een aanklacht lijkt te zijn waarbij het ook niet helemaal duidelijk wordt tegen wat dan precies, blijft er te weinig over naar mijn mening.
Ook hele rare, onrealistische dialogen soms. Het einde was, ook al was het voorspelbaar, best aardig. Leuk verzonnnen film misschien, maar verre van goed genoeg. Als experiment misschien nog wel begrijpelijk, maar ook mislukt, want een claustrofobische effect had het totaal niet op mij.
Ik snap trouwens niet waarom genre 'mystery' bij deze film staat. Is gewoon een thriller.
Grohl
-
- 6 berichten
- 5 stemmen
En doordat het verhaal ook niet al te veel inhoudt, en soms een aanklacht lijkt te zijn waarbij het ook niet helemaal duidelijk wordt tegen wat dan precies, blijft er te weinig over naar mijn mening.
je ziet niet tegen wat het een aanklacht is?
heb je liggen slapen ofzo?
MyrecK
-
- 8 berichten
- 15 stemmen
Goede film met veel spannende momenten. Verbazend (maar wel sterk) einde.
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Ook hele rare, onrealistische dialogen soms.
Ja ik snap wel wat je bedoeld. Hij ging lachen, huilen en schreeuwen. Het is moeilijk om je te verplaatsen in zijn situatie maar zijn emoties zullen erg op de spits werden gedreven. Ik denk dus dat ze dit wel goed hebben aangepakt door die verschillende manier van telefoneren.
Wel mee eens dat dit geen 'mysterie is'.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Lijkt me eerder een psychologische drama/thriller inderdaad.
1987~Zw
-
- 1 berichten
- 5 stemmen
Vond het echt een waardeloze film, echt 90 minuten naar een houten kist kijken en weet niet hoe het kom maar het einde wist ik al. was niet verassend
tevelenco
-
- 790 berichten
- 932 stemmen
Redelijke film met een leuk uitgangspunt.
Maar ik had er eigenlijk toch wel wat meer van verwacht.
Ik vond de keuze`s en de gesprekken die hij voerde niet altijd even logisch wat er voor zorgde dat ik niet zo veel binding had met het personage.
Wel knap dat je toch een boeiende film kan maken met zo weinig middelen maar voor mij helaas geen topper.
Renske*
-
- 6 berichten
- 0 stemmen
Realistisch. Vooral dat stuk waarin hij gebeld wordt door het CRT bedrijf en ze proberen van een schadeclaim af te komen. Toch vond ik bepaalde keuzes totaal niet logisch. Begrijpelijk dat je je vrouw probeert te bereiken, maar zo vaak! Terwijl die batterij aan het wegtikken is (had overigens allang leeg moeten zijn) en dat mobieltje de enige bron is om levend uit die kist te komen. Bovendien had hij, toen hij wist wat het nummer van zijn telefoon was, dat natuurlijk aan die Brenner moeten melden in plaats van aan zijn vrouw!. Al met al heel knap om een film te maken die zo lang boeit op één locatie, maar hij is het niet waard om een tweede keer te kijken.
Martyr
-
- 10 berichten
- 12 stemmen
Knap staaltje cinematografie, die ondanks de krappe plek om te filmen geen moment verveelt en die de kijker dezelfde claustrofobie mee weet te geven als de hoofdrolspeler.
Het einde maakt het helemaal af.
Goeie film! 
grid8400
-
- 669 berichten
- 603 stemmen
Sterke film.
In tegenstelling tot de meeste hier, vond ik het einde dan weer zwak. Maar ontzettend goed gedaan om met 1 persoon in een kist, 90 minuten lang de aandacht vast te houden van de kijker.
legian
-
- 777 berichten
- 0 stemmen
had een erg aparte en goeie film verwacht maar moet zeggen dat ik eigenlijk verast ben, aangezien ik em nog beter vond dan verwacht.
begin maar ff met de minpunten namelijk die slang vond ik een beetje droog, en een klein foutje met de batterij (wat blijkbaar niet echt opviel aangezien de rest het niet had gezien).
dan de plusjes. het spelen met het licht vond ik erg goed, moet ook wel aangezien je in een kist zit, volgens mij is een kwart van de film zwart scherm ofzo wat de claustrofobie ten goede komt natuurlijk.
de absurdheid van de reacties van mensen, met als toppunt zijn baas, heb echt ff versteld gestaan toen.
dat stuk met de slang, vuur maken in zo'n kleine ruimte lijkt me niet slim, wat wel te kennen geeft dat je niet goed nadenk in zo'n situatie en al je emoties een rol erbij gaan spelen.
en dan het einde, ik hoop nog steed dat ze eens gaan inzien dat dit beter is dan die standaard hollywood eindes.
zat een beetje te twijfelen over het cijfer, maar ik ga toch voor de 5*
gewoon omdat ik hem super vind.
Colombo
-
- 234 berichten
- 537 stemmen
Ja wat kan je hierover zeggen. Low budget film.. ? Je hebt alleen paar camera spullen nodig , 1 acteurtje en wat spullen zoals een mobiel/zaklamp. Verder wel aparte film maar mijn hele bios zaal was gewoon teleurgesteld, vooral op einde. 1*
Zaten ook wat fouten? zoals:
1. De slang. Er moet een gat zitten van paar centimeter dik die hij dan niet gezien heeft lol?
2. Hij kwam opeens nieuwe dingen tegen in die kist eerst mobiel daarna etc daarna weer iets etc. Is hij blind?
liesgjal
-
- 18 berichten
- 22 stemmen
Niet slecht voor een film wat zich van begin tot eind in een houten kist afspeelt en er eigenlijk 0,0 gebeurt. Spannend maar hoef hm niet voor de 2e x te zien.
Precies.
Erg spannend maar de einde was ook erg saai.
KillahHillah
-
- 118 berichten
- 1316 stemmen
Zeer goeie film met een verrassend einde. Eindelijk weer eens een niet zo happy ending, behalve voor Mark White dan
De film wist mij de gehele tijd te boeien en vond hem dan ook niet te lang zoals sommigen hier beweren. Zeker een aanrader!
mandy7
-
- 487 berichten
- 305 stemmen
Zeer goeie film met een verrassend einde. Eindelijk weer eens een niet zo happy ending, behalve voor Mark White dan
De film wist mij de gehele tijd te boeien en vond hem dan ook niet te lang zoals sommigen hier beweren. Zeker een aanrader! mark white wordt toch dood gevonden?
Karl van H.
-
- 2812 berichten
- 2256 stemmen
Best een leuke film - originele uitwerking van een leuk idee, prima camerawerk ook vaak -, maar ik heb 'm helaas in de verkeerde omstandigheden gekeken. Dit is duidelijk geen film die je met 'n paar vrienden op de bank moet kijken met flink wat lompe opmerkingen. Jammer van die brakke kwaliteit ook; wat dat betreft is het maar goed dat we hierna over zijn gestapt op Risk en ons niet aan 'n tweede film hebben gewaagd.
eddyeddy
-
- 207 berichten
- 207 stemmen
Benauwende film die me niet kon boeien. Mistte toch iets van een spanning, hetgeen natuurlijk lastig is als de rolbezetting uit één persoon bestaat en de dialogen nu ook niet van een hoogstand niveau zijn. Over het einde van de film zijn de meningen verdeeld, persoonlijk vond ik de film toen als een kaartenhuis in elkaar storten, ging iets te snel naar mijn mening, maar alla zand erover.
Co Jackso
-
- 21924 berichten
- 2791 stemmen
Hoe kan je een film met een dergelijk uitgangspunt rekken tot 90 minuten, en hoe is deze film spannend te houden. Dit is waarschijnlijk de vraag waar de makers een tijd mee geworsteld hebben. Wat mij betreft is dat deels gelukt. De filmmakers zijn er namelijk niet in geslaagd om de essentie van het levend begraven uit te buiten. Het gaat namelijk om het alleen begraven zijn in een donkere omgeving zonder te weten wat er aan de hand is en zonder enige hoop op overleven. Alleen de eerste paar minuten kon ervaren worden hoe dit voor het karakter zou zijn. De rest van de film gaat in feite verder als een actiefilm in een kist, met een aantal zeer onnodige scènes. Uiteindelijk heb ik wel respect voor de makers, maar wat mij betreft raken de paar minuten van het einde van Spoorloos meer de essentie van het “levend begraven”, als de 90 minuten die deze film duurt.
masterjasper
-
- 3 berichten
- 0 stemmen
wat een ontzettende K*T film is dit focking saai en TOTAAL GEEEN AANRADER
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
wat een ontzettende K*T film is dit focking saai en TOTAAL GEEEN AANRADER
Mooi geformuleerd en prima verantwoord. Klasse, top, super. 
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2551 stemmen
Toen ik las dat je anderhalf uur zit te kijken naar een Ryan Reynolds die opgesloten zit in een doodskist en zichzelf tracht te bevrijden, was ik in eerste instantie vrij sceptisch. Maar ik moet zeggen dat de film me het volle anderhalf uur toch heeft weten te boeien.
Sowieso door het sterke spel door Reynolds en dat niet gelijk alles in eerste instantie duidelijk is, het publiek is samen met Reynolds op zoek naar de antwoorden waarom hij in die kist terecht is gekomen.
Waar ook erg goed gebruik van is gemaakt, is de situatie. Zo zie je bijvoorbeeld aan het begin alleen maar duister en hoor je alleen maar zwaar gehijg en het spelen met de zaklamp en aansteker.
En eindelijk eens geen standaard Hollywood einde, net wanneer je denkt dat hij gered wordt.... Wordt een andere gered, zou je kunnen zien als een deceptie en heel het publiek was ook teleurgesteld. Maar ik moet zeggen dat ik me er wel in kon vinden, gewoon de harde realiteit klaar.
3,5 Sterren.
wessey
-
- 15 berichten
- 14 stemmen
Het is een verschrikkelijke film, maar omdat het acteren redelijk is geef ik het 1,5 ster. Wie bedenkt er in hemelsnaam een film die afspeelt in een houten kist. Gelukkig heb ik een abbo op de bios dus het was ook geen weggegooid geld. Maar ik vind het lullig voor de mensen die wel apart voor een kaartje betaald hebben.
Voor in de bioscoop was het trouwens een zeer storende film, dat geflikker van die aansteker daar krijg je spastische neigingen van. En dat gehijg is bloed irritant in zo'n grote zaal met zo'n hoof volume. Uiteraard is dit mijn mening en respecteer ik die van anderen maar ik vond hem zo erg dat ik op een gegeven moment ben weggelopen uit de zaal.
Nonick2007
-
- 102 berichten
- 658 stemmen
Toen ik las dat je anderhalf uur zit te kijken naar een Ryan Reynolds die opgesloten zit in een doodskist en zichzelf tracht te bevrijden, was ik in eerste instantie vrij sceptisch. Maar ik moet zeggen dat de film me het volle anderhalf uur toch heeft weten te boeien.
Sowieso door het sterke spel door Reynolds en dat niet gelijk alles in eerste instantie duidelijk is, het publiek is samen met Reynolds op zoek naar de antwoorden waarom hij in die kist terecht is gekomen.
Waar ook erg goed gebruik van is gemaakt, is de situatie. Zo zie je bijvoorbeeld aan het begin alleen maar duister en hoor je alleen maar zwaar gehijg en het spelen met de zaklamp en aansteker.
En eindelijk eens geen standaard Hollywood einde, net wanneer je denkt dat hij gered wordt.... Wordt een andere gered, zou je kunnen zien als een deceptie en heel het publiek was ook teleurgesteld. Maar ik moet zeggen dat ik me er wel in kon vinden, gewoon de harde realiteit klaar.
3,5 Sterren.
Die Mark White werd toch dood aangetroffen?
l-d
-
- 276 berichten
- 641 stemmen
Deze film deed het niet echt voor mij..Ik miste iets waardoor ik echt in de film getrokken werd en een benauwd gevoel bij die kist kreeg...Dat moment kwam alleen nooit, na ongeveer een uur dacht ik ook: nee he..hij moet nog een half uur in die kist doorbrengen en dan kan ik pas naar huis....dat is bij mij meestal geen goed teken..nee vond de legends of the guardians spannender!
mandy7
-
- 487 berichten
- 305 stemmen
Het is een verschrikkelijke film, maar omdat het acteren redelijk is geef ik het 1,5 ster. Wie bedenkt er in hemelsnaam een film die afspeelt in een houten kist. Gelukkig heb ik een abbo op de bios dus het was ook geen weggegooid geld. Maar ik vind het lullig voor de mensen die wel apart voor een kaartje betaald hebben.
Voor in de bioscoop was het trouwens een zeer storende film, dat geflikker van die aansteker daar krijg je spastische neigingen van. En dat gehijg is bloed irritant in zo'n grote zaal met zo'n hoof volume. Uiteraard is dit mijn mening en respecteer ik die van anderen maar ik vond hem zo erg dat ik op een gegeven moment ben weggelopen uit de zaal.
Mensen die een kaartje voor deze film kopen weten denk ik wel dat ze geen standaard hapklare hollywoodfilm voorgeschoteld krijgen.
En ik betwijfel daarom ten zeerste dat ze spijt van hun aankoop krijgen.
Ik moet overigens zeggen dat de aansteker geen spasmes bij mij of mijn mede bioscoopbezoekers (ik zat in een volle zaal) opriep, dus ik vrees dat de spasmes meer met jou dan de aansteker te maken hadden.
Na hoeveel minuten ben je weggelopen? Een ruime schatting is voldoende hoor, ik verwacht geen exact aantal minuten.
tal1b
-
- 2596 berichten
- 2329 stemmen
vond dit ook wel een sterke film, vooral het stuk waar hij bij z'n werkgever z'n verklaring moest afleggen, typish AMERIKAANS. Ook grappig om te zien hoe zinloos terroristen bestrijding kan zijn..
Maar ik vind het lullig voor de mensen die wel apart voor een kaartje betaald hebben.
als je op de bonnefooi naar de bios gaat, ok, maar als je plot leest, of naar de poster kijkt, weet je wel wat je te wachten staat
Gerelateerd nieuws

Vijf films buiten het horrorgenre die evengoed als griezelijk beschouwd kunnen worden

De beste tien films om de zomerhitte mee door te komen

Een knap stukje acteerwerk: hoe sommige films maar één acteur nodig hebben
Bekijk ook

Kongen av Bastøy
Drama, 2010
140 reacties

Celda 211
Actie / Drama, 2009
357 reacties

La Cara Oculta
Thriller / Mystery, 2011
120 reacties

Présumé Coupable
Biografie / Misdaad, 2011
34 reacties

De Helaasheid der Dingen
Drama / Komedie, 2009
418 reacties

Brothers
Drama / Oorlog, 2009
436 reacties
Gerelateerde tags
isolatiecoffinrace against timeburied alivehorroroverlevingterrorismedangercell phonewoestijnsurvival horrorpsychologicalpost-credits scenecaptivitychases and racesmind and soulconfined one locationtwist endingone actor movieunhappy endinglack of oxygen
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








