Machete (2010)

Machete was een film waar ik erg naar uit keek, ik ben een enorme fan van exploitation, Rodriguez aan het roer en neemt een bijna anti-cast bij de hand. Dat kan niet mis gaan zou je denken, toch gebeurt dat wel. Grootste euvel blijft in Machete dat Rodriguez te veel wil, veel personages introduceren en dat resulteert in veel subplotjes die totaal niet boeiend zijn. Ook de actie sequences zijn te fragmentarisch, en dat geldt eigenlijk voor heel de film. Veel los zand, Rodriguez weet hier geen geheel van te maken. Het begon enorm sterk, met die typische Grindhouse feel met die credits en die beginscene, erg veelbelovend maar vanaf daar lijkt Rodriguez nogal stuurloos.

Hoe cool ik Trejo ook vind, hij is cooler als bijrol, want een hoofdrol lijkt ie niet weten te dragen. Zijn delivery is niet bijster sterk maar cool is ie zeker, maar zijn coolheid weet je niet heel de film geboeid te houden. Ook vind ik de punchlines veel te makkelijk en inspiratieloos, een beetje dat soort lines die je in een willekeurige superhelden film tegenkomt. Niet leuk dus. Dan de cast, leuke cast op papier, maar Rodriguez doet hier mee aan overkill. Door de velen personages komen bijna al de personages niet uit de verf. Erg jammer. De sfeer ademt wel exploitation uit, maar als de scenes zelf dat niet doen heb je er vrij weinig aan. De Niro en Alba zijn erg vervelend, en die tweede had eyecandy moeten zijn maar ik loop er niet warm meer voor, en in een exploitation flick moet je persoonlijkheid en/of charisma hebben, dat heeft zij niet. Dat ontbreekt er bij de Niro ook nogal aan vind ik. Dat doen Fahey en Johnson toch een stuk beter. Seagal heeft dat ook maar hij blijft altijd dat zelfde typetje spelen, en met een rol als deze had ik wel gehoopt dat ie uit een ander vaatje zou tappen. Helaas. Eigenlijk brengt geen enkel castlid wat hij moet brengen, al is dat ook wel te danken aan Rodriguez, die niet weet welke richting hij op wil.

Al heb ik wel lofuitingen voor wat castleden die, met wat ze aangereikt krijgen, het beste ervan te maken. Dat zijn Marin, Rodriguez, en hou je vast... Lohan. Juist ja, Lohan. Het gebrek aan acteertalent komt nu eens goed van pas, en ze is zo cartoonesk dat ze perfect is voor een film als deze. Ook gaat ze uit de kleren, good career move. Helaas is de nudity helaas op een erg preuts niveau, veel convenient shots van actrices die liever niet naakt gaan, iets teveel suggestief naakt en daar zit ik, als exploitation fan niet op te wachten. Lohan doet op dit gebied nog wel iets, maar Rodriguez lijkt hier niet al te ver in willen gaan. Die scene met haar moeder had je veel langer moeten rekken (en was de ideale manier om Machete een exploitation status te geven) maar helaas. Cheech Marin is gewoon altijd cool, vooral door zijn delivery en serenity. Rodriguez heeft een enorm coole entrance, heeft van haarzelf een übercoole vibe en haar goddelijke buik ( waarvoor: ) geeft haar personage iets untouchable-ish. Van mij mag Shé een full feature krijgen, zal boeiender zijn dan dit denk ik. De bloody effecten zijn cool maar de actiescenes zijn helaas van te korte duur, en dat doet de coolness van de film niet goed. Ook de end-battle is natuurlijk een farce eerste klas.

Voor de rest wel een zeer degelijke film. leuk tussendoortje, niets meer, niets minder. Rodriguez wilt dus teveel, de scenes zijn te fragmentarisch en vormen geen geheel, personages komen niet uit de verf en de kuise nudity scenes zijn niet wat ik er van verwacht had. Ook exploitation onwaardig wat mij betreft. En Rodriguez presenteerde het toch wel zo. Jammer. Aardige film en Rodriguez mag zijn naamgenote Michelle, Cheech Marin en Lindsay Lohan bedanken die toch het één en ander weten te redden.

Toch ietwat tegenvallend vanjouw kant NW Vooral omdat je dat gedoe met al die personages als positief beschouwde voordat je de film had gezien. Overigens kan ik me wel prima vinden in jouw recensie.

Zitten wel kernen van waarheden in hehe.

Helemaal mee eens!

@Naomi Watts:

Eindelijk iemand die hetzelfde denkt als ik. Ik was al bang dat ik de enige was. Mooie recensie ook NW

q jones

jij bent degene die deze discussie liever voert op deze site en niet persoonlijk. ik reageer dan ook enkel en alleen op hoe jij reageert en wat je schrijft. wat jij schrijft is bijna altijd : ik had dit verwacht en dat is het niet en daarom vind ik dit slecht, slecht en nog eens slecht.

maar als jij het niks vindt is het dan meteen slecht ?

ik vindt het dan ook moeilijk inschatten om uit een geschreven reactie op te maken hoe en wat je precies bedoeld en als ik om een uitleg vraag komt er vaak hetzelfde te staan. hierdoor heb ik een bepaalde indruk over hoe jij films bekijkt. generaliseren haat iedereen maar leer er mee leven iedereen doet het en iedereen haat het

ik weet ook echt wel dat jij op de hoogte bent van een heleboel zaken maar een hele boel recensie's over deze film zeggen ong wat ik er van vindt. oke ik heb het een halve ster hoger gegeven omdat ik echt genoten heb van deze film. maar in principe qua verhaal etc zit het allemaal wel oke.

kijk er zit bijna geen verhaal in maar ik vind juist met die subplotjes dat er tenminste nog iets van gemaakt is en de onzin versterkt. omdat het anders echt onzin is en dan denk ik dat het te flauw gaat worden.

en toch blijf ik erbij zover ik me kan herrineren is het ook zelfs bij from dusk till dawn pas net over de helft dat de actie begint en bij de desperado serie is het ook echt niet om de minuut knallen.

reageer er gerust op maar mijn reactie geef ik dan mondeling. zodat miscommunicaties sneller weggewerkt zijn en het zoizo wat vlotter verloopt ( gezien je reacties hou je wel van dingen die vlot verlopen en actie)

en yeyo

ik hoop dat je het met je reactie niet over deze discussie hebt want

aangezien jij de film nog niet gezien hebt weet je niet over wat voor dialogen we praten.

laat het even duidelijk zijn in deze film zitten geen dialogen zoals je die van bijv. pulp fiction of reservoir dogs kent.

Dat wel maar ik ging er van uit dat bepaalde personages wel genoeg tijd kregen om te schitteren, maar dat vond ik voor elk personage maar fragmentarisch. Ik had Machete ook veel beter voorgesteld hoor.

En bedankt Q Jones.

Gaan we die discussie weer krijgen. Moeten we voor alles wat een individu vindt de zin beginnen met ik vind. Als ik iets slecht vindt, vind ik het slecht, voor Q Jones en ieder ander idem.

ok duidelijk maar geef er dan aub geen ''proffesionele draai '' aan

mijn complimenten voor je review

ik vond deze film heel goed.

ik vond persoonlijk het verhaal wel goed en goed onderbouwd.

en machete vond ik echt een geweldig personage.

@ q jones

hoe kun je nou zeggen dat ze the network weg konden laten?

dat is toch echt een belangrijk deel van het verhaal.

en sorry dat ik het erbij moet halen, maar hoe kun je de dialogen uit deze film slecht en saai noemen en de dialogen uit de expendables geweldig en grappig?? dat snap ik dan echt niet.

en je ziet liever een hersenloze actiefilm zeg je. en dat je dan constant actie ziet. ik heb echt in the expendables zitten wachten tot er is een keer actie kwam, daar was ook alleen op het begin een beetje en dan ergens in het midden van de film en op het einde ofzo. en daartussen was een poging tot verhaal waar die film totaal de plank mis sloeg. en from dusk till dawn is nou niet echt constant actie hoor, en in planet terror ook niet.

ik ben het wel met je eens dat steven seagall zijn beste film rol heeft

@ druchiimaster

ik heb ook echt kunnen genieten van deze film.

"Actie / Misdaad"

moet dat niet "Actie / Komedie" zijn?

Nee.

Amai, heel wat bekende namen in de cast. Ik ben eens beniewd of de film ook zo goed is al hij lijkt.

Heerlijke recensie:

Machete – recensie | MovieSense - Online filmmagazine

Wow, sterrencast zeg! Ben stiekem wel erg benieuwd naar deze film. Misschien wel een beetje standaard plot, maar wie weet!

uitgerekend lohan castten het is goed haar een tweede kans te geven maar voor zo'n film?

Ik vind het juist leuk voor haar dat ze weer in een film speelt, maakt niet uit welke voor mij

Ik kijk ze toch wel

Krijgt deze nou geen release in België ? Ik kan het alleszins niet zo snel vinden...

Ik roep dat ook al de hele tijd. Ik zie daar helemaal maar dan ook helemaal niets aangekondigd voor Machete. Echt heel raar...

Ik zou zeggen: Kijk de film lekker in Nederland Het is toch niet zo ver weg.

Als je vlak aan de grens woont is het best aantrekkelijk om naar de Bioscoop in België te gaan. Die is meestal goedkoper en hebben ook vaak meer keuze uit eetgelegenheden (warme verse zoete popcorn, enorme keuze uit chips en zoetigheid en enorme keuze uit drankjes). Ook het publiek wat er naartoe gaat is vaak anders dan in Nederlandse bioscopen. In Nederland (ik ga regelmatig naar de bioscoop in Sittard) zie ik regelmatig groepjes jongeren in de bioscoop (je kent ze wel met hun petjes, oorbellen en continue een GSM in de hand) die best wel eens storend kunnen zijn tijdens de film. In België (Maasmechelen) heb ik dat nog nooit meegemaakt en gaat het heel relaxed in de bioscoop. Je ziet daar ook niet van de eerder genoemde groepjes jongeren.

Ik ga daarom regelmatig naar de bioscoop in België (Maasmechelen) vanwege de eerder genoemde punten (op dinsdag kosten daar trouwens alle films maar 5 euro). Het nadeel van de bioscoop in België is dat men werkt met 2 ondertitels. De bovenste regel van de ondertiteling is dan in het Frans en de onderste in het Nederlands. De afstand is uiteraard ook iets langer maar dat vind ik geen bezwaar (Sittard duurt ongeveer 10 minuten rijden en Maasmechelen ongeveer 30 minuten). De laatste tijd lopen ze in België ook wat achter met films (was vroeger meen ik juist andersom). De verhouding bioscoop kijken in Nederland en België is ongeveer 3:1. Dit komt vooral omdat mijn broer via het werk goedkoop aan kaartjes kan komen voor de bioscoop van Nederland (Sittard). Maar mijn voorkeur gaat wel uit voor de Bioscoop in België.

Inderdaad, daar vindt men de film geweldig. Ik kijk er steeds meer naar uit om deze te zien.

Geniaale Film ga gewoon weer naar de bios het is zo'n goeie film!

Zo, een heel verhaal

Ja, in Belgie hebben ze idd veel meer keuze uit lekkere dingen, en ook goedkoper.

Ik ga soms naar Antwerpen, maar meestal gewoon in Nederland.

En tja, een extra regel ondertiteling is niet zo heel erg, eerst dacht ik altijd dat het alleen maar franse ondertiteling was en toen baalde ik maar na 10 minuten kwam ik eindelijk achter dat er ook nederlandse ondertiteling onderstond

Lekker blond ben ik weer.

Ik heb het idee dat de belgische bioscopen ook veel groter zijn, en altijd wel drukker

Tenminste dat heb ik altijd.

Ik heb het wel degelijk over jullie discussie ja. Waarom zou ik niet mogen reageren omdat ik de film nog niet heb gezien? Ik spreek me alleen uit over mijn verwachtingen en over een algemeen fenomeen dat los staat van deze film. Bovendien spreek je jezelf tegen: tegen Q Jones zei je nog dat hij wist wat hij kon verwachten bij Rodriguez/Tarantino Aangezien ik ongeveer alles van beide heren heb gezien, heb ik zeker recht tot spreken.

Dat komt omdat de eerste regel in het Frans is en omdat je automatisch gewend bent om de eerste regel eerst te lezen, lees je die ook als eerste (dat gebeurt me ook, nog steeds trouwens ). Ook een nadeel van die ondertiteling is dat je sneller moet lezen omdat de ondertiteling nog maar als het ware bestaat uit slechts 1 regel.

Ik vind de bioscoop in België ook gezelliger inclusief het personeel. Je komt daar (Maasmechelen) een kaartje aan de kassa en niemand verder die het controleert. Omdat alle film op hetzelfde tijdstip beginnen (20:00 en 22:00) kun je makkelijk als de film is afgelopen naar de volgende film gaan. Niemand die dat controleert (ik heb dat zelf trouwens nooit gedaan). In de bioscoop in Belgie maken ze er ook geen probleem van als jezelf wat te eten meeneemt, hier in Nederland controleert men daar streng op (doet me altijd denken aan het Nazi regime) en zelfs als je al in de zaal zit (ze hebben me 1 keer eens vlak voordat de film begon een blikje Shandy afgenomen, kwamen ze met 2 man op me afgerend). In België neemt eigenlijk ook bijna niemand zelf eten mee omdat daar genoeg keuze is en de prijs ook redelijk is. Bij mijn bioscoop in Sittard krijg je alleen maar Zoute koude popcorn (de naam piepschuim is een betere benaming), zoete popcorn in een plastic doos (duur), 3 soorten chips (Naturel, Paprika en Bolognese. Gewoon triest dat men alleen kan kiezen uit deze 3 chips die al bijna 100 jaar bestaan) , zoetigheid en de standaard drankjes. Daarom smokkel ik als ik naar de bioscoop in Sittard ga zoveel mogelijk eigen eten naar binnen.

Rustig maar

Het kwam er allemaal spontaan uit

Heeft de bios ook een Unlimited kaart? Daar hebben ze niet van terug he