Machete (2010)

België heeft nog niet eens een release date

Ah, wat zonde

Tja, dat is ook weer typisch belgie he.

Inderdaad, de release datums steken hier altijd tegen tussen Augustus en Januari voor een of andere reden.

Diepgang is diepgang en ik hoef geen diepgang in een actie film, als ik diepgang wil kijk ik een ander soort film. Zoiets werkt ook gewoon niet in een actie film zie hier het resultaat.

Nou wil ik niet heel lullig doen, maar de kritieken van Piranha zijn anders uiterst goed en dat verhaal omvat niks. Ik persoonlijk vond die niet zo maar als ze van Machete een lekkere actie slasher hadden gemaakt zonder al te veel verhaal en veel vaart had het zeker een half punt hoger uitgepakt.

Ow ja wel hoor, heb je desperado of once upon a time in mexico gezien, daar werkt het prima. Zelfs in Shoot em up en crank werkt het.

Michelle hadden ze ook wel op een andere manier een knallende rol kunnen geven, en haar rol was trouwens in deze film ook een beetje aan de trieste kant qua actie babe.

Als ik jou was zou ik in het woordenboek nog maar eens de definitie van het woord diepgang opzoeken. Je bent meer aan het raisonneren. Zo kan je trouwens ook zeggen dat elke film diepgang heeft.

Planet Terror had vrij veel actie en die film had iets wat deze film niet heeft en dat is snelheid en vaart. PT zakt ook nergens in.

Juist, hier hebben ze en het verhaal uitgewerkt en geprobeerd de personages uit te diepen, daardoor is al de snelheid uit de film weg en zorgt dat voor irritant op onthoud.

Nu lijkt het net of ik heel de film afkraak maar ik blijf bij mijn recensie, Machete is een vermakelijke film, maar het is helaas niet de adrenaline rit die het had moeten zijn.

... ga eens andere recensies lezen

machete heeft ondanks de simpele basis nog redelijk wat inhoud wat de film ten goede doet. voor jou mss niet maar hoe jij de film het liefste hebt zo zou de film hier maar 3* gemiddeld scoren denk ik .

het verhaal van piranha werkt voor wat t moet doen een excuus voor veel slachtoffers, makkelijk om in te komen, redelijk goed uitgewerkt etc etc.

je moet je gewoon niks meer aantrekken van trailers. je kent rodriquez

en tarantino's werk dus kon je al weten dat het niet alleen maar actie kon zijn . actie film of niet ik snap niet dat jij hersenloze film wil zoals the expendables. daar zit echt niks in en dat is dan goed ( persoonlijk vond ik daar dan weer te weinig actie in zitten en belabberde dialogen maar daar hebben we t al over gehad )

en kom niet met crank of shoot m up straks weer als voorbeeld want die films distantiëren zich tenminste nog van hun soortgenoten.

ik hoef daar geen woordenboek voor te pakken er bestaat altijd nog zoiets als context en kan diepgan wel degelijk iets anders betekenen.

voorbeeld: ik ben ontwerper zo kan je diepgang zien als : ik ontwerp iets met een bepaalde gedachte erachter en geef ik bepaalde dingen vorm vanwege dit en dat.

maar diepgang kan ook zijn dat ik in mijn ontwerpen al duidelijk heb laten zien dat ik heb nagedacht over constructies, verbindingen, materiaal , kleur etc etc.

en al helemaal mooi is als je het allebei doet.

ik vind niet dat je de film afkraakt. maar ik vind het jammer dat jij je zo makkelijk laat beïnvloeden door beschrijvingen en trailers.

en omdat je net iets anders verwacht meteen daar de film op afrekent alsof het een andere film is. neem de schuld is op jezelf

ik kan me voorstellen dat je er te veel dialogen in vindt zitten.

maar zeg dan dat jij dat minder leuk vindt in een actie film en dat je wat anders verwacht had maar ga niet lopen zeggen dat de dialogen meteen per defenitie slecht zijn en oninterresant omdat jij iets anders verwachte. kijk de film voor wat t is en analyseer dat eens en ga er geen dingen bij fantaseren zo lijkt het alsof je de film afrekent op dingen die die niet heeft gedaan maar wel fout doet dus alsof je een andere film aan t reviewen bent

Door de komst van Tarantino en Rodriguez (en hun vele na-apers), is er bij sommigen de neiging gekomen om te denken dat langdurige, nietszeggende dialogen en veel narratieve poeha meteen resulteren aan kwaliteit.. een erg spijtige zaak is dat. Als Rodriguez een hommage naar exploitation wil maken, hoop ik juist dat hij erg trouw blijft aan die stijl, in plaats van er een hele hoop trucjes en zelfbewuste interessantdoenerij tegenaan te smijten.

YouTube - 'Machete' Producers Lied About Racist Bloodbath Film - Alex Jones Tv Sunday Edition

Zo al 29 mensen hebben deze film gezien, ik loop achter":P

Maar ik zal toch wel weer 1 van de laatste zijn die de film zal kijken, dat is ook weer typisch mij.

Jij wilt hem natuurlijk zien vanwege de sexy Danny Trejo

Hij ziet er ook wel heel sexy uit op die poster.

Nee sexy Steven Seagal natuurlijk.

Ja die ook, de vrouwtjes van tegenwoordig vallen wel op vadsig

Trouwens iemand die een enigszins romantische Danny Trejo wilt zien moet eens kijken naar het aardige drama "SherryBaby".

Haha nee echt niet !

Nou dan liever Danny Trejo, dan Seagal,

Maar doe het vooral voor de andere cast-leden

Toch niet voor Jessica Alba, Michelle Rodriguez en Lindsay Lohan ? Of juist wel

Jaa! Helemaal goed

Helaas doen er niet zulke lekkere mannen mee..

Maar ze zullen wel niet zo'n grote rol hebben, maarja zal wel goed komen hoor..

Doen inderdaad niet veel lekkere mannen in mee (voor de vrouwen valt er inderdaad weinig te genieten, voor de mannen des te meer ). Maar een Don Johnson ongeveer 25 jaar jonger had je ongetwijfeld wel lekker gevonden.

Don Johnson

Ik denk dan ook dat dat o.a. reden is waarom Q Jones dan geen films kan waarderen als Taxi Driver en in lichte vorm ook nog Pulp Fiction: dialogen die niet onderhevig zijn aan het verhaal.

Jaa, die had ik wel graag willen zien rond lopen idd Maarja, Shea Whigham ziet er ook nog wel goed uit, hij is niet zo heel bekend maar zal ook wel niet zo'n grote rol hebben.

Maar ik ben benieuwd, met of zonder lekker mannen erin, ik ga de film overduidelijk snel (hopelijk) bekijken en dan zal ik mijn vast goede recensie geven.

Ben ook niet een hele grote fan van dit soort films maar ik laat me wel meeslepen door de actie.

De man op de affiche doet met denken aan iemand die hier wat verder woont

Ik kijk er zeer naar uit om deze waarschijnlijk a.s. vrijdag te bekijken. Vond Robert Rodriguez's films als Desperado (vooral die) en Planet Terror ook al goed.

Dan zou ik maar 's nachts niet onder je bed kijken

quincy quincy toch:P als je een goede recensent wil worden, moet je echt ophouden met verwachtingspatronen te veel impact te laten hebben op je eindoordeel, ook al lijkt dat heel moeilijk.

andere mensen interesseert het niet wat jou verwachting was of hoe het beter kan in jou ogen. het is ook heel zonde dat je films daardoor gaat afkraken... beoordeel de film, gewoon, als de film:P

als ik jou een lekker glaasje cola geef en je verwacht ijsthee, denk je ook bij de eerste slok; wtf is dit voor prut? maar goed, jij en ik weten natuurlijk dat ijsthee ook heel lekker is

oh ja en btw... een actiefilm is natuurlijk niet pas een actiefilm als er geen diepgang in zit. in feite zijn terminator, the matrix en dark knight ook gewoon actiefilms met diepgang... en ga me niet vertellen dat in die films het verhaal in de weg ligt voor de actie.

btw kan ik niet wachten om de film te zien, om me in de discussie te mengen:)

Nou, die zou ik niet graag vlak in me buurt hebben wonen, op de poster ziet hij eruit als een creap

Het voordeel als hij vlak in je buurt woont is wel dat je geen last hebt van hangjongeren

Daar heb je wel gelijk in, dat zou wel handig zijn

Waar je bovenste zinnetje op slaat mag joost weten, want als er iemand veel verschillende recensies leest en altijd op de hoogte is van het laatste film nieuws, dan ben ik het en dan doel ik niet alleen op moviemeter, maar de tig andere sites die ik ook bezoek. Ik vind die zin dan ook een beetje beschamend en jij weet zelf ook dat ik dat doe, dus ik snao het nut er nou niet echt van.

Kijk Rodriguez heeft aangegeven hier een lekkere pulp film van te maken, op hand van de trailer verwacht je dat ook. Het zou anders uit kunnen pakken zoals ik al eerder aangaf en dat zou goed kunnen zijn. Helaas is dat in deze film niet het geval, maar niet omdat ik er een andere verwachting van had. De dialogen zijn gewoon saai. Er zit ook totaal geen snelheid in en alles gaat in vertraagde opnames. De film kan ook niet kiezen wat die wil, want de pulp actie scene's zijn zeer geslaagd, maar zodra er even geen actie in beeld is zakt de film ontzettend in op de topless scene's van Lohan na dan

Kijk weer een punt waar je jezelf tegen spreekt, een simpel verhaal was hier duidelijk geweest, het exploitatie idee was daardoor ook veel beter tot zijn recht gekomen.

Rodriguez is een veel zijdig regisseur dus je weet nooit wat je van hem kan verwachten en even off the books. Desperado en From Dusk Till Down waren volgens mij ook hersenloze actie films. Dus dat argument vind ik weer klink klare onzin.

Zoals ik al eerder aangaf op die redenatie kan je overal diepgang in zien, zelfs in The Expendables, al is dat totaal niet de bedoeling overigens.

Hahaha dacht je nou echt dat ik de film niet leuk vind omdat hij niet aan mijn verwachtingen voldoet. Natuurlijk niet, ik kijk naar het totaal plaatje en naar de beleving. Een verwachting is meer om jezelf lekker te maken en dat je naar een film kan toe leven. Op het moment dat de film begint is die verwachting totaal weg en laat ik de film op me af komen. Nog meer onzin die je schrijft. In het recensie topic zie je dat ik altijd eerst mijn eigen reactie schrijf en dat ik daarna pas ga lezen wat andere users er van vinden. Recensies van bladen heb ik niet eens kunnen lezen omdat we als het ware de film zelf als eerste zagen.

Ik vond de dialogen ook gewoon slecht en saai, het paste totaal niet in de film. Het hoorde er ook niet bij. Exploitatiefilms hadden die dingen ook niet. Het is niet dat ik het niet kan waarderen omdat ik het niet verwacht had dat is gewoon bullshit, het probleem is dat je denkt te weten hoe ik naar een film kijk, maar eigenlijk niet weet hoe of wat. Mensen hebben daar een naam voor en dat is generaliseren oftwel een denkwijze in een hokje stoppen en dat is dus echt iets waar ik niet tegen kan. Alleen omdat ik bij 1 film The Expendables voor een keer mijn mening beschreef denk je meteen dat ik dat bij elke film doe. Dus neen ik neem de schuld niet op mijn zelf, vage uitdrukking trouwens, waarom zou je iemand uberhoupt de schuld geven omdat je een film niet leuk vind.

Die dingen die ik fout vind, vind ik dus ook echt fout en niet op basis van verwachtingen en de andere dingen die jij noemt.

Bij voorbaat bied ik mijn excuses aan voor eventuele spel fouten, ik henb namelijk dyslexie en als ik echt wil dat dit 100% goed is moet ik het serieus tien keer over lezen, en dat is vrij vermoeiend voor me, en waarschijnlijk is het dan nog niet op en top.

Ik kan wel degelijk films waarderen hoor met dialogen zie ook mijn top tien, dat zijn toch niet allemaal films zonder dialogen volgens mij. Taxi driver vond ik gewoon niet leuk en als ik echt eerlijk zou willen oordelen over pulp fiction zou ik hem nog eens moeten herzien.

Dat doe ik ook niet, dat maakt miel er van. Voor uitleg zie twee stukjes omhoog .

Nee oke daar heb je een punt, maar dan is het ook geen echte exploitatiefilm. Kijk hem maar gewoon.

Oke thanks, wist al wel dat de poster oud was, maar dacht dat ze hem ook daadwerkelijk voor de film gingen gebruiken. Wel jammer vond hem zo cool.

Alle gekheid op een stokje, dacht ik toen de cast van deze Machete bekend gemaakt werd. En dat is het (uiteraard) ook; wat een geniale gekkenboel dit. Damn!

Als je namen als (o.a.) De Niro, Seagal, Jonhson, Alba, Lohan en Trejo in één film weet te krijgen heb je zo'n beetje de meest geniaal gestoorde cast ooit; en... ze maken het allemaal waar. Het mogen dan wel niet allemaal bijzonder gespeelde rollen zijn - elk personage heeft wel één fantastisch, hilarisch of vreselijk stoer moment.

Ik heb genoten; van de filmstijl, de crappy effecten, de cast, de één na de andere geweldige(/foute) scéne, 'Ave Maria' en nog véél meer - bijna zo'n beetje alles. Niet te vergeten; de 1e keer dat ik actie-held Steven Seagal op het witte doek zie. Tsjah, wat wil ik nog meer. Niet veel. Heb geregeld zitten kijken van; ''hoe kom je erop'', damn wat is dít nou weer; die darm, Lohan naakt, Seagal z'n dood (bril-jant!), De Niro met z'n heerlijke 'Cape Fear'-accent in een rol die precies in deze waanzin past, de mobiele telefoon die in de vagina ''bewaard'' wordt, de moeder-dochter scéne in het zwembad (gaat nergens over), de tv's die een kruis vormen, die lowriders (die gast tegen dat dak). Hilarisch. Veel leuke vondsten, kleine (maar vaak érg leuke en grappige) details in een zeer vermakelijk geheel.

Personages die ineens (vanuit het niets) komen opduiken, geregeld ''zomaar'' even een vreselijk hakmoment tussendoor waar geen lichaamsdeel gespaard wordt en de ene quote is nog idioter dan de ander. Het is allemaal geen moment serieus te nemen én Rodriguez (plus compagnon Maniquis) weten het allemaal op een geweldige manier in de heerlijk foute, ouderwetse en goedkope sfeer te maneouvreren. Geweldig.

Andere leuke rollen van Michelle Rodriguez (die come-back, yeah!), Jeff Fahey (alleen die blik + die stem al ), Cheech Marin (vult het beeld als 'Padre' alleen maar met zeer grappige hoogtepunten) en o.a. nog die bewakers van Fahey; ''i quit!''. Heerlijk.

Ja, heb genoten. Veel bloederig expliciet geweld in een fout, vermakelijk en komisch geheel. Die voice-over ook weer tijdens het nieuws; prachtig! Snel herzien dit!