menu

Capitalism: A Love Story (2009)

mijn stem
3,30 (368)
368 stemmen

Verenigde Staten
Documentaire
120 minuten

geregisseerd door Michael Moore
met Michael Moore

Michael Moore neemt dit keer de globale financiële crisis onder de loep en de economie in de Verenigde Staten, nu Obama het roer heeft overgenomen van Bush. Daarnaast gaat de documentaire over de rampzalige invloed die de heerschappij van de grote bedrijven, en de onstilbare honger naar winst, heeft op het dagelijks leven van de gewone Amerikaan en andere burgers ter wereld.

zoeken in:
avatar van Joy4ever
3,5
Goldman Sachs rules the world.

orbit
Tsja, weer een venijnig stukje Moore wat het systeem flink aan de kaak stelt in de VS. Hij verleidt me hier echter meer dan bij vorige films, je zit geboeid te kijken. Misschien ook omdat de wereld nu mondiaal in de fik staat na die ellendige Amerikaanse crisis. En je vraagt je oprecht af of het wel goed is Griekenland te behouden door nog meer geld in dat monetaire fonds te steken als belastingbetaler.. Lijkt namelijk inmiddels erg op angst-propaganda allà de banken in Amerika eind vorige decennium in de visie van Moore. Probleem is dat niemand het werkelijk snapt en dat de werkelijke boeven er toch wel mee wegkomen. Europa wordt steeds meer Amerika natuurlijk. Eigenlijk is de Europese verdeeldheid juist wel onze redding. Wat die yanks over zich heen hebben gekregen is nog altijd 10x zuurder en onrechtvaardiger.
Eén groot nadeel van dit soort docu's van Moore is dat het net zo gemakkelijk wegkijkt als de propaganda waartegen hij ageert. Je bent als nitwit bijna geneigd beide te geloven..

avatar van as
3,0
as
orbit schreef:
Wat die yanks over zich hebben gekregen is nog altijd 10x zuurder en onrechtvaardiger.
Eén groot nadeel van dit soort docu's van Moore is dat het net zo gemakkelijk wegkijkt als de propaganda waartegen hij ageert. Je bent als nitwit bijna geneigd beide te geloven..
Helemaal mee eens en daarom is Moore's docu ook interessant om naast Inside Job te leggen. Waar Moore hier meer de shocking emotie naar voren brengt is Inside Job journalistiek beter onderbouwd. Maar in beide gevallen wordt je achtergelaten met een overheersend gevoel van boosheid en verontwaardiging. En dat is net wat de wereld op dit moment nodig heeft.

(verwijderd)
Op z'n Michael Moore's banjeren we door de crisis. Dus met een hele vette lach en zo heel af een toe een warme traan. In hoeverre sommige momenten hilarisch zijn of juist een pijnlijke waarheid verhullen is een kwestie van smaak.

Vooral het "crime scene"-lint ,waarmee Michael een bank tot verderfelijk gebied verklaarde, kan ik meer dan waarderen.

avatar van jipt
3,0
Geinig filmpje, paar leuke openbaringen maar voor de rest wist ik al de de gros van het bank en wall street gebeuren zware crimi's zijn. Er zaten een altijd goede voorbeelden in de docu die laten zien hoe de midde klasse het dupe is van de hebzucht van de hoge klasse, maar vindt het interessanter als er wat dieper wordt ingegaan op de stof. Moore's cynische aanpak kan ik altijd goed waarderen, alhoewel hij vaak over de top gaat en soms ook wat de sentimenteel doet, wat ik dan weer vervelend vindt. 3*

avatar van jipt
3,0
Jammer trouwens dat Obama de hemel in wordt geprezen, want hedendaags hult óók hij met de welgestelde schavuiten.

avatar van Banjo
3,5
jipt schreef:
Jammer trouwens dat Obama de hemel in wordt geprezen, want hedendaags hult óók hij met de welgestelde schavuiten.


o ja?, dat zal wel

avatar van jipt
3,0
ja kijk deze: Inside Job (2010)

avatar van Hando
3,5
jipt schreef:
Jammer trouwens dat Obama de hemel in wordt geprezen, want hedendaags hult óók hij met de welgestelde schavuiten.


Dat werd toch juist duidelijk gemaakt in deze film? Hij toont aan wie er achter zijn campagne zaten en hoe de huidige regering is samengesteld uit welgestelde schavuiten met Bernanky als voorbeeld.

avatar van jipt
3,0
Hando schreef:
Hij toont aan wie er achter zijn campagne zaten en hoe de huidige regering is samengesteld uit welgestelde schavuiten met Bernanky als voorbeeld.
Obama zit ook in die huidige regering, met de boeven in het bootje. Maar er werd verder niet ingegaan op de huidige regering van de USA, daar moet je Inside Job (2010) voor kijken, op het einde daarvan zie je hoe het nu gesteld is.

avatar van Hando
3,5
jipt schreef:
(quote)
Obama zit ook in die huidige regering, met de boeven in het bootje. Maar er werd verder niet ingegaan op de huidige regering van de USA, daar moet je Inside Job (2010) voor kijken, op het einde daarvan zie je hoe het nu gesteld is.


Het zal best dat er voor jou niet diep genoeg op in werd gegaan maar dat is wat anders dan Obama de hemel in prijzen. Die opmerking lijkt meer een excuus om inside job aan te raden wat op zich niet erg is.

avatar van jipt
3,0
Obama behoorlijk verheerlijkt hier in. Dat hij verandering zal brengen, een nieuwe wind laat waaien, blabla, maar zoveel is daar volgens mij niet van terecht gekomen.

avatar van Banjo
3,5
ja misschien wel en w bush is weer de grote satan! maar dat zijn wel allemaal wel eens denk ik...

avatar van mrmojorisin123
3,0
Vooral het stukje over Jonas Salk, de ontdekker van een vaccin tegen polio, is mij bijgebleven. Het fragment van het interview vind ik jammer genoeg niet op youtube.

'Who's got the patent on the vaccin?'
'Hmm, the people I suppose? Could you patent the sun?'

Een grote heer.

avatar van Donkerwoud
3,5
Ik heb een beetje een haat- en liefdeverhouding met Michael Moore en zijn werk. Ook deze documentaire is propagandistisch knip- en plakwerk waarbij een heleboel argumenten op een hoop worden gegooid. Voor een diepteanalyse van het kapitalisme ben je dan ook aan het verkeerde adres. Toch vond ik deze beduidend sterker dan Sicko of Fahrenheit 9-11 omdat Michael Moorej zich volledig op Amerika blijft richten. Nu eens geen uitstapjes naar Canada of Europa om aan te tonen hoe slecht het met Amerika gesteld is. Hij noemt hier een aantal zeer hoogst verontrustende gevallen waarbij de macht van bedrijven zich onttrekt aan politiek en justitie.

avatar van Koerok
2,5
Michael Moore heeft de verkeerde titel gekozen voor deze film. De film had moeten heten:
'Corporatism: A Love Affair Between Big Government and Big Business'

In onderstaande video zegt hij notabene zlf: "We don't really have a free market, we don't have free enterprise in this case, as much as they say that we do."
YouTube - GWU student gets Michael Moore to admit that we do not have true capitalism

avatar van tukkerstein
3,5
Veel subjectieve montage, interviews, incidenten ed. die zo gemonteerd zijn dat ze in het straatje van Michael Moore passen. Daarnaast van die grappig bedoelde montages van bijvoorbeeld oude films die nauwelijks Moore's verhaal ondersteunen. Maar het blijft natuurlijk een feit dat het huidige financiële systeem behoorlijk verrot is en er zit absoluut een waarheid in de voorbeelden die Moore aanhaalt. Het verhaal van een bedrijf dat een overlijdensverzekering buiten iemand weten om afsluit om vervolgens te cashen vond ik behoorlijk ziek. Zoals eerder is gezegd, het kapitalisme wordt de grond in getrapt maar eigenlijk gaat deze film daar helemaal niet over, het gaat over de zelfverrijking van grote bedrijven.

avatar van JJ_D
3,0
Zelfs voor Michael Moore's doen is deze behoorlijk ongenuanceerd. Wel een aantal interessante ideeën en bij momenten ook erg amusant, maar 'Inside Job' is vele malen beter.
3*

Loepsaal
Capitalism: A Love Story

klopt, socialisten parasiteren op kapitalisme.
zoveelste prul van vetklep Moore, meer iets voor dementerende VPRO leden.

avatar van witboek
1,0
Michael Moore moet eigenlijk zwijgen. Weet je hoeveel dat die verdient met zijn films.

avatar van Gish
4,0
witboek schreef:
Michael Moore moet eigenlijk zwijgen. Weet je hoeveel dat die verdient met zijn films.
Michael Moore moet vooral zijn grote bek blijven opentrekken, zijn eigen inkomen is niet relevant. Maak je liever druk om de gewetenloze mensen die hij filmt.
Capitalism: a love story is, in al zijn drammerigheid, een documentaire om wakker van te liggen.

avatar van witboek
1,0
Gish schreef:
(quote)
Michael Moore moet vooral zijn grote bek blijven opentrekken, zijn eigen inkomen is niet relevant. Maak je liever druk om de gewetenloze mensen die hij filmt.
Capitalism: a love story is, in al zijn drammerigheid, een documentaire om wakker van te liggen.


Ik geef je inderdaad gelijk. Maar in eigen boezem kijken is ook belangrijk. Ik wil die mens niet veroordelen. Maar toevallig kwam ik een website tegen " Michael Moore exposed" en dat gaf mij een ander beeld van zijn leven. Maar ik geef u zeker gelijk. Het onderwerp is zeker goed en het doet je eventjes stil staan. Eigenlijk zouden we allemaal in eigen boezem moeten kijken, want wij consumeren 3 keer zoveel dan de Afrikaan. Dus daar ligt het probleem. ( denk ik)

avatar van Jawaddedadde
3,0
Tja, Moore.

Schopt Amerika nog maar eens een geweten. Ditmaal door de financiële crisis onder de loep te nemen. Mja, er zitten interessante stukken in, maar vind dat Moore soms te vaak van de hak op de tak springt, en met name zijn eigen Flint te vaak bij het grote geheel betrekt. Who cares?

Verder zijn de docu Inside Job (2010) en de film Too Big to Fail (2011) tig keren beter uitgewerkt en interessanter als je meer over dit onderwerp te weten wil komen.

avatar van Cellulord
3,5
thibault14 schreef:


1. Die cijfers kloppen niet
2. Het armoede die bestreden moet worden, niet rijkdom
3. Kapitalisme heeft ervoor gezorgd dat we geëvolueerd zijn van een achterlijke boerencontinent naar de rijkste regio ter wereld, zeg dus niet dat het niet werkt


1. Toch sterk dat diezelfde cijfers 5 jaar later nog steeds worden aangehouden.
3. Evolutie heeft niets met kapitalisme te maken. En hoezo "achterlijk" boerencontinent? Omdat men toen niet zo rijk was was men dus achterlijk. wat is dat nu voor een stelling. Naar het schijnt was Belgie een van de rijkste landen ter wereld VOOR de eerste wereldoorlog, zelfs in de top 10. We mogen dan nu wel meer geld/comfort etc... hebben, maar zijn we daarom gelukkiger? De vraag is nog maar of we eigenlijk wel evolueren, meer dan de halve planeet is naar de kloten. Het kapitalistische loopt op zijn einde en de ontnuchtering zal hard aankomen!

avatar van Cellulord
3,5
verder borduren?
al enkele malen aangeraden Inside Job (2010)
en Money for Nothing: Inside t...

meer diepgang, minder humor (alhoewel ik soms toch echt moest lachen met de absurditeit van deze (gemaakte) crisis)

avatar van TornadoEF5
2,5
Hoewel ik bij M.Moore niet echt het vertrouwen heb dat zijn documentaires heel waarheidsgetrouw zijn wegens manipulatie (door montage) en door overmatig cynisme, raakt hij hier wel duidelijk punten. Dit is alvast een betere documentaire dan Fahrenheit 9/11 die van een veel te éénzijdige kant bekeken werd. Bepaalde delen waren ook nutteloos of voegden weinig toe zoals het stuk met Jezus of het stuk waar de vader naar zijn voormalige werkplek keek. Het tweede deel was over de gehele lijn ook zwakker dan het eerste deel.

Wel interessant dat Warren en Sanders hier ook al in de documentaire aan bod komen, en ik ben zo goed als zeker dat Sanders de nieuwe president zal worden. Ook een goede keuze trouwens, gezien socialisme de richting is die we moeten bewandelen. Helaas is momenteel in Europa een omgekeerde beweging aan de gang, met dank aan de zeer goede raadgever: angst en meerbepaald xenofobie.

Ik vind het best merkwaardig hoe vaak er slecht wordt gepraat over communisme en kapitalisme de hemel in wordt geprezen, terwijl voor mij het ene systeem niet beter is dan het andere systeem. Hopelijk zijn socialisme, meer verdraagzaamheid, delen en ecologisch bewuster leven (en dat staat gelijk aan een veganistische levensstijl) de peilers van een nieuwe maatschappij. Een nieuw socialisme namelijk het democratisch socialisme (naar het model van Sanders) als onderscheid met het autoritair socialisme.

Gast
geplaatst: vandaag om 07:08 uur

geplaatst: vandaag om 07:08 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.