• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.383 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.060 stemmen
Avatar
 
banner banner

Missing in Action 2: The Beginning (1985)

Actie / Oorlog | 96 minuten
2,20 251 stemmen

Genre: Actie / Oorlog

Speelduur: 96 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lance Hool

Met onder meer: Chuck Norris, Soon-Tek Oh en Steven Williams

IMDb beoordeling: 5,3 (10.196)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 juni 1985

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Missing in Action 2: The Beginning

"Chuck Norris is back! A one-man time bomb set to explode!"

Tijdens een helikoptermissie in Noord-Vietnam, worden kolonel James Braddock en zijn mannen gevangengenomen en weggevoerd. Ze worden naar het krijgsgevangenenkamp gevoerd waar kolonel Yin met ijzeren hand regeert. Yin negeert de conventie van Genève en aarzelt niet om zijn gevangenen te vernederen en te martelen. Ook Braddock wordt gemarteld om hem te dwingen bekentenissen af te leggen en te tekenen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Jammer dat deze film nooit genomineerd is voor een oscar. Chuck Norris had deze zeker verdiend voor een puike en relastische rol van major Braddock. De film is zeer geloofwaardig en realistisch en had best echt gebeurt kunnen zijn.

Bovenstaande is natuurlijk allemaal sarcastisch bedoeld.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Dit tweede deel is zomogelijk nog idioter dan het eerste. Waar Norris nog enigszins op zijn plek leek bij andere draken uit de jaren 80 en 70, lijkt hij hier nog net niet geheel miscast. Wederom slechte aktie, tegenvallende acteerprestaties en een flinterdun en goedkoop gebracht verhaaltje. Cannon vaarde er wel bij, maar de bezoekers minder. Slecht.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8555 stemmen

Duidelijk waarom Cannon besloot het tweede deel eerst uit te brengen, Zito's film is een pak beter dan deze. De film ziet er vooral een stuk goedkoper uit, maar ook het verhaaltje van het tweede deel is wat interessanter.


avatar van stephan73

stephan73

  • 6269 berichten
  • 14444 stemmen

Tweede herziening van een Chuck Norris film in korte tijd en wederom een erg fijne film.

De film volgt het standaard verhaal van een groep Amerikaanse soldaten die nog steeds vast zitten in de Vietnamese jungle. De personages zijn behoorlijk cliché en het duurt lang voordat de echte actie begint. Maar dat maakt niet uit, omdat dit gewoon een heerlijke foute '80 sfeer heeft en in Chuck Norris gewoon een goede actieheld.

3,5*


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ah, de filmreeks waardoor ik overtuigd raakte van het feit dat Chuck Norris verantwoordelijk is voor het duurste computereffect in de filmgeschiedenis (de CGI die hem overtuigend lieten verliezen van Bruce Lee in Way Of The Dragon), heeft nog niet veel van zijn kracht verloren. Goed, de enige kracht die de reeks ooit heeft gehad is de aanwezigheid van zijne Chuckheid zelf, want de supporting cast is met uitzondering van Soon-Tek Oh verbazingwekkend zwak, evenals de soundtrack en de dialogen.

Dat Chuck zelf een van de beste acteurs van de film is zal voor een hoop mensen niet veel zeggen, maar ik was verbaasd over de hoeveelheid emoties die Braddock kent. Niet alleen maar met een ijzeren gezicht rondlopen, nee, er kon zelfs nog een traantje vanaf. Met het script leek het er zelfs op alsof men een serieuze Vietnamfilm van probeerde te maken, zou dat echt de bedoeling zijn geweest?

Helaas zijn de actiescenes in veel gevallen zeer matig (soldaat a schiet, soldaat b valt in het volgende shot zonder gat of bloed) met uitzondering van het fantastische eindgevecht waar Chuck Oh met het grootste gemak een afstraffing geeft met een fantastische combinatie van trappen, klemmen en stoten. Zeker niet de beste van de reeks en eigenlijk een gruwelijk slechte film, maar podverdomme, het is Chuck Norris!


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Een erg zwak vervolg, op een al erg matig eerste deel.

Eigenlijk is dit een prequel, want chronologisch gezien, speelt het verhaal zich voor de tijd van het eerste deel af. Tja ook dit deel kampt weer met dezelfde problemen als zijn voorganger. Een hoofdrolspeler zonder uitstraling, die totaal niet kan acteren, weinig tot geen verhaal en actiescènes die er soms ook best goedkoop uitzien. Zou er dan nog wat humor of leuke oneliners inzitten, zoals in diverse andere jaren tachtig actiefilms, dan zou het misschien nog wel een beetje genietbaar zijn geweest, maar nu blijft er heel weinig over.

Toch zijn er nog twee pluspuntjes. De soundtrack is wel lekker fout en past er daardoor goed bij. De scène, waarbij Braddock ondersteboven hangt en een levende rat doodbijt, was zowaar goed. Door deze twee zaken deel ik hiervoor niet de laagste score uit. Maar voor de rest is het behoorlijke rotzooi dit.

1,0*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ieder geval leuker dan Missing in Action 1. Betere setting, betere tegenstander en als de verwachte ontsnapping met dito wraak erbij aanbreekt dan hoop je toch wel dat het lekker los gaat, wat ook gebeurd. Eigenlijk duurde het wel vrij lang voordat dat gebeurde. In de tijd daarvoor (toch wel een uur) krijg je vooral te maken met de sadistische kamp baas (uitstekende rol) die Braddock probeert te breken. Het levert ieder geval een tof moment op als Braddock een rat dood bijt in plaats van andersom. Verder is het iets wat ik al vaker heb gezien in zulke films, al vermaakt het wel. Mijn dikke onvoldoende van jaren terug wordt zelfs een kleine voldoende. Prima 80's actie. En Chuck Norris blijft cool.

3* (was 1*)


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4645 berichten
  • 2100 stemmen

Samen met deel 1 en 3 afgelopen week herzien.

Dit deel is in de geschiedenis vaak uitgezonden, met name door SBS. Ik had hem nog goed in herinnering. De regie is iets beter dan bij deel 1. Het acteerwerk is beroerd maar ook beter dan deel 1.

De badguy Soon-Tek Oh is lekker gemeen en tilt de film naar een hoger, zij het even bedenkelijk, niveau.

Toch zit de film vol te lange shots, stomme scènes. slecht acteerwerk, vreemde cuts met fadeouts tussen scènes etc etc.

2,5 sterren net als deel 1.


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Ik snap de kritieken niet

op Chuck Norris,

hij heeft geen uitstraling en kan niet acteren?

nou goed met het 2de ben ik het een klein beetje mee eens.

Toch blijft hij stiekem toch mijn favoriete acteur

en kijk ik graag naar hem.

Ja dit 2de deel van Missing in action is eigenlijk

een prequel

daar kwam ik pas geleden ook achter

en ik vond deze film altijd al zo verwarrend

kwa verhaal,

Soon-Tek Oh is een heerlijke sadistische slechterik

die zijn rol goed speelt.

het verhaal moet ik me dus voorstellen

speelt zich voor de eerste Missing in action film af.

De film heeft erg veel gelijkenissen

van Rambo part 2 weg.

Nou ja de actie was goed

en Chuck Norris blijft mij altijd weer verbazen.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11397 berichten
  • 9906 stemmen

Deze prequel toont hoe Colonel Braddock gevangen werd genomen tijdens de Vietnamoorlog en hoe hij, na verschillende vormen van geestelijke en lichamelijke martelingen te hebben doorstaan, wist te ontsnappen. De nadruk ligt dus meer op marteling dan op actie, maar de film profiteert van betere karakteriseringen, vooral in de vorm Steven Williams als een kapitein die zijn mede-soldaten verraadt en Soon-Tek Oh als een formidabele (en aangenaam sadistische) schurk. Maar geen enkele film met Norris in de hoofdrol kan de middelmaat ontstijgen, dus dit is één van zijn beste films.


avatar van alpacino4life

alpacino4life

  • 14 berichten
  • 855 stemmen

“You really didn't think I'd leave... without making sure you were dead?”

Net nog even herzien voor de 2de maal en ik moet zeggen; dit was zeer onderhoudend, heb van iedere seconde genoten. Nu is het eenmaal zo dat de jaren 80 actiefilms een van mijn favorieten genre is, en daar mogen films uit de stal van Canon-Films natuurlijk niet bij ontbreken.

Chuck Norris... naja dat de beste man niet kan acteren hoef ik niet duidelijk te maken, maar laten we eerlijk wezen dat is ook geen reden waarom we deze films kijken. Echter gaat het meer om de actie en de Martial-arts van meneer Norris en wat dit betreft levert deze film wel. De laatste confrontatie tussen Norris en Soon-Tek Oh noem ik hierbij als voorbeeld. BTW die Soon-Tek Oh vond ik briljant in deze film, hij zette een zeer “over the top” sadistische bad-guy neer en ik genoot van iedere seconde waar hij te zien was. De rest van de cast doet het degelijk maar niks zo memorabel als Tek Oh.

Het hele P.O.W gebeuren en het Vietnam element interesseert mij zowieso wel altijd in films (b.v Rambo) en vond dit hier zeer goed toegepast, de scené met de rat bijvoorbeeld is heel memorabel. Al met al zijn er zeker betere 80’s actiefilms maar zoals gezegd was dit zeer zeker entertaining, en wat mij betreft beter als het eerste deel in de MIA films (dit is eigenlijk de eerste maar laten we maar release van de films aanhouden). Zeer zeker een aanrader voor liefhebbers van dit genre.

3,5 *


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2864 stemmen

"For the crimes against the people of Vietnam, I sentence you to death!"
"Don't worry! It's not real, they're just tryin' to scare ya!"
"They've got a lousy sense of humor!"

Volgt gewoon de lijn vanuit deel één verder, en niet echt heel bijzonder verder. Oogde soms wel echt verzogder, en de actie is wederom vrij nietszeggend, maar ik mist toch wel echt het memorabele aan deze film(s). Het enige moment wat ik echt legendarisch vond is het moment dat hij een rat dood bijt terwijl er een zak over zijn hoofd getrokken word, en dat vind ik enigszins toch wel echt heel erg jammer hoor!

Maar ik vond deze denk ik wel een tikkeltje beter dan zijn voorganger, de tegenspeler van Norris was echt heerlijk, ik vond dat Soon-Tek Oh het erg leuk deed als leider van de Vietnamezen. Zoals ik al zei: de film is wat dat betreft actie vol genoeg, alleen ik mis toch iets in deze films.