Komt een Vrouw bij de Dokter (2009)

Mmmm... toch heeft Daniel wel een paar punten.

Jammer, echt jammer hoe persoonlijk jullie dingen maken en andermans mening in twijfel trekken. Ik sluit mij volledig aan bij: het is en blijft een mening.

Neem het ter harte en handel ernaar... Respect voor anderen en hun mening. Geen persoonlijke aanvallen en vervelend woordgebruik. Wanneer al het commentaar nu ook nog eens gevat en intelligent zou zijn, prima. Maar dat is niet het geval. jammer!

Met het risico om off topic te geraken:

Je hebt hier zeker geen "vrijheid van meningsuiting".

Om te beginnen stamt dat gegeven op het feit of een overheid je mond mag snoeren, ja of nee.

Als hier iets zou staan dat de moderatoren niet bevalt, kun je hoog en laag springen, maar als zij het ervan afhalen (en je daarmee de mond snoeren) is er niets dat je daartegen kunt doen.

Daar staat tegenover dat iedereen mag schrijven wat hij/zij wil.

De irritatie ontstaat alleen als er door sommigen meningen worden verkondigd, die dan wel hun mening is, maar waar anderen het niet mee eens zijn. En als die om meer diepgang vragen, en dat niet krijgen... dan moet je niet raar op staan te kijken als ze dat onder de neus wordt gewreven.

Maar natuurlijk mag je daarop gewoon dezelfde onzin herhalen hoor... geen probleem. (enkel vermoeiend)

Zij claimt persoonlijk te zijn aangevallen, lees eens goed en vertel jij eens wanneer ik haar persoonlijk aanval ? Persoonlijk aanvallen houdt dacht ik in dat het betrekking zou moeten hebben op de persoon in kwestie, in dit geval heb ik me uitgesproken over haar zogenaamde feiten die ook nog eens niet juist warendie ik ook nog eens keurig heb onderbouwd, er is daarom ook geen moment waarin ik haar persoonlijk aanval. Ik geef daarom gewoon mijn mening net als iedereen hier. zou raar zijn als ik daarvoor gebanned zou worden istniet?

Mijn posting was niet eens zozeer op jou gericht.

Maar als je er nu toch om vraagt:

en

Ik kan me voorstellen dat Daisy het niet leuk vindt dat je haar mening als irritant omschrijft. Zou jij ook niet leuk vinden.

Daisy kan jouw post aan mij nu mooi opvatten als een indirect excuus aan haar, zodat we nu weer On Topic kunnen.

Enkele berichten aangepast, houdt de discussie inhoudelijk.

Het was een mooie film maar wel heftig zeg,Ik zat gisterenochtend in de bios en het was gelukkig niet druk maar iedereen die er zat heeft wel zitten huilen inclusief ik.

Wat een drama, ik was blij dat ik geen popcorn bij de film heb zitten eten, dat was niet echt prettig geweest aangezien er veel werd overgegeven in de film.

Dus mensen die de film nog in de bios gaan kijken,neem zakdoekjes mee want die heb je echt nodig.

Elke keer als ik Oerlemans op tv zie en de laatste tijd nogal vaak, krijg ik spontaan jeuk en de neiging om te zappen. Toch heeft ie met deze film mijn inziens een van de betere NL films van de laatste jaren neergezet. Petje af dus. Waar ik me bij andere NL films vaak erger aan het houterige acteerwerk, had ik dat hier totaal niet. Jammer dat de film qua plot geen verrassing meer voor je is, want ook al heb ik het boek niet gelezen het verhaal was me al wel bekend dankzij de grote mediaaandacht.

Verder leuk om de hele bios te horen snotteren, inclusief de 2 vrouwen links en rechts naast mij haha

Een XL Cola hielp mij veel meer. Ik kan niet huilen met mensen om mij heen...

Toen ik eenmaal mijn eerste stappen thuis kwam, had ik wel weer een traan gelaten... want die laatste scene's waren wel heftig.

Komt een man bij deze film .....

zie ik een hoop mooie beelden, een montage met vaak vreemde overgangen (gewaagd, maar helaas niet altijd even werkend), muziek waarbij een fade-out wordt toegepast (kan echt niet in een film) en een slotfase waar veel meer in had gezeten.

Maar ook een film waarin heel goed gespeeld wordt, een wervelende tunnelscene te zien is, en de muziek niet alleen strijkjes kent.

Helaas niet met de brok in mijn keel, die er zeker in had gezeten bij dit verhaal. Niet om op effect te filmen, wat ook niet de bedoeling is.

Het heeft me te weinig geraakt.

Vaak vroeg ik me af waarom gehinkt werd op 2 hoofdrolspelers (Stijn en Carmen), waardoor ik geen duidelijk gevoel kreeg voor beiden. Vaak van: Waar gaat dit naartoe, wat wil je vertellen? Jammer allemaal.

Ik heb het boek niet gelezen, maar een film gezien die me niet echt aangreep.

Maar complimenten voor Arnie, die zich zichzelf door dit alles heel kwetsbaar heeft laten zien. Hij heeft zich niet bepaald opgesteld als de gesettelde, succesvolle creator in de tv-wereld, die deze film eventjes makkelijk ging regisseren. Dat doet me wel wat.

Maar hij stond niet in het boek van Kluun.

Tsja wat te zeggen van de filmversie. Met geen mogelijkheid haalt ie de diepgang van het boek. De boodschap komt prima over, maar wel soms te gehaast. Can houten speelt matig in het 1e stuk, maar goed in het 2e. En waar je in het boek wel kunt meeleven met stijn, is ie in de film veel oppervlakkiger. De achtergronden ontbreken die juist het boek zo mooi maken. Beetje hak op tak in de film. En helaas wordt op het eind de boel geforceers emotioneel gemaakt met luna. De laatste dag daarintegen is wel goed qua intensiteit. Prima film die je pakt, maar niet helemaal overtuigd.

Wellicht is wel oneerlijk om hem te vergelijken met het boek,

Boek ook gelezen en daarmee de mening delende van menig voorganger op dit forum. Het boek nam je veel meer mee in de beleving van Stijn. Dit heb ik voornamelijk gemist in het 1e (idd nogal hak-op-de-tak) deel van de film. Het boek gaf mij tranen (jaja ik ben een man) n.a.v. de brieven die er aan Luna (geen Labrador deze keer ) werden geschreven maar dit miste ik in de film.

Wel grote complimenten voor het acteerwerk met name aan het einde van de film. Dit gedeelte heeft mij wel weten te raken maar verder dan wat vochtige ooghoeken kwam het niet deze keer. Dat in tegenstelling tot de 95% aan dames in de zaal.

Concluderend vind ik het geen mislukte verfilming maar heb ik het grote "gevoel" gemist.

Een 7,5 in cijfers en daardoor een ruime 3.5*

Vrijdag deze film in de bioscoop gezien. De eerste helft viel wat tegen maar was naar mijn mening niet slecht, tweede helft was werkelijk prachtig. Afscheidsscène raakte me heel diep. Niet beter dan het boek, maar goed verfilmd. Ik was met mijn 15 jaar zo'n beetje de jongste bezoeker van de avond, maar dat maakte me niks uit Ik heb echt genoten. 5*

Ik ben net thuis nadat ik de film heb gezien.

Carice is een goede actrice zoniet de beste van NL.

Het eerste deel was nogal veel van hetzelfde en het tweede deel werd erg goed/mooi.

Ik heb ook wel gehuild..

Een 4*

400.000 bezoekers!

Leuk voor in de boeken dan kunnen mensen later nog eens hun schouders ophalen.

zucht...........................

400.000 al???

Waar haal je die informatie vandaan??

KOMT EEN VROUW BIJ DE DOKTER in recordtijd Platina Film

Tien dagen na de release van de film KOMT EEN VROUW BIJ DE DOKTER, van regisseur Reinout Oerlemans, heeft de film de status van Platina Film (400.000 bezoekers) bereikt. Op 30 november 2009 bereikte de film al de Gouden Film status.

Komt Een Vrouw Bij De Dokter, naar de gelijknamige bestseller van Kluun, is nog steeds de nummer één in de Nederlandse box-office top 20. Hoofdrolspeler Barry Atsma ontving zondagavond 6 december in het Louis Hartlooper Complex in Utrecht de Platina Film uit handen van Willemien van Aalst, directeur Nederlands Film Festival.

Bron: persbericht NFF

dat is echt al veel.. het gaat nu dus heel goed met de ned. film!!

waar gaat dit eindigen met KEVBDD??

Ik denk bij de grens

haha

wat denken we? boven Alles is liefde?

heftige film, erg mooi gedaan dat contrast van vrouw ziek thuis en man aan het feesten met goeie soundtracks op de achtergrond.. verder erg goed geacteerd door carice en barry. Voor mij kwamen veel herkenbare real-life gedachtes terug, waarschijnlijk daarom ook erg heftig en echt. super film!

perfecte uitleg..

Volgens mij werd duidelijk aangegeven dat er al een behoorlijk lange lijdensweg aan vooraf ging. Daarmee vel ik overigens geen oordeel of euthanasie voor Carmen (in casu Judith) nu wel of niet gepast was, maar het proces was mijns inziens realistisch verfilmd.

Overigens mag iedereen vinden van deze film wat hij wil, maar het valt me wel op dat er behoorlijk op de man (Reinout) wordt gespeeld. En ik ben helemaal geen fan van Reinout en Eyeworks (integendeel zelfs) maar ik vind dit gewoon een knap gemaakte film.

Het totale gebrek aan diepgang brak wat mij betreft de film op. Heb me overigens best vermaakt en moest hier en daar een traantje weg pinken, helaas kon dit voor mij niet het grote gemis van enige vorm van karakteruitdieping verbergen.

2,5*

Way overrated deze film!

Dr hangt een goeie campagne aan vast, dat is iets wat zeker is.