• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.143 gebruikers
  • 9.380.341 stemmen
Avatar
 
banner banner

Chloe (2009)

Drama / Thriller | 96 minuten
2,94 917 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 96 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada / Frankrijk

Geregisseerd door: Atom Egoyan

Met onder meer: Julianne Moore, Amanda Seyfried en Liam Neeson

IMDb beoordeling: 6,2 (82.263)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 maart 2010

Plot Chloe

"If the one you love was lying to you, how far would you go to find out the truth?"

Catherine (Julianne Moore), een succesvolle dokter, vermoedt dat haar man David (Liam Neeson) vreemd gaat. Om daar achter te komen huurt ze de onweerstaanbare jonge vrouw, Chloe (Amanda Seyfried) in. Chloe's verhalen over haar opwindende ontmoetingen met David brengen Catherine in verleiding om haar eigen sensualiteit opnieuw te ontdekken, maar ze realiseert zich niet in welke problemen ze haar hele familie brengt...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van June.

June.

  • 17 berichten
  • 34 stemmen

Middelmatige film vond ik. Het begin was wel goed, maar daarna werd het me wat te langdradig en voorspelbaar. Kan aan mij liggen, maar had vrijwel meteen door dat "Chloe" niet de waarheid sprak en hem helemaal niet kende.

Hou verder ook nooit zo van open eindes en dit einde was ook nog eens 3x niks. Inderdaad, gevaarlijke huizen daar Semsoethot!


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Vrij voorspelbaar van begin tot eind maar op zich best vermakelijk en sterk geacteerd.

3*


avatar van Nancy1980

Nancy1980

  • 302 berichten
  • 0 stemmen

best een vermakelijk filmpje, maar het is snel duidelijk wat er gaande is.


avatar van Mosa - Bas

Mosa - Bas

  • 9 berichten
  • 6 stemmen

pffff vermoeiende film, na een uur ben ik afgehaakt....


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Leuke film voor een keer te zien, veel te weinig Liam Neeson in de film. En de plot zag ik al sinds de 10de minuut al aankomen dat Liam nooit haar gekend heeft


avatar van le-nnart

le-nnart

  • 27 berichten
  • 27 stemmen

Leuke film om eens te zien, leek enigszins op fatal attraction.

Het enige wat mij dan weer niet duidelijk was.. Had Chloe nou echt alles verzonnen met over haar affair met David, of was dat wél echt gebeurt....??
Verder is Mrs. Moore wel een beauty voor een vrouw van 50.


avatar van Bélon

Bélon

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

Teleurstellende, ordinaire film, matte dialogen. Egoyan kan veel beter (Exotica, The Sweet Hereafter). Deze kan je gerust links laten liggen.


avatar van Maartjeee7

Maartjeee7

  • 12 berichten
  • 36 stemmen

Vond het wel een mooie film, omdat hij anders liep dan ik had begrepen in de voorstukjes.

Wel voorspelbaar als je aan het kijken bent, maar vond het wel een aparte film!


avatar van Nout01

Nout01

  • 5 berichten
  • 3 stemmen

Een remake van de film "Nathalie" uit 2002.

Toegegeven... Bij het zien van de eerste minuten van "Chloe" bekroop me een gevoel van "Pfff, nee toch, ze hebben er nu toch niet toch niet een soort slap "Red Shoe Diaries-achtig", soft erotisch niemendalletje van een remake van gemaakt?

Al snel bleek gelukkig van niet. Tenminste, vind ik. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten. Ik? Ik vond de film boeiend, kon de broeierige spanning wel waarderen, een niet te vermaden cast, bovendien ook een sexy film!

Uhh: knap toch steeds maar weer dat er hier mensen zijn die zo'n beetje van elke film het einde weten te voorspellen!

Enfin, De film krijgt van mij 4 sterren, dit om de gemiddelde waardering iets op te krikken.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5510 berichten
  • 4203 stemmen

Het verhaal even oneerbiedig samengevat als clichematige vrouwelijke onzekerheden en relatiegetrut spreekt me niet aan en is ook denk ik niet heel sterk, er lijken nogal wat gaten in te vallen. Bijvoorbeeld de inleiding, waarin de stem van Seyfried uitlegt dat ze een soort van super escortdame is, lijkt knap ongeloofwaardig als je de rest van het verhaal erbij neemt.

Qua erotiek prima uitgewerkt - als het je tenminste gaat om het opbouwen van de spanning, wat je te zien krijgt is vooral door de suggestie spannend. Als ik het forum zo lees verwachten nogal wat mensen eerder porno dan erotiek??? ga dan een van de films kijken waar Sasha Grey in speelt - en dan niet als "mainstream actress", er zal een wereld voor je opengaan. Denk ik.

Nog een puntje vind ik dat Seyfried in deze film echt lelijk toegetakeld wordt, in ieder geval spreken zowel de 'glamour' verpakking en de 'onschuldige jonge studente' look me absoluut niet aan.

Maar alle kritiek valt vrij snel weg als je let op het acteren, en ik vind daar echt geen speld tussen te krijgen, van zowel Moore als Seyfried niet. En een ander erg positief punt vind ik dat alle beelden in de film tot in het perfectionisme gemaakt lijken te zijn. En vooral om die twee redenen vind ik dit een goede film, waar ik met plezier en geboeid naar kijken kan.

Zonder informatie vooraf naar zitten kijken, en pas op de aftiteling gezien dat de regisseur Atom Egoyan is. Deze film kan wat betreft beelden en acteren de vergelijking met bijvoorbeeld Exotica prima aan, het verhaal blijft wat achter.


avatar van dwid

dwid

  • 356 berichten
  • 328 stemmen

Het woordje thriller mogen ze wel weg halen, want spanning was er weinig... Verder een beetje een tegenvallende film, langdradig en persoonlijk had ik het plot al voorspelt tijdens de trailer. Ook een beetje jammer dus. Acteerwerk was verder prima, 2 sterren veel meer kan ik er niet voor geven.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Vond het een heel erg mooie film

Vooral het acteerwerk was subliem!

Amanda speelde zeer overtuigend en Julianne ook heel erg goed!

Idd. geen thriller maar een goeie drama.

Zeker de moeite waard om te kijke!!

3,5* leuk verhaal


avatar van patjenmgn

patjenmgn

  • 153 berichten
  • 6363 stemmen

Op een geile scene na, viel deze film echt tegen... matig acteerwerk, rare (en onverklaarbare) wendingen en een aan alle kanten rammelend verhaal.


avatar van Mevrouwtje04.

Mevrouwtje04.

  • 22 berichten
  • 178 stemmen

bah, vreselijke film.

tijdverspilling gewoon, ik had veel beter verwacht!


avatar van JSPR_G

JSPR_G

  • 142 berichten
  • 625 stemmen

Ik verwachtte me aan een thriller en kreeg in mijn ogen toch een drama te zien. Maar zeker geen slecht drama. 't Is geen vrolijke film, allesbehalve. Er hangt continu een droevig sfeertje, heel de film lang. Het verhaal is relatief envoudig, maar best sterk weergegeven. De muziek is ideaal om het droevige sfeertje te creëren. Het acteerwerk is matig, maar dat geeft bij Seyfried niet zo

Geen topper, maar toch een goede film die me 99 minuten heeft kunnen boeien.

3,5*


avatar van gratis

gratis

  • 91 berichten
  • 237 stemmen

Het verhaal is goed, maar de regiseur had zo zovéél meer uit kunnen halen. Toch een leuke avond gehad waarbij mijn vriendin eens niet in slaap viel tijdens de film.

De naked bodyshots zijn ook ahaight!!


avatar van Noodless

Noodless

  • 10047 berichten
  • 6182 stemmen

Redelijk, het verhaal wordt goed opgebouwd en degelijk vertolkt door de cast. Al moet ik toegeven dat Amanda Seyfried als verleidster niet altijd overtuigt. Niet dat ze het slecht speelt, maar op de één of andere manier zie ik haar de mannen niet zo gemakkelijk verleiden. Daardoor vond ik het ook zo voorspelbaar dat het allemaal ook niet zo was Julianne Moore overtuigt wel in haar rol en Neeson is degelijk. Interessant verhaal ( lijkt op de Franse film Nathalie, maar die heb ik nog niet gezien ) die vooral in de slotscène qua punten moet in boeten. Dat was wel tegenvallend. 6/10


avatar van Zeriel

Zeriel

  • 1397 berichten
  • 2644 stemmen

Het ligt er allemaal zo dik bovenop in deze film dat er van enige spanning geen sprake is.

Amanda Siegfried is een mooi schepsel, maar van enige chemie tussen haar en Julianne moore is geen sprake. Je snapt/voelt niet waarom ze valt op Moore. Daarmee wordt de hele film ongeloofwaardig, hoezeer ze hun best ook doen. Waarschijnlijk is dit expres vaag gehouden, om haar bedoelingen spannend te houden, wat absoluut niet lukt.

Moore gedraagt zich als een onzekere naïeve tiener, die op het einde niet eens boos wordt, als ze merkt hoe Chloe in haar leven probeert te infiltreren, en haar belogen en bedrogen heeft.

Op de hoes staat dat het

een zinderende thriller is die het midden houdt tussen Basic Instinct en Disclosure.
Laat me niet lachen!


avatar van essepluisje

essepluisje

  • 214 berichten
  • 177 stemmen

Sexy thriller. Soms wat voorspelbaar maar de spanning was vanaf de bank te voelen.

Ik vond Amanda juist wel erg sterk en Julianne Moore natuurlijk.


avatar van Stewie Griffin

Stewie Griffin

  • 103 berichten
  • 115 stemmen

Goeie film!

Het ene moment denk je; Ooh, 't zit dus zo! Maar dan het andere moment is het weer anders.

Dat is wel apart van de film.

Het verhaal zelf is ook erg goed.

4,0*


avatar van vanzelfsprekend

vanzelfsprekend

  • 89 berichten
  • 129 stemmen

Ja, je ziet wel aankomen dat het anders in elkaar zit dan Catherine denkt.

Maar dan gaat het nog altijd om hoe spelen de acteurs hun rol.

En dat vind ik goed.

Het is inderdaad dat Liam Neeson weinig in beeld kwam.


avatar van Max Verheij

Max Verheij

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Mwah had hier echt veel meer van verwacht. Vond het een matige film die erg voorspelbaar is. Misschien dat mijn moeder die veel net5 kijkt hem beter kan waarderen.


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1482 berichten
  • 1093 stemmen

Alledaags niemendalletje..
Allereerst heb je als kijker vanaf de eerste minuut al door dat de verhalen van Chloe zwaar overtrokken bullshit zijn..in het begin van de film zag je al dat ze viel voor Catherine (waarom is mij een raadsel, want dat mens is echt godsgruwelijk lelijk [) en valt het op dat Chloe haar verhalen steeds maar groter blijft maken om Catherine weg te drijven van haar echtgenoot; oh ja ik had hem ook nog getrokken en oh ja we hebben ook nog sex gehad. Verder was het personage van Julianne Moore oliedom; wetende wanneer de 2 zogenaamd een meeting zouden hebben ze er mee confronteren i.p.v. zich alleen maar laten te leiden door de zwets verhalen van Chloe..
Het acteerwerk was wel sterk in de film en de geografie van de film zat tevens goed in elkaar. Jammer dat het verhaaltje verder niks om het lijf heeft. Van de lesbische scene had ik overigens óók meer verwacht Al met al een fikse tegenvaller..

2,0


avatar van aspers

aspers

  • 166 berichten
  • 164 stemmen

Snap niet hoe deze film hier nog komt aan 3 sterren!? Er zit totaal geen vaart in (1,5 uur voelde bijna als 3 uur),, en verassend is het ook al niet. Iemand die het wel een verassende film vond moet vaker wat thrillers kijken!

Had hier toch echt veel meer van verwacht, het hele thriller aspect komt pas de laatste 5 minuten uit de verf. Maar ja, tegen die tijd was alle opwinding bij mij al verloren gegaan...

Helaas... 2 sterren voor de moeite.


avatar van Romeyn

Romeyn

  • 9 berichten
  • 0 stemmen

ligt het nu aan mij maar is amanda seyfried eigenlijk gewoon heel lelijk....


avatar van .Fee.

.Fee.

  • 268 berichten
  • 2316 stemmen

Romeyn schreef:

ligt het nu aan mij maar is amanda seyfried eigenlijk gewoon heel lelijk....

Het is maar waar je van houdt.

Matige film, leuk verhaal, maar barre-slecht einde.

2,5*


avatar van Hobie16young

Hobie16young

  • 24 berichten
  • 1266 stemmen

Een matig scenario. Maar wat een acteerwerk van Julianne Moore, Amanda Seyfried en Liam Neeson. Eigenlijk is de film hierdoor uit zijn balans. De film komt er matig uit terwijl er een wereldse prestatie wordt geleverd door de acteurs.

Prima film om een keer te zien.


Ik vind dat jullie vrij negatief zijn over deze film, vind ik niet helemaal terecht!!

Okay het was geen top film maar ook zeker weten niet slecht...

Ik vond de intensiteit, en het sensuele erg sterk in deze film, Julianne en Amdna acteren juist super goed ! WOW

Van Julianne ben ik het wel gewend, ik vind haar zowieso goed.. maar Amanda heeft mij nu ook overtuigd... ik vind dr ook erg goed in Mamma Mia, lekker spontaan en grappig! zo'n komische rol vind ik erg goed bij haar passen en dan deze film, de sexy messed up Chloe deed ze ook geweldig! Ik vond haar in dear John wat minder, of ik vond de film gewoon minder, of het is niet helemaal haar genre.

En over de vele naaktheid in deze film zoo what??? Amanda zag er geweldig uit naakt ! iedereen moet daar niet zo preuts over zijn, seksualiteit, seks en je lichaam is een groot gedeelte van iedereen in de wereld, waarom daar geen film over maken die dat allemaal heeft? ik vind het juist erg goed !

Ik vond alleen het einde wat minder, plotseling en niet erg passend want de rest van de film zat er ik er helemaal in, alleen het einde deed me neit zoveel... Chloe was gewoon helemaal verliefd op haar en dat kan verrot uitpakken zoals je hier al wel zag !

In mamma Mia was ook niet zo onder de indruk van Amanda haar uiterlijk maar in deze film WOW vond ik haar prachtig !!

3.5 ster van mij


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Er zijn vele slechte kritieken over deze film te lezen, en ik ben akkoord, het is geen topper, maar om hem nu echt een slechte film te noemen, daar ben ik het niet mee eens.

Hoewel ik geen favoriet ben van Julianne Moore, ik vind haar zelfs een beetje overschat, doet ze het in deze film zeer goed, en ze mag er best nog wezen als je haar in haar blootje ziet.

Ook Amanda Seyfried kon me best bekoren, .. en ja.. ook haar acteertalent, ze doet het hier stukken beter dan in de draak van een film die 'Mamma Mia!' wel is.

Kortom, ik vond dit best een goede film, alleen het einde viel me erg tegen, dat had stukken beter gekund.


avatar van b00ts

b00ts

  • 695 berichten
  • 4604 stemmen

Aardige film. Verhaal was nogal dun. Geen verrassende plotwending helaas.
Beetje jammer ook van het abrupte einde. Waarschijnlijk ook geen subsidie op die raamkozijnen gehad. Beetje maf dat de hele zooi zo in elkaar dondert. Het viel me ook op dat de door Chloe vertelde situaties nogal gedetailleerd werden uiteengezet. Dat maakte het al verdacht onwaar.