Chloe (2009)

Vreemde film maar zeker geen onaardige. Het verhaal is niet echt spannend, maar wel boeiend en er zit een aardige twist in. De sfeer is in ieder geval erg lekker. De seksscenes zijn nog vrij aardig gefilmd, niks ordinairs aan. Toch had de film hoger gescoord als het einde niet zo k*t was. Vond het toen echt te ver doordraven. En dat met het raam sloeg echt werkelijk alles.

De film heeft een topcast. Julliane Moorre is erg sterk en hetzelfde geldt natuurlijk voor Liam Neeson. Topacteur die me de laatste jaren erg is bevallen. Maar de grote ster is natuurlijk Amanda Seyfried, ze speelt niet alleen heel goed ze is ook nog eens heel knap.

3.5*

Ik heb vanavond deze film in de bioscoop gezien en hij is me zeer goed bevallen.

De belangrijkste reden om dit te doen was Amanda Seyfried. Ik vind haar erg mooi en ze acteert ook nog heel behoorlijk. Voor deze film had ik haar eigenlijk alleen in komische rollen gezien en ik was dan ook zeer aangenaam verrast dat ze zich ook in dit soort rollen goed staande weet te houden.

Laat ik het nog wat scherper zeggen zij is echt de attractie van deze film en spat in elke scéne zo ongeveer van het scherm en zorgt vrijwel alleen voor de beklemmende en broeierige sfeer in deze film. Groot compliment ook voor de regisseur dat hij haar zo mooi in beeld brengt.

Verder deed ook Julianne Moore het uitstekend en was de wisselwerking met Seyfried heel goed gedaan. Neeson draaide op routine en de rest van de film moest het vooral hebben van de schitterende muziek en mooie beelden.

Enige minpuntje was de ontknoping van de film die voor mijn gevoel nogal abrupt was. Alles bijelkaar stelde het hele scenario eigenlijk niet veel voor maar omdat de acteurs het zo overtuigend doen en de sfeer zo beklemmend is kan ik toch niet anders zeggen dan dat ik dit een hele goede film vind met een zeer verassende (beste) rol van Seyfried.

Intelligent uitgewerkt, erotisch geladen drama met thrillerelementen. Vooral de dialogen zijn erg goed. Met Neeson en Moore in cast kan er natuurlijk weinig misgaan, maar het is vooral de doorgaans nogal irritante Seyfried die hier in positieve zin opvalt. Zij is zeer overtuigend in de titelrol en laat hier zien meer in huis te hebben dan de leeghoofdige bimbo's die ze normaalgesproken vertolkt. De film zakt tegen het einde helaas wat in, wanneer de thrillerelementen gaan opspelen en de film afzakt naar een tweederangs, Fatal Attraction-achtige climax. Jammer. Tot dat punt is het echter een prima film.

Ik vind dit maar een matige film, de karakters zijn niet geloofwaardig.

het verhaal is al vanaf het begin te voorspellend en niet goed opgebouwd.

Lelijk. Film lijkt wel door matglas geschoten. Sowieso klooit Egoyan nogal aan met glas en spiegels. Mooiste shot is als Chloe tegen het ijshockey-hek aankruipt en haar manga kijkers en volle lippen de camera in beslag nemen. Mooi meisje, die Amanda Seyfried, maar op dik anderhalf uur film is één zo'n shotje nogal karig. De poster beloofde meer.

De sex-scènes zijn weinig gedurfd, al zal de lesbische pas de deux wel wat stof doen opwaaien. Nergens voor nodig overigens. Het wil simpelweg niet echt vlotten tussen Chloe en Catherine; de vonken spatten er in erotische en spannende zin niet bepaald van af.

Dat wordt nog eens benadrukt door het trage ritme en de voorspelbare verwikkelingen. De suffe dramatiek in huize Stewart is tot daaraan toe, maar ook wanneer Chloe zich er mee gaat bemoeien, weet het nergens onder de huid te kruipen. Dat ze de kluit besodemietert is natuurlijk geen verrassing, net als het rolletje dat zoonlief daarna nog gaat spelen. Allemaal erg voor de hand liggend met een bedenkelijk slot. Saaie film.

'' All I know is if I do it just right, I can become your living, breathing, unflinching dream. And then I can disappear. ''

Ik kan er niks aan doen, maar ik blijf Amanda een vervelend mens vinden om naar te kijken. Hoe dan ook, toch heb ik deze film een kans gegeven, vooral vanwege Neeson en Moore. En ik moet bekennen.. ik heb er geen spijt van.

Prettig aan ''Chloe'' is dat je meteen weet met welke personen je te maken hebt. Het begint vrij rustig zodat je iedereen goed leert kennen, en dan komt er plots vaart in het verhaal. Seyfried slaagt er in om als sensuele escortdame over te komen, maar ze kon me niet overtuigen betreft haar donkere kant. Ze was niet manipulatief en twisted genoeg en bleef maar met grote bambi ogen kijken. Vooral de slotscene was dan ook onbevredigend voor mij. Het was net een stapje te hoog voor haar om zo'n rol te spelen. Bij Julianne gaat alles veel natuurlijker. Als zij iets speelt, geloof je het. Je leeft met haar mee en welke emotie ze ook toont, jij als kijker snapt het.

Maar god... misschien viel het mij als enige op... wat heeft Moore JOEKELS van tepels!

Maargoed.. de film gaat dan ook niet over de nipples van Moore. Het is een zwoel, erotisch thrillertje die vooral dankzij overtuigend acteerwerk de moeite waard zijn. Kudos voor Neeson en Moore.

Gezien de discussies over de erotische scènes nieuwsgierig geworden en deze film maar eens bekeken. Wel, de erotische scènes in deze film waren over het algemeen maar zeer kort en stelden ook helemaal niets voor. Waar maken we ons eigenlijk druk om? Laten we het verder daarom ook maar over de rest van de film hebben. Wel het uitgangspunt vond ik goed, de uitwerking zeer teleurstellend, de film kon mij geen moment boeien. Ook het acteren vond ik niet je van het. Het einde vond ik zelfs gewoon slecht. Ik ben van Egoyan toch wel iets beters gewend. Ik denk toch wel dat Egoyan zijn beste tijd gehad heeft, hoewel ik hem toch niet helemaal wil afschrijven. Met "The Sweet Hereafter" en vooral "Exotica", zijn beste film, heeft hij toch zijn vakmanschap als filmregisseur meer dan bewezen.

Waardering: een kleine 2,0*

Met alleen neuken houd je geen relatie vol.

En met alleen erotiek ook geen film. Al moet gezegd dat de kracht van de erotische scènes vooral in de suggestie ligt. Enfin, de scènes werken wel, Seyfried hoeft haar mondje maar open te doen.

Wat overblijft is het slappe thrillergedeelte dat vanwege de hoge mate van voorspelbaarheid amper werkt. Het einde is erg laf en het eindshot is al helemaal flauw.

Misschien had de film het meer richting drama moeten zoeken i.p.v. thriller, feit blijft dat de zit wel onderhoudend is.

Redelijk.

Een remake van de film "Nathalie" uit 2002.

Toegegeven... Bij het zien van de eerste minuten van "Chloe" bekroop me een gevoel van "Pfff, nee toch, ze hebben er nu toch niet toch niet een soort slap "Red Shoe Diaries-achtig", soft erotisch niemendalletje van een remake van gemaakt?

Al snel bleek gelukkig van niet. Tenminste, vind ik. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten. Ik? Ik vond de film boeiend, kon de broeierige spanning wel waarderen, een niet te vermaden cast, bovendien ook een sexy film!

Uhh: knap toch steeds maar weer dat er hier mensen zijn die zo'n beetje van elke film het einde weten te voorspellen!

Enfin, De film krijgt van mij 4 sterren, dit om de gemiddelde waardering iets op te krikken.

Het verhaal even oneerbiedig samengevat als clichematige vrouwelijke onzekerheden en relatiegetrut spreekt me niet aan en is ook denk ik niet heel sterk, er lijken nogal wat gaten in te vallen. Bijvoorbeeld de inleiding, waarin de stem van Seyfried uitlegt dat ze een soort van super escortdame is, lijkt knap ongeloofwaardig als je de rest van het verhaal erbij neemt.

Qua erotiek prima uitgewerkt - als het je tenminste gaat om het opbouwen van de spanning, wat je te zien krijgt is vooral door de suggestie spannend. Als ik het forum zo lees verwachten nogal wat mensen eerder porno dan erotiek??? ga dan een van de films kijken waar Sasha Grey in speelt - en dan niet als "mainstream actress", er zal een wereld voor je opengaan. Denk ik.

Nog een puntje vind ik dat Seyfried in deze film echt lelijk toegetakeld wordt, in ieder geval spreken zowel de 'glamour' verpakking en de 'onschuldige jonge studente' look me absoluut niet aan.

Maar alle kritiek valt vrij snel weg als je let op het acteren, en ik vind daar echt geen speld tussen te krijgen, van zowel Moore als Seyfried niet. En een ander erg positief punt vind ik dat alle beelden in de film tot in het perfectionisme gemaakt lijken te zijn. En vooral om die twee redenen vind ik dit een goede film, waar ik met plezier en geboeid naar kijken kan.

Zonder informatie vooraf naar zitten kijken, en pas op de aftiteling gezien dat de regisseur Atom Egoyan is. Deze film kan wat betreft beelden en acteren de vergelijking met bijvoorbeeld Exotica prima aan, het verhaal blijft wat achter.

Het ligt er allemaal zo dik bovenop in deze film dat er van enige spanning geen sprake is.

Amanda Siegfried is een mooi schepsel, maar van enige chemie tussen haar en Julianne moore is geen sprake. Je snapt/voelt niet waarom ze valt op Moore. Daarmee wordt de hele film ongeloofwaardig, hoezeer ze hun best ook doen. Waarschijnlijk is dit expres vaag gehouden, om haar bedoelingen spannend te houden, wat absoluut niet lukt.

Moore gedraagt zich als een onzekere naïeve tiener, die op het einde niet eens boos wordt, als ze merkt hoe Chloe in haar leven probeert te infiltreren, en haar belogen en bedrogen heeft.

Op de hoes staat dat het

Alledaags niemendalletje..
Allereerst heb je als kijker vanaf de eerste minuut al door dat de verhalen van Chloe zwaar overtrokken bullshit zijn..in het begin van de film zag je al dat ze viel voor Catherine (waarom is mij een raadsel, want dat mens is echt godsgruwelijk lelijk [) en valt het op dat Chloe haar verhalen steeds maar groter blijft maken om Catherine weg te drijven van haar echtgenoot; oh ja ik had hem ook nog getrokken en oh ja we hebben ook nog sex gehad. Verder was het personage van Julianne Moore oliedom; wetende wanneer de 2 zogenaamd een meeting zouden hebben ze er mee confronteren i.p.v. zich alleen maar laten te leiden door de zwets verhalen van Chloe..
Het acteerwerk was wel sterk in de film en de geografie van de film zat tevens goed in elkaar. Jammer dat het verhaaltje verder niks om het lijf heeft. Van de lesbische scene had ik overigens óók meer verwacht Al met al een fikse tegenvaller..

2,0

Snap niet hoe deze film hier nog komt aan 3 sterren!? Er zit totaal geen vaart in (1,5 uur voelde bijna als 3 uur),, en verassend is het ook al niet. Iemand die het wel een verassende film vond moet vaker wat thrillers kijken!

Had hier toch echt veel meer van verwacht, het hele thriller aspect komt pas de laatste 5 minuten uit de verf. Maar ja, tegen die tijd was alle opwinding bij mij al verloren gegaan...

Helaas... 2 sterren voor de moeite.

Wel een leuk filmpje, al is het plot al van mijlen ver te zien. Het acteerwerk maakt nog wat goed, maar uiteindelijk is dit niet meer dan een thriller genre Fatal Attraction. Het geheel kent wel wat sfeer, maar een uitblinker is het helaas niet geworden.

Redelijke thriller die op het laatst nog zelfs enigszins verrassend werd. De cast deed het overigens best goed met name Julianne Moore die behalve goed speelde ook mooi uitzag. Maar de echte schoonheid in deze film was natuurlijk Amanda Seyfried die er wederom zeer mooi uitzag. Het einde vond ik overigens teleurstellend en zwak.

Film die veel suggereert maar waarin eigenlijk weinig opzienbarends gebeurt.
Wel een vrij sterke rol van Amanda Seyfried als de bevallige Chloe die een heel gezin verleidt en hierin vooral slaagt bij de zoon des huizes, een lesbische escapade met Ms Moore daargelaten. Zo opgeschreven lijkt het nog wat, maar meer gebeurt er eigenlijk ook niet.
2½ sterretje

Een film die optisch gezien mooi is uitgewerkt. Vooral het huis vind ik heel goed als weerspiegeling van de verdorde relatie tussen Catherine en David en eigenlijk wel het hele gezin. Verder bleef het verhaal mij op zich wel boeien van het begin tot het einde.

Maar toch miste ik wel een beetje spanning. Het verhaal vond ik redleijk voorspelbaar en ik miste toch een bepaald gevoel voornamelijk vanaf de kant van Chloe. Ik zag geen echte wanhoop of bezetenheid of iets dergelijks. Ze kwam redelijk matjes op me over waardoor haar beweegredenen om zo bezeten te raken van Catherine niet echt op me over kwamen.

Julianne Moore vind ik bij uitstek de beste van deze cast. Zij zette hier een hele sterke rol neer. Ik voelde haar eenzaamheid wel en de angst om door je man als oud vod aan de kant geschoven te worden. Dat vond ik wel heel sterk door haar neergezet. De rest van de cast was ook wel goed maar sprongen er wat mij betreft niet zo uit als Moore dat deed.

Vermakelijke, doch voorspelbare film. Van begin af aan is duidelijk dat Chloe een beweeglijk en erotisch gericht hersenpannetje heeft en alles uit haar borst...euh... duim zuigt. De titel doet daar nog een flinke schep bovenop.

Zoals gezegd, de film vermaakt - het verhaal is boeiend genoeg, en wordt deels voldoende ingevuld door o.a. het acteerwerk van Neeson en Moore en sommige aardige dialogen, maar wordt anderdeels gecompleteerd met matige invalshoeken en weinig verhullende scènes.

Amanda Seyfried is te licht bevonden voor dergelijke rollen (hoewel, met zulke borsten...) Zeker in vergelijking met Julianne Moore, die al enige tijd actief is - met alle vaardigheden van dien.

Aardig eind, met het tonen van de zelfverzekerdheid van Catherine d.m.v. het knotje en - zelfs - de haarspeld van Chloe.

Typische 3*-fim.

Ik vond een goede drama film...
Tjonge, prima verhaal en spannend...
Bekende actrice Julianne Moore speelt zeer goed...
Maar actrice Amanda Seyfried speelt wel leugen, volgens mij wilt
ze alleen lesbisch?
Prima acteerwerk...

Aardig drama wel!

Heb de film herzien en de verrassing, mocht die al aanwezig zijn, is verdwenen. Je weet natuurlijk wat komen gaat en dat maakt de film zwakker.. Vooral omdat alles draait om de leugens van Chloe die de boel verliegt aan Catherine en dat David helemaal niet vreemd gaat.

Alle lof natuurlijk voor Liam Neeson die tijdens de opnames van deze film zijn echte vrouw verloor en toch weer terugkwam om de film af te maken.
Getuigt natuurlijk van pure klasse, zeker een film met dit onderwerp..

Het is zeker geen slechte film geworden, maar wel een waar meer ingezeten had. Dankzij de acteerprestaties, die meer dan goed zijn, haalt de film nog wel een voldoende.
3*

Aardige thriller dat nergens echt hoogstaand wordt dankzij het voorspelbare en soms vage script(wat heeft die zoon precies tegen zijn moeder en is de band met de vader wel beter?), maar dankzij de prima vertolkingen overeind blijft. Wel weer jammer van de climax, erg belachelijk dat het raam er zo makkelijk uitvloog met kozijn/frame en al. Kost de film ook een half sterretje.

2,5*

Atom Egoyan is een meester in het maken van psychologische thrillers. Deze film vormt daar geen uitzondering op.

Knap scenario met prima acteerwerk van de drie hoofdrolspelers.

Amanda Seyfried laat zien dat ze zich van een dom blondje (Mean Girls) ontwikkeld heeft tot een heel goede actrice. Van Julianne Moore en Liam Neeson was dat al eerder bekend.

Psychologisch een hele sterke film. De eenzame vrouw (ondanks man en zoon) dwaalt door haar huis, verlangend naar aandacht en tederheid. Haar man is vaak van huis en negeert bv haar poging om een feest te maken van zijn terugkomst en verjaardag, haar puberzoon zit midden in zijn opstandige en afstotende fase. De enorme eenzaamheid is voelbaar. De situatie heeft ze ook gedeeltelijk aan zichzelf te danken, het ontbrak haar aan moed en lust om zelf ook meer toenadering te zoeken. Een situatie die uitstekend en realistisch geschetst is.

Julianne Moore vind ik fantastisch gecast, ze speelt een fragiele, kwetsbare, onzeker geworden en prachtige vrouw van circa 50. Daartegenover zijn man en zoon meer figurant voor mij, ze zijn niet heel vaak in beeld en hun acteren blijft vrij vlak. Amanda Seyfried is de schoonheid van begin 20 die ingehuurd wordt om verhoudingen te testen. Een risicovolle zet van Catherine, aangevend dat ze echt op een breekpunt stond, 'het' kon haar niets meer schelen, ze kon zo niet meer verder.
Kan tevens een verklaring zijn voor haar goedgelovigheid naar Chloe toe.

Ikzelf vond de erotiek van minder belang dan het hele psychologische proces binnenin Catherine (en Chloe) en gelukkig werd het in deze film ook zo behandeld en uitgewerkt. Ik vond het juist heel oprecht en eerlijk dat de lichamen gewoon zichzelf waren. Ik begrijp het verlangen van toeschouwers naar twee afgetrainde lichamen van circa 23 hierin niet. Dat zou juist afbreuk doen aan het verhaal. De verschillende leeftijd, lichaamsbouw en zelfs huidkleur (jong/oud) geeft goed aan dat verlangen naar vervulling volkomen voorbij kan gaan aan deze uiterlijkheden. Het gaat hier om de vrouw die persoonlijke aandacht en tederheid nodig heeft en het meisje wat ook iets zoekt en vindt in Catherine. Voor mij gaat het niet om de seks. Catherine 'vindt' ook uiteindelijk niet hierin, dat doet ze later bij haar man. Ze vindt wel de eerste aanzet tot terugvinden van zichzelf hierin.

Waar ikzelf mee beef zitten, is wie Chloe eigenlijk is. Zij heeft een soort moeder-fascinatie. Zij zegt dat Catherine haar veel aan haar moeder doet denken. Zelfs bij de zoon dacht ze nog alleen aan de moeder. Dit wordt verder niet uitgewerkt.
In Exotica was ook iets dergelijks. De precieze achtergrond van het meisje kwam niet naar boven, liet zich echter (voor mij) wat beter raden.
Daarnaast liegt Chloe voortdurend, ik vraag mij af hoe dat komt. Ik had wel snel in de gaten dat haar verhalen waarschijnlijk niet zouden kloppen, dat is dan goed overgebracht.
Ondanks dat dit onpersoonlijke of wellicht archetypische waarschijnlijk de bedoeling was, had ik het zelf fijn gevonden als het gedrag een (menselijke) achtergrond had gekregen, ook al was het summier gebleven.

Het eind komt op mij wat versneld over. Chloe is snel en afdoende uit het gezin verwijderd, dat wel. Het eind met de haarspeld geeft aan dat iedereen vrede met de situatie heeft en weer verder kan, dat is weer mooi gedaan.

Het uiterlijk van de film is mooi en verzorgd. Mooie kleuren en visuele contrasten in het huis bv, maar ook elders zijn technieken vakkundig toegepast. Ook het geluid draagt uitstekend bij aan de sfeer, daar let Egoyan blijkbaar ook steeds goed op.

Redelijk.

Beetje een 'vrouwenfilm'. Heeft een wat vergezocht, oppervlakkig en voorspelbaar scenario, maar kijkt best lekker weg. Julianne Moore speelt geweldig en de rest van de cast mag er ook wezen. 6/10*

Goede film. Drama/thriller is lekker gecombineerd met wat erotiek. Altijd leuk om naar te kijken:)

Julianne Moore speelt super.

3,5 *

Ridicuul voorspelbaar en daarvoor al een mislukte thriller voor mij. Echt spannend wordt het nergens en een hysterische Julianne Moore kon mij ook niet bekoren, terwijl ik normaal toch een zwak voor haar kwetsbare uitstraling heb.

Seyfried speelt haar rol voldoende, al vond ik die voice-over in het begin van de film compleet overbodig. Bovendien heeft niet iedereen de stem voor een voice-over, dat is namelijk een kunst opzich.

Aardig drama met een redelijk verrassend einde. Absoluut niks hoogstaands, maar wel aardig voor 'n keertje. Julianne Moore speelt haar rol trouwens uitstekend.

Niet zo goed als The Sweet Hereafter en slechts een klein stukje minder goed dan Where The Truth Lies, maar ook mijn derde Egoyan film is me erg goed bevallen. Aan de hand van bagger als Mama Mia is het makkelijk om een actrice als Seyfried af te schrijven, maar ze toont me tot nu toe al meerdere malen dat ze een zeer capabele actrice is. Goed, in deze film wordt er wel voornamelijk ingespeeld op het feit dat het ook een oogverblindende dame is, maar de psychologische spelletjes die ze speelt komen overtuigend over. Ook nog een extra pluimpje voor Julianne Moore, die op fantastische wijze de onzekerheid van een vrouw op middelbare leeftijd weergeeft.

Egoyan drukt met enkele prachtige shots, zoals Chloe die uit het raam valt, zijn stempel op de film, zij het alleen net iets minder overdadig zoals ik van hem gewend ben. Misschien dat de film in dat opzicht iets teveel probeert te lijken op het Franse origineel (die ik niet gezien heb), maar ik denk dat de film nog beter was geweest als hij zelf het script geschreven had. Niet dat dit de film slechter maakt, Chloe is een prima geschreven en gespeelde erotische thriller die me zeker heeft bekoord.

Degelijk.

Ik had iets meer thriller verwacht, maar behalve een enkel momentje met een hoge Fatal Attraction-vibe (Chloe die Catherine lijkt te willen chanteren) is dit gewoon een drama over een vrouw die moeite heeft met ouder worden en dat brengt allerlei gevolgen met zich mee.
Meeleven deed ik echter vooral met Chloe en de zoon. De "paranoïa" van Catherine is iets wat mij niet geboeid heeft kunnen houden.

De cast doet het niet onaardig. Julianne Moore zet een zeer degelijke rol neer en ook Amanda Seyfried - als ik ooit in de huwelijksval trap, mag mijn vrouw mij ook wel aan zo'n test onderwerpen - is niet onverdienstelijk, hoewel wat aarzelend in het begin en duidelijk beter naar het einde toe.
Liam Neeson doet het op automatische piloot - hetgeen hem niet kwalijk te nemen valt gezien zijn vrouw stierf tijdens de opnames -, Max Thieriot - die ik van toeten noch blazen kende - is een aangename verrassing, al heeft hij uiteraard een dankbare rol: seks hebben met Seyfried die uiteindelijk alleen maar naar de hakken van je moeder zit te staren; het overkomt je maar.

Chloe - ook de film zelf - is aangenaam kijken. De speelduur is zo voorbij. Het camerawerk is dik in orde en ook muzikaal valt het allemaal wel mee, al is het soms een beetje thriller-cliché.
De dialogen zijn niet bijster sterk geschreven - maar ja, hoe moet je ook seksverslagen schrijven? - en af en toe passeert eens een knullige situatie zoals Chloe die wel héél erg lomp van haar fiets valt, hetgeen de geloofwaardigheid danig op de proef stelt.

3

Zeer degelijke, iet wat voorspelbare thriller. Wanneer zelfs Moore niet compleet afschrikwekkend is, dan is dat wel iets om te koesteren. Film wordt bijna volledig gedragen door een solide cast (terwijl het verre van personal favorites zijn) en komt daar grotendeels mee weg. Het verbloemd lange tijd het doorzichtige script, maar is om diezelfde reden érg makkelijk vermaak. En daar is niks mis mee!