- Home
- Films
- Iron Man 2
- Filtered
Iron Man 2 (2010)
Genre: Actie / Sciencefiction
Speelduur: 124 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Jon Favreau
Met onder meer: Robert Downey Jr., Mickey Rourke en Scarlett Johansson
IMDb beoordeling:
6,9 (928.728)
Gesproken taal: Engels, Russisch en Frans
Releasedatum: 28 april 2010
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Disney+
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Iron Man 2
"It's not the armor that makes the hero, but the man inside."
Multimiljardair en geniale uitvinder Tony Stark (Robert Downey Jr.), wordt zes maanden, nadat hij zijn identiteit als 'Iron Man' heeft onthuld, gedwongen zijn krachten opnieuw te gebruiken. Nu de wereld bewust is van het feit dat Tony 'Iron Man' is, wordt hij door zowel de pers als de regering onder druk gezet om zijn uitvinding en technologie met het Amerikaanse leger te delen. Tony weigert informatie te onthullen, omdat hij bang is dat het in de verkeerde handen terecht zal komen. Met Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) en James ''Rhodey'' Rhodes (Don Cheadle) aan zijn zijde, smeedt Tony nieuwe plannen en moet hij het opnemen tegen nieuwe, duistere en gevaarlijke machten. Het duurt dan ook niet lang voordat de uiterst gevaarlijke Rus Ivan Vanko a.k.a. 'Whiplash' (Mickey Rourke) van zich laat horen...
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,9 / 928728)
- Trailer (YouTube)
- Iron Man 2 (MusicMeter)
- Iron Man 2 (MusicMeter)
- Game (GamesMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Tony Stark
Pepper Potts
Lt. Col. James 'Rhodey' Rhodes
Natalie Rushman / Natasha Romanoff
Justin Hammer
Ivan Vanko
Nick Fury
Agent Coulson
Howard Stark
Senator Stern
Reviews & comments
K. V.
-
- 4364 berichten
- 3769 stemmen
Zo veel weet 'k eigenlijk niet meer van deel één ('k heb gisteren enkel nog eens de trailer van de eerste bekeken), maar deel twee vond 'k wel goed te pruimen. Wat 'k wel nog wist van deel één dat die nogal militair gericht was, terwijl dit in deel twee veel minder het geval was.
De cast kwam gelukkig weer terug en werd nog versterkt voor Scarlett Johansson, die een verrassend alter ego heeft
en natuurlijk ook door Mickey Rourke met z'n elektrische zwepen. Gwyneth Paltrow was eerder truttig, al 'k weet niet meer of dit in deel één ook zo was, Robert Downey Jr. was weer goed op dreef en Samuel L. Jackson heeft een grotere rol.
De film bulkt van de show, vooral in het begin en was wel overweldigend op het grote scherm. Ook de gitaren werden niet gespaard.
'k weet niet of België aandelen in deze film had of ferm gesponsord heeft, maar België kwam 2x voor in de film: één maal voor een wapen en dan nog eens voor de wafels 
'k vond het een goeie film die me 2 uurtjes heeft geëntertaind.
Jawaddedadde
-
- 5348 berichten
- 2196 stemmen
Aardig voor een keer.
Vermakelijk hoor, daar niet van, maar zeker niet zo gedenkwaardig als de eerste. Zo vind ik het bijvoorbeeld een beetje jammer dat de Iron Man niet meer exclusief aan Stark toebehoort.
Scarlett is altijd een toevoeging
Verder wel een paar leuke scènes zoals de race in Monaco en bijbehorende crashes
Wel leuk ook dat het verhaal zich wat meer toespitst op de Avengers.
Verder niet echt memorabel, maar wel vermakelijke tijdsbesteding.
Sergio Leone
-
- 4413 berichten
- 3098 stemmen
Matig.
Van alle Avengers-helden heb ik enkel de Hulk-films en Thor gezien. Aangezien ik van plan ben om The Avengers te gaan zien, en deze op tv kwam, heb ik het maar eens een kans gegeven. Helaas is het niet helemaal geworden wat ik ervan verwacht had.
Het verhaaltje is me wat te taai. Er wordt aan veel aspecten aandacht gegeven, waardoor geen enkel aspect individueel uitblinkt. Een echte dreiging blijft uit, het verplichte SHIELD-uitstapje boeit niet, en een aantal bijrollen zijn totaal overbodig.
Robert Downey Jr als Iron Man kan ik minder hebben dan als Sherlock Holmes. Hoewel die rollen best wat gelijkenissen vertonen (beetje narcistisch, komisch,...) komt hij hier minder uit de verf. Ik steek de schuld hiervan op het script, want Downey zelf acteert niet echt slecht.
Mickey Rourke is een foute bad guy, en zodus zeker vermakelijk. De andere bijrollen zorgen voor irritatie. Gwyneth Paltrow staat alleen maar te schreeuwen, Don Cheadle heeft precies zijn talent verloren en Scarlett Johansson moet voor wat eye candy zorgen, maar heeft er al beter uitgezien.
De actie is best leuk, maar had wat nog wat meer mogen zijn. Het blijft allemaal zo standaard. Het kungfugevechtje van Black Widow had zoveel leuker kunnen zijn.
De robotkostuumpjes zijn weinig memorabel, misschien wel voor de Transformer-fans, maar niet voor mij.
Lauw.
Nipte 2,5
killerfreak
-
- 846 berichten
- 1066 stemmen
daar waar iron man uitmuntte in originaliteit, uitwerking en plot(wending) kon deze film me amper bekoren. Bijzonder jammer, want had hier hoge verwachtingen van. Dat er op het einde van de film links worden gelegd naar the Avengers (die ik voor deze film had gezien) zorgt wel nog voor een a-ha erlebnis, maar dat staat natuurlijk los van deze film. Hopen dat Iron Man 3 terug een stap in de goede richting zet!
3*
sinterklaas
-
- 11816 berichten
- 3317 stemmen
Prima vervolg van Iron Man. Het begin is een beetje aan de trage kant, want dan word er meer gefocust op allerlei persoonlijke dingen van de helden van de film. Maar later word het wel beter. Het is allemaal weer een beetje hetzelfte maar desalniettemin nog even vermakelijk. Tony Stark ala Iron Man krijgt nu een nieuwe tegenstander voorgeschoteld. De Rus Whiplash, die prima vertolkt mocht worden door Mickey Rourke, en ook erg leuk is neergezet en weer erg fraaie superkrachten heeft. Zoals gezegd duurt het nog wel wat aan de lange kant voordat de uitdaging begint, maar de uitdaging zelf is weer lekker spectaculair met een hoop explosieve en geldverslindende vondsten, visueel goed inelkaar. Don Cheadle vond ik ook weer erg goed. De actie was weer lekker spectaculair en de humor was ook erg leuk. Vooral die stoeipartij tussen Iron Man en de robot van Cheadle.
Ohja en de soundtracks (van OA The Clash en ACDC waren weer keurig op zijn plaats)
Wat mij betreft een prima opvolger. Op naar deel 3
3,5*
TMP
-
- 1892 berichten
- 1719 stemmen
Zeer vermakelijk actiefilm. Robert Downey jr. doet het wederom uitstekend als Iron Man / Tony Stark. Het plot was niet al te bijzonder, hoewel onderhoudend genoeg. De actiescenes waren echter prima, vooral het eindgevecht was zeer de moeite waard. Vanko zelf werd echter vrij snel uitgeschakeld. De soundtrack was ook prima, met o.a. Queen en AC/DC, dat past goed bij deze film.
thunderball
-
- 5882 berichten
- 1414 stemmen
Deze laatst ook eens bekeken, omdat ik het origineel verassend leuk vond.
Helaas maakt dit vervolg alle cliche's van een sequel meteen pijnlijk waar.
Nergens krijg je dezelfde sfeer, leuke vlotte verhaaltrend, of gewoon heerlijk simpel amusement wat deel 1 zo'n lekkere wegkijkfilm maakte.
Het eerste uur is er nauwelijks of geen noemswaardige actie waar te nemen en wanneer het dan los gaat is het erg standaard en al te laat om de film nog enigsinds de moeite waard te maken, laat staan te redden.
Johansson is een leuke toevoeging, is lekker stoer en ziet er geweldig uit, maar Rourke is echt een belachelijk slecht geschreven schurk.
Nee, dit vervolg was voor mij echt een teleurstelling.
Saai, vervelend en kan niet in de schaduw staan van zijn origineel.
Een drie, ofwel 1,5 ster.
Fran
-
- 1953 berichten
- 1732 stemmen
Ik vond dit deel toch iets minder goed dan het eerste deel. Niet slecht maar ook niet beter. R.D.J. komt hier wel weer geweldig uit de hoek als Tony Stark. Vooral in het begin als hij nog met zijn gigantische ego heel arrogant heen en weer loopt te paraderen. Hij vindt zichzelf zo fantastisch dat hij Iron Man heeft uitgevonden. Dat vond ik heel goed gedaan en een erg leuk begin van de film. Niemand zou dit beter kunnen dan Downey Jr, denk ik.
De vrouwen vond ik helaas beduidend minder. Paltrow was mij veel te stijfjes. Ik begrijp wel dat zij meer verantwoording kreeg toen ze tot directrice werd benoemt van Stark inc. maar ik vond haar veel te saai worden. Ook Johansson vond ik niet zo goed uit de verf komen als actieheldin. Het was geen catwoman zeg maar, ha ha. Maar ze is en blijft wel een mooie dame om naar te kijken.
Daarna vind ik het wat saaier worden. Als o.a. het leger achter hem aanzit om het geheim van Iron Man weer te geven vind ik het weinig spanning hebben. Pas in het laatste deel komt ook echt de spanning en sensatie weer terug. Maar helaas niet op tijd genoeg om nog beter te worden dan het eerste deel.
mjk87 (moderator films)
-
- 14537 berichten
- 4522 stemmen
Matige film die wel zijn goede elementen heeft. Vooral het spel van de meeste acteurs is prima. Rourke is fijn als Rus, Rockwell doet zijn best, Downey Jr. is gewoon goed en Paltrow heeft een prima bijrol zoals zij dat vaker heeft, meer dan zomaar het liefje van de held, maar met een echte acte de présence en Johansson met rood haar is gewoon heel erg prettig om naar te kijken.
De actie slaat je tenminste niet helemaal murw maar is ook niet heel spectaculair en vooral onevenwichtig. 80% vindt plaats in de laatste 20 minuten, en dat begint weer op den duur te vervelen. Maar ook veel scènes daarvoor duren dan onnodig lang en je wacht steeds erop tot weer iets gaat gebeuren. Ook zijn er net teveel verhalen door elkaar waardoor van een echte strakke film geen sprake is. Het is redelijk uit te kijken, dus 2,5*.
blurp194
-
- 5506 berichten
- 4200 stemmen
Af en toe komt er een voorbeeld langs dat de stelling ontkracht dat een tweede deel altijd minder is.
Maar echt beter is deze film nou ook weer niet. Het basisgegeven van de ijzeren man is dan al bekend en heeft geen nieuws meer te brengen. Dus dan maar geïnvesteerd in een paar nieuwe karakters die als tegenspelers kunnen dienen - en daar een paar mooie acteurs voor ingehuurd. Mickey Rourke doet daar een echt mooi stukkie werk voor. Maar Scarlett Johansson kan niet helemaal de show stelen, want ondanks een perfect mooi karakter waar ze prima in past, krijgt ze eigenlijk te weinig screentime om daar echt een draai aan de film mee te geven.
Jammer, want daardoor voelt het toch een beetje als herhaling. Niet minder, maar beter is het ook niet. Verder wel soliede vermaak.
DonOswaldo
-
- 6430 berichten
- 1931 stemmen
Vermakelijk vervolg. Lekkere combinatie van humor en actie, Robert Downey Jr. is geniaal en Scarlett Johansson heeft ook een leuke rol. Mickey Rourke is ook prima als bad-guy. 4*
MegaBleek
-
- 19 berichten
- 55 stemmen
Begonnen met scepsis over sequels, maar uiteindelijk vind ik 'm beter dan deel 1. Robert Downey jr. is en blijft een beetje een type cast (in deel 1 overtuigender dan in deel 2), maar met name Mickey Rourke speelt veel beter dan ik had verwacht. Een van de voornaamste redenen voor mijn hoge cijfer ook eigenlijk. En een halve bonuspunt voor de muziek van Daft Punk in een scène met 2 robots.
rcuppen79
-
- 717 berichten
- 1632 stemmen
Iron Man 2 is het teleurstellende vervolg op het uitstekende eerste deel. Op vrijwel alle punten blijft deze film achter bij het origineel. Het verhaal is zwak en ook een groot deel van de karakters weten niet te overtuigen. Mickey Rourke gaat volledig over-the-top met z’n zwaar overdreven Russisch accent en weet dan ook niet te overtuigen. Gwyneth Paltrow is net als in de eerste film vrijwel onzichtbaar en de romantische link met Downey Jr. komt daardoor nauwelijks uit de verf. Robert Downey Jr. is wederom uitstekend op dreef, maar wel minder verrassend als in het origineel. De show wordt gestolen door Sam Rockwell als een louche wapenhandelaar en Garry Shandling als een corrupte senator. Scarlett Johansson is oogverblindend als Black Widow, die later ook deel zou gaan uitmaken van The Avengers.
De effecten zijn wederom uitstekend, maar helaas heeft Iron Man 2 te kampen met een zwak script.
LOTR-lover
-
- 937 berichten
- 908 stemmen
Na de eerste Iron Man film waren de verwachtingen hooggespannen voor Iron Man 2. Helaas weet het vervolg nergens het niveau van het eerste deel te halen, maar alsnog mag dat de pret niet drukken. Iron Man 2 lijdt onder een zwak script, maar met name de altijd overtuigende Robert Downey Jr. zet als Tony Stark weer een geweldige prestatie neer en draagt de film daarmee naar een ruime voldoende.
3,5*
7/10 (IMDB)
john mcclane 2
-
- 3489 berichten
- 6576 stemmen
minste deel uit de reeks.
nog steeds leuk om te zien,voornamelijk door robert downey.
IH88
-
- 9734 berichten
- 3186 stemmen
Iron Man 2
Een zeer vermakelijk maar ook erg rommelig vervolg op het eerste deel van Iron Man. De film oogt overvol en Tony Stark begint wat nare en arrogante trekjes te krijgen. Er zijn te veel personages die moeten worden geïntroduceerd waardoor de film nooit in lekkere flow terechtkomt. Met de actiescènes zit het wel goed en worden nog redelijk origineel gebracht.
Robert Downey Jr. blijft geweldig en draagt de film moeiteloos. Mickey Rourke is als Ivan Vanko kleurrijk maar niet echt gedenkwaardig en je verstaat geen woord van wat hij zegt (dat kan ook expres zijn gedaan). Scarlett Johansson kruipt voor de eerste keer in de huid van Romanoff/Black Widow en na een aarzelend begin waarbij haar identiteit geheim wordt gehouden mag ze eindelijk haar vechtkunsten vertonen en het is fantastisch. Het laatste gevecht van Romanoff met de bewakers is een hoogtepunt in de film en de droge oneliner van Jon Favreau maakt het af. Gwyneth Paltrow en Don Cheadle zijn sterk en Cheadle is een goede aanvulling als vervanger van Howard. Iron Man 2 is onderhoudende onzin die je zo weer bent vergeten maar je wel twee uur weet te vermaken.
TheManInBlack
-
- 215 berichten
- 382 stemmen
Deze vind ik zelf leuker dan de eerste Iron Man film.
In deze film is Robert Downey jr net als in de vorige Iron Man film weer heel goed. De bad guy vind ik ook veel aantrekkelijker dan die van de vorige film.
De special effects is ook weer heel goed zoals je zag toen Ivan Vanko Tony Stark probeerde te vermoorden op de racebaan.
De muziek was ook weer om van te genieten in deze film!
Kondoro
-
- 11525 berichten
- 2867 stemmen
Ik wou persoonlijk niet al te lang wachten op het tweede deel in de ‘Iron Man’ reeks die ik notabene ook nog eens opnieuw moest kijken. Gisteren heb ik besloten de film te kijken, wel in twee delen aangezien ik tussendoor even naar school moest. Ik moet zeggen dat ik geziene mijn stem een betere zit heb gehad dan voorheen, en ook ‘Iron Man 2’ wist mij toch op een zekere hoogte prima te vermaken. Echter kon je vaak merken dat Jon Favreau er soms wat boven op ligt, en dan vooral op komisch vlak ligt de film vaak erg laag, en ook al speel Robert er in, dan vond ik de film toch nog tegen vallen op sommige komische gedeeltes al haalt Robert het vaak wel wat omhoog.
Robert Downey Jr. speelt weer de sterren van de hemel (althans dat probeert hij) als Tony Stark en dat kon je vaak wel merken, Robert staat mooi in de schijnwerpers en hij deed het gewoon weer goed als ‘Iron Man’ zoals ik gewend ben van Robert. Gwyneth Paltrow speelde ook een aardig leuke rol als Pepper al vond ik haar soms iets te dramatisch over komen. En ook nieuwe gezichten mochten deze film vervullen, met als hoogte punt natuurlijk Scarlett Johansson, Mickey Rourke en Samuel L. Jackson die toch een aardig rolletje weg legden (vooral Scarlett was niet mis om naar te kijken). Toch vond ik de rol van Don Cheadle niet bepaald geslaagd, en jammer dat ze Terrence Howard vervangen hebben voor Don.
“If you try to escape, or play any sort of games with me, I will taze you and watch "Supernanny" while you drool into the carpet.”
Het verhaal van ‘Iron Man 2’ was leuk. We zien in het eerste stukje dat Tony Stark viraal gaat over de wereld omdat hij onthuld dat hij ‘Iron Man’ is. Ook de Russische Ivan Vanko krijgt dit nieuws mee en nadat zijn vader (dacht ik) komt te overlijden creëert Ivan een eigen hart (net zoals die van Tony) om daarmee een gewelddadig pak te maken. Niet gauw daarop zien we dat Tony Stark in een ‘rechtzaak’ zit omdat ze vonden dat hij de pakken aan de staat van Amerika moest geven aangezien ze hem ook niet vertrouwen met zo’n machtig pak. Hij beweerde echter dat zo’n mechanisch hart 20 jaar voorop loopt dan op de andere bedrijven en dat er vrijwel niks fout kan gaan. Tot dat hij mee doet aan een race wedstrijd tot dat Ivan met een pak op komt die voor wat chaos zorgt.
Hierop volgen toch aardig wat trage scénes, en dan vooral scénes die niet echt wat te bieden hebben in mijn gevoel. Vooral scénes waarmee Tony Stark vooral veel en vaak de fout in gaat omdat hij hier laat zien dat hij misschien toch niet capabel genoeg is om het pak te beheren, dit vooral nadat hij dronken in zijn pak staat rond te springen en daarop besluit Rhodey ook een pak aan te doen en het op te nemen tegen Tony, waarna hij weg vliegt met het pak en dit toch aan het leger geeft, die het werkje op laat knappen door Hammer.
Daarna volgt een mooi lang vechtscénes waarin blijkt dat Hammer samen gegaan is met Ivan Vanko die voor Hammer een aantal androïden heeft gebouwd en stiekem ook een pak voor zichzelf. Hammer introduceert de ‘mooie’ drones en hierna gaat het vooral mis als Rhodey zijn ‘Iron Man’ pak laat zien, en Tony hierop af komt. Ivan schakelt vervolgens de drones en dergelijke in en daarna ontstaat er een oorlog tussen Tony Stark (later ook Rhodey) en de androïden waarop Tony Stark natuurlijk wint, Ivan Vanko opgepakt word en daarmee een hoofdstuk weer is afgesloten.
Ja, ik vond ‘Iron Man 2’ toch nog een geslaagde zit, zeker nadat ik aangenaam verrast ben waarom ik deze ‘vroeger’ dan misschien wel zo slecht vond, aangezien deze film zo slecht nog niet is. Heerlijke zit en zo heb ik ook deze serie weer helemaal eens gezien en ben ik klaar voor volgende films.
3.5*
J.Ch.
-
- 541 berichten
- 743 stemmen
Herziening als onderdeel van mijn Marvelfilms-'op-volgorde'-project, deel 3.
Allereerst: wat een fijne vermakelijke film, in dat opzicht een stuk beter dan de vorige die ik keek.
Dat gezegd hebbende is het wel heel erg een invuloefening, zeg. Net als de vorige Iron Man en The Incredible Hulk is het basisplot weer held heeft superkracht/technologie, schurk heeft een verbeterde versie daarvan, held moet zijn superkracht/technologie verbeteren om schurk te verslaan. Dat gaat wel opvallen nu ik de films relatief kort na elkaar kijk.
Dat zou ook een groot minpunt zijn geweest als dit basisplot niet zo enthousiast was ingevuld en aangevuld. Robert Downey Jr. lijkt geboren voor deze rol, schurk van dienst Mickey Rourke heeft er zin in en Gwyneth Paltrow doet bijna hetzelfde als in de vorige film, maar minstens net zo goed. Om het bekende recept wat op smaak te brengen is er dit keer een ander soort identiteitscrisis, namelijk het feit dat Tony Stark met zijn eigen sterfelijkheid geconfronteerd wordt. Dat in combinatie met wat daddy issues zet hem op een pad van zelfvernietiging, waar hij pas van afgerukt wordt als hij weer op moet draven om de wereld te redden. Heel subtiel is het niet allemaal, maar het is netjes ingevuld en geloofwaardig neergezet.
Verder speelt S.H.I.E.L.D. een iets grotere rol, hoewel het hier nog niet precies duidelijk wordt welke. Hier begin je te merken dat de film gemaakt werd met het oog op een groter geheel. Gelukkig stoort het nog niet. Scarlett Johansson en Samuel L. Jackson stellen nog niet zo heel veel voor, maar lopen ook niet in de weg. Ik blijf met name de scènes leuk vinden waarin Tony zich opsluit in de kelder en aan het knutselen slaat, van commentaar voorzien door Jarvis, of het aan de stok krijgt met Pepper.
Wat de film toch bovengemiddeld maakt, is - opnieuw - dat alles met zoveel liefde en plezier gemaakt is. De effecten zien er nog prima uit, de muziek is helemaal passend, alle acteurs lijken zich op hun plek te voelen, de speelduur en pacing zijn oké. Ik heb nog lange niet alle Marvelfilms gezien; ik ben heel benieuwd of men het blijft volhouden om de films ondanks hun formulematigheid met zoveel plezier te blijven maken.
Ste*
-
- 2073 berichten
- 1388 stemmen
Mja, het is op zich geen slechte film, de schaal is groot, alles ziet er prima uit en het plot is wat uitgebreider dan het vorige deel. Sommige scènes zijn heus best grappig en vermakelijk.
Maar ik weet niet wat de schrijvers gesnoven hebben, want alles is doordrenkt van ontzettend veel gelul en geblabla. Zeker het eerste deel bestaat uit constant gepraat (vaak ook nog door elkaar heen om het nog irritanter te maken) en vaak onzinnige dialogen. Die Hammer wilde ik op een gegeven moment ook op zijn muil slaan zodat hij zijn mond maar zou houden.
Het laatste deel heeft best een aardige ontknoping en actie in een toffe omgeving, maar persoonlijk zie ik dan toch liever een meer compacte film zoals deel 1. Dit is echt ontzettend veel gedoe en gepraat en relatief weinig wol. Had misschien zo wel 20 minuten tot een half uur uit gekund naar mijn smaak.
3*
N00dles
-
- 629 berichten
- 2304 stemmen
Teleurstellend vervolg na een prima eerste deel. Ik kon mijn ogen bijna niet openhouden af en toe.
Met name het eerste half uur is ronduit saai te noemen. Er wordt een shitload aan informatie op je afgevuurd via vlotte dialogen en flitsende locatiewisselingen, maar het kon me werkelijk geen moer schelen. We zien een Stark expo show, schakelen daarna over naar een saaie senaatzitting en vervolgens een Grand Prix van Monaco, waar worden we voorgesteld aan de bad guy, Ivan Vanko, de immer bad-ass Mickey Rourke. Een showstopper actiescène volgt, maar het is zó over the top en belachelijk dat ik me afvroeg waar ik in hemelsnaam naar zat te kijken.
Helaas wordt er verder weinig boeiends met Mickey Rourke als bad guy gedaan. Hij wordt niet uitgediept en zijn scènes zijn weinig memorabel. Zonde.
De rest van het verhaal is een aaneenschakeling van drukke actiescènes, special effects en oeverloos gelul. Wat boeit mij nou of Pepper CEO van Stark Industries wordt, of dat Hammer de macht wil grijpen met een legertje Iron Man aftreksels? Het is inhoudelijk zo slecht dat ik er nooit echt geinvesteerd in kan raken. Ik hoop dat de echte Avengers-films wat meer te bieden hebben, want dit maakt me niet echt enthousiast.
deventerate
-
- 125 berichten
- 179 stemmen
Absoluut niet een slechte film ,maar ik had bij het eerste deel al een beetje het idee dat ik liever wat meer Iron Man had gewild en niet het verhaal ervoor. Maar nu kreeg ik het en viel het een beetje tegen. Het was van alles wat maar niet iets specifieks wat ik miste erin.
Chainsaw
-
- 8845 berichten
- 3576 stemmen
Iron Man 2 is het schoolvoorbeeld van een vervolgfilm die propvol zit. Was de eerste Iron Man nog vrij strak en rechttoe-rechtaan, daar worden in Iron Man 2 horden subplots geïntroduceerd, die achteraf maar weinig effect hebben op het grote verhaal in het Marvel universum. Het idee dat de overheid achter de apparatuur van Tony aanzit is interessant, maar tegelijkertijd zien we Justin Hammer die ook een eigen Iron Man pak wil maken, de schurk Whiplash die ook met de apparatuur aan de haal gaat en Tony die zichzelf moet zien te genezen. Alsof dat allemaal nog niet genoeg is, worden ook Black Widow en Nick Fury in de film gegooid om The Avengers alvast aan te kondigen. De bemoeienissen vanuit Marvel zijn ook de voornaamste reden dat dit de laatste film was van Jon Favreau als regisseur voor Marvel. Een paar jaar later gebeurde hetzelfde bij Joss Whedon, die na Age of Ultron ook niet meer terugkeerde, omdat zijn film volgepropt moest worden met linkjes naar toekomstige films. Marvel leek een tijdje meer bezig te zijn met een universum opbouwen dan één goede film neerzetten.
Iron Man 2 is dan ook een enorm zooitje. Het valt dan ook op dat Iron Man 2 het beste werkt als het één subplot rustig uitwerkt. Tony in de rechtbank is een amusante scène, evenals de scènes waarin Stark in z’n eentje aan het experimenteren is. Men mag van geluk spreken dat ze met Stark en het charisma van zijn vertolker Downey Jr. iets waardevols in handen hebben, met een saai hoofdpersoon was dit al snel enorm suf geworden. Downey steelt de show, zeker omdat veel andere figuren in de film niet bijster interessant zijn. Rockwell als Hammer of Rourke als Whiplash hadden enorm leuke schurken kunnen zijn, maar zijn het allemaal ‘net niet’. De film stelt ook het meest teleur tijdens de climax, het grote eindgevecht is maar een matige pay-off en eentje die vrij snel uit je geheugen is gewist. Eigenlijk geldt dat voor de hele film. Sure, het tempo, de humor en met name Downey als Stark zijn sterke hoogtepunten, maar als geheel is Iron Man 2 een vrij inwisselbaar vervolgfilmpje, dat nergens in de buurt komt van de eerste film. Wat betreft Marvel sequels is Iron Man 2 geen Thor: The Dark World, maar het is ook geenszins een Winter Soldier, Ragnarok of Civil War; films uit het MCU die wél een indruk achterlaten.
3 sterren.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
De derde film van het Marvel Cinematic Universe Phase 1 die ik een herziening geef. Het niveau schommelt in Phase 1 nog behoorlijk. Iron Man was geweldig, The Incredible Hulk gemiddeld en ook Iron Man 2 zal niet tot de top van de reeks behoren.
Iron Man 2 kan nog steeds teren op een heerlijke Downey Jr. die weer heerlijk arrogant en onaangepast is. Soms een tikje over het randje, als hij bezopen is. Dat vind ik eigenlijk ongemakkelijke scènes om te zien. Zijn tegenspeler is hier Mickey Rourke, die een behoorlijk bad ass personage mag spelen. Zijn aanwezigheid bij de Formule 1 race vond ik echt heel sterk. Jammer genoeg kiezen ze er daarna voor om hem nog maar sporadisch in te zetten, tot het einde dan. Erg jammer, want juist het middenstuk van de film vind ik erg rommelig en nietszeggend. Prima dat dit superheldenfilms met wat meer inhoud zijn, maar als kijker wil je Iron Man ook gewoon geregeld in actie zien. De film gaat nooit een kant op en op wat actie na is het eigenlijk best oninteressant. Gelukkig maakt het slot nog wel weer het nodige goed, was behoorlijk spectaculair. Niet verrassend, maar wel leuk.
3* (was 3,5*)
Shadowed
-
- 11421 berichten
- 6719 stemmen
Alweer iets minder.
Zoals wel vaker met tweede delen lijkt de inspiratie en creativiteit wat op te raken. Daar heeft Iron Man 2 ook last van, al is het niet op het gebied van actie. Wel op het gebied van karakterontwikkeling, in dat opzicht lijkt de film net wat te veel op zijn voorganger.
Downey Jr. is namelijk zowat precies hetzelfde als in deel 1. Natuurlijk als het op komedie aankomt niet heel erg, maar Marvel-films zijn wel meestal van de boodschapjes en dan doet dit deel het vorige deel niet al te veel eer aan. Het lijkt eigenlijk op een introductie maar dan een introductie waarvan het rode pakje niet op de helft van de film pas om de hoek komt kijken.
Downey Jr. zelf blijft overigens nog steeds leuk. De dialogen vliegen weer scherp in het rond en de komische noot wordt regelmatig goed bereikt. Zijn medespelers zijn wat minder op het gebied van komedie, enkel Favreau zelf komt soms nog goed uit de hoek.
De actie is van hetzelfde niveau als deel 1, maar iets minder aanwezig. Tenminste, dat lijkt zo. De opbouw naar de finale lijkt soms eindeloos, en als het er op aankomt valt het weer wat tegen. Gelukkig is de schurk in dit deel een vooruitgang, alhoewel hij wel snel verslagen is.
Rourke doet het erg leuk, was eerlijk gezegd erg verbaast hem te zien. Ik dacht dat hij rondom deze tijd enkel in B-films op kwam dagen, maar hij was wel een goede keuze. Rockwell is namelijk een nogal saaie schurk en hijzelf weet er ook weinig aan mee te geven.
De film duurt iets te lang omdat het wat onbevredigend aanvoelt, gelukkig is het wel 2 uur aan goed vermaak met een gezonde vaart. Vooral genoeg humor ook, die de redding van de film vormt. Luchtig qua toon, en als geheel van hetzelfde niveau. Het doet wat elementen minder en andere weer wat meer. Het cijfer is daardoor eigenlijk gewoon hetzelfde.
Roger Thornhill
-
- 6030 berichten
- 2454 stemmen
Het blijft voor mij toch een beetje een probleem in veel superheldenfilms, dat de schurk niet erg interessant is, de acteur dientengevolge met zijn vertolking niet zoveel kan uitrichten, en het eindgevecht vaak CGI zonder veel belang of betrokkenheid van de kijker is. Deze film is daar wat mij betreft geen uitzondering op (ook al omdat Mickey Rourke naar mijn smaak inmiddels ruimschoots voorbij de houdbaarheidsdatum is), maar er zijn genoeg compensaties in de vorm van de verschijning van Scarlett Johansson, het conflict tussen Tony en Pepper/Rhodey, en de heerlijk vette rollen van Sam Rockwell en Garry Shandling. Bovendien deed het oude filmpje dat Tony van zijn vader ziet warempel een brok in mijn keel verschijnen, dus hoewel ik Downey (zoals ik wel vaker verklaar) niet zo'n aangename acteur vind doet hij het ook hier weer uitstekend. Conclusie: niet super, wel sterk.
Lovelyboy
-
- 3928 berichten
- 2935 stemmen
Een meer dan prima vervolg op de eerste Iron Man. Die film smaakte mij ondanks de nodige vooroordelen goed, en dat geld voor nummertje twee net zo.
De konijn is uit de hoed, de identiteit van Iron Man is bekend. Toch is dat niet Tony's grootste probleem met een falende gezondheid en druk van de overheid om zijn 'wapen' in te leveren. Zo is er ook nog de doorgedraaide Vanko die een appeltje met de Stark clan te schillen heeft. De problemen zijn talrijk, maar dat maakt het alleen maar leuker. Leuk is trouwens ook de intrede van SHIELD en Fury dat uiteraard een bruggetje is naar de Avengers reeks.
Stark is uiteraard weer de dwarse , excentrieke en soms onhandige miljardair die met zijn sarcasme en onhandige momenten de lachers weer op zijn hand heeft ook al is de race een beetje onzin. In tegenstelling tot Deadpool 2 waar alle focus naar Deadpool zelf gaat en eigenlijk ten onder gaat aan eigen grappen, ligt in Iron Man op goede wijze de indruk op Hammer en Vanko. En laten die twee nu uitstekend gecast zijn. Rourke als de ongemanierde bruut die ook nog wetenschapper is en vooral Rockwell als de machtsgeile Justin Hammer. Vooral erg goed geacteerd door Rockwell. Uiteraard is er weer een uitstekende schare aan vrouwen met Paltrow, Johansson en Rockwell's vrouw Leslie Bibb. Niet vergeten de soundtrack met heel veel ACDC. Lekker hoor!
Dit alles maakt Iron Man 2 tot een aangenaam en goed in te nemen filmpje dat gevuld is met humor en actie. Enige minpunt vind ik de race waar Stark aan mee moet doen. Maar vooruit.
mrklm
-
- 11437 berichten
- 9929 stemmen
Favreau bleek een verrassend doeltreffende keuze als regisseur voor Iron Man en dus was het logisch dat hij ook het vervolg zou regisseren. Deze keer speelt hij tevens de rol van Happy Hogan [Jon Favreau], een trouwe vriend van Tony Stark [Robert Downey Jr.]. Misschien verklaart dat waarom dit een beduidend minder evenwichtige film is dan zijn voorganger. Het scenario, geschreven door Justin Theroux, neemt teveel hooi op de vork door allerlei nieuwe karakters te introduceren. Dat gaat namelijk ten koste van Mickey Rourke die, in navolging van zijn monumentale comeback in The Wrestler, memorabel is als Ivan Vanko, die nog een zeer persoonlijk appeltje te schillen heeft met Iron Man. Er is een fraaie vechtscène met Scarlett Johansson, maar verder komt dit pas écht tot leven wanneer Rourke in beeld verschijnt. En dat gebeurt te weinig.
martijn011
-
- 2034 berichten
- 1309 stemmen
Tot nog toe bevallen de herzieningen van de Marvel reeks prima. Ook deze herziening valt goed in de smaak.
Robert Downey jr. is weer in absolute topvorm en tilt deze film echt naar een hoger niveau. Zo'n beetje alle dialogen met hem zijn supersnel, scherp en vervelen geen seconde.
Alhoewel het plot echt alle kanten op vliegt (letterlijk en figuurlijk) verveelt het geen moment.
Favreau bouwt de Marvel franchise gestaag uit want we maken nu voor het eerst kennis met Black Widow en ook Rhodes heeft weer een groot aandeel in deze film.
Mickey Rourke als schurk is onvoldoende benut naar mijn mening. Het hoogtepunt is op het circuit van Monaco, maar vooral het einde is best wel teleurstellend te noemen.
Al met al is deze film het zeker waard geweest om er een herziening aan te wagen, het kon me meer bekoren dan de eerste kijkbeurt.
Halfje verhoging, 3.5*
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31155 berichten
- 5452 stemmen
De sequel van Iron Man kwam er vrij snel met toch een groot deel van cast & crew terug mee aan boord. Het is misschien wat wennen met de komst van Don Cheadle, maar Terrence Howard was nog niet de James Rhodes zoals we die ondertussen nog kennen. En vooral de komst van Black Widow zorgt toch mee voor de verdere opbouw van de MCU richting Avengers. Robert Downey Jr laat zien dat hij echt de rol van Iron Man vast heeft. Maar ook figuren als Pepper Potts, Rhodey, Happy en J.A.R.V.I.S zijn gegroeid. We merken hier wel de zwakte van de MCU met een zwakke vijand met Sam Rockwell als Justin Hammer. Mickey Rourke is ook niet bijzonder. De mix van beiden werkt niet echt en je mist toch wel de echte strijd tussen de held en de vijand zoals in het eerste deel.
Maar de film zorgt wel opnieuw voor de nodige actie. Jon Favreau weet opnieuw de balans mooi te vinden tussen de actie en de bijhorende humor. Het is dan misschien niet het hoogtepunt van de MCU, het is in elk geval beter dan veel titels.
teigertje
-
- 2957 berichten
- 2079 stemmen
Deze tweede Iron man film met Robert Downey jr. in de hoofdrol als de Superheld Iron man en Mickey Rourke als de Superschurk Whiplash blijven beide uitstekende acteurs.
En natuurlijk de prachtige Scarlett Johansson als de prachtige Black Widow en Samuel L.Jackson als Nick Fury die grandioos spelen.
Blijft een hele goede kwaliteits film van niveau.
Gerelateerd nieuws

Scarlett Johansson was er kapot van dat ze twee grote rollen misliep: "Ik voelde me gefrustreerd en hopeloos"

Robert Downey Jr. keert Marvel de rug toe: "Dat is helemaal klaar"
Bekijk ook

The Lord of the Rings: The Two Towers
Avontuur / Fantasy, 2002
2.519 reacties

The Dark Knight
Actie / Misdaad, 2008
7.907 reacties

Avatar
Fantasy / Avontuur, 2009
12.756 reacties

Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
Fantasy / Avontuur, 2003
2.278 reacties

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2
Fantasy / Avontuur, 2011
1.789 reacties

Star Wars
Fantasy / Sciencefiction, 1977
1.066 reacties
Gerelateerde tags
technologiemalibusuperheldgebaseerd op stripwraakpost-credits scenemarvel cinematic universe (mcu)break out marveltonystarkmalibu, california, usamarvel cinematicsuper fire suitprison cell breakoutbreaking out excited
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.










