District 9 (2009)

ja gewoonweg naar de bioscoop, haha

hele vette film:d

Vond er geen reet aan.

Wat een vette film!! Erg origineel, ga 'm zeker binnenkort nog een keer kijken!

Hebben ze daar bioscopen?

Ja, er schijnt er eentje te zijn in Antwerpen, niet zo heel erg ver van Nederland. Moet je eens uitproberen joh

Soms schaam ik me dat ik een Nederlander ben.....Humor is geen Nederlandse uitvinding zo blijkt, hehe

Ze hebben er wel degelijk bioscopen. Maar er zit geen pauze in hoorde ik van een hoop klagende bioscoopgasten.

Al met al een goeie film ik geef het dan ook een goed cijfer!

Leuke cynische opmerking of dieptrieste vaststelling?

In Amsterdam hebben de bioscopen ook geen pauzes ...dieptreurige vaststelling als je het mij vraagt, alhoewel ik het wel kan begrijpen met al die rel kindertjes.

Nah, ik zou maar één reden hebben om naar Antwerpen af te reizen, maar het is in ieder geval niet om een bioscoop te bezichtigen.

Komt langzaam op gang, maar kijkt daarna lekker weg. Mooie effecten, flink wat rondvliegend vlees...... 4 sterren van deze keurslager!

wat is dit toch over pauzes? geen enkele film is zo slecht dat het een pauze verdient, en zeker niet District 9

Ik had hoge verwachtingen van deze film, maar bent toch flink teleurgesteld. De film blijft een beetje inhangen tussen een soort van lauwe komedie, een parodie op het apartheidsysteem en science-fiction avonturenverhaaltje. De special-effects waren prima, maar die aliens in sloppenwijk zorgden toch meerdere malen voor lachsituaties. Ook duurde het einde me net iets te lang en deden die machines me iets te veel aan Transformers denken. Wel vond ik de documentaire-stijl erg leuk gedaan.

3*

Nah, ik zou maar één reden hebben om naar Antwerpen af te reizen, maar het is in ieder geval niet om een bioscoop te bezichtigen.

nou zeg als je alleen aan denkt.

de film vond ik niets aan .af en toe leuk grapjes maar niets bijzonder

Leuke film waarvoor je niet echt de moeite hoeft te nemen naar de bios te gaan. De aliens zijn heel anders dan je normale verwachtingspatroon, wat het opzich ook wel een beetje humoristisch maakt. Denk dat er teveel hoge verwachtingen van de film zijn.

dat is voor iedereen om zelf te beslissen of ze wel dan niet naar de bios gaan. Dat jij er niet veel aan vind kan, maar er zijn er ook genoeg die hem wel goed vinden en ik persoonlijk vind het wel een film die je in de bios zou moeten zien. Maar dat is mijn mening

Tof!

Vooral gaaf hoe goed de CG verwerkt zit in de docu-achtige beelden. Het zorgt ervoor dat alles ook "echt" lijkt. Verder leuk concept dat al snel verzandt in typisch blockbuster materiaal, maar waar volgens mij eigenlijk ook niks meer uit te halen viel.

Gave mech op het einde nog, puur genieten. Die rockettrails Alien design had wel iets beter gemogen, maar verder lange tijd geleden dat ik zo kunnen genieten heb van een lekker vlot blockbustertje.

In navolging van Cloverfield weer een meer dan geslaagd actiefilmpje. Eén per jaar blijft redelijk weinig, maar het gaat de goede richting uit.

4.5* en een uitgebreide review

Kan ik hieruit concluderen dat de acteerprestaties en cinematografie deze keer eens niet belangrijk waren? Lees er niks over terug namelijk.

Acteerprestaties waren voldoende. Vond het hoofdpersonage wel leuk, de reden waarom de humor ook wel werkte. Verder niet zo interessant of opvallend.

Cinematografie is key. Leg ik toch uit?

Briljant idee wordt zeer matig uitgewerkt. De vernieuwende invalshoek rond de aliens is zeer verfrissend maar helaas is dit uitgangspunt meteen het beste aan de hele film. Film faalt in spanningsopbouw terwijl de karakters nietszeggend blijven, buiten dan dat het lulletje rozenwater dat de hoofdrol moet spelen ont-zet-tend irritant is.

De effecten zijn prima maar de opbouw van het verhaal is nogal slaapverwekkend, en het knal knal boem boem gedeelte erg vermoeiend. En gut gut het gaat toch weer over eer, vriendschap en dat soort onzin. Gemiste kans, hopelijk wordt District 10 wat beter.

2 bijzonder kleine sterretjes.

Niet echt... Het gaat meer over de functie van de cgi, maar goed. Viel me gewoon op aangezien je het er bij negatieve recensies altijd over hebt hoe pover het wel niet is geschoten en hoe slecht de acteurs wel niet zijn. Aardige recensie verder.

Maar als iemand van mening is dat acteurs slecht presteren en alles er lelijk uit ziet is het al snel een negatieve recensie, toch .

Overigens hoeft volgens mij niet elke film "cinematografisch" 100% in orde te zijn. Gelukkig maar - zou het voor mij zelfs akelig vermoeiend maken. Sommige films kunnen ook gewoon cool zijn. Wat mij betreft is District 9 zo een film.

De keuze van de vorm is hier erg belangrijk om de CG te integreren. Ik heb het dus over de functie van de cinematografie, niet zozeer de functie van de CG. In een typische Hollywood (neem superhero) aanpak had het zeker niet zo goed gewerkt.

Los daarvan vind ik het "warrige" docuachtige camerawerk ook best goed gedaan. Zag gisteren Seventh Moon, daaruit blijkt dat dit soort camerawerk toch ook iets lastiger is dan enkel wat met een camera zwieberen.

Acteerwerk is vaak iets dat mij enkel stoort als de rest ook al erg slecht is. Werkt de film op alle andere vlakken zal je mij niet zo snel zien vallen over acteerwerk.

Maar ik heb dan ook nergens gezegd dat dat zo zou moeten zijn.

gisteren gezien en vond het een goed gemaakte film. vooral het acteerwerk van de hoofdpersoon sterk, de transformatie in zijn karakter van sullige projectleider tot badass vechter vond ik goed gedaan.

docu style vond ik niet zo vernieuwend meer (denk bijv. aan cloverfield) en de pay off was ik ook niet helemaal van overtuigd.

Cloverfield is helemaal geen docu-style, het is alleen met een handy cam gefilmd, dus dat is wel een groot verschil

Zie het grote verschil niet zo.

Docu 'style' hoeft volgens mij ook niet gelijk te betekenen dat het een documentaire betreft.

Noem het wat mij betreft "on-the-field" camerawerk.