• 15.802 nieuwsartikelen
  • 178.295 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.903 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Twilight Saga: New Moon (2009)

Mystery / Thriller | 130 minuten
2,98 2.170 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 130 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chris Weitz

Met onder meer: Kristen Stewart, Robert Pattinson en Taylor Lautner

IMDb beoordeling: 4,8 (319.286)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 19 november 2009

Plot The Twilight Saga: New Moon

"Forbidden to remember. Terrified to forget."

Nadat Bella herstelt van een vampieraanval, die haar bijna van het leven beroofde, viert ze haar verjaardag bij Edward en zijn familie. Een ongelukje zorgt er echter voor dat Bella begint te bloeden, iets wat voor de familie van Edward onverdraaglijk is, aangezien hun dorst naar het bloed van Bella iets is wat er altijd zal blijven. Edward en zijn familie besluiten Bella hierdoor alleen te laten in deze periode, iets wat beter voor iedereen lijkt te zijn. De eerst diepbedroefde Bella vindt troost bij Jacob Black, waar ze een vriendschap mee opbouwt. Het lijkt allemaal weer beter te gaan, maar Bella weet niet dat er hierdoor alleen maar nieuwe gevaren op de loer komen te liggen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Het 2e deel uit de Twilight Saga.

Dit deel vond ik persoonlijk wat beter dan het 1e deel.

De acteurs spelen weer hun rol gewoon prima ( de doelgroep voor deze films kijkt hier toch niet zo naar )

Wel zagen de wolven er goed uit in dit deel, de transformatie van mens naar wolf was mooi gemaakt.

Maar zoals sommige al schrijven had ik ook wat meer willen zien van de Volturi .

Nu maar wachten op : Eclipse


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Nog slechter dan Twilight. Het eerste gedeelte kwam ik weer moeilijk door. Het blijft saai, het gaat weer nergens over en de vertolkingen zijn te slecht. Het positieve aan dit deel is dat die Pattinson knul er niet te veel in voorkomt. Eerlijk gezegd had ik na het rampzalige Twilight iets beters verwacht. Had al vernomen dat er weerwolven in gingen voorkomen dus dat zou wel nog vermakelijk geweest kunnen zijn. Maar nee. De weerwolven in deze film (als je het al weerwolven kunt noemen) zijn gewoon ordinaire wolven. Zoals ook hierboven wordt vermeld is de transformatie wel mooi gemaakt maar de actiescenes die volgen? Wellicht de slechtste in heel de filmgeschiedenis. Na de veel te lange 130 minuten vroeg ik mezelf af: waar ging deze film nou over? Het antwoord op die vraag is zeer simpel. Het gaat over een romance tussen een mens, vampier en weerwolf. Wie zoiets kan bedenken.. Nu maar hopen dat Eclipse een speelduur zal hebben van 80 minuutjes en dat er niet te veel gevechten in voorkomen.


avatar van mr.shhh

mr.shhh

  • 60 berichten
  • 185 stemmen

Wat een verschrikkelijke film.

Typisch geval van een tussen-film; er worden vragen gesteld waar je geen antwoorden op krijgt en je wordt lekker gemaakt voor het derde deel. Je krijgt een heleboel info over alle nieuwe personages en families en je word klaargestoomd voor een mega gevecht maar dat beloofde gevecht krijg je dus mooi niet zien. Of wacht toch wel maar dan in deeltje drie.

Aan het einde van deze film had ik zoiets van; "ja okee en wat heb ik nou eigenlijk gezien??"

Zelden zo'n grote anti climax meegemaakt!


avatar van DeanO

DeanO

  • 14 berichten
  • 8 stemmen

Grote verwachtingen van de film, viel zwaar tegen.

film zat opzich wel goed in mekaar qua effects maar net dat je denkt het gaat eindelijk komen... gebeurt het jammer genoeg niet.

dan maar Eclipse afwachten


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Beter dan Twilight. Er zit veel meer variatie in en er gebeurt ook meer. De sfeer is weer geweldig en de vele personages zorgen er voor dat je je ook niet verveelt. Het lijkt wel meer op een aflevering van een serie dan op een film, maar dat stoort niet. Verder voegt dit deel niet veel toe, maar dat moet je ze ook niet kwalijk nemen. Voor wat is er anders een deel 3 gemaakt..


avatar van Svenniboyke

Svenniboyke

  • 295 berichten
  • 749 stemmen

Net iets beter dan deel 1 voor mij.Maar weer toch een film dat ik geen 2de keer zal bekijken.Telkens mis ik net dat beetje meer in deze film(s).


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Weer hetzelfde van hetzelfde.

Grootste probleem van Twilight is natuurlijk, net als in het eerste deel, Stewart en Pattison. Totaal geen chemistry, Stewart heeft totaal geen uitstraling maar groot pluspunt is wel dat Pattison niet zo dominant aanwezig is als het eerste deel. Het vampieren concept wordt op zo'n vervelende manier benadert en vooral die glitters maken er allemaal een groot Disney XD filmpje van.

Twilight leunt vooral op het coming of age plotje, maar het werkt natuurlijk niet als je schrijvers hebt die totaal geen feeling hebben voor deze stroming. Als je ziet wat Kevin Williamson nu doet met The Vampire Diaries dan kan je alleen maar concluderen dat de uitwerking hier gewoon erg slap is. Tel daarbij nog eens de cast bij op en vooral de onsympathieke Stewart is een doorn in het oog. En dat hele tienermeisje gehalte is gewoon erg vervelend, die weerwolven zijn eerder wolfjes en voelen totaal niet aan als weerwolven. Beetje jammer. Ook de speelduur is veel te lang, als je veel te vertellen hebt begrijp ik die overdreven speelduur nog wel maar in die twee uur gebeurt er eigenlijk weinig. Tachtig minuten lijken me voldoende.


avatar van navles

navles

  • 38 berichten
  • 736 stemmen

zielig!!!!!


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Jammer dat de goede recentie van Naomi Watts hierdoor moet worden opgevolgd... Je zou er een voorbeeld aan kunnen nemen


avatar van evervaet

evervaet

  • 133 berichten
  • 494 stemmen

Ik zal mijn stem niet uitbrengen, want vind het helemaal niks. Volgens mij een film voor pubers.


avatar van Janzool

Janzool

  • 9 berichten
  • 12 stemmen

Kevin13 schreef:

Nog slechter dan Twilight. Het eerste gedeelte kwam ik weer moeilijk door. Het blijft saai, het gaat weer nergens over en de vertolkingen zijn te slecht. Het positieve aan dit deel is dat die Pattinson knul er niet te veel in voorkomt. Eerlijk gezegd had ik na het rampzalige Twilight iets beters verwacht. Had al vernomen dat er weerwolven in gingen voorkomen dus dat zou wel nog vermakelijk geweest kunnen zijn. Maar nee. De weerwolven in deze film (als je het al weerwolven kunt noemen) zijn gewoon ordinaire wolven. Zoals ook hierboven wordt vermeld is de transformatie wel mooi gemaakt maar de actiescenes die volgen? Wellicht de slechtste in heel de filmgeschiedenis. Na de veel te lange 130 minuten vroeg ik mezelf af: waar ging deze film nou over? Het antwoord op die vraag is zeer simpel. Het gaat over een romance tussen een mens, vampier en weerwolf. Wie zoiets kan bedenken.. Nu maar hopen dat Eclipse een speelduur zal hebben van 80 minuutjes en dat er niet te veel gevechten in voorkomen.

Ik ben het er mee eens dat het geen topfilm was, maar om nou de film zo af te kraken.. Het is alles behalve een B-film en dus zeker niet de slechtste film.

Verder is het ook een kwestie of je er van houdt of niet, dus als je er niet van houdt gaan mensen al snel een 0,5* geven wat natuurlijk nergens op slaat want de film is op zich helemaal niet verkeerd. Maar ik vond het geen leuke film en geef het 2*


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

Janzool schreef:

Het is alles behalve een B-film en dus zeker niet de slechtste film.

Wat een mentaliteit


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

evervaet schreef:

Ik zal mijn stem niet uitbrengen, want vind het helemaal niks.

Erg jammer dat je niet stemt. Want als je het helemaal niets vindt, dan mag je gewoon laag (zelfs 0,5*) stemmen.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Nomak schreef:

Erg jammer dat je niet stemt. Want als je het helemaal niets vindt, dan mag je gewoon laag (zelfs 0,5*) stemmen.

Volgens mij mag je alleen stemmen als je minstens een halfuur hebt gezien van een film, toch?


avatar van Dutchgreens

Dutchgreens

  • 32 berichten
  • 34 stemmen

gewoon een zeikerige puber film.

minstens 20 duizend keer van dat "I love you forever" bullshit gehoord.

je moet er echt van houden wil je deze film kunnen waarderen.

2 sterren


avatar van ZoeYy

ZoeYy

  • 19 berichten
  • 14 stemmen

ik vond het een hele goeie mooie film! En heb de film al heel vaak gekeken hihi. Wel vindt ik het erg jammer dat er zo weinig actie in zit en dat het maar heel kort over de Volturi gaat.maar veder vindt ik het een hele mooie film.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Je vind het dus een hele mooie film. Bam! Vijf sterren.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1628 stemmen

ZoeYy schreef:

ik vond het een hele goeie mooie film! En heb de film al heel vaak gekeken hihi. Wel vindt ik het erg jammer dat er zo weinig actie in zit en dat het maar heel kort over de Volturi gaat.maar veder vindt ik het een hele mooie film.

En waarom geef je deze film dan 5 sterren ? Als je toch iets jammer vind.

Ik wil niks zeggen maar 5* is het hoogste wat je hier kan geven.


avatar van deperry

deperry

  • 52 berichten
  • 43 stemmen

Kijk er dan niet naar als je er geen zin in heeft, ga je eigen genre opzoeken en geef daar kritiek op.

Naomi Watts schreef:

Weer hetzelfde van hetzelfde.

Grootste probleem van Twilight is natuurlijk, net als in het eerste deel, Stewart en Pattison. Totaal geen chemistry, Stewart heeft totaal geen uitstraling maar groot pluspunt is wel dat Pattison niet zo dominant aanwezig is als het eerste deel. Het vampieren concept wordt op zo'n vervelende manier benadert en vooral die glitters maken er allemaal een groot Disney XD filmpje van.

Twilight leunt vooral op het coming of age plotje, maar het werkt natuurlijk niet als je schrijvers hebt die totaal geen feeling hebben voor deze stroming. Als je ziet wat Kevin Williamson nu doet met The Vampire Diaries dan kan je alleen maar concluderen dat de uitwerking hier gewoon erg slap is. Tel daarbij nog eens de cast bij op en vooral de onsympathieke Stewart is een doorn in het oog. En dat hele tienermeisje gehalte is gewoon erg vervelend, die weerwolven zijn eerder wolfjes en voelen totaal niet aan als weerwolven. Beetje jammer. Ook de speelduur is veel te lang, als je veel te vertellen hebt begrijp ik die overdreven speelduur nog wel maar in die twee uur gebeurt er eigenlijk weinig. Tachtig minuten lijken me voldoende.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Wat een mentaliteit

Wou net zeggen, ik ken zat B-Films die beter zijn dan deze rotzooi.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

soom schreef:

(quote)
Volgens mij mag je alleen stemmen als je minstens een halfuur hebt gezien van een film, toch?

Zijn volgens mij geen vaste regels voor, maar de meeste mensen houden zich (uit principe) hier wel aan (en terecht). Hoe kun je immers een film beoordelen op het eerste half uur, daar gebeurd in veel gevallen nog vrij weinig.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

deperry schreef:

Kijk er dan niet naar als je er geen zin in heeft, ga je eigen genre opzoeken en geef daar kritiek op.

Gelukkig, bepaal ik dat zelf. En ik ga lekker ook Eclipse en Breaking Dawn ga ik ook gewoon vrolijk kijken . Als ik aan een reeks begin maak ik het ook af ook.


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

Wat een onzin opmerking inderdaad. Films over vampiers en weerwolven is absoluut één van mijn favoriete genres, dit stukje plastic, valt daar zeker niet onder. Ben het dan ook volledig met Naomi eens.

Daarnaast ga ik ook de volgende delen gewoon kijken, ik bedoel, veel slechter kan het toch niet worden...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Slechter kan het idd niet worden. Ik heb oo keen enorm zwak voor films/series over vampieren, dus aan de thematiek kan het niet liggen. Mijn zinsopbouw rammelt wel een beetje aan alle kanten in mijn vorige post zie ik .


avatar van marqinho

marqinho

  • 6 berichten
  • 57 stemmen

Wat een saaie film. Ruim 2 uur lang gebeurt er vrijwel niks. Gewoon een slap verhaaltje over een onmogelijke liefde, zoals hierboven al eerder is opgemerkt.

ps.

Had het eerste deel niet gezien, dus misschien dat dit mijn oordeel niet ten goede komt.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

soom schreef:

Volgens mij mag je alleen stemmen als je minstens een halfuur hebt gezien van een film, toch?

Normaal hoor je pas te stemmen als je de volledige film gezien hebt. Maar het komt regelmatig voor dat een user in een bericht aangeeft maar een kwartiertje van een film te hebben gezien en toch 0,5* stemt. Zelfs bij films met een speelduur van meer dan 2 uur. Die stemmen blijven ook gewoon staan, hoe jammer het ook is.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

De eerste Twilight film vond ik weinig aan en viel me erg tegen. Maar deze was een stuk beter, met name door Jacob en doordat Pattinson niet zo vaak in beeld was. Verhaal was matig, maar wel kijkbaar, vond alleen dat er vrij weinig gebeurde. De romance tussen Edward en Bella komt ongeloofwaardig over, terwijl ik dat bij Bella en Jacob niet heb dat ziet er wat natuurlijker uit. Effecten vond ik maar net kunnen, zeker bij zo'n grote hit als Twilight was het eigenlijk onder de maat, maar gelukkig heb ik daar vaak niet zo'n moeite mee. En Dakota was gewoon ontzettend stoer als Vampier, hoop dat zij nog een grote rol krijgt, dan zou het voor mij nog iets leuker zijn om te kijken. Maar over het algemeen heb ik er weinig mee. Wel jammer want ik zou het fenomeen Twilight graag heel leuk vinden, maar dat lukt me niet grotendeels door de twee hoofdrolspelers.

3.5*


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Tja. Bij deel 1 ist nog wat. Deze is echter nagenoeg zoutloos. Nu maar hopen dat deel 3 een kilo peper met zich meebrengt.

2 sterren


avatar van TomaskeX

TomaskeX

  • 377 berichten
  • 106 stemmen

Zoveel negatieve commentaren! Dit IS gewoon een goede films. Perfect!