• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.413 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.596 stemmen
Avatar
 
banner banner

Alice in Wonderland (2010)

Avontuur / Fantasy | 108 minuten
3,22 2.859 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tim Burton

Met onder meer: Mia Wasikowska, Johnny Depp en Helena Bonham Carter

IMDb beoordeling: 6,4 (464.902)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 10 maart 2010

Plot Alice in Wonderland

"You're invited to a very important date."

Dit vervolg op het originele verhaal begint op een groot feest, waar Alice, nu een 19-jarig meisje, op het punt staat om uitgehuwelijkt te worden in het bijzijn van honderden saaie, hoge pieten. Hier heeft Alice totaal geen zin in en ze besluit te ontsnappen, waarna ze tot haar schrik en verbazing al snel in contact komt met een pratend, wit konijn. Het konijn geeft aan dat ze hem moet volgen en hij vertelt ook over hun eerdere ontmoeting. Het konijn is er namelijk van overtuigd dat Alice het meisje is dat eerder in het magische 'Wonderland' is geweest en daar samen met hem en de vele andere wezens de spannendste en mooiste avonturen beleefde. Alice weet daar echter helemaal niks meer van. Alle wezens in 'Wonderland' wachten met smart op Alice, want die hebben haar hulp nodig. Maar kan Alice wel helpen? En hoe moet ze weer terugkeren naar huis?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alice Kingsleigh

Tarrant Hightopp / Mad Hatter

Mirana / White Queen

Iracebeth / Red Queen

Ilosovic Stayne / Knave of Hearts

Tweedledee / Tweedledum

Absolem / Caterpillar (stemrol)

Cheshire Cat (stemrol)

Nivens McTwisp / White Rabbit (stemrol)

Bayard Hamar / Bloodhound (stemrol)

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kuk

kuk

  • 641 berichten
  • 674 stemmen

Ach, die hele Alice wordt toch heel karikaturaal neergezet. Zoveel zal dat denk ik niet uitmaken wie je van die 2 daar voor kiest.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Nou als je Hathaway een beetje ruimte geeft, wat grote namen in een Burton film wel hebben dan zou ze er toch net een iets leukere draai aan kunnen hebben gegeven denk ik


avatar van Nille

Nille

  • 9 berichten
  • 17 stemmen

Snap echt niet hoe het komt dat zoveel slechte commetaar van deze film lees. Echt zo machtige film. Je moet je gewoon laten gaan en knop omdraaien. Er waren echt scene's bij waarbij echt het gevoel had dat echt in de film zat, en nee ik ben hem niet in 3d gaan zien misschien is dat net het pluspunt.

Ik ding vind niet leuk aan de film dat die funkerwakker of hoe de dans ook noemt echt niet na te doen is haha!


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ik heb hem ook in 3D gezien maar ik vond dat eerder irritant dan dat het de film meerwaarde gaf


avatar van Guus24

Guus24

  • 19 berichten
  • 59 stemmen

Ik heb de film vanavond gezien, maar wat ik niet helemaal begreep: Eerst zie je Alice als klein meisje in bed en dan komt er in beeld te staan: 3 jaar later, maar dan is ze ineens 19??? Of heb ik nou gewoon niet goed opgelet?

Ik heb de film overigens in het Spaans nagesynchroniseerd gezien, maar ik neem aan dat in de Engelse versie hetzelfde zinnetje in beeld is verschenen?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Je hebt volgens mij niet goed gekeken. En waarom heb je hem in het Spaans gezien?


avatar van Guus24

Guus24

  • 19 berichten
  • 59 stemmen

Omdat ik tijdelijk in Bolivia woon en hier de Engelstalige films worden nagesynchroniseerd . Maar er kwam toch echt in beeld te staan 3 jaar later, stond er bij jullie niets dan?


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Kan je wel juist spaans lezen dan


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Of was dit een hele flauwe opmerking sorry ik kon het niet laten


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2637 stemmen

Guus24 schreef:

Omdat ik tijdelijk in Bolivia woon en hier de Engelstalige films worden nagesynchroniseerd . Maar er kwam toch echt in beeld te staan 3 jaar later, stond er bij jullie niets dan?

Ik kan het met eigenlijk niet zo goed herinneren maar 13 jaar lijkt mij beter op z'n plaats.


avatar van ninaleertje

ninaleertje

  • 36 berichten
  • 54 stemmen

ik vond dit een erg leuke fantasie volle film. ik vind dat burton heel mooi de wonder en de horror van wonderland neer zet. Tevens vind ik dat Jonny depp weer een prachtige rol neer zet. Ik was zeer ontroerd bij sommige stukken maar heb ook veel gelachen.

Ik denkw el dat je bij deZe film moet gaan zitten met een kinderbril op want als je er naar gaat kijken als volwassen kan hij mischien wat flauw aandoen. Dus denk aan het onmogelijke en laaty je fantasie de vrije loop.

*4.5


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Zelfs dan is hij niet super ik vond dan Sjaakie en de chocolade fabriek veel leuker


avatar van LesAutres

LesAutres

  • 12 berichten
  • 24 stemmen

Ik heb me heel lang verheugd op deze film.

Het spel van Depp was erg sterk, en de omgevingen die Burton heeft gecreëerd waren prachtig, maar de film duurde simpelweg te lang. In het begin was ik nog wel geboeid, maar naar het einde toe steeds minder.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2637 stemmen

LesAutres schreef:

Ik heb me heel lang verheugd op deze film.

Het spel van Depp was erg sterk, en de omgevingen die Burton heeft gecreëerd waren prachtig, maar de film duurde simpelweg te lang. In het begin was ik nog wel geboeid, maar naar het einde toe steeds minder.

Te lang? Hij duurt amper twee uur. Misschien vond je hem te langdradig of saai worden, maar te lang is ie absoluut niet.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Langdradig wel


avatar van acrazylady

acrazylady

  • 81 berichten
  • 76 stemmen

Guus24 schreef:
Ik heb de film vanavond gezien, maar wat ik niet helemaal begreep: Eerst zie je Alice als klein meisje in bed en dan komt er in beeld te staan: 3 jaar later, maar dan is ze ineens 19??? Of heb ik nou gewoon niet goed opgelet?

Ik heb de film overigens in het Spaans nagesynchroniseerd gezien, maar ik neem aan dat in de Engelse versie hetzelfde zinnetje in beeld is verschenen?


er staat 13 jaar later geen drie jaar later


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Deze vanmiddag in Cinerama te Rotterdam gaan zien (en gelukkig in 2D).

Burton weet zoals gewoonlijk een prachtige, betoverende wereld te schapen, maar de inhoud is stukken minder.

Film komt wat langzaam op gang, maar door de prachtige art direction en computeranimatie valt er veel te genieten.

Toch met een iets sterker opbouw van verhaal had het nog boeiender kunnen worden.

Het is nu vooral een rariteitencabinet geworden, zonder dat er werkelijk veel gebeurt.

De verschillende creaturen zijn van leuk tot zeer geslaagd, waarbij vooral de intrigerende kat de show steelt.

Eindconfrontatie met draakachtig schepsel is behoorlijk spectaculair en spannend.

De acteurs hebben er duidelijk allen plezier in, zeker Bonham Carter.

Hoofdrolspeelster weet zich goed te weren tussen alle bekende koppen.

Opmerkelijk genoeg valt Depp als de Mad Hatter wat tegen. Hij is wel eens beter op dreef geweest. Weird wil niet altijd zeggen zeer goed.

Feitelijk is zijn karakter in het oorspronkelijke verhaal ook maar een bijfiguur, waar nu -omwille van Depps aanwezigheid- een belangrijke rol van is gemaakt.

Conclusie: Prachtig qua beelden en special effects, maar flinterdun verhaaltje en hier en daar niet boeiend genoeg.

Een zeven, ofwel 3,5 ster.


avatar van barcelonagek

barcelonagek

  • 75 berichten
  • 75 stemmen

Lange film wat ik niet erg vond, echt een typische Burton film toch komt deze niet in mijn Burton fav. filmlijst voor, vind hem niet bijzonder goed of wauw of wat dan ook, neeeeeeeeeeeee...

zeker geen slechte film! Die kat vond ik nog het leukste en de rol van Johnny had ik meer.... verwacht... weet niet hoe ik het moet om schrijven, Ook geen bekende spelers op Johnny Depp natuurlijk na en ik vond die koninging zo lelijk (dat hoofd) en haar lover, die andere schurk- vond ik ook niet bijzonder spelen!


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

En... toch geef je hem vijf sterren? Het hoogste wat je een film kunt geven. Lijkt niet echt logisch.


avatar van TimZor

TimZor

  • 528 berichten
  • 407 stemmen

Geen bekende spelers op Depp na hoeveel films heb jij gezien als je in deze film geen bekende spelers ziet ??


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ja idd de film zit bomvol bekende spelers en als je 5 sterren geeft ben je niet echt objectief bezig met je mening geven


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Q Jones schreef:

als je 5 sterren geeft ben je niet echt objectief bezig met je mening geven

Want jij bent degene die bepaalt wat wel of niet objectief is?


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7284 stemmen

Wat is dit dan? Bedoel ik niet lullig, maar wat bedoel je te zeggen met je reactie, Q Jones? Ben het er overigens wel mee eens dat als je een film 'niet bijzonder goed vind' je hem geen 5 behoort te geven.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Hij bedoelt:

dat "barcelonagek" eerst in zijn recentie zegt

dat de film niet in zijn persoonlijke favo Burtonlijstje voor komt, dat hij hem nergens echt bijzonder goed/ wow etc vindt, dat hij van de rol van Depp meer had verwacht, hij Glover niet bijzonder vond spelen, maar....

hij geeft hem TOCH vijf sterren.

Lijkt niet echt objectief, toch?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Daar ben ik het mee eens. Beetje te veel kritiek voor de volle mep.


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Flinke tegenvaller is dit. Visueel is de film erg sterk. En Tim Burton weet weer een erg mooi sfeertje te creeéren. Verder zijn de acteerprestaties ook prima. Johnny Depp is hier het leukst als de Mad Hatter. Alleen inhoudelijk is de film niets. Zwak verhaaltje wat me eigenlijk niets boeide. Het einde is ook erg cliché en zwak.

2,5*


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Zinema schreef:

Wat is dit dan? Bedoel ik niet lullig, maar wat bedoel je te zeggen met je reactie, Q Jones? Ben het er overigens wel mee eens dat als je een film 'niet bijzonder goed vind' je hem geen 5 behoort te geven.

Kijk ik ben nog niet zo lang op movie meter en als je er net bent ga je eerst af op de films die je echt goed vind. Ik heb zoveel films gezien en vond er zoveel goed, maar ook heel veel slecht, maar de meeste films die slecht zijn blijven bij mij niet zo goed hangen (ben ik eigenlijk wel blij mee). Dus ik ben bezig met eerst de goede oudjes te beoordelen en daarna ga ik diep na denken en ik kom ik staps gewijs wel op de slechtere films uit en als ik eenmaal bij ben zul je flink evenwicht of misschien wel overgewicht aan de slechte kant zien.

Ik merkte uit de beschrijving van barcelonagek op dat hij de film niet erg goed vond of super maar dat hij wel 5 sterren gaf. Als hij de film echt super goed vind mag hij gerust 5 sterren geven maar de reatie waar mee hij zijn stem onderbouwde klopte naar mijn zinnen niet helemaal


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Redlop schreef:

(quote)

Want jij bent degene die bepaalt wat wel of niet objectief is?

zie mij reactie hier boven


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

TimZor schreef:

'Geen bekende spelers op Depp na' hoeveel films heb jij gezien als je in deze film geen bekende spelers ziet ??

Hier viel mijn kaak ook even van op de grond

thunderball schreef:

Hij bedoelt:

dat "barcelonagek" eerst in zijn recentie zegt

dat de film niet in zijn persoonlijke favo Burtonlijstje voor komt, dat hij hem nergens echt bijzonder goed/ wow etc vindt, dat hij van de rol van Depp meer had verwacht, hij Glover niet bijzonder vond spelen, maar....

hij geeft hem TOCH vijf sterren.

Lijkt niet echt objectief, toch?

Als je z'n top tien ziet, verbaasd me zijn cijfer niet zo hoor. Daarnaast geloof ik er niet in dat mensen hier 'objectief' een cijfer geven. Gebasseerd op een mening, kan het al niet meer objectief zijn.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

"Afgeraffeld Fantasy-Spektakel Met Goede Opzet"

Wie kende het vreemde sprookje niet voordat Tim Burton met zijn nieuwste project aan de slag ging? Iedereen heeft in zijn of haar kindertijd wel eens die tekenfilm gezien waarin een jong meisje terecht komt in een knotsgekke wereld die Wonderland word genoemd. Ook al waren vooral Johnny Depp en Helena Bonham Carter de reden dat ik deze film wilde zien, ook de nostalgie kwam erbij kijken. Tim Burton slaagt met vlag en wimpel om mij terug te brengen in deze magische sprookjeswereld.

De film zit bomvol met sfeer, mooie muziek en prachtige CGI. De art-direction is van een hoog niveau, en alhoewel alles duidelijk van live-action en CGI te onderscheiden was (wat wel jammer was), was het allemaal ongelooflijk knap gemaakt. Het 3D-effect maakte deze briljante visuele aspecten nog mooier en net zoals met Avatar bracht het veel meer diepgang in het beeld.

Het script van Linda Woolverton is echter nogal rommelig en vol met dialogen die behoorlijk cliché zijn. Aan het verhaal is ook niets interessants, alleen de sprookjesachtige en sfeervolle manier waarop het benaderd is. Tijd voor uitwerkingen lijkt er ook niet te zijn in haar script (of het moet zo zijn geweest dat de film oorspronkelijk langer was en er veel uit is geknipt). Het tempo is te traag vóórdat Alice in Wonderland gaat, maar zodra ze een voet op de drempel van Wonderland zet worden we op een hoge hoed geplant en door Wonderland gegooid. Zonder te weten wat er nu allemaal gaande is, wie wat is en wat de achtergrond van diegene is, zonder dat er zelfs maar een verhaal gaande is, gaan we van een of andere rups (wie herkende niet onmiddellijk de stem van Alan Rickman?) naar een tea-party die totaal nergens op slaat met humor waar mijn kaken alleen maar stijver van op elkaar gaan zitten. Gelukkig komt er daarna een (matig) verhaaltje op gang die de film iets beter maakt.

Verder vind ik wel dat de acteerprestaties zeer te prijzen zijn. Johnny Depp heeft zijn rare typetjes dan misschien al wel tig keer gedaan, hij blijft het geniaal doen. Ook Helena Bonham Carter deed het briljant als de Red Queen ("Off with his head!") en ook Anne Hathaway als de White Queen vond ik erg goed en majestueus neergezet. De onbekende Mia Wasikowska zet ook een prima Alice neer. Goed gecast, Burton.

Een goede opzet, op visueel gebied geniaal, maar we gaan met zo'n enorme ruk door Wonderland dat we nauwelijks tijd krijgen om even stil te staan bij bepaalde personages. Verder is het verhaaltje uitgemolken en matig, maar word enigszins rechtgezet door de sprookjesachtige sfeer waarmee het verteld is. Tel hier de sterke acteerprestaties bij op en ik kom uit op een kleine voldoende.

3,0 sterren.