The Expendables (2010)

Ja, vreselijk dit. Kan echt niet!

Jawel, Stallone kan dat. Kijk ook maar naar Rambo daar doet hij dat ook. En dat is ook allemaal echt gebeurd, want Vietnam bestaat echt en daar zijn ze bang voor hem.

En dan nog niet te spreken over Afghanistan, daar heeft hij tenslotte het complete Russische leger eigenhandig omzeep geholpen inculsief een Hind!

Arnie draaide zijn hand er ook niet voor om om een compleet leger huurlingen om zeep te helpen als ze zijn dochter kidnappen... en zo zijn er legio voorbeelden.

Dat ze er hier 5 man voor nodig hebben is in dat opzicht inderdaad niet reëel nee...

Best veel eigenlijk, bijna een wonder dat ze elkaar niet raken.

Typisch voorbeeld van hoe dit soort films naar beneden kunnen gehaald worden door onbegrip van het genre en een natuurlijke drang om alles veel te serieus te nemen.

Hoe dan ook! Het is geen goede film. De acteerprestaties zijn matig, behalve die van Roberts en Willis (2 minuten). Daarnaast is het niet eens een genreflick. Het is een eerder parodie, althans dat lijkt me wel. In die zin is Zadels kritiek misschien onterecht maar dat neemt niet weg dat ondanks de grappen en grollen het een matige film is.

Goede acteerprestaties verwachten in een die hard actiefilm? Hmm...

Tuurlijk kan dat, ik waardeer Stallone enorm dankzij bijvoorbeeld First Blood.

First Blood is dan ook eerder een soort avonturendrama die een verhaal wil vertellen en iets wil meegeven (vietnamkritiek vooral) in plaats van een simpele lompe high bodycount actieknaller. Vereist meer acteerwerk en kan je ook meer mee als acteur. In elk geval is acteerwerk van ondergeschikt belang bij een pure actiefilm. Of denk je dat al die mensen jaren naar die kaskrakers van schwarzenegger gingen om hem te zien acteren??

Wanneer je iets matig noemt mag er overigens best wat beargumentering bij. Er is trouwens een gigantisch verschil tussen parodie en een hommage met knipoogjes zoals deze prent overduidelijk is. Als je dat onderscheid al niet kan maken kan je het inderdaad matig vinden. Of je moet sowieso geen (al te) grote fan zijn van het genre.

Ik vind dat ze hier prima acteren. Ze spelen een soort karikaturen, dat doen ze goed. Naturelle performences zou onzinnig zijn in een film als deze. Vind Schwarzenegger overigens een briljant acteur. Ken er ook weinig die zoveel memorabele personages hebben gecreëerd, Stallone dito. Zijn zijn zo goed, zij zijn het personage. Men heeft ook vaak veel moeite deze acteurs van hun rollen te onderscheiden. Beter kan niet lijkt me..

Ik kan me me best voorstellen dat een liefhebber van de Bourne trilogie(zadel), een film als The Expendables niet kan waarderen. Die films staan in het actie genre erg ver uit elkaar. Waar bij Bourne de actie verpakt zit in een serieus, "realistisch" jasje, wordt bij Expendables geprobeerd de jaren 80 actie film te doen herleven.

Ik denk dat het gewoon een generatie ding is, de generatie na 1990 is dat soort actie niet meer gewend, en verlangen een (pseudo) serieus verhaal om de actie te verantwoorden, wij "ouderen" vinden een vluchtige ontmoeting met een lekker Latijns-Amerikaans wijf al genoeg om een leger soldaten op alle mogelijke manieren om zeep te brengen.

Er zitten teveel knipoogjes in, kreeg er pijn van in m'n ogen

Ik vind ze ook niet slecht, STallone vind ik zelfs de meest onderschatte acteur in Hollywood. Maar mocht het acteerwerk niet best zijn vind ik dat nog geen fair criterium voor een film als The Expendables.

Je moet ook niet steeds terug knipogen....

"KNAL" film

Wat zadel betreft vind ik het trouwens raar dat hij dan films als Die Hard 4 en Bad Boys 2 wel weet te waarderen. Goed er worden geen legers omgemaaid, maar realistisch zijn ze allerminst en om nu te zeggen dat Will Smith en Martin Lauwrence de pannen van het dak acteren...

Ach, dit is gewoon geweldsporno. Niet voor iedereen, heeft niet zo heel veel met generatiekloof te maken, als kan ik me voorstellen dat een 17 jarige geen idee heeft wie of wat Stallone en Schwarzenegger zijn. Die was nog niet eens geboren bij Rambo 3 en Terminator 2. heb zelf ook niet zo veel met John Wayne.

Helemaal mee eens. Ik vond zelfs Lundgren voor het eerst vrij goed acteren. Je zag precies dat hij zich rotamuseerde, het enthousiasme droop eraf.

Ik denk het wel, het hele type "Dirty Harry" is uit ons filmbeeld verdwenen, de eenlingen die nu de strijd aangaan ( Jason Bourne, John McClane, Ethan Hunt zelfs Batman ) hebben allemaal min of meer serieuze geldige redenen om te vechten. Een groep huurlingen die "asskicken" gewoon omdat dat hun ding is, is al een hele tijd niet vertoond.

Alleen Vin Diesel heeft een paar van die films, maar die worden toch niet echt heel goed gewaardeerd.

Op dat vlak zit er wel een serieuze contradictie in de film: eerst wordt Lundgren teruggeroepen omdat ie een piraat wilde ophangen met de mededeling "wij zijn zo niet", maar later keren Stallone en Statham met het vliegtuig nog eens terug om een hele stijger soldaten op te blazen just for fun. Er zal hier wel een halve uitleg op volgen maar hoe dan ook het klopt niet.

De Bourne-films streven naar realisme en proberen met een lading plotverwikkelingen en intressantdoenerij zo prestigieus mogelijk over te komen. Ze nemen hun eigen veel te serieus en veel oneliners of onderhoudende actie is er dus niet bij. Je kan het in feite met moeite actiefilms noemen. Maar dat mensen eigenlijk wel snakken naar de eenvoud en frivoliteit van John McClane of Rambo is wel gebleken bij het enorme wereldwijde kassucces van The Expendables.

volwassen antwoord

Nee, dat hoor je mij niet zeggen. Maar ik wordt niet overtuigd van hun acteerwerk. Als stallone praat over zijn emoties, kijkt ie net als bij rambo...vind ze gewoon allemaal een stalen blik hebben.

Je kan zeggen wat je wilt, maar bruce willis zet die hard 4.0 goed neer. En inderdaad, ze zijn beide onrealistisch, maar niet zo over de kop als deze films.

deze film ligt mij gewoon niet. kan iedereen wel zeggen dat degene die deze film laag beoordelen aandacht nodig hebben, maar probeer te begrijpen dat niet iedereen dezelfde mening deelt op deze wereld

Het punt is gewoon dat acteerwerk van totaal geen belang heeft bij dit soort films.

Komaan, alsof die helicopterscene bijvoorbeeld ook maar enige realiteit uitstraalt. En in Bad Boys 2 overleven 2 slecht acterende negers meer schietpartijen dan een weekendje Irak. Het zijn allemaal simpele actiefilms met een vette knipoog, snap niet dat je bij het ene wel kritiek hebt en bij het andere niet. Ik heb niet gezegd dat je aandacht zoekt ofzo, maar dit vond ik gewoon wel wat raar.

Kom op zeg, dat soort dingen heb ik in The Expendables niet gezien hoor.

Niet iedereen hoeft de zelfde mening te hebben, maar jouw mening is niet bepaald logisch (of enigsinds begrijpelijk neergezet).

Die hard 4 probeert geloofwaardig te zijn, waar deze film heel goed snapt dat die dat toch niet is. Des te meer fun....

Lekkere actiefilm, zoals een actiefilm hoort te zijn. Macho met veel ontploffingen en stoere spelers. Lekker vermaak, 3,5 *.

Heb hem zopas gekocht op Blu ray maar ik wacht nog even om hem te kijken.

Wil hem namelijk weergeven op m'n HD projector, kwestie van een filmgevoel te hebben

Is ie al uit dan? (in nederland)

Ik heb hem gekocht via Amazon.

Ik denk niet dat hij al uit is in Nederland of Belgie, denk pas eind december