The Expendables (2010)

A) Het ging over Termnator 1

B) Terminator 2 is een kinderfilm. Een slap aftreksel van het origineel. Het begin van de veel te lange blockbusters met veel te veel verhaal en sidelines, geschikt voor het hele gezin. Terminator 1 was voor 16, deel 2 voor 12 jaar en ouder. Gevechten tussen T1000 en Arnie waren suf. Arnie is veel sterker als killer dan als kinderjuf.

Ik had allang bevestigd dat dit niet mijn genre is, dat betekend niet dat ik de actie niet kan waarderen en kan onderbouwen wat ik slecht vind.

Sorry, dan is mij die bevestiging ontgaan. Mij maakt het verder niet zoveel uit hoor, alleen sommige argumenten mogen best wat scherper en meer genre gericht. Bijvoorbeeld Tarantino films erbij betrekken heeft helemaal geen zin.

Dat vind ik hetzelfde als een pornofilm 5 sterren geven omdat je er geil van wordt.

Moet kunnen vind ik! Van sommige pornofilms word ik namelijk echt niet geil.

Dat bedoel ik startkabels. Je argumenten mogen best wat scherper.

Geiler dan van elke andere pornofilm wel ja.

Dat heet nu beoordelen binnen het genre. Wat jij doet is bij een pornofilm vol met de lekkerste wijven, zeuren over het verhaal.

Expendables is gewoon geweldsporno.

Stallone went back to the basics.

Is die startkabel nog steeds actief hier joh? Haha. Ik zie dat je nog steeds iedereen probeert wijs te maken dat je de ''actie wel kan waarderen".

Maar ik moet zeggen dat je argumentaties wel wat sterker worden. leuk verzonnen dat van, "dan kan je ook net zo goed een pornofilm 5ster geven omdat je er geil van wordt". Helaas is dit een onjuiste analogie en is dit dus een grote drogreden.

Pornofilms krijgen altijd 5sterrren als ik het me goed kan herinneren. moet je maar eens kijken, ze zijnbeter dan de gemiddelde tarantino film! Oftewel, het raten van pornofilmss istotaal zinloos.

I got my ass kicked!

En trouwens, om mijn punt nog wat sterker te onderbouwen, waarom heeft haast ieder groot genre binnen een film zijn eigen top 100? Science-fiction top 100, horror, misdaad etc. Heeft porno zijn eigen top 100? Denk het niet he? Snap je nu waarom die analogie van Jou onjuist is?

Got a problem with that?

De beste man wil gewoon aandacht en niet toegeven wanneer hij is uitgeluld

Ja, dalijk gaat ie me weer aanmelden voor misbruik, haha... kan het vast niet weer alleen af.

Die quote zal me jaren bijblijven.

En terecht!

Warning shot,

Next time I take both of your balls

"Give this job to my friend here he loves playing in the jungle"

Dat zijn al twee veel betere Q jones!

Ik vind de film ook niet slecht, in zijn genre is hij best te doen. Beter dan bijvoorbeeld Die Hard 4 waar ze ook probeerden de aktiefilm terug te brengen.

What do you want?

Statham: You're life!

Die Hard 4.0 vind ik weinig aan.

Ik vond die ook leuk of zeg ik nou iets heels stoms

Nee hoor.

"I want 100grand, upfront, in my pocket!"

Nee Soom, die is uit de film: Grootmoeders sterke verhalen.

Terminator: "lets have dinner.."

Rambo: "sure, when?"

Terminator: "in a 1000 years!"

Rambo: "too soon"

Ik vond je vorige punt niet onderbouwd hoor, ik wilde je eigenlijk bedanken voor het compiment.

Welke analogie heb je het over, ik oordeel zelf ook binnen het genre maar vind dat een aktiefilm best een goed verhaal en goed acteerwerk mag hebben.

Daar heb ik dus kritiek op.

Barney Ross: What's that?

Lee Christmas: I'm getting a text.

Waarom val je mij persoonlijk aan en laten jij en Dilic geen ruimte voor de mening van anderen?

Iedereen mag zijn mening geven maar na 30 pagina's weten we onder hand wel dat je de film niet leuk vind en ik wordt daar een beetje moe van om elke ker weer die reacties er door heen te lezen.