The Expendables (2010)

Lyoto Machida, die af en toe een film maakt zal ik ook wel zien zitten. Maar ik ben dan ook een fan. Fedor, Adkins, Jet Li, ook namen waar nog genoeg jaren plezier in zit.

Hier ben ik het echt TOTAAL niet mee eens. Die rol in GT stelt ten eerste niet zoveel voor en ten tweede heeft Stallone zich allang bewezen als zeer degelijk acteur, getuige Copland en Rocky. Ook in FIST en Paradise Alley speelt hij behoorlijk.

Als Stallone zijn rollen aanpast aan zijn leeftijd zie ik 'm echt nog wel een jaartje of 10 meegaan.

Bullshit

Van Damme >> Stallone, Norris

Nooit over na gedacht maar dat is inderdaad wel de ideale Ryu.

Haha Rocky. Dat waren ook gewoon beperkte rollen waar zijn gebrabbel niet zo opviel omdat hij vooral aan het trainen of aan het boksen was. Sly is voor bepaalde actiefilms een prima gast maar als acteur is hij heel beperkt.

Dat is een beetje kortaf. De scène in Rocky waar hij voor de spiegel staat en een foto van zichzelf als kind ziet is behoorlijk overtuigend geacteerd. Prachtig mooie scène. Zulke diepgaande expressie heb ik Clint nog niet zien verrichten.

Stallone's probleem is dat zijn acteertalent wordt overschaduwd door een hoop simpele rollen die hem een stempel hebben gegeven. Ik ben ervan overtuigd dat hij wel degelijk kan acteren, misschien nog wel beter dan Clint.

Ik vond de emotioneel geladen scenes in de tweede first blood dan ook van een enorm hoog niveau. Ik vind sowieso wel dat ie op dat gebied erg sterk is. Ik heb Cop Land nog niet eens gezien, en daar schijnt ie echt geniaal bezig te zijn.

Wat een onzin weer. Stallone kan absoluut goed acteren, kijk maar eens naar Copland en de eerste Rocky. Bovendien speelt hij ook Rambo perfect.

Dat is gewoon passen bij je rol (Rocky, Rambo), maar heeft nauwelijks wat met goed acteren te maken. Rambo is niks meer dan alleen fors schieten en vechten. Zeker in Rambo 4 was het begin met zijn ''emotionele'' dialogen echt lachwekkend. Verder was het wel een leuke film

Dat is ook zo, Stallone is gewoon goed voor de harde actie. Kijk naar Mel Gibson bijvoorbeeld, die zet zijn (verschillende) emoties veel overtuigender neer.

Veel actiehelden vertonen dat gebrek trouwens: V. Damme, Seagal, Norris, Schwarznegger... komen soms nogal saai over.

Mee eens, zo denk ik ook over Schwarzenegger.

De Rocky van deel 3 en 4, ja, en de Rambo van deel 2, 3 en 4, maar hoe zit het dan met dat voorbeeld van mij net? Dat zijn momenten van rollen die net even buiten dat standaardbeeld van Stallone vallen. Of negeer je die?

Heb jij Rocky 1 wel gezien? Dat is toch een en al karakterrol. Kreeg hij notabene een Oscarnominatie voor. En in Rambo (Kijk First Blood maar eens) weet hij gewoon een mooi en zeer geloofwaardig personage neer te zetten. En wat dacht je van F.I.S.T.

Nee, je moet Stallone als serieus acteur niet beoordelen op basis van Judge Dredd, Rocky 4 en Rambo 3, maar er zijn zat films waarin hij heeft laten zien dat ook te kunnen. Als je dat ontkent ben je niet goed op de hoogte of heb je gewoon een bord voor je kop.

Schwarzenegger heeft nooit een serieuze rol gespeeld.....

Nee hoor, dat betekent dat ik er gewoon een andere visie over heb.

Is hetzelfde als De Niro van de laatste jaren bezig zien en concluderen dat het een matige acteur is. Om tot zulke conclusies te komen moet je wel een reëel beeld hebben van iemands CV. Die heb jij niet helemaal van Stallone, geloof ik.

Bord voor je kop dus.

En aan je stemmen te zien heb je Copland, F.I.S.T. & Rocky 1 niet eens gezien.

Stay Hungry. En niet eens zo slecht

Edit: Zelfs een Golden Globe voor gewonnen, lees ik net.

Da's idd. waar.

Maar dat is dan een bijrol. Zie 't hem niet een hele film doen, zoals Stallone dat wel kan.

In Cliffhanger speelt hij nog niet eens zo'n slechte rol.

Eén van zijn betere films.

Rocky wel, maar ken hem niet goed genoeg nog voor een cijfer. De andere 2 inderdaad niet geloof ik. Maar ik heb wel genoeg Stallone gezien in mijn leven.

Ach, ik zie het hem zelfs nog wel doen, als het een beetje in zijn straatje ligt maar het zal niet handig zijn voor zijn carierre. A&J heeft gewoon niet door hoe zo iets werkt in Hollywood. Als je eenmaal bankable bent binnen een bepaald genre krijg je gewoon geen andere rollen aangeboden. Daarom heeft Stallone vooral veel actiehelden op zijn CV, aar dat wil niet zeggen dat hij niet anders kan. Het bewijs ligt er notabene. In Copland speelde hij De Niro en Keitel naar huis....

Je kent dus slechts een kant van zijn oeuvre en bent dus niet in staat een goed oordeel te vellen, want wat je nu beweerd is gewoon onwaar.

Ga maar gauw Rocky nog maar eens kijken...

Niet de juiste, blijkbaar, om tot zulke harde conclusies te komen.

Ben zeer benieuwd nu ik alle goede reacties heb gelezen!

Onzin. Stallone's werk is 90% hetzelfde met actie en schieten. Dat ie misschien in een enkele film wat anders doet maakt hem niet plots een andere acteur.

Verwacht er niet te veel van, ik garandeer je dat hij tegenvalt.

Ik zeg ook niet dat het een ander acteur is, enkel dat hij ook rollen zonder veel fysiek gewed aan kan.

Hier begon de discussie mee.